Politika ir rinkimai

nelabai supratau, Fright, kuo nepasitiki? ar neisiskaitei i zinutes, ar kazkuris musu kazko nesuprato? O as nepasitikiu ir ta ekspertu grupe; jei isiskaitytum i ta plana atidziai, galbut irgi pasitikejimas susvyruotu.

nelabai supratau, Fright, kuo nepasitiki? ar neisiskaitei i zinutes, ar kazkuris musu kazko nesuprato? O as nepasitikiu ir ta ekspertu grupe; jei isiskaitytum i ta plana atidziai, galbut irgi pasitikejimas susvyruotu.

Nesusvyruotu, nes tiesiog nematau kitos alternatyvos, kuri butu saugesne, patikimesne, svaresne ir svarbiausia pigesne nei AE

Nesusvyruotu, nes tiesiog nematau kitos alternatyvos, kuri butu saugesne, patikimesne, svaresne ir svarbiausia pigesne nei AE

Nesu tikras del kainos, nes alternatyvos net nebuvo tinkamai nagrinetos. Asmeniskai manau, kad ju kaina butu +- panasi i AE /kWh, ir nors nesu nusistates pries pati AE fakta (net dziaugciausi jei vis dar turetume Ignalinos AE), tiesiog mane vimdo toks projekto stumimas ir anaiptol nezavi pacio grandiozinio projekto ideja. Jei nesunku, gal galetumet priminti bent viena itin stambaus masto sekminga projekta per paskutinius 20 metu Lietuvoje? Tiesiog manes niekaip neitikins, kad sumanytoju ir vykdanciu pagrindinis tikslas - energetine Lietuvos nepriklausomybe, pigi energija ir bla bla...

Nesusvyruotu' date=' nes tiesiog nematau kitos alternatyvos, kuri butu saugesne, patikimesne, svaresne ir svarbiausia pigesne nei AE [/quote']

Nesu tikras del kainos, nes alternatyvos net nebuvo tinkamai nagrinetos. Asmeniskai manau, kad ju kaina butu +- panasi i AE /kWh, ir nors nesu nusistates pries pati AE fakta (net dziaugciausi jei vis dar turetume Ignalinos AE), tiesiog mane vimdo toks projekto stumimas ir anaiptol nezavi pacio grandiozinio projekto ideja. Jei nesunku, gal galetumet priminti bent viena itin stambaus masto sekminga projekta per paskutinius 20 metu Lietuvoje? Tiesiog manes niekaip neitikins, kad sumanytoju ir vykdanciu pagrindinis tikslas - energetine Lietuvos nepriklausomybe, pigi energija ir bla bla...

Skirtumas tas, kad si projekta stato ne Lietuva, o Lietuva kartu su kitais strateginiais partneriais. Ir dar, kaip Cekuolis sake, stato ne politikai, o bendrai ikurta energetine triju Baltijos valstybiu imone. Ir tai labiau pavadinciau Baltijos regiono energetiniu projektu, nei kad tik Lietuvos.

Ir dar del projekto stumimo. As tai kaip tik susidariau nuomone, kad is visu pusiu persama vien tik neigiama informacija apie VAE. Sita Cekuolio reklama galbut vienas is retu atveju, kai bandoma visuomene itikinti, kad AE reikalinga. Kiek vykdavo ir dar gal vyksta per LRT radija laidu penktadieniais del AE referendumo. Visas tikriausiai klausiau ir nei kart i studija nebuvo pakviesti ekspertai pasisakantys UZ. Buvo skleidziama vien tik neigiama nuomone. Pasikviecia kelis politikelius is opoziciniu partiju, kurie tarpusavy pasisneka, koks blogis ta AE.

Cia i tema apie Pakso automobili neleistinoj vietoj: http://bendraukime.lrytas.lt/-13494172291347880198-r-paksui-tvarka-negalioja-vėl-neleistinoje-vietoje-pastatė-automobilį.htm

dabar jau ne 2007 metais daryta

Dar viena dziugi naujiena. Paskelbti Delfi balsavimo internetu rezultatai. Norisi tiketis kazko panasaus ir per tikrus rinkimus. http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/ibalsavimas/balsavimo-internetu-rezultatai-laimejo-liberalu-sajudis-ir-konservatoriai.d?id=59691645

Tiesą sakant aplankė šilti jausmai perskaičius šią temą, kad tiek daug PK narių turi panašią nuomonę kaip aš.

Aš irgi balsuosiu už liberalų sajūdį, sutinku kad konservatoriai irgi nėra blogas pasirinkimas, turint omeny koks kitas partinis kontingentas bando prasimušti į seimą, bet dėl tam tikrų dalykų konservatoriai mano balso turbūt niekad neturės(pastovus stūmimas ant didžiojo rytinio kaimyno, turbūt vienintelis žinomas politikas-gėjus partijoj - taip mano manymu paminant pačią partijos pamatinę idealogiją - konservatizmą, o taip pat pataikavimas pensininkams). šiaip iš tų trijų, taip vadinamų "populistinių" partijų, manau geriausiai vis dėl to atrodo DP. Tam tikrais aspektais, ir tuose pačiuose debatuose, jie pasirodo visai neblogai, pavyzdžiui kai buvo kalba apie ES ekonominę integraciją. Dar įspūdį palieka V.Gapšys, tikrai nebloga politiko karjera gali turėti. Aišku iš koto verčiantis populizmas šiuos dalykus labai stipriai numuša, bet man tai vis tiek geriau atrodo nei Butkevičiaus būkimas, ar TT partijos išvedžiojimai apie nieką.

Kas liečia atominę elektrinę, tai čia deja turiu "mixed feelings". Na vis dėl to ekonomiškai manau tai tikrai apsimokėtų, bet čia jau iškeltas techninės pažangos ir gamtos apsaugos klausimas mane vis dėl to neramina. Todėl kažkaip jaučiu prabalsuosiu taip kaip tą dieną susišvies.

P.S. o Patackas, na ir galu gale šiek tiek tas pats "Drąsos kelias", šiandien tikrai nusipelno kažkiek pliusiukų iš mano pusės. Ir labai tikiuos, kad gerbiamas prof. V.Landsbergis paduos šią, mano manymu anti-valstybinę "partiją", į teismą už garbės ir orumo įžeidimą, bei šmeižtą.

Paleckis tai jau ne pirma karta tokias nesamones sneka:

Jis isvis kalejime turetu sedet, kaip Jukneviciene sake.

O vakar jo pareiksti siulymai tai niekam neprilygs - isstojam is NATO, isstojam is ES, ivedam socializma ir pan nesamones.

Pritariu del dp, cia pries kokia sav perziurejau visas diskusijas kur buna sekmadieniais, tai irgi pasirode, kad kai kuriais klausimais buna visai px, ne taip kaip socdemai, kurie niekada nebuna ar tvarka, kuri man vienam lygy su drasos keliu.

Uspaskichas irgi jau seniai turėtų būt kalėjime. Esmė ta, kad be Gabšio ten surinktos politinės atmatos, kurių niekur kitur nepriemė. Ir šiaip kaip galima balsuot už partiją, kuri žada 1500lt, minimalų atlyginimą, ir neseniai kliedėjo apie visiską nedarbo pabaigą,

P.S

Ne tai aisku, kad rinktis dp vietoj liberalu ar konservatoriu butu didele klaida, bet geriau jau jiems linkeciau surinkt daug balsu nei socdemams ar paksams.

Ne tai aisku, kad rinktis dp vietoj liberalu ar konservatoriu butu didele klaida, bet geriau jau jiems linkeciau surinkt daug balsu nei socdemams ar paksams.

nu bet socdemai geriau nei paksius ir fsfsfsfspaskichas.

Ne tai aisku' date=' kad rinktis dp vietoj liberalu ar konservatoriu butu didele klaida, bet geriau jau jiems linkeciau surinkt daug balsu nei socdemams ar paksams.[/quote']

nu bet socdemai geriau nei paksius ir fsfsfsfspaskichas.

geriau kuo? gal padoriu, protingu, saziningu zmoniu ten ir daugiau, bet kas is to, jei jie kairieji? kai tuo tarpu tiek DP tiek TT labiau linksta i desine visgi.

čIULPUONėLIAI feat. MC-M.S. - Seimo rinkimai

Nu kuo jie geriau? Pvz uzpakichas suprata, kad pradeta svietimo reforma reik testi, pakeiciant tik kazkokias smulkmenas, o ne griauti viska kaip siulo socdemai. Taip pat uzpaskichas sutinka, kad sudetingos operacijos turi buti atliekamos tik keliuose miestuose, bet atliekamos aukstu lygiu. O socdemai ka? Jiems "priartint prie zmogaus" tik tas ligonines - t.y. Ju kuo daugiau, kiekvienam kaime, o sumoj kokybes niekur nebutu. Tai cia is dvieju paskutiniu diskutuotu temu lyderiu forume.

Nu kuo jie geriau? Pvz uzpakichas suprata, kad pradeta svietimo reforma reik testi, pakeiciant tik kazkokias smulkmenas, o ne griauti viska kaip siulo socdemai. Taip pat uzpaskichas sutinka, kad sudetingos operacijos turi buti atliekamos tik keliuose miestuose, bet atliekamos aukstu lygiu. O socdemai ka? Jiems "priartint prie zmogaus" tik tas ligonines - t.y. Ju kuo daugiau, kiekvienam kaime, o sumoj kokybes niekur nebutu. Tai cia is dvieju paskutiniu diskutuotu temu lyderiu forume.

nu cia tokia socdemu ideologija, patinka arba ne.

bet vat uspaskiniai, tai pz, pz kokie graudus.Tik visiskas mudakas gali zadet 1500lt alga po 1 metu, 0% nedarba, elektromobiliu gamyba, tai cia jau ne ideologija, o lindimas subinen kvailesniem.

Aisku paksinems nieks neprilygsta, tie isvis neturi jokiu pasiulymu, net populistiniu, viska ka girdziu, tai mazuroni kritikuojanti konservus.

kedziu nelaikau partija, bet paksiniai netoli ju.