LeBronius

Narys
  • Pranešimai

    1,811
  • Užsiregistravo

  • Paskutinį kartą lankėsi

  • Atsiliepimai

    -

Reputacija

0 Neutrali

Apie LeBronius

  • Rangas
    Legenda
  1. BraveShy - atrodo turėtų būti, bet pagal rezultatus taip nesigauna. Taip, su Jakeliūnu. O kur tu matei, kad neliečiamos individuali veikla ir tos sutartys? Jie gi ir skelbia, kad visas GPM didės, t.y. pvz. nuo azartinių žaidimų, prie ko priskiriamas pokeris.
  2. Tikiuosi už LžVS balsuojančių čia nebuvo. Citata iš pokalbio su labiausiai tikėtinu finansų ministru. – Ar ketinate didinti kapitalo pajamų apmokestinimą? – Mes savo programoje esame įrašę, kad jei pertvarkysime gyventojų pajamų mokesčio sistemą, čia tarifas būtų pakoreguotas nuo 15 iki maždaug 29 proc., visos asmens pajamos, įskaitant ir iš kapitalo, turėtų būtų apmokestinamos vienodu tarifu, didesniu nei dabar.
  3. Praleidau, reiks užklausti dar kada tiksliau.
  4. čia tipo dėl guogos? Taigi išbanino jį jau seniai. Aš pats nebūčiau balsavęs už liberalus, jei jis būtų tapęs partijos pirmininku. O šiaip tai liberalai kaip tik pokeristui tinkamiausia partija. Atsakau kodėl: 1. Tai partija, kuri labiausiai prieš mokesčius. Pokeristui, gyvenančiam Lietuvoj, realiai svarbiausia yra, kad mokesčiai būtų kuo mažesni, ypatingai pajamų mokestis. 2. Jei žmogus žaidžia pokerį, ypač online, tai jau savaime jis bent kažkiek liberalus turi būti, su mąstymu "viskas blogai" arba pokeristų vietoj "visur rigged" ilgai netempsi. 3. Alternatyva konservatoriai, tai klausimais, nesusijusiais su ekonomika, man jie visiškai nepriimti. Kad ir šauktiniai, dirbtinis apvaisinimas, visi draudimai ir t.t. O ekonominėm temom jie labiau kairioji partija daros nei LSDP. Pvz., LSDP balsavo Už naują darbo kodeksą, kuris labiau palankus darbdaviams nei darbuotojams nei prezidentės siūlytas, o konservatoriai balsavo prieš. Va ir pajamų mokestį kelt nori. Tai čia nežinau kaip pokeristui gali būti priimtina. Dėl asmenybių nebuvimo liberalų sąjūdį - nedrįsčiau sutikti. Realiai nei vienas liberalų ministras gėdos nepadarė būdamas ministru, o daug ministrų iš liberalų nebus bet kokiu atveju. Pvz už Auštrevičių geresnis užsienio reikalų ministras tai turbūt tik Linkevičius Lietuvoje. Tikrai ne Ažubalis
  5. Moka kazkoki procenta nuo algos.
  6. 1. Tiesiog sudedam viska ant flopo. Turint nut FD su overiais, tad tam puiki galimybe. Jei tik call flope, kam betint turna - ka ismesim? Pasiimam free carda su galimai geriausiu handu. 2. Top pair be kickerio - tobulas spotas donkint flope multiway. Turno donkas visai patinka, nes siaip geras zaidejas cia beveik niekada neblefuotu, nors turas pigus, tai gal ir gali nesamone padaryti. Bet donkint vistiek neblogai turetu buti. O ch/raise rivery geriausias sprendimas, nes leidziam blefuot ir is J tai value daug galima isspaust. 3. Flope visi sprendimai panasaus gerumo, nera vieno kazkokio geriausio. Turne reiktu tikrai leadint - neatrodo ne vienas stipriai ir puiki proga pasiimt pota, turint labai gera semyblefui handa. Riveri blefuot labai nekazka atrodo, kai viskas missino.
  7. Kitiems bent jau psd imoku nereiks moketi, bet ir tai klausimas ar cia geriau gautus.
  8. Neteisingas mastymas, Sauliau. Siaip tikrai liberalai pereis 5% barjera, o ieiti i valdanciosios koalicijos sudeti tiek prie konservatoriu, tiek prie lsdp tikrai gali ir tam duočiau daugiau nei 50%. Taip kad balsuoti tikrai verta!
  9. Nu, o tai pagal ką pats renki žmones į valdžią, jei viena partija, kuri beveik garantuotai bus valdžioje patys siūlo tokį dalyką (kai kelti mokesčius šiaip nepopuliaru yra), o kita, kuri daug šansų, kad laimės, jai pritaria? Man tai čia didelis signalas yra.
  10. Tai kiekvienas balsas svarbus. Jeigu gyven iš pokerio, prisiduri arba bent galvoji, kad taip bus ateityje, žinoma, kad nori išsirinkti valdžią, prie kurios reiktų mokėti mažiau mokesčių. šiuo atveju, suma gali skirtis DU KARTUS. Taip, DU KARTUS. Tai gal visgi verta balsuoti už alternatyvą?
  11. Nežinau, kiek kas sekat, bet už nepilno mėnesiuko jau seimo rinkimai. Aš asmeniškai rinkausi balsuoti tarp dviejų partijų - liberalų ir konservatorių, tačiau po vakar debatų ir šiandieninio G. Landsbergio atsakymo, greičiau balsuočiau už socdemus, nei už konservatorius. štai kodėl: Palaikytumet ar butumet pries valstieciu pasiulyma gpm didinti iki 29%, apjungiant su psd? Gabrielius Landsbergis Mūsų programoje panaši nuostata numatyta. Todėl manau, kad rasime bendrą sutarimą koalicijoje. Ogi tai reiškia, kad jei pajamas gaunate iš pokerio, teks sumokėti dvigubai daugiau mokesčių. Toks pasiūlymas ateina iš valstiečių ir žaliųjų sąjungos, o konservatoriai palaikytų. Tuo metu liberalai pasisako už mokesčių mažinimą, kas, bent jau pokeristams, turėtų būti daug patraukliau. Plačiau 5 didžiausių partijų debtus galite pamatyti čia - http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/103572/2016_m_lr_seimo_rinkimu_debatai#wowzaplaystart=0&wowzaplayduration=3761000
  12. Gal kas zinot kaip perkelti note 888 poker is vieno kompo i kita? Kaip ir radau folderius ir failus ir teoriskai viskas turetu gautis, bet praktiskai nesigauna.
  13. Sveiki, Išvykstu 3 mėnesiams ir išnuomočiau (pernuomočiau) butą. Butas senamiestyje, Karaliaus Mindaugo prospekte, rotušė už 500m. Butas erdvus, šviesus, šiltas (langai salione iki žemės, visą dieną šviesu ir saulė prišildo, tikrai nesušalsite žiemą), taip pat yra požeminis garažas. Visi baldai aišku yra. Norėtųsi išnuomoti pokeristui - vis didesnis patikimumas. Susidomėję rašykit asmeninę žinutę.
  14. Man tai pvz irgi neįdomūs tiesiog pliki įmesti handai, kurie dažniausiai būna sužaisti prieš konkretų opą, žinant jo statsus ir pan. Daug įdomiau būtų, jei tu juos paaiškintum kodėl taip ar kitaip sulošei. Tada ir padiskutuot būtų galima.
  15. O tai ant kokių boardų pelningai atsižaidinėt galima būtų?