Politika ir rinkimai

nors jei kalbama tik apie kazkoki didesni maziausiu pajamu neapmokestinama minimuma - tada galima sutikti.

smagu, kad pagaliau sukristalizavo sita "progresyvuma" i normalu ir nepavojinga. deja, anksciau nemazai konservatoriu pasisake uz progresiniu ivedima, ir nemanau kad eiliniai partijos nariai galutinai tos idejos atsisake.

Lietuvai reikia elektros energijos, o ne už paskolas statomos atominės elektrinės.

Variantas a) statomės ir pinigus leidžiam statybai/paskolai. Po keliasdešimt metų, gal jau nevisi ir begyvi bus, bet ateinanti karta turės galimybę pigesnei elektrai. Tikiuosi, kad iki to laiko jau būsim jau ir užtektinai sąmoningi, kad negalvoti "kas valdžios, tas visų, vogti iš valdžios - tai nevogti, kas nevagia iš valdžios yra tiesiog durnas".

Variantas b) tuos pačius pinigus išleidžiam Rusijai, kuri ir vėl padidina eksporto kainas Lietuvai Po keliasdešimt metų išleidom tiek pat pinigų ir neturim nieko. Ir nepaslaptis iš kurios šalies plaukia pinigai agitacijai "Ne". Deja, beveik neabejotinai referendumas pasakys "ne" - kadangi net ir žmonių neateis tiek balsuoti, kiek reikia pavykusiam referendumui. Reikėjo referendumo klausimą formuluot "ar reikia atsisakyti atominės elektrinės" - lygiai taip pat būtų nepavykęs

O iš esmės vienintelis rimtas stabdis elektrinei - ilgalaikis planas ką daryt su branduolinėm atliekom.

Variantas b) tuos pačius pinigus išleidžiam Rusijai, kuri ir vėl padidina eksporto kainas Lietuvai Po keliasdešimt metų išleidom tiek pat pinigų ir neturim nieko.

Aš už tai, kad sugalvotume priimtiną alternatyvą ir būtume energetiškai nepriklausomi.

Pvz. 30kW saulės jėgainės savikaina yra 160.000 LTL priduodant energiją į bendrą tinklą (LESTO) ir jos pakanka grubiai 6 namams arba apie 10 būtų. Imam vidurkį 8 šeimos.

Investicijos po 20.000 LTL šeimai. Neskaičiuoju šildymo išlaidų sezono metu, nes tokio galingumo jėgainės pakaktų tik apšvietimui, vandens boileriui ir kt., bet ne patalpų šildymui. Tektų aišku atlikinėti servisą ir tt. - būtų papildomos išlaidos servisui. Bet tokios investicijos yra leistinos ir priimtinos Lietuvai: mažos investicijos, apribotas monopolis, nedidelės serviso išlaidos, nereikia galvoti apie radioaktyvių atliekų utilizavimą ir tt.

Statant atominę elektrinę investicijos 4 asmenų šeimai kainuos apie 27.000 LTL (20 milijardų elektrinė, 3 mln. gyventojų) mokesčių pavidalu, neskaitant mėnesinių elektros išlaidų, elektros brangimo ir pačios elektrinės išlaikymo.

Variantas b) tuos pačius pinigus išleidžiam Rusijai' date=' kuri ir vėl padidina eksporto kainas Lietuvai Po keliasdešimt metų išleidom tiek pat pinigų ir neturim nieko.[/quote']

Aš už tai, kad sugalvotume priimtiną alternatyvą ir būtume energetiškai nepriklausomi.

Pvz. 30kW saulės jėgainės savikaina yra 160.000 LTL priduodant energiją į bendrą tinklą (LESTO) ir jos pakanka grubiai 6 namams arba apie 10 būtų. Imam vidurkį 8 šeimos.

Investicijos po 20.000 LTL šeimai. Neskaičiuoju šildymo išlaidų sezono metu, nes tokio galingumo jėgainės pakaktų tik apšvietimui, vandens boileriui ir kt., bet ne patalpų šildymui. Tektų aišku atlikinėti servisą ir tt. - būtų papildomos išlaidos servisui. Bet tokios investicijos yra leistinos ir priimtinos Lietuvai: mažos investicijos, apribotas monopolis, nedidelės serviso išlaidos, nereikia galvoti apie radioaktyvių atliekų utilizavimą ir tt.

Statant atominę elektrinę investicijos 4 asmenų šeimai kainuos apie 27.000 LTL (20 milijardų elektrinė, 3 mln. gyventojų) mokesčių pavidalu, neskaitant mėnesinių elektros išlaidų, elektros brangimo ir pačios elektrinės išlaikymo.

Saules energija, kaip ir kita elektra is atsinaujinanciu saltiniu yra daug brangesne nei atomine.

Atsinaujinanti energija neuztikrins pastovumo, kas velgi reiskia, kad busim nuo kazko energetiskai priklausomi.

Lietuva yra isipareigojus iki 2020m 23% visos elektros pasigaminti is atsinaujinanciu energetikos saltiniu.

Aš už tai, kad sugalvotume priimtiną alternatyvą ir būtume energetiškai nepriklausomi.

Ne viskas yra įmanoma... Pats tikrai neskaičiavau, bet kiek žinau ekspertų išvadas - atominė energetika yra daug pigesnė tiek už saulės, tiek už vėjo energiją...

Juolab, kad ir dabar niekas nemaišo statytis pačiam - susimetus keliom namų bendrijom - nuosavų vėjo ar saulės elektrinių. Ir niekas nedraus to daryti ir statant atominę. Bėda ta, kad tai visiškas mizeris Lietuvos mastu. Hidroelektrinės naudoja rusiškas dujas ir žymiai kenksmingesnės aplinkai už atominę.

Juolab, kad ir dabar niekas nemaišo statytis pačiam - susimetus keliom namų bendrijom - nuosavų vėjo ar saulės elektrinių. Ir niekas nedraus to daryti ir statant atominę.

maiso, ir dar kaip. pradedant rst/vst, silumos tiekejais, visi tik ir ziuri kaip trukdyti tokiems veiksmams, baigiant korumpuotais valdininkais, tikrintojais ir idiotiskais priimtais istatymais, kurie padaro bet koki bandyma kazka pasistatyti paciam visiskai nepelninga, kai vien projekto pateikimas zmogui kainuoja daugiau nei suma, kuria ruosiamasi sutaupyti atsijungus nuo bendru tinklu.

ir kai kalbama, kad "propaganda pries atomines statyma finansuojama Rusijos", lygiai taip pat galima pasakyti kad propaganda uz finansuojama musu dabartiniu monopolininku bei japonu, kurie savoje salyje atsisake atominiu, nebetures darbo, ir iesko nauju rinku.

apskritai paemus, yra nemazai tvirtu, geru argumentu uz statyba, taciau as gal siek tiek zaliasis ta prasme, ir manau kad mokslas yra pakankamai pazenges, ir per artimiausia desimtmeti zengs dar toliau, kad ieskoti geru patikimu alternatyvu, neuzsikraunant dar vienos dideles nastos. nes, kad ir kokia nauja modernia elektrine mes turesim po 10 metu, dar po 10ies ji jau nebebus tokia moderni, ir vel uzburtas ratas, kai dar po vieno kito desimtecio noresim/turesim ja uzdarinet.

Jeigu jau mums būtina atominė elektrinė - kam tada mes sutikome ją uždaryti?!

Manau, kad nekuriuos labiausiai domina atominių el. uždarymai ir atidarymai...labai malonus procesas kai derinamos tokios milžiniškos sąmatos. Aš už kitus elektros gamybos būdus, kurie nereikalauja milijardinių investicijų.

Dar kartą pakartosiu - mums reikia elektros, o ne atominės elektrinės (mes ją jau savo noru uždarėme). Vėjo ir saulės jėgainių energija yra brangesnė, bet mažos investicijos (čia kaip su geoterminiu šildymu realiai yra). Kodėl Jūs taip tikri, kad ateinančios kartos bus mums dėkingos už pigią energiją iš atominės el.? Manau, kad dar mums teks pasidžiaugti naujų technologijų pagaminta energija, o atominė stovėtų tik kaip muziejus po kokių 20 metų su mūsų sukištais 20 miljardų. Labai tikiuosi, kad mes sustabdysime šitą žalingą projektą visiems mums. Jeigu jau skiriame tokius pinigus (kurių beje neturime), tai už 1 milijardą tegul mūsų mokslininkai kuria naujas el. energijos gamybos technologijas, o dar už 10 milijardų mes jas įdiegsime

manau kad mokslas yra pakankamai pazenges, ir per artimiausia desimtmeti zengs dar toliau, kad ieskoti geru patikimu alternatyvu, neuzsikraunant dar vienos dideles nastos. nes, kad ir kokia nauja modernia elektrine mes turesim po 10 metu, dar po 10ies ji jau nebebus tokia moderni, ir vel uzburtas ratas, kai dar po vieno kito desimtecio noresim/turesim ja uzdarinet.

+1000

Alternatyvų yra, apie tai kalbos nėra. Klausimas toks - ar mes pakankamai stiprūs ekonomiškai brangiau mokėt už tas alternatyvas. Nes paskui visi šaukia "didesnių algų, gerų pensijų, mažinkit mokesčius"!

Japonijos situacija yra stpriai skirtinga - ir dėl ekonomikos, ir dėl to, kad yra ypač pavojingame regione - ypač didelis žemės drebėjimų ir cunamių pavojis daro atominę energetiką nepaprastai pavojinga.

Tarp kito, giliai širdy ir aš šiek tiek žaliasis Bet esmė ta, kad jei branduolines atliekas surasim kur išvežt į užsienį - tai aplinkai atominė mažiausiai kenksminga... O dėl pasirinkimo - kieno propaganda mažiau žalinga - vietinių monopolininkų ar Rusijos - aš jau geriau linkęs prie vietinių pasilikt - esmė ta, kad situaciaj yra viena blogybė iš dviejų, ir vietiniai mano akim mažesnė blogybė - bent jau kol Rusija naudos ekonomines priemones politiniams tikslams... Plius, vietinius anksčiau ar vėliau sutramdysim.

žinoma, čia tik IMHO, pernelyg rimtai nepriimkit

Jeigu jau mums būtina atominė elektrinė - kam tada mes sutikome ją uždaryti?!

Manau, kad nekuriuos labiausiai domina atominių el. uždarymai ir atidarymai...labai malonus procesas kai derinamos tokios milžiniškos sąmatos. Aš už kitus elektros gamybos būdus, kurie nereikalauja milijardinių investicijų.

Dar kartą pakartosiu - mums reikia elektros, o ne atominės elektrinės (mes ją jau savo noru uždarėme). Vėjo ir saulės jėgainių energija yra brangesnė, bet mažos investicijos (čia kaip su geoterminiu šildymu realiai yra). Kodėl Jūs taip tikri, kad ateinančios kartos bus mums dėkingos už pigią energiją iš atominės el.? Manau, kad dar mums teks pasidžiaugti naujų technologijų pagaminta energija, o atominė stovėtų tik kaip muziejus po kokių 20 metų su mūsų sukištais 20 miljardų. Labai tikiuosi, kad mes sustabdysime šitą žalingą projektą visiems mums. Jeigu jau skiriame tokius pinigus (kurių beje neturime), tai už 1 milijardą tegul mūsų mokslininkai kuria naujas el. energijos gamybos technologijas, o dar už 10 milijardų mes jas įdiegsime

Visiskai sutinku, pastacius nauja elektrine 10-20m. paprastas zmogus mokedamas kelis ct maziau uz kw/h nieko nepajus.

O kad po 10-20m. mokslas nesivystys ir ta atsinaujinanti energetika bus vis dar brangesne uz atomine, yra utopine.

Esme, kad atomine elektrine veiks virs 60m., tai per 60metu mokslas belekaip issivystys.

PRies 60m. , 1950m. ka zmones zinojo apie mobiliuosius telefonus, kompiuterius? koks buvo pramoninis, transporto sektoriu ir koks yra dabar.

VIsiska nesamone statyt atomine elektrine tokiai valstybej, kaip Lietuva.Gaila bet referendumas neivyks.

Dėl tos elektrinės, tai manau nesąmonė, kad išvis tas balsavimas vyksta. Nepraktiška gi dėl kiekvieno seimo sprendimo referendumų rengt, juo labiau, kad statistinis balsuotojas rinksis tą variantą, kurį jam jo dievukas rekomenduos ar kurio gražesnė reklama bus.

Nepykit kad pateršiu temą, bet kadangi pradėjot diskutuoti apie elektrinę prisiminiau kaiką juokingo:

Nepykit kad pateršiu temą, bet kadangi pradėjot diskutuoti apie elektrinę prisiminiau kaiką juokingo:

tai kad neterši +1

įmanoma balsuoti iš anksto arba paštu? Arba įmanoma balsuoti ne ten kur esi registruotas?