LeBronius

Seimo rinkimai pokeristam

63 pran. Å¡ioje temoje

Vatnik detected.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Vatnik detected.

Lyn tu biski proteli pasigydyk ok? Uz toki pasakyma as tau uzvaziuot noreciau ir netgi labai.

Niekad gyvenime nei karto nesu balsaves uz socdemus, tik gailiuosi keleta kartu balsaves uz konservatorius.

Redagavo: , narys: Sauliakas
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Balsuok tu nors ir uz darbo partija, bet kai pasidarinai tokiu irasu, tai nera ka su tavim daugiau diskutuot.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Nu įrašėlis tai tikrai ne koks :)

Å¡velniai tariant...

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Nu ok, tai jus pateikit faktus. Kodel eina kalba o nera faktu? Ar cia varot kaip ir konservatoriai? Tiesiog reikia uzvaryti ir tiek, be jokiu faktu be nieko. Zmogelis is fb pateike bent kazkokius argumentus kaip buvo, o ka jus? Tas fb komentaras tik parodo, kad konservatoriai, socdemai, darbo partija nuvare Lietuva visiskai! Ar ne taip????

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Jei sakot' date=' kad dabar geriau - komentaras is fb pamastymui:

http://s019.radikal.ru/i611/1609/98/056573b78d01.jpg

Kazkas pasiilgo tarybu sajungos slovingos. Manau, kad kurk tu partija ir pirmyn!

Biski isigilink. Eina kalba apie perioda nuo 1990 m. kaip viskas keitesi. O kad rusas paminetas as net nekreipiau demesio. Sunys lojantys tai faktus pateiksit???:) ar tik au au islemenat?:)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Ne į tą forumą papuolei, kad čia kažkas laiką gaištų ir su vatnikais diskutuotų. Labai nori, eik į facebooką ir kariauk šalia savo bendraminčių. Jei tau nedaeina, kad visas privatizavimas buvo atliktas Brazausko šutvės (tų pačių komunistų, nesvarbu, kad jau iš sąjungos išstoję buvom), jei tau nedaeina priežastys kodėl buvo uždaryta AE ir kodėl buvo siekiama statyti naują, bet galiausiai tos idėjos atsisakyta, jei tau nedaeina kokią naudą jau dabar atnešė "Independence" kai rusas buvo priverstas numušt dujų kainą, jei tau nedaeina, kad Lietuva po ruso buvo palikta visiškoj šiknoj, o ne ant nulio, kaip teigia tas posto autorius, ir atsivėrus sienom žmonės elementariai plūsta į tas šalis, kurios nebuvo užgniaužtos okupacijos ir turėjo "head startą" ir kad tai ne tik Lietuvos bėda... Jei tau niekas nedaeina, tai kaip galima su tavim diskutuot ir kažkokiais faktais dalintis?

Parašiau triskart ilgesnį postą nei norėjau, daugiau čia nebesirodysiu ir laiko negaišiu, tad pabaigai tiesiog pritarsiu kažkieno jau anksčiau išsakytai minčiai. Lietuvoje yra tik 2 partijos vertos balso: konservatoriai ir liberalai. Balsas už bet kurią kitą arba nebalsavimas tik toliau prilaikys visą šalį nuo progreso.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Ne į tą forumą papuolei, kad čia kažkas laiką gaištų ir su vatnikais diskutuotų. Labai nori, eik į facebooką ir kariauk šalia savo bendraminčių. Jei tau nedaeina, kad visas privatizavimas buvo atliktas Brazausko šutvės (tų pačių komunistų, nesvarbu, kad jau iš sąjungos išstoję buvom), jei tau nedaeina priežastys kodėl buvo uždaryta AE ir kodėl buvo siekiama statyti naują, bet galiausiai tos idėjos atsisakyta, jei tau nedaeina kokią naudą jau dabar atnešė "Independence" kai rusas buvo priverstas numušt dujų kainą, jei tau nedaeina, kad Lietuva po ruso buvo palikta visiškoj šiknoj, o ne ant nulio, kaip teigia tas posto autorius, ir atsivėrus sienom žmonės elementariai plūsta į tas šalis, kurios nebuvo užgniaužtos okupacijos ir turėjo "head startą" ir kad tai ne tik Lietuvos bėda... Jei tau niekas nedaeina, tai kaip galima su tavim diskutuot ir kažkokiais faktais dalintis?

Parašiau triskart ilgesnį postą nei norėjau, daugiau čia nebesirodysiu ir laiko negaišiu, tad pabaigai tiesiog pritarsiu kažkieno jau anksčiau išsakytai minčiai. Lietuvoje yra tik 2 partijos vertos balso: konservatoriai ir liberalai. Balsas už bet kurią kitą arba nebalsavimas tik toliau prilaikys visą šalį nuo progreso.

Ajajai kokie konservatoriai geruciai, nieko nepardave, nieko neprichvatizavo:). Kodel pieno produktus jau vartojam lenkiskus o ne lietuviskus? Mazeikiu nafta pardave matyt irgi socdemai ane?:) "Buvo palikta visiškoj šiknoj, o ne ant nulio"- tik is kur tie minus 60 mlrd. atsirado? Ai zinau, gali nesakyt cia, TIK komunistai - socdemai kalti, tik jie sugebejo vieni sali nuvaryt.

Sakot Kubilius is krizes istrauke? Kaip? Vieninteliai is ES valstybiu atimdami pensijas ir skolindamiesi su ZYYYMIAI didesnemis palukanomis nei kitos valstybes? Ir ta skola perleisdami busimoms kartoms?

Kas liecia AE - kas norejo pramusti AE statybas su Hitachi??? Konservatoriai. Norejo praplauti pinigus su pasenusiom Hitachi technologijom.

Jei ka tavo issakyta nuomone tiesiog eilines blevyzgos be irodymu. As ir nematau nei laiko nei noro kazka irodynet. Tiesiog pastebejimas - kaip tik konservatorius taip beveik ir sektizmu kvepia.

O dabar sunys lokit, bet deja sia tema buvo issakytas mano paskutinis komentaras.

P.S. Dar karta primenu, kad nei uz konservatorius nei uz SOCDEMUS nebalsuosiu.

Redagavo: , narys: Sauliakas
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

(redaguota)

Kodel pieno produktus jau vartojam lenkiskus o ne lietuviskus?

Tai kad lietuviškus vartojam, ir tavo mieli rusai irgi lietuviškus vartoja.

Mazeikiu nafta pardave matyt irgi socdemai ane?:)

Mažeikių Nafta čia pagal tave tas Lietuvos ekonomikos išsigelbėjimas, kurios jei nebūtume pardavę, dabar naftos turėtume kaip Norvegija? Atsibusk ir prisimink, kokioj šaly gyveni.

tik is kur tie minus 60 mlrd. atsirado?

Visų pirma, apie kokius tu čia 60 mlrd. svaigsti? Litais dar gyveni? Visų antra, pasiskaityk nors kokį šiuolaikinį makroekonomikos vadovėlį, gal suprasi bent kiek apie valstybės skolas. Visos pasaulio šalys yra skolingos, pamąstyk dabar tik kam jos skolingos. Ir ne, atsakymas ne ateiviams ir ne rusams. Dar šiek tiek padėsiu tau - valstybė skolinasi, bet tų pinigų nelaiko stalčiuj, sumokėjus palūkanas ir skolą (vieną iš labai daugelio) ji skolinasi vėl, tik šįkart dar daugiau, ir taip pasaka be galo, bendra visų skolų suma vis didėja, ekonomika vis auga, bet ta skola yra tik teorinis skaičiukas, nes NIEKAS tos skolos nepaims ir nepareikalaus grąžint va taip iš karto. JAV skola šiuo metu siekia beveik 20 trilijonų. Ir ką?

Sakot Kubilius is krizes istrauke? Kaip? Vieninteliai is ES valstybiu atimdami pensijas ir skolindamiesi su ZYYYMIAI didesnemis palukanomis nei kitos valstybes? Ir ta skola perleisdami busimoms kartoms?

čia jau net man trūkt žodžių pradeda. Atrodo su pensininku diskutuočiau, kuris toliau savo pensijos kas mėnesį gaunamos ir nemato.

Kas liecia AE - kas norejo pramusti AE statybas su Hitachi??? Konservatoriai. Norejo praplauti pinigus su pasenusiom Hitachi technologijom. Jei ka tavo issakyta nuomone tiesiog eilines blevyzgos be irodymu. As ir nematau nei laiko nei noro kazka irodynet.

Pasirodo atominės energetikos ekspertų šiame forume turim. Papasakok man plačiau apie Hitachi naudojamas technologijas, nes iš tuščio į kiaurą, kad tu pilstyt moki tai aš labai gerai jau matau, bet kažką protingo pasakyt, deja, nesugebi. Nors va ant kitų pilstyt purvą tai labai gerai moki. Vatnikas.

Tiesiog pastebejimas - kaip tik konservatorius taip beveik ir sektizmu kvepia.

Jei tu į viską pro rakto skylytę žiūri ir nesupranti kas ir kodėl aplinkuj vyksta, tai nereiškia, jog visi aplink yra tokie patys trumparegiai. Kas liečia asmeniškai mane, tai ne, nesu jokios sektos narys, ir ne, nesu konservatorius.

deja sia tema buvo issakytas mano paskutinis komentaras.

Deja? Manau visi atsistoję paplosim, jei daugiau tavo nesamonių čia nebeišvysim. Norėjai labai protingas pabūt, bet kitąkart bent kruopelyte pasidomėk temomis apie kurias bandai diskutuot.

Redagavo: , narys: EnShye
0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Yra yra pas konservatorius tas senoliu flangas' date=' kuris dar vis turi itaka. Na, bet ju galimi kandidatai i ministrus rodo, kad ta itaka smarkiai mazeja ir virsu ima pazangesnes idejos. Tai jei dar ir rinkejai atitinkamai isreitinguotu, galetume tureti nebloga vaizdeli.

P.S. Jei jau kalbam apie principus, tai man nesuvokiama, kaip pokeristas gali balsuoti uz liberalus.[/quote']

Principai ar ne, vis tiek manau Lietuvoj yra 2 partijos uz kurias galima balsuot, tai liberalai ir konservatoriai. Ir kam labiau prijauti, uz ta ir balsuoji. Pats uz konservatorius balsuoju ir labai tikiuosi, kad senoliai su viduramziu isitikinimais greit neteks itakos partijoj ar ismirs.

Problema ta, kad viduramžių senoliai atstovauja partijos ideologijai. Iš tsajunga.lt:

Priimdami politinės veiklos programą užsibrėžėme esminius jungtinės partijos veiklos tikslus – telkti tautą ir stiprinti Lietuvoje krikščioniškosiomis vertybėmis bei klasikine dorybių tradicija grindžiamą demokratiją

Man pačiam tai irgi sunkus pasitinkimas. Balsuoti už ideologiškai priimti partiją neturinčią tinkamų žmogiškųjų resurų. Ar balsuoti už labiausiai kompetetingą partiją, kurios pasaulėžiūra dažnai visiškai nepriimtina man. Kvaila balsuoti už partiją kuri vadinasi krikščionys, o tada stebėtis kad tie "viduramžių tamsuoliai" religinius įsitikinimus perkelia į įstatymus.

Bet ir pirmas variantas (liberalai) ... meh :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
P.S. Jei jau kalbam apie principus, tai man nesuvokiama, kaip pokeristas gali balsuoti uz liberalus.

čia tipo dėl guogos? Taigi išbanino jį jau seniai. Aš pats nebūčiau balsavęs už liberalus, jei jis būtų tapęs partijos pirmininku.

O šiaip tai liberalai kaip tik pokeristui tinkamiausia partija. Atsakau kodėl:

1. Tai partija, kuri labiausiai prieš mokesčius. Pokeristui, gyvenančiam Lietuvoj, realiai svarbiausia yra, kad mokesčiai būtų kuo mažesni, ypatingai pajamų mokestis.

2. Jei žmogus žaidžia pokerį, ypač online, tai jau savaime jis bent kažkiek liberalus turi būti, su mąstymu "viskas blogai" arba pokeristų vietoj "visur rigged" ilgai netempsi.

3. Alternatyva konservatoriai, tai klausimais, nesusijusiais su ekonomika, man jie visiškai nepriimti. Kad ir šauktiniai, dirbtinis apvaisinimas, visi draudimai ir t.t. O ekonominėm temom jie labiau kairioji partija daros nei LSDP. Pvz., LSDP balsavo Už naują darbo kodeksą, kuris labiau palankus darbdaviams nei darbuotojams nei prezidentės siūlytas, o konservatoriai balsavo prieš. Va ir pajamų mokestį kelt nori. Tai čia nežinau kaip pokeristui gali būti priimtina.

Dėl asmenybių nebuvimo liberalų sąjūdį - nedrįsčiau sutikti. Realiai nei vienas liberalų ministras gėdos nepadarė būdamas ministru, o daug ministrų iš liberalų nebus bet kokiu atveju. Pvz už Auštrevičių geresnis užsienio reikalų ministras tai turbūt tik Linkevičius Lietuvoje. Tikrai ne Ažubalis :D

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Susikurkite vartotoją arba prisijunkite

Turite būti narys jog galėtumėte kurti temas bei komentuoti.

Užsiregistruokite

Užsiregistruokite benduomenėje


Užsiregistruokite

Prisijungti

Turite vartotoją? Prisijunkite


Prisijungti dabar