Sita labai puiki mintis (nors tu turbut ne tai norejai pasakyt), man jau seniai uzkliuvo, kad papostina zmones handa ir issoka pilna komentaru: 'speju turi AcKh' arba 'TRAGISKAI SULOSTA, TAIGI FOLDINK JEI NETURI NUTS, POSTINI HANDA NES PRALOSEI, TAD AISKU REIKEJO FOLDINT', 'nu papostink *atsakyma* ar atspejau'.
Ka as norejau pasakyt, tai kad, kai analizuoji handus, svarbu priimt sprendima, kuris butu teisingas apskritai, o ne teisingas toje 1 is milijono situacijoje, nes priesininko kortu tu tikslai zinoti niekada negali.
O del handu analizavimo zaidziant, dabar kai zaidziu HU tai aisku reikia analizuoti kiekviena priesininko veiksma, todel nepajegu zaist daugiau 2 stalu (net ir 2 zaidziant dazniausiai skiriu pilna demesi 1 zaidejui, o pries kita zaidziu ganetiskai robotiskai..). Kai zaidziau 6max, zaidziau 6 stalus, turejau susigalvojes bendra taktika, bet pries kiekviena (sunkesni) sprendima paziuredavau i zaidejo stats ir pagalvodavau ka jis cia gali tureti, kad mane c-raisino/donkbetino ir pan. Reikia atsiminti, kad tavo priesininkas yra lygiai toksai pat zmgus, kaip ir tu, ir jo sprendimai visuomet yra daugiau maziau logiski, tad ir jo handa nureadinti galima ne taip jau sunkiai, tereikia kreipti demesi i jo tendencijas.