NL25 FULLRING draw, turn action, side poto zaidimas.

"sakai shortas flopino pora ir nori pasitrigubint

isivaizduokim tada scenariju toki:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 61.750% 60.86% 00.91% 2780023 41695.50 { Qd7d }

Hand 1: 38.250% 37.35% 00.91% 1706338 41700.00 { As9s }

oho kiek daug verta top pora, tik trigubintis ir trigubintis

negaila ir dvieju poru jam:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 49.044% 48.18% 00.91% 1233525 23244.50 { Qd7d }

Hand 1: 50.956% 50.10% 00.91% 1282701 23248.00 { 9s8c }

oho top dvi poros kiek daug pranasiau uz mano draw."

hm, tu uzduodi klausima ka daryti flope ar ka daryti turne, kad pateiki statistikas kokia situacija yra flope? man atrodo flopas jau praejo, paskaiciuok ka turi turne vs pora ir dvi poras, imo flopas suzaistas gerai.

jei tu zaidi turne remdamasis flopo statsai, tai idomiai zaidi.

dzemai, suprask klausima, nereikes tada nei tau kurti tusciu diskusiju nei man atsakinet tau i tas sukurtas diskusijas.

klausiau kaip elgtis su paskutiniais 7$. O tu pirma prisikabini prie to kas flope buvo o dabar sakai kad as uzduodu klausima kaip turne zaist, tai pats apsispresk ka tu rasineji nes jausmas toks susidaro kad rasai tik tam kad rasyt.

plius jei nezinai klausimo ir vistiek prisikabinai prie visokiu preflop implied oddsu, prie poru beatinimu blefu ir kito meslo, taip kad geriau jau nerasyk tada jei nesivargini net i klausima atsakinet.

matau nelabai cia kas daugiau pasirashys:

pats handas baiges taip

*** TURN *** [6d 9h 8d] [Jh]

MP2: checks

HERO: bets $7

MP2: calls $7 and is all-in

*** RIVER *** [6d 9h 8d Jh] [Kd]

*** SHOW DOWN ***

MP2: shows [Qc 8h] (a pair of Eights)

HERO: shows [Qd 7d] (a flush, King high)

HERO collected $13.35 from side pot

UTG: mucked [As 7s]

HERO collected $22.30 from main pot

dzemai, suprask klausima, nereikes tada nei tau kurti tusciu diskusiju nei man atsakinet tau i tas sukurtas diskusijas.

klausiau kaip elgtis su paskutiniais 7$. O tu pirma prisikabini prie to kas flope buvo o dabar sakai kad as uzduodu klausima kaip turne zaist, tai pats apsispresk ka tu rasineji nes jausmas toks susidaro kad rasai tik tam kad rasyt.

plius jei nezinai klausimo ir vistiek prisikabinai prie visokiu preflop implied oddsu, prie poru beatinimu blefu ir kito meslo, taip kad geriau jau nerasyk tada jei nesivargini net i klausima atsakinet.

matau nelabai cia kas daugiau pasirashys:

pats handas baiges taip

*** TURN *** [6d 9h 8d] [Jh]

MP2: checks

HERO: bets $7

MP2: calls $7 and is all-in

*** RIVER *** [6d 9h 8d Jh] [Kd]

*** SHOW DOWN ***

MP2: shows [Qc 8h] (a pair of Eights)

HERO: shows [Qd 7d] (a flush, King high)

HERO collected $13.35 from side pot

UTG: mucked [As 7s]

HERO collected $22.30 from main pot

amm..niekur nesikabinau prie to kas flope, flopas suzaistas gerai, prisikabinau prie to, kad rodai flop statsus, o ne turn statsus. visur turejau omeny padeti turne (boarde), ne flope. turne tu buvai underdog. is esmes bimbyris parase, tai ka as turejau minty.

del implied oddsu, jei pvz vilainas, kuris liko su tavim side pote, turetu $ daugiau nei tu - virs 100BB, tada padetis kardinaliai keistusi ir main potas nebutu toks reiksmingas palyginus su side potu. esme, kad pries shortstacka hitinus savo draw tavo profitas bus daug mazesnis nei pries deepstacka. nes pvz sioje konkrecioje situacijoje, rivery tu negali laimeti jau daugiau $$, nes visi pinigai sumesti, nors turi flusha. jei zaidimas butu pries deepstaka, tu dar galetum is jo ispest daugiau.

esme, kad kartais neturedamas pot oddsu callini beta, nes turi gerus implied oddsus, bet jei nera implied oddsu, callint ar zaisti pries pot oddsus yra -ev.

turne neturejai nei implied oddsu, nei pot oddsu.

""kodel nera implied oddsu, hitinu pora, pries shortstacka kuris linkes nusistackint su draw arba antra pora man oddsu daugiau nei pakanka. "" - tai neturi nieko bendra su implied oddsais.

peace

pasakei ta ka as tau kartojau tik vistiek likai nesuprates pradinio klausimo temos, saunu.

pats sukurei kazka pats atsakei, irgi saunu.

apie tai kad turne "neturi nei implied oddsu nei pot oddsu"

jei turna checkinu ir oponentas pushina savo likusius 7$ as turiu labai gerus pot oddsus callint su savo draw.

""kodel nera implied oddsu, hitinu pora, pries shortstacka kuris linkes nusistackint su draw arba antra pora man oddsu daugiau nei pakanka. "" - tai neturi nieko bendra su implied oddsais.

o kas sake, kad as cia kalbu apie implied oddsus? nes niekas cia is vis sitoj temoj apie implied odsus nekalbejo, net netoks klausimas buvo, bet tu atejai ir pradejai pasakot apie juos kazka.