NL25 FULLRING draw, turn action, side poto zaidimas.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 ($24.65)

MP1 ($16.50)

MP2 ($14.70)

CO ($45.60)

Hero (Button) ($29.15)

SB ($26.70)

BB ($13.50)

UTG ($7.70)

Preflop: Hero is Button with Q:diamond:, 7:diamond:

UTG calls $0.25, 2 folds, MP2 calls $0.25, 1 fold, Hero raises to $1.50, 2 folds, UTG calls $1.25, MP2 calls $1.25

Flop: ($4.85) 6:diamond:, 9:heart:, 8:diamond: (3 players)

UTG checks, MP2 checks, Hero bets $4, UTG raises to $6.20 (All-In), MP2 calls $6.20, Hero calls $2.20

Turn: ($23.45) J:heart: (3 players, 1 all-in)

MP2 checks, Hero bets ??

kaip zaidziam?

flope norejau zaisti su abiem allinus, bet tas MP2 uzstabde tai atejus tokiam turnui kaip zaist, checkint betint, gal kur kitur buvo klaidu padarytu apart turno? statsai manau cia dideles svarbos neturi mat turiu tik draw ir mane beatina beveik viskas.

Em kiek supratau MP2 beliko < 10$ kažkur.

Stumčiau jį ir viskas. :] Jei jau laimi tai viską. :]

labiau domintu matematika uz situ veiksmu negu patys veiksmai, faktas kad as jau nenusimesiu tokio draw, bet kaip labiau apsimoka daryt ar checkint ir duot jam gal blefuot, checkint ir duot jam ir sau free carda ir megint paimt is jo viska riverij ar kaip :]

Biški offtopic, bet berods 50 NL kaldavai. BR managementas privertė grįžti vienu stepu ar tiesiog 25 pelningiau ?

O galima paklausti ar pelningi Q7s raisai is button'o esant 2 limperiams NL25 limit'e ?

Klausiu patyrusio slayer, nes pats tai foldinčiau preflop'e.

Biški offtopic, bet berods 50 NL kaldavai. BR managementas privertė grįžti vienu stepu ar tiesiog 25 pelningiau ?

nebeliko tiek daug laiko multitablint, tad noriu palost maziau stalu bet daugiau aggro pazet kas gausis su winrate.

prisidejo prie to ir cashoutas+downswingas :>

O galima paklausti ar pelningi Q7s raisai is button'o esant 2 limperiams NL25 limit'e ?

Klausiu patyrusio slayer, nes pats tai foldinčiau preflop'e.

nu as zaidziu 25/17/2.5, tai man Q7s pries 2 limperius monstras

Betas turne būtų tikrai ne for value (nebent manai, kad callins su prastesniu draw), tai nebent blefas, o iš šio jokios naudos dėl 3 varžovo pote. Taigi šitoj situacijoj vienintelis kelias yra chekint manau.

Betas turne būtų tikrai ne for value (nebent manai, kad callins su prastesniu draw), tai nebent blefas, o iš šio jokios naudos dėl 3 varžovo pote. Taigi šitoj situacijoj vienintelis kelias yra chekint manau.

nepyk bet man tiesiog patiket kad tu taip sakai?

geriau paaiskink kodel ne for value, kodel cia butu blefas?

kodel jokios naudos jei betinu turne pvz 7$ ar kiek ten liko pas ta oponenta? :>

jeigu oponentas pvz turi A7 clubs, tai mano turn betas neleistu jam callint, bo jei as checkinu ir ateina blank korta, ka man riveri blefuot? ir pralost pries A high? ar geriau tokiu atveju geriau turne betint, ir jei galu gale missinu draw ka padarysi, o jei hitinu pasiemu visus ish jo a high kuriu kitu atveju negauciau + nekalbu dar apie didziuli pota kuris jau ilsisi ir laukia seimininko?

geriau paaiskink kodel ne for value, kodel cia butu blefas?

Ne for value, nes turne plikas Ace high yra prieky taves, tai reiškia, jei betini ir jis callina su Ace high tai tau -EV betint.

Board: 6d 9h 8d Jh

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 47.727% 47.73% 00.00% 21 0.00 { Qd7d }

Hand 1: 52.273% 52.27% 00.00% 23 0.00 { As3s }

jei as checkinu ir ateina blank korta, ka man riveri blefuot? ir pralost pries A high?

O kam tau kovot prieš šitą žaidėją, jei yra trečias jau alline ? Tarkim betini turne ir varžovas foldina, o main potą vistiek laimės anas trečias (su maža išimtim jei pas trečiajį prastesnis draw), nebent tu hitinsi savo draw.

Jei būtų side potas sumestas jau, ar būtumėt heads-up, tada blefas įgauna prasmę, o dbr kaip ir nelabai

geriau paaiskink kodel ne for value' date=' kodel cia butu blefas?[/quote']

Ne for value, nes turne plikas Ace high yra prieky taves, tai reiškia, jei betini ir jis callina su Ace high tai tau -EV betint.

Board: 6d 9h 8d Jh

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 47.727% 47.73% 00.00% 21 0.00 { Qd7d }

Hand 1: 52.273% 52.27% 00.00% 23 0.00 { As3s }

jei as checkinu ir ateina blank korta, ka man riveri blefuot? ir pralost pries A high?

O kam tau kovot prieš šitą žaidėją, jei yra trečias jau alline ? Tarkim betini turne ir varžovas foldina, o main potą vistiek laimės anas trečias (su maža išimtim jei pas trečiajį prastesnis draw), nebent tu hitinsi savo draw.

Jei būtų side potas sumestas jau, ar būtumėt heads-up, tada blefas įgauna prasmę, o dbr kaip ir nelabai

nu pries ace high as atsilieku 3% tai pagalvojam:

checkinu:

river ateina blank, UTG missino savo draw, as missinau, ace high pasiima visa pota as lieku ant ledo. Arba UTG laimi visa pota as lieku ant ledo.

river ateina mano draw, paimu visa pota, bet is mp2 nelaimiu nieko daugiau (~7$)

betinu tie kiek UTG turi:

river ateina blank, ka padarysi, ne pirmas ir nepaskutinis kartas kai flipinu moneta pries shortstacka 7$ pvz. AK vs TT dar blogesnej formoj negu as cia pries ace high, aisku gali turet ir kokia pora arba stipriau, kas man nieko nekeicia.

river ateina mano draw, laimiu visa pota, ir is mp2 laimiu dar +7$.

kitas atvejis jei as checkinu, ir utg turi mane beat ir stumia savo likusius 7$ i banka,

23+7, pote 30$

man reik callint 7$

su situo draw gaudamas 4.2:1 pot oddsus necallinti reiktu?

tai ar negerai mastyt jei callinsiu jo beta, geriau betinsiu pats?

pre flope, nesu labai linkes raizinti su marginal handais pries shortstackus, nes hitines daug nelaimesi - nera implied oddsu. abu vilainai turi maziau kartu sudejus, nei tu.

nelabai suprantu kodel putinant vilaina ant A high? jei cia tik is grynai matematines puses, tai ok. bet siaip niekad cia neputinciau likusio oponento an A high, kox jam tolkas callint flope tik su A high an drawy boardo?

jei liktum HU, tada turbut teisinga butu skaiciuoti, kad turi 4.2:1 oddsus, bet juk yra dar vienas vilainas jau viska sustumes. jei 100% isitikines, kad jis pralose, tada galima taip skaiciuoti, bet turbut nera 100%, kad jis pralose.

Cia nlb aiskus tas opas, kaip jis cia nesustumia, jei jam nedaug like.Gal turejo kazka panasaus i Ah7h, va tada jau tau beda ) Neaiskus jo AF Gal jis nori free card, bet jei pushintum vistiek callintu.

Hand 0: 31.818% 29.55% 02.27% 13 1.00 { Qd7d }

Hand 1: 68.182% 65.91% 02.27% 29 1.00 { Ah7h }

pre flope, nesu labai linkes raizinti su marginal handais pries shortstackus, nes hitines daug nelaimesi - nera implied oddsu. abu vilainai turi maziau kartu sudejus, nei tu.

kodel nera implied oddsu, hitinu pora, pries shortstacka kuris linkes nusistackint su draw arba antra pora man oddsu daugiau nei pakanka. Plius - vogti is shortstacku kurie limpina yra belekaip naudinga, jau vien tai kad visi kiti prie stalo mato tavo agresija ir tai kad is shortu vogti ypac lengva, bent jau nl25 nl50.

nelabai suprantu kodel putinant vilaina ant A high? jei cia tik is grynai matematines puses, tai ok. bet siaip niekad cia neputinciau likusio oponento an A high, kox jam tolkas callint flope tik su A high an drawy boardo?

jei liktum HU, tada turbut teisinga butu skaiciuoti, kad turi 4.2:1 oddsus, bet juk yra dar vienas vilainas jau viska sustumes. jei 100% isitikines, kad jis pralose, tada galima taip skaiciuoti, bet turbut nera 100%, kad jis pralose.

na visu pirma cia ant A high putinau grynai is matematines puses norejau paskaiciuot kas gautus jei leisciau a high laimet su free cardu, bet realiai tai patikek ne viena ir ne du kartus mane yra calline su a high flope, ypac kai po 20 handu varau kazka panasaus i 45/45/9, bet kalba ne apie tai.

siaip toj akimirkoj buvau 95% tikras kad ta villaina kuris jau sustumes litus as beatinu su bet kokiu draw ir netgi su Q ant riverio. Visiskai nekreipiau demesio i ji, sprendima tik nezinojau koki priimt turne su tuo likusiu opo su 7$.

Cia nlb aiskus tas opas, kaip jis cia nesustumia, jei jam nedaug like.Gal turejo kazka panasaus i Ah7h, va tada jau tau beda ) Neaiskus jo AF Gal jis nori free card, bet jei pushintum vistiek callintu.

Hand 0: 31.818% 29.55% 02.27% 13 1.00 { Qd7d }

Hand 1: 68.182% 65.91% 02.27% 29 1.00 { Ah7h }

nu pries A7 as visai ne bedoj, beveik 32%, o jei as checkinciau ir jis stumtu (neimtu free cardo) as vistiek tureciau callint vien del pot oddsu. Bet greiciausiai jis imtu free carda, ir ant riverio as nebegaleciau kaip ir draskytis su Q high missines. O betindamas jo likusius ar naudos gaunu nezinau, ta ir bandau issiaiskint.

ar imanoma kad jei betinciau 7 ir pastatyciau likusi oponenta allin jis pvz nusimestu TT? A9? ar panasiai? man naudinga butu ismust toki handa is didelio pot'o ar ne?

pre flope' date=' nesu labai linkes raizinti su marginal handais pries shortstackus, nes hitines daug nelaimesi - nera implied oddsu. abu vilainai turi maziau kartu sudejus, nei tu.[/quote']

kodel nera implied oddsu, hitinu pora, pries shortstacka kuris linkes nusistackint su draw arba antra pora man oddsu daugiau nei pakanka. Plius - vogti is shortstacku kurie limpina yra belekaip naudinga, jau vien tai kad visi kiti prie stalo mato tavo agresija ir tai kad is shortu vogti ypac lengva, bent jau nl25 nl50.

nelabai suprantu kodel putinant vilaina ant A high? jei cia tik is grynai matematines puses, tai ok. bet siaip niekad cia neputinciau likusio oponento an A high, kox jam tolkas callint flope tik su A high an drawy boardo?

jei liktum HU, tada turbut teisinga butu skaiciuoti, kad turi 4.2:1 oddsus, bet juk yra dar vienas vilainas jau viska sustumes. jei 100% isitikines, kad jis pralose, tada galima taip skaiciuoti, bet turbut nera 100%, kad jis pralose.

na visu pirma cia ant A high putinau grynai is matematines puses norejau paskaiciuot kas gautus jei leisciau a high laimet su free cardu, bet realiai tai patikek ne viena ir ne du kartus mane yra calline su a high flope, ypac kai po 20 handu varau kazka panasaus i 45/45/9, bet kalba ne apie tai.

siaip toj akimirkoj buvau 95% tikras kad ta villaina kuris jau sustumes litus as beatinu su bet kokiu draw ir netgi su Q ant riverio. Visiskai nekreipiau demesio i ji, sprendima tik nezinojau koki priimt turne su tuo likusiu opo su 7$.

Cia nlb aiskus tas opas, kaip jis cia nesustumia, jei jam nedaug like.Gal turejo kazka panasaus i Ah7h, va tada jau tau beda ) Neaiskus jo AF Gal jis nori free card, bet jei pushintum vistiek callintu.

Hand 0: 31.818% 29.55% 02.27% 13 1.00 { Qd7d }

Hand 1: 68.182% 65.91% 02.27% 29 1.00 { Ah7h }

nu pries A7 as visai ne bedoj, beveik 32%, o jei as checkinciau ir jis stumtu (neimtu free cardo) as vistiek tureciau callint vien del pot oddsu. Bet greiciausiai jis imtu free carda, ir ant riverio as nebegaleciau kaip ir draskytis su Q high missines. O betindamas jo likusius ar naudos gaunu nezinau, ta ir bandau issiaiskint.

ar imanoma kad jei betinciau 7 ir pastatyciau likusi oponenta allin jis pvz nusimestu TT? A9? ar panasiai? man naudinga butu ismust toki handa is didelio pot'o ar ne?

tada tu turi reada! kuris galetu skambeti mazdaug taip:

UTG, visiskas donkas, pushina all in su niekuo, pries ji laimiu su Q high

MP2 nucallina iki riverio tik su A high an scary boardo.

nuo to ir reikejo pradet, cia matematika visai nereikalinga, jei 95% isitikines, kad pirmas shortas nieko neturi, ir tu ji beatini tik su q high:) tu remiesi ne matematika, o readu.

o tau neatrodo, kad tu dabar esi priesingoje barikadu puseje "hitinu pora, pries shortstacka kuris linkes nusistackint su draw arba antra pora" aisku tu cia nenusistackini ir nepalieki visu $, bet tu pasiruoses viska sumesti del draw. shortas hitino pora ir nori pasitrigubint.

del implied oddsu, tai gal kiek kitaip suprantam reiksme. as suprantu prasme raizint su SC pries deepstakus, ir hitinus 2pairus, straighta, seta, flusha ar monstre draw pasiimt is deepo 150BB.

tada tu turi reada! kuris galetu skambeti mazdaug taip:

UTG, visiskas donkas, pushina all in su niekuo, pries ji laimiu su Q high

MP2 nucallina iki riverio tik su A high an scary boardo.

nuo to ir reikejo pradet, cia matematika visai nereikalinga, jei 95% isitikines, kad pirmas shortas nieko neturi, ir tu ji beatini tik su q high:) tu remiesi ne matematika, o readu.

handai buvo panaudodi hipotetinese situacijose kas butu jei as checkinciau arba betinciau ir kokiu veiksmu galeciau tiketis, bet tau matau nelabai tas susiprato

o tau neatrodo, kad tu dabar esi priesingoje barikadu puseje "hitinu pora, pries shortstacka kuris linkes nusistackint su draw arba antra pora" aisku tu cia nenusistackini ir nepalieki visu $, bet tu pasiruoses viska sumesti del draw. shortas hitino pora ir nori pasitrigubint.

kalbejau kad HITINES savo draw as isitikines 95% kad laimesiu pries shorta kuris jau allin.

o su mano draw TAI AISKU as pasiruoses stacka savo sudet, o gal tamsta open ended straight flush draw nusimetineji?

sakai shortas flopino pora ir nori pasitrigubint

isivaizduokim tada scenariju toki:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 61.750% 60.86% 00.91% 2780023 41695.50 { Qd7d }

Hand 1: 38.250% 37.35% 00.91% 1706338 41700.00 { As9s }

oho kiek daug verta top pora, tik trigubintis ir trigubintis

negaila ir dvieju poru jam:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 49.044% 48.18% 00.91% 1233525 23244.50 { Qd7d }

Hand 1: 50.956% 50.10% 00.91% 1282701 23248.00 { 9s8c }

oho top dvi poros kiek daug pranasiau uz mano draw.

del implied oddsu, tai gal kiek kitaip suprantam reiksme. as suprantu prasme raizint su SC pries deepstakus, ir hitinus 2pairus, straighta, seta, flusha ar monstre draw pasiimt is deepo 150BB.

o tai pala suzaisti pokerio handa pries handa negalima, ar negalima nes tu zaidi tik sc pries deepstackus kad flopinus stebukla paimt ju stacka? as zaidziu handa zaideja ir situacija kaip ir sitam hande, o ne kazkokiu implied oddsu siekiu gaut.

zodziu atsakei is vis i nieka, neidomi tau nei situacija nei pats klausimas, atejai papasakot kaip tu zaidi kazka.