Problemos taisymas :)

Sveiki, esu naujokas šitam forume. žaidžiu pagrinde sit n go ( na bent iš to darausi pelną) ir nors sekasi neblogai, niekaip nepavyksta pasiekti to nerealaus rekordinio roi. Taigi sugalvojau ateisiu čia ir užduosiu klausimų kaip pagerinti savo žaidimą. Užduosiu po vieną klausimą ir laukiu inirtingų diskusijų tarp vienų, kai suprasiu visus pliusus ir minusus ir išsiaiškinsiu kaip ištaisyti savają bėda, užduosiu kitą tikiuosi mane supratot, taigi pradedu:

žaidžiant sit n go, pirmi lygiai: jūsų pradinė ranka, vidutinė arba stipri pora (tarkim 99 ar 10 10 ) arba tarkim Aj suited arba net AQ. Jūs paraisnat ( standartinis stack 1500, 9handed, jūsų raise 3x iki 90 tarkim.) gaunate 3-bet iš žaidėjo kuris bus prieš jus pozicijoj.

Filosofuokite, ka daryti?

Pasiimk geriau coachinimą. Manau, kad žymiai produktyviau būtų.

O situacijoje kurią aprašei, tai fold, nes nepagavęs flopo arba gavęs overcardų turėsi foldinti sukišęs daug stacko. Po 3beto čia būtų galima shipinti JJ+, AK+. Bet priklausomai nuo opp, tai galima ir AJ+ ir 99+

Ir šiaip 22-TT siūlau limpinti ankstyvesnėse pozicijose, nes gaves raisa gali drąsiai callinti ir setmininti.

Dar būtų visai neblogai sužinoti kuriuos SNG žaidi, nes viskas gali keistis.

tokiose situacijose ziuriu dar kas per oppas, kokie jo statsai. jei nezinomas tada dazniausiai foldinu, bet buna ir pacallinu, manyciau foldint visada gal netgi klaida butu, nes vietiniai regai greitai pastebetu, kad daznai foldini i 3beta ir pradetu placiau 3betint mano nuuomone :>

tarkim kalbant apie 45man turbo sng, 3.5-7-15$ limituose kokius imanoma ROI realius tureti? ir ar yra lietuviu coachinanciu 45man, kiek maciau tai arba 180 arba mtt

Ačiū ričardai už patarimus, tačiau coachingas man dabar neaktualu būtų. čia 15-30 dolerių sit n go, full ring.

Pulgi, geras pastebėjimas, tačiau lygiai kai daug labai BB turiu ir iškyla šitą situacija yra trys pirmieji, o pas juos šita situacija vidutiniškai turbūt pasirodo mažiau kaip vieną kartą. Pats buvau nutaręs kad geriausia šičia yra foldinti gavus raisa nežinant ko nors plačiau apie jį ir būnant ne pozicijoje. įdomu ar turi dar kas kokių idėjų.

pazek kokius klausimus uzdavineji losdamas 15-30 dol sng ir sakai kad tau coachingas neaktualu? arba tau ten sekas belekaip arba meluoji kad losi tokius lygius, siulau siaip mazesnius lost lygius.. nes is klausimu matos kad nelabai gaudais ir tik laiko klausimas kada ten prapilsi viska..

Man irgi pirmas klausimas buvo- ka tu ten veiki 15-30 leveli, jei tau kyla tokiu klausimu. Manau 10-15 buy in paaukojes gautum labai rimta coaching. Nebent tu zaidi ne pagal bankroll.

Kas liecia situacijos kuria aprasiai, tai mano nuomone pirmuose lygiuose limp/call su mazom porom ( tiktai setmine ), o su AJ ir AQ tai easy fold po 3 bet, nes cia geriausiu atveju busi coinflipe, o dazniausiai nehitines boardo turesi nusimesti, tad nera reikalo veltis i 50/50 situacijas anksti.

Klaudi, tikrai nenoriu jokiu būdu ižeisti, tiesiog noriu paklausti ar nežaidei kartais runescape tokiu pačiu ar panašiu niku?

šitas klausimas buvo užduotas dėl to, kad mane kirbino, kartais atrodo labai silpna nusimesti 99 ar 10 10 į vieną reraise, o kaip žinote, agresija ir jėga laimi turnyrus. Dėl mano bankroll prašau nesijaudinti, nuo tada kai sugalvojau jog privalau laiminėti ir online, bankroll'o taisyklių laikiausi labai labai tvirtai, ir visada po kartele žaisdavau, manau labai retas kuris jų taip gerai čia laikosi kaip aš o coachingas man neaktualus todėl kad aš nesu rimtas grinderis, turiu labai daug kitų veiklų: mokausi, mergina, dabar praktiką atlieku kitoje šalyje. O ir šiaip nemanau kad daug man galėtų padėt coachingas sit n go srityje, o į kitas dar labai nelendu, dabar tik skaičiuojuos kiek išeina per kiek laiko pelno pasidaryt , ar tai gali būti pragyvenimui užtenkamai Lietuvoje, žodžiu, atsipūtęs smaginuosi

Kitas klausimas (ai): Nesu gilus statsų tyrėjęs, tai noriu paklausti, koksai būtų geras ROI ( koksai būtų gan neblogas, o kokį turėti būtų nerealu? ) žaidžiant FR sit n go ( nuo 9 iki 27 žmonių, nu gerai, dažniausiai 9) 15 ar 30dolerių žaidimus? Ir nuo kiek žaidimų jau galima skaičiuot ROI? 300? 500? 1000? 2000? 5000?

Beje visiems dėkoju už atsakymus ir už tai kad manimi taip rūpinatės

EDIT: P.S. Manau visada geriau perklausti kažką netgi jeigu tai atrodo akivaizdu, kaip sakoma, kvaili tyli, protingi klausia Pats žinau nemažai, bet kitų nuomonės visada padeda

Nemanau, kad žmogus su tokiu mąstymu, kad jam coachas niekuo negali padėt žaidžia 30 dolerių limitus. Gal būtų galima sužinot tavo PS nick?

Nemanau, kad žmogus su tokiu mąstymu, kad jam coachas niekuo negali padėt žaidžia 30 dolerių limitus. Gal būtų galima sužinot tavo PS nick?

man rodos jis zaidzia PKR room'e

Modestai - pirma pasiulyciau nusileisti ant zemes. Dar labiau susireiksminusio zmogau neteko matyti ( nebent Kubilius). Pasakyk savo PKR PS ar kur ten zaidi nick'a, kad netusciazodziautumem o pascopintumem ir paziuretumem kaip tu ten i pelna su tokiais klausymais eini.

Kartais nesugebu išdėstyti savo minčių taip kaip noriu, taigi pabandysiu dar kartelį. Man coachingas neapsimoka dėl to kad aš mažai žaidžiu pokerį, man tokios investicijos kokias investuočiau per ilgai truktų kad atsipirktų, ypač sit n go srityje. MTT aš esu visiškas nubas, cashe taipogi nieko blatno esu. Tačiau mano sit n go žaidimų ir apskritai pokeriui skiriamas laikas yra labai trumpas, todėl man neapsimoka dabar coachintis nes ne todėl kad esu tam per geras, toli gražu, tačiau tai dabar ne mano planuose ir neaktualu. Na, tiek to, kartais nukrypstu į lankas ir perdaug kartojuos, žinau šį savo minusą. Matau kažkam buvo įdomu, taigi žaidžiu pokerstars su ZwwZMode niku SITnGO žaidimus

1. tokie klausimai neturetu kilti zaidziant aukstesni nei 5$ bi game

2. nera vienos taisykles. viskas priklauso nuo to, koks tavo ivaizdis, koks zaidejo tipas, kokios pozicijos ir pan. tuomet galima spresti kaip elgtis.

3. 15-30 roi imho geras jei jis virsija 10proc (cia jei eina kalba apie normal speed). senai bezaidziau, bet girdejau, jog starsuose bent jau labai jau reggy fieldas patapes. 30$ apskritai ten sunku kazkoki volume padaryti. turi miksuoti.

4. skaitau, kad po geru 500 geimu galima tam tikras tendencijas numatyti, o 1000 geimu jau rodo preliminariai, ko esi vertas. aisku pasitaiko didesniu up ar down, bet..

5. couchintis nera butina is esmes.. pasiziurek keleta video, paskaityk moshmano sng knyga, o toliau analizuokis viska su sng wizardu. sitaip pasitobulinsi.

kol kas rezultatai tikrai neblogi, tai sekmes toliau

p.s. kas del roi ir pan.. panarsiau tavo rezus. atradau keleta senu pazystamu va tau rezultatai:

beRsek84 5,125 $2 $13 10% $7,705 Tilt N/A PokerStars E9-9 S10-15 G=H NoLim Spd=N NormalFormat SNG Only SNG Only

ir su sitais rezais jis patenka i savo limitu leaderboardus. aisku sitas lenkas ne pats geriausias zaidejas, bet vienas is rimtesniu, kuriuos isidemejau. taigi is esmes jei palaikai cia ~10proc ar daugiau - saunu. aisku dar depends nuo volume. nes yra zaideju, kuriu roi daug mazesnis, bet jie varo visiska automata ir padaro n kartu didesni volume sitaip maksimizuodami profita. turejai sutikti prie stalu toki scroosko is UK bei derdaniel81 (or smth) is vokietijos berods. tai anie is tu robotuku su mazesniu roi, bet dideliu profitu

Kartais nesugebu išdėstyti savo minčių taip kaip noriu, taigi pabandysiu dar kartelį. Man coachingas neapsimoka dėl to kad aš mažai žaidžiu pokerį, man tokios investicijos kokias investuočiau per ilgai truktų kad atsipirktų, ypač sit n go srityje. MTT aš esu visiškas nubas, cashe taipogi nieko blatno esu. Tačiau mano sit n go žaidimų ir apskritai pokeriui skiriamas laikas yra labai trumpas, todėl man neapsimoka dabar coachintis nes ne todėl kad esu tam per geras, toli gražu, tačiau tai dabar ne mano planuose ir neaktualu. Na, tiek to, kartais nukrypstu į lankas ir perdaug kartojuos, žinau šį savo minusą. Matau kažkam buvo įdomu, taigi žaidžiu pokerstars su ZwwZMode niku SITnGO žaidimus

Sharkscope rodo, kad tavo av. stake 5$, o ne 15 ar 30. Ir nesuprantu kaip su tokiu mąstymu tu tokį ROI laikai, na bet sėkmės tau. )

Mamooc, ačiū už labai gerą komentarą, bersek žinomas, ne vienas heads up jau su juo žaistas ir netgi prie stalo kalbėtasi, žinau kad jis ne automatas ir žinau koks jis pavojingas ( jis net priklauso tokiam mano išskirtiniam pažymėtui lygiui) scroosko taip pat užsižymėta kaip aukščiausio lygio bėda, bet tiktais nuėjus į pinigus, prieš tai iš jo gan lengvai galima vogti žetonus, o pono danieliaus nežinau, arba tiesiog dar neįsiminė jis

O mano avg. stake mažesnis todėl kad pradėta buvo nuo visiškos apačios ir po biškuti kilta į viršų tiesą sakant pagrindą mano manau vis dar turėtų sudaryti 7 ir 15 dolerių Knockout turnyrai, paskaičiavus jie man nešdavo daugiau pliuso negu reguliarūs

p.s. ką dabar žaidi mamooc?