: 'spinu mokykla'.



Daugiau parinkčių

  • IeÅ¡koti pagal autoriaus nurodytus raktažodžius

    Įrašykite "raktažodžius"
  • IeÅ¡koti pagal autorių

Turinio tipas


Pokeris, Pokerio forumas, naujienos

  • Apie Forumą
    • Pokerio bendruomenė
  • Pokeris
    • Pokeris plačiai
    • Turnyrai
    • PokerioKarta Rekomenduoja
    • BLOG'ai, YouTube/Twitch kanalai
    • Finansavimas/Mokymai (Coaching/Staking)
    • Akcijų birža
    • Live Poker / Home Games
    • Texas Holdem (1/2$ NL ir aukščiau)
    • Texas Holdem (iki 1/2$ NL)
    • Omaha PL ir Kiti žaidimai
    • Pokerio Naujienos iÅ¡ Lietuvos ir Pasaulio
    • Sit'n'go ir Spin & Go
    • HU [Heads Up]
    • Pokerio programos, duombazės
    • SumuÅ¡tinių Istorijos (badbeats)
    • Pokerio knygos
  • Visa Kita
    • Visa kita
    • Skelbimų lenta
    • Bankai, el. piniginės bei parduotuvės
    • Kriptovaliutos, investicijos, verslas
    • eSportas, konsolės, lažybos ir kt.
    • VieÅ¡bučiai, kazino užsienyje, kelionės

Kategorijos

  • Pokerio naujienos
  • Kita

Įvykiai

  • Community Calendar

Rastas(-i) 3 rezutatas(-ai)

  1. su pokerlife komanda nesuėjo galai "sutartis" nebuvo įvykdyta, o jų visi grasinimai teismais ir panašiai kol kas ir liko grasinimais nors jau beveik puse metų praėjo. Ar tai nereiškia, kad jie žmones "melagingom"(rašau su kabutėm, nes dar visko gali būti) sutartim priverčia 50k žaidimų sukt 60/40 cutų? man čia panašu į išnaudojimą piliečių lengvam pasipelnimui Daugiau diskusijų ir informacijos šia tema galite rasti paieškoje https://www.pokeriokarta.com/search/ arba užduokite klausimą šioje temoje
  2. Prieš keletą savaičių viešai buvo pasidalinta informacija apie teismo nuosprendį tarp Pokerlife Pokerio Mokyklos ir jų buvusio mokinio (visa istorija). Ši Pokerio Mokykla kaltino savo buvusį žaidėją iššvaisčius pinigus. Kaip mini Lošimų Priežūros Tarnyba savo pranešime: .. Ieškovai A, B, C ir D kreipėsi į teismą su prašymu iš atsakovo Z priteisti 15 771 Eur sumą ir nurodė, kad su atsakovu buvo sudarę pokerio mokymo paslaugų sutartį, kurios pagrindu išmokėjo atsakovą Z žaisti pokerį nuo nesudėtingų lygių iki sudėtingiausių ir finansavo jo statymus pokerio žaidimuose. Pokerio mokymų finansavimas pačių mokytojų buvo pagrįstas sąlyga, kad mokiniai privalės dalintis gautu pelnu: 40 % mokiniui ir 60 % mokytojams. Atsakovas, lošdamas pokerį, negalėjo skiriamų pinigų naudoti savo nuožiūra, turėjo juos investuoti į pokerio žaidimą Lietuvoje nelegaliose ir Lošimų priežiūros tarnybos išduotos licencijos neturinčiose nuotolinio lošimo svetainėse (pokerio platformose). Atsakovas, lošęs nuostolingai ir pralošęs daugiau nei 28 000 Eur sumą, gavo ieškovų pretenziją dėl netinkamo sutarties vykdymo, jos nutraukimo ir reikalavimo grąžinti jiems 15 771 Eur sumą. Teismas ieškinį atmetė, nes faktinės aplinkybės rodo, kad ieškovai apsimestine ir įstatymui prieštaraujančia „Pokerių mokymo sutartimi“ privertė atsakovą lošti nelegaliose pokerio žaidimo platformose. Nelegalūs azartiniai lošimai vyko nesilaikant Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytos tvarkos, todėl ieškovų reikalavimai kildinami iš pasirašytos sutarties yra niekiniai. Pasak teismo, ieškovai žinojo, kad atsakovą įtraukia į nelegalius azartinius lošimus, taip pažeidžiant ne tik Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo, bet ir Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo nuostatas. Todėl ieškovai iš neteisėtos veiklos neturi reikalavimo teisės į jų nuostolių kompensavimą. Šis teismo sprendimas nėra galutinis ir per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos dar gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui. .. Kita Pokerio Mokykla besibylinėjanti teisme Šiuo metu teisme yra ir kita, panaši, kitos ''Spin and Go'' Mokyklos byla (visa istorija). Šios mokyklos mokinys laimėjo įspūdingą 800 tūkstančių eurų sumą ir neatsiskaitė su mokykla kuri jį finansavo. Ar ir ši Spinų Pokerio Mokykla gali likti nieko nepešusi? Kyla klausimas. Kas įvyks su Pokerio Mokyklomis Lietuvoje? Ar šis verslo modelis žlugs kadangi mokiniai galės ''legaliai'' pasisavinti pinigus? Visus įvykius šia tema aprašysime Pokerio Kartos Naujienų skiltyje. Na, o norėdami prisijungti prie nemokamo ir didžiausio Lietuvos Pokerio Kartos Discord kanalo, užsukite čia.
  3. Iš skolų gabų pokerio žaidėją ištraukę du jo kolegos tikėjosi, kad jis taps auksinius kiaušinius dedančia višta. Bet jau po pirmo didelio laimėjimo vyras dėjo į kojas, o geradariams teisybės tenka ieškoti teismuose. Į tokią situaciją pakliuvo vieni geriausių pokerio žaidėjų Lietuvoje – Erikas Laugžemys ir Paulius Vaitiekūnas. Šiuo metu pagal jų pareiškimą Vilniaus apylinkės prokuratūroje atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo. Įtariama, jog kitas pokerio žaidėjas – Naglis Vitkauskas – galėjo juos apgauti ir pasisavinti 410 tūkstančių eurų. Tuo pat metu teismuose nagrinėjamas ir lošėjų civilinis ieškinys.Investavo į talentus E.Laugžemys ir P.Vaitiekūnas yra profesionalūs žaidėjai, nekart laimėję prestižinius pokerio turnyrus, aplenkę net garsųjį Antaną Guogą. Prieš porą metų jie abu, įregistravę individualią veiklą, nutarė šiek tiek pakeisti savo veiklą – pradėjo mažiau dalyvauti turnyruose, o pinigus ir žinias investuodavo į perspektyvius lošėjus. Ypač populiari tapo jų įkurta pokerio stovykla Trakuose – ten išnuomotoje sodyboje susirenka pokerio paslapčių norintys išmokti jaunuoliai. Bendraminčius geriausi treneriai ne tik moko įvairių pokerio gudrybių – stovyklautojai ir aktyviai sportuoja, taip pat pramogauja. Viena smagiausių pramogų – rankų lenkimas. E.Laugžemys, kuris yra buvęs Lietuvos rankų lenkimo čempionas, pažadėdavo įvairių prizų tiems stovyklautojams, kurie rimčiau jam pasipriešins.Teko ir nusivilti E.Laugžemys ir P.Vaitiekūnas su talentingiausiais žaidėjais sutardavo, kad apmokės visas jų išlaidas turnyruose, bet po sėkmingo pasirodymo pelną reikėdavo dalytis pusiau. „Tačiau greitai teko nusivilti, nes kai kurie mūsų parengti žaidėjai, laimėję stambesnę sumą, pasielgdavo nesąžiningai. Tuomet ėmėme taikyti saugiklius – su kiekvienu jų pasirašydavome oficialias sutartis“, – viename interviu teigė E.Laugžemys, kuris iš profesijos yra gydytojas.Apmokėjo žaidėjo skolas Taip šių profesionalų akiratyje atsirado N.Vitkauskas. Vaikinas iškart išsiskyrė gabumais žaisti pokerį, tačiau buvo įklimpęs į skolas. E.Laugžemys ir P.Vaitiekūnas apmokėjo jo skolas ir sudarė jungtinės veiklos sutartį. Pagal šią sutartį pokerio mokyklos įkūrėjai įsipareigojo išmokyti žaidimo paslapčių ir finansuoti N.Vitkausko dalyvavimą turnyruose. Iš pradžių viskas vyko sklandžiai – N.Vitkauskas sėkmingai pasirodė keliuose ne itin reikšminguose turnyruose ir pelną pasidalydavo su savo mokytojais ir rėmėjais.Vietoj pinigų – žinutė Tačiau gabiam auklėtiniui, atrodo, galvą susuko praėjusių metų pabaigoje iškovotas tikras aukso puodas – viename internetiniame turnyre N.Vitkauskas laimėjo 800 tūkstančių eurų. Pagal sutartį, po šios pergalės jis savo mokytojams turėjo sumokėti 410 tūkstančių eurų, tačiau vietoj to išvyko iš Lietuvos, o visus laimėtus 800 tūkstančių eurų pervedė į savo sąskaitą vienoje Londono finansų įstaigų. Vietoj jam priklausančių pinigų E.Laugžemys sulaukė tik auklėtinio SMS žinutės: „Sveikas, aš išvykau įgyvendinti savo svajonės, būsiu nepasiekiamas.“Pranešė, kad sutartį nutrauks Po šios žinutės E.Laugžemys negalėjo su savo mokiniu susisiekti – jo telefonas buvo išjungtas, jis neatsiliepė į jokius elektroninius laiškus ir žinutes „Skype“ programėlėje. Be to, po pergalės turnyre N.Vitkauskas iškart pasitraukė iš „Viber“ programėlės pokerio grupės. Kiek vėliau N.Vitkausko draugas – bendrovėje „Avia Solutions“ dirbantis teisininkas Adomas Ankstaitis – pokerio profesionalams esą perdavė, kad jokių pinigų jie negaus, o sutartis bus nutraukta. „Manome, kad būtent šis teisininkas su N.Vitkausku ir sugalvojo planą, kaip nesąžiningai pasisavinti pinigus“, – „Lietuvos rytui“ teigė teisybės teisėsaugos institucijose ieškantys lošėjai.Nuo komentarų susilaiko Pats A.Ankstaitis iš pradžių „Lietuvos rytui“ telefonu žadėjo plačiau pakomentuoti ginčą tarp pokerio žaidėjų. Tačiau vėliau tik trumpai pranešė, jog E.Laugžemio ir P.Vaitiekūno kaltinimai, kad buvo kažkoks planas, kaip pasisavinti pinigus, – visiškas absurdas „Nėra jokios sukčiavimo schemos – yra elementarus civilinis ginčas“, – teigė A.Ankstaitis. Nieko plačiau nenorėjo komentuoti ir oficialus N.Vitkausko advokatas Martynas Kalvelis. Jis pareiškė, kad visus komentarus riboja pradėtas ikiteisminis tyrimas. „Galiu tik pasakyti, kad mano klientas moka visus pagal Lietuvos įstatymus privalomus mokesčius, nepriklausomai nuo to, kokiu mokėjimo paslaugų teikėju naudojasi“, – teigė M.Kalvelis.