Citi

Klausimas kiek čia easy stack off 100bb deep. 150+bb - juo labiau. Prieš unkown player c/r ar c/c flop mano galva geriau negu b/c ar b/f, 100 bb deep. Taip kaip sužaista - fold. Vargei daugiau nei 40% equity yra flope

Prima Network $400.00 No Limit Hold'em - 6 players The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos UTG: $133.60 MP: $588.10 Hero (CO): $589.90 BTN: $432.10 SB: $402.00 BB: $646.00 Pre Flop: ($6.00) Hero is CO with T:club: T:spade: 1 fold, MP raises to $12, Hero calls $12, 2 folds, BB raises to $54, 1 fold, Hero calls $42 Flop: ($122.00) J:heart: 2:club: 4:heart: (2 players) BB bets $68.00, Hero calls $68 Turn: ($258.00) 7:club: (2 players) BB bets $144.00, Hero ????? Oponentas agresyvus regas, žaidžia iki 10/20 kiek mačiau. Stats: 30/25/10. Squeezina daug - 10%. Bet konkrečiai šitoj žaistoj sesijoj nepasireiškė squeezinimo agresyvumu. Taip pat oponentas double barrelina alot. Jei reik statistikos - 62% turnų. Pre ir flop manau standart. Turn manau oponentas dažnai čia gali šauti as a bluff. Mano range jo akyse matyt ganėtinai weak. Bet net ir tokiu atveju shovinus turn ir gavus call, teturėsiu 20-25% equity laimėt. O kad prie tokių sąlygų turn shove būtų EV+ reikia 55-60% fold equity.

Suklaidinau pats save. Kai analizavau kažkur matematinių klaidų pridariau. Pasirodo reikia ne 55-60% fold equity turne, o tereikia 36+% (jei pacallintam 20%+ equity laimėt). Kas padaro turną easy shove. Kaip sužaidžiau - foldinau. Argumentavau sau, kad oponentas buvo gan tylus tą sesiją ir visus nuts + Jx tikėtina žais panašiai. Visgi čia turėčiau daugiau kaip 36% fold equity turėt, tai fold buvo klaida.

Gal kam teko susidurti ar taikoma garantija iš Unibet shopo užsakomiems daiktams ? Puslapyje užsimenama apie "standartinę gamintojo garantiją". Tačiau konkretūs terminai, bei kokiais būdais garantija suteikiama (gi nei pirkimo čekių nebūna, o ir teiktį ją kažkam reik) neminimi.

Dviprasmiškai skamba pasisakymai apie prastą studijų kokybę tuo pačiu perkant darbus. Studijų kokybę lemia ne tik pati studijų programa bet ir patys studentai ir požiūris į studijas. Priežąstis tokiu atveju studijuoti man suprasti dar sunkiau. O kad postas būtų į temą - iš dalies panaši situacija buvo ir man, atsimokiau balakalaurą vis kylant minčiai ar verta ar ne. Visgi pabaigiau ir nesigailiu. Esmė ne tik žinios įgaunamos studijų metu, bet mano galva ne mažiau svarbu asmeninių gebėjimų/asmenybės ugdymas. Kita vertus, baigęs bakalaurą įstojau į magistrą, pusmetį atsimokiau, viską išsilaikiau ir prieš pora dienų sustabdžiau studijas Ateityje tikėtina baigsiu ir magistrantūra, bet nėra reikalo tą daryt dabar. Juolab, kad praktinės naudos (didesnio uždarbio ar karjeros prasme) bent jau artimiausiu metu mažoka.

Tikriausiai fold. History tarp jūsų paverčia šitą stopą šiek tiek blogesniu overshovinti as a bluff, nes 1 kart overshovino ir pagavai blefuojant, o kitą kartą kortų neparodė. Ir atitinkamai paverčia geru spotu shovinti for value, tai tikėtina kad didelę dalį kartų kai oponentas čia turi Ah arba 98hh taip ir sužais. Iš kitos pusės, nors oponentas beveik neturi air riveryje, jam puikus spotas turninti Tx, Jx ir pan into a bluff, nes čia overshove turėtų išfoldinti visą tavo range. Kad ir kaip ten bebūtų, manau, kad tam tikri spotai yra per daug specifiniai, kad gauti į juos atsakymą forume

Negaliu nepasigirti savo notų sistema, kažkada nukopijuota nuo berods DOGISHEAD (CR ar kažkuriam training saite video kurdamo) ir dar pačio gerokai patobulinta. Kadangi diena iš dienos su tais pačiais regais tenka lošti, tai papostinu pora detalesnių notų: ------------------------------------------------------------------------------------------------------- PREFLOP: COB cold 4b bluff / 4b bluff Squeeze w/ KQo vs mano MP+regBTN ir call 4b op || SQ kai fish vidury AAB min 5b w/ AK Opening UTG/MP range - best FC, visi PP, siek tiek Axs. Nera SC. 3b range - Pagrinde FC, Axs ir Axo, ir keletas SC ir gappers Mesgta 3b bluff IP AAB C 4b w/ AJo op SBvsBTN POSTFLOP: C cbet at 932ss BTNvsMP, R Ads AAB Donk Q85sss w/ Ao9s BBvsBTN Check back K76ss w/ JJ, UTGvsBB #Triple barrel light for value -Cbet K75sss w/ AsTo, bet Ao, b/c 7o COvsBTN #As PFR c/c'lina su TP ir middle pair -c/c AK4ss w/ A9 as PFR, UTGvsBTN -c/c KJ9rb w/ AK as PFR, UTGvsMP -c/c Q85rb w/ TT as PFR COvsMP #Raise NDB AAB ir DB -R cbet at 854rb BTNvsMP, b/f Js AAB -R cbet w/ 955rb BBvsSB w/ QTo AAB -R cbet AAB at 863ss MPvsUTG -R Cbet at K74rb IP AAB 3way -R cbet/ bet / give up Q42ss, 8o, 3o BBvsSB 3BET POTS: 3b w/ AJo COvsMP. Check back AQQss, C 2s ir Ko 3b w/ AQo BBvsBTN. Cbet/check/bet QJ6rb 8s 2o op R cbet w/ A3s at 554ss 44>94 ir get in BTNvsBB c*c op JT5ss, donk pot 2s w/ 9s9 SIZING: C cbet w/ draw IP, bet turn 94>134 pagaves ir checked to b/f 72>82 at 864ss 3b pote checked to IP, 200bb C pre op, c*c flop, donk 24>26 turn, Overbet river w/ TPTK C SQ IP w/ JT. mR cbet at J87rb ir get in HOW TO: Very tight UTG ir MP, bet juose nera SC mezesniu uz JTs Callina alot BBvsSB Callina mano squeezes too light ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 5/10 PREFLOP: Squeezina alot Squeeze w/ K8s nuo BB vs mano BTN + fish SB COB cold 4b bluff 4b 99 60>130 BTNvsSB ir get in 3b KTo BTNvsMP, 200bb 3b w/ ATo BBvsBTN ir get in || 3b AQs COvsUTG ir get in min 5b w/ AKo 150bb || min 5b w/ AQs ir call shove POSTFLOP: Cbet A95ss w/ 75, bet 4o. COvsBTN, op #Plays nuts fast at NDB: -R bet and call at K87rb IP w/ 77 #Playst TPGK hands fast: -c/r K82ss w/ KQ, bet 3o, shove 5s c/c all streets KQ4ss, 2ds, 6s w/ 33 as PFR Donk 854rb w/ 77 BBvsMP Cbet A62ss w/ Q6o IP, HU 3BET POTS: C 3b w/ QJ SBvsBB, c/c KJ5rb, c*c 2o, c/shove 5o, turnindamas Jx into a bluff C 4b over his 4way squeeze w/ AA, small donk 732rb 3b w/ AT SBvsBTN. Cbet T84rb 38>72, 2o turn 78>148 HOW TO: Spewy pre Merged cbeting ? Nefoldina SB Weak calling range postflop, nes nuts ir good hands fastplayina ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Visa sistemos esmė - grupavimas, pagal streetus ir kitus požymius. Kai reikai greit priimti sprendimą, lengviau surasti informacija nei a4dydžio lape be jokios tvarkos.

Na taip, niekur nesakiau, kad c/c flop užtikrins lengvą gyvenima kituose streetuose. Tačiau jei c/c flop, bent jau nesuteiki oponentui progos grasinti visam tavo stackui, tuo tarpu c/r - suteiki. c/c flop tektų žiūrėti ką daryti turn atsižvelgiant į oponento range ir tikėtina bluffinimo frequncy. Taip tai bus gussing game, bet lygiai toks pats guessing game gaunasi ir c/r flop, betinus ir nukeliavus iki river. Tik kaip jau sakiau, c/c flop padaryti klaidą ateities streetuose lengva, tik bėda kad c/r'sinus - irgi. O klaida c/c kainuos gerokai mažiau. Iš ėsmės pasianalizavus detaliau man toks vaizas susidaro: c/r flop pelninga, bettinti turn - breakeven. Tačiau flop pelną atsvers river nuostolis, nes sužaisti river pelningai, neprarandant surinkto pelningumo flop ir turn veiksmais bus pernelyg sunku.

Flope ? c/c cbetą ir tada žiūrėt turn

Na pažiūrėkim iš galimos įvukių sekos pusės. Oponentas gan tight preflop kaip aš įsivaizduoju. Jo MP range tarkim 20% Range: 22+,A9s+,A5s-A2s,KTs+,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,65s,54s,ATo+,KJo+,QJo Boardas - 764ss. Oponentas turi 238 combos: Cbetinimo range: 9 combos setai 3 combos two pair 37 combos overpair 8 combos TP 8 cobos OESD + 15 combos pair su str draw 8 cobos gutshots + 10 combos gutshot su pair 9 nut flush + 9 ne nut flush combos Tai iš viso cbetins nuo 91 iki 116 combos for value (priklausomai nuo to ką darys su pair + draw). Tada manau galima drasiai darysi prielaidą, kad iš likusiu 112 combos (238-116=112), bent pusės necbetins, nes boardas tam ne pats tinkamiausias. Tai iš viso cbetins nuo 147 (91+112/2) iki 172 (116+112/2) combos. Tada į flop c/r foldins nuo 38% (100-(91*100/147)) iki (100-(116*100/172)) 32%. Taigi 32-38% laimėsi 130+75=205 USD Oponento range po flop c/r: 3 combos sets 37 combos overpair 8 combos TP nuo 8 iki 15 combos OESD nuo 8 iki 18 combos gutshots nuo 9 iki 18 combos flush draws Plius, galiam daryt prielaidą, kad vistiek kažkiek oponentas floatins - tarkim 30% air (112/2=56) floatins. Tai 56*0.3=17 combos air. Tai sumoj: nuo 90 iki 120 combos. Jei turn ne 5, 8, 9 10 - o tas bus 70% turnų, tai į turn barrel oponentas tęs mano supratimu su nuo 65 iki 91 combos. Arba nuo 72% iki 75%. T.y. fold fold equity turima ne daugiau 30%. Ir ką tada darysi river unimproved? Oponento range by river turės daug overpair to 88, missed draws ir marinal showdown hands. Combos skaičiuoti jau gaila laiko. Bet daug river cards man visai variantai iš pirmo žvilgsnio nemalonūs - shovinti stengiantis išfoldinti marginalus ir overpais, c/c tikintis oponentą checkbacktinant value hands ir bluffinant missed draws, arba c/f tikintis oponentą nebluffinant su missed draws. Ar tikrai manai, kad 150bb deep šitoj vietoj vs tikėtina gerą regą, kuris value bettins thin, bluffins su geru frequincy ir hand readins gerai, sugebėsi sužaisti be klaidų ir neturninti viso hando į smarkiai -EV spotą.

Pilnai sutinku su viskuo ką pasakei. Teisingai, c/c flop savo rangą iš esmės cappini low pair or worse, tuo tarpu oponentas callinęs flop c/r cappina savo range any strong pair or worse, o tavo išlieka visi nuts. Ir jei tai būtų 100b situacija BTNvsBB, sakyčiau well played. Tačiau šiuo atveju, oponento range dėl pozicijų ir board texture yra per daug stiprus, ir nesitikėčiau tiek jau daug foldų flope. Kas dėl gerų turnų- jų tikrai nėra tiek daug - 5, 8, 9, 10. Tai yra 14/47 - 30%. Flushą reppinti slidu - oponentas pats turi flush combos, be to turi high pocket pair + flush redraw. Tai 30% turn galima vėl bettinti. Tuo tarpu 70% turn pastatoma į kur kas bjauresnią padėtį nei c/c flop. Manau esmė ta, kad unimproved čia vistiek negali bet bet bet for value. Vadinasi reikia sugeneruoti pakankamai fold equity ateinančiuose streetuose, o jos negavus pelningai c/c. Bet jei c/c flop bus žaisti sunku ir neišvengiamai bus padaryta kalidų, tai tos klaidos kainuos ne daugiau 50bb. Tuo tarpu čia paruošiama labai gera situacija dažnai misplayinti 150bb. O stackai klaidai padaryti labai tinkami. c/r'sinus flop, beveik nei vieno turn neišeis c/f'dinti, o tada jau lieka pot size bet by river.

Manau flop c/r blogai. Oponentas ganėtinai tight, kas liečia PFR, tai tikriausiai jo MP range irgi nėra super wide ? Taip, SB fishas ir tai jo range turėtų praplėsti, bet vistiek. Antra - boardas nėra toks kuriam cbetinima 100% su air. Tai gaunasi, kad čia dažnas oponentas turi ganėtinai stiprų range preflop ir stiprų range cbetinimui šito boardo. Tingiu skaičiuoti konkrečiai kiek, juolab kad nežinau tikslesnio MP range, bet foldins į flop c/r tikėtina mažiau kaip 50%. c/c flop - sucks, nes nuts c/r'sinsi ir t.t., kas palieka weak c/c'inimo range. Turn ir river žaisti bus sunku. Bet IMO dar sunkiau bus žaisti turn su 150bb stackais čia c/r'inus ir dažnai gavus call. 9o turnas vienas iš geresnių, o gerų turnų nebus daug.

Ignoruoti bad beatus įmanoma ir reikia Svarbu, kad emocijos nenulemtų sprendimų. Pats laikausi tokios praktikos patekus į bad beatų seriją: jeigu įtakojama nuotaika ir pradedi daryt spewy movus (bad bluffs, call, raise, ar allin preflop ir tt) - jungi lauk ir ateini žaisti tik vėl nusiraminęs. Trumpai - jei emocijos įtakoja sprendimus - nežaisk. Ilgi DS blogai tuo, kad nepasitikėdamas savo žaidimu pradedi klysti mažuose spotuose - tai vienur ne c/r'sini as a bluff kieno nors cbeto, tai pora nitty folds sumastai, tai mažiau savo sprendimais pasitiki ir praleidi geras galimybes rebluffinti. Be to, bent jau man kaip ir sakiau, "išsiderina žaidimas" ir kur kas prasčiau seku vykstančias dinamikas, gameflow. O tas pasireiškia kad 3betini/4b bluffini netinkamu metu, raisini ten kur reikia callinti, callini kur reikia foldinti ir atvirškčiai. Kovojimus su šiomis bėdomis konkrečius priešnuodžius pasakyti sunkoka. Matyt svarbiausia savikontrolė ir patirtis. šimtas penkiasdešimt aštuntas 20 BI DS veikia kur kas mažiau nei antras 10 BI DS pokerinėje karijeroje Pora patarimų kuriais pats naudojuosi galiu duoti: a) Jau seniai naudojuosi praktika, stengiantis sesijos metu (ar dienos metu jei dar planuoji žaisti kelias sesija) nežiūrėti į bankroll svyravimus. Tikrai padeda atsiriboti nuo nereikalingų emocijų. b) 2-3 paskutinius mėn išmečiau iš savo HEM visas EV statistikas ir į jas nežiūriu. Pats kenksmingiausias rodiklis iš visų išrastų mano nuomone. Skirtas tik veršlenimui iš serijos "o jeigu tik man sektųsi". Jei nesiseka keiki lucką, jeigu sekasi ir užluckini sesijos metu kelis BI - irgi džiaugsmo iš to maža, gi ne dėl gero žaidimo O ir pats rodiklis realiai toli gražu neatspindi sekasi tau ar nesiseka, nes rodo tik vieną iš sėkmės faktorių. Laikausi tokios nuomonės - nori palyginti ar luckini ar ne - palygint savo norimo samplo bb/100 su tuo, kurį mana turi long rune. Jei mažesnis - nesiseka, didesnis - sekas

Matyt, kad tokio nepasitikėjimo priežąstys pačio ir identifikuotos. Tai: a) nesugebėjimas pagrįsti priimamų sprendimų; b) didesnio sample sizo nebuvimas, pagal kurį galima būtų spręsti kokius limitus beatinama, o kokius ne. Vienintelė išeitis - tobulėti ir strengtis suprasti kodėl ir kokie sprendimai yra pelningi ir kokie ne. O antras aspektas išsispręs savaime. Sužaidus didesnį partijų kiekį ateis supratimas kuriuos limitus beatinti sugebėjimų užtenka, o kur dar reikia patobulėt Kur kas didesnė problema - nepasitikėjimas savo veiksmais downswingo metu. šita problema tikriausiai kamuoja visus žaidėjus. Dienos ar kelių dienų DS, net jei jis ir didelis nėra problema. Bet ilgas downswing, ar net breakeveninimo periodas, labai "išderina" žaidimą. Sprendimų ir overall žaidimo kokybė krenta, o tai nepadeda išbristi iš nesėkmingo periodo.

Visas table selection tikslas - surasti stalus, kuriuose žaisti yra pelniaugiausia. Jeigu tikslas būtų surasti stalus, kur žaisti lengviausia - tada be abejonės su regais (arba agro players) iš dešinės Tikriausiai geriausiai atsakyti į šį klausimą žiūrint į winrate'o galimas varijacijas. Winratas skirtinguose staluose yra skirtingas. Kuo didesnė galimybė išnaudoti fishą - tuo didesnis winratas prie atitinkamo stalo. Tarkim žaidėjo vidutinis winrate long rune 2pt/bb. Tai tikėtina, kad turint poziciją vs fishą winrate žymiai išaugs, tarkim - bus 4ptbb. Bet mažai tikėtina, kad turint poziciją prieš regą winrate žymiai padidės virš vidutinio long runo winrato 2ptbb. Bet pozicija pozicijai nelygi. Jei žiūrėt galima varijacijas 6 max: 2 3 1 4 Hero 5 Kai fishas užima seat kurios numeris: #1 - pozicija turima 1 kart per orbitą #2 - pozicija turima 2 kartus #3 - pozicija turima 3 kartus #4 - pozicija turima 4 kartus #5 - pozicija turima 5 kartus Bet jei žiūrint į tikėtino winrate variacijas. Tai mano supratimu, pelniaugiausi seatai kuriuose norima matyti fishą rikiuojasi taip: 1oj vietoj: #5. 2oj vietoj: #2. Nors pozicija turima tik 2 kart per orbitą - tačiau gaunamas BTN arba CO viską atperka. 3oj vietoj: #4 4oj vietoj: #3 5oj vietoj: #1

Preflop: Dalis nitų 3betina as a bluff ir išnaudoja savo nito įvaizdį. Prieš tokius callinti svarstytina alternatyva, nes jų 3betinimo range didelė dalis air, kuri į 4b numes. šiuo atveju 3b pre kurkas geriau negu call, nes tikėtina oponentą 3betinant for value. Postflop: Raisinti flop priežąsčių nelabai yra. Jei opo turi handą tikėtina sumesti stackus taip ar taip. Todėl jei oponentas visgi turi air, call ir duot šansą bluffinti kurkas geriau. Turn fold tikrai blogai

Papraščiausiai nepakankamai info apie oponentą, c/shove gali būti pelningas, gali ir nebūti. Todėl taip nežaisčiau. Nors ir niekas neprašė pabandysiu duoti patarimą overall gameplanui žiūrėti labiau į priekį, o ne tik sprendimo šiam streetui. Toks patarimas išplaukia iš poros teiginių: a) Kodėl turn check blogai. Galima tolesnė hando raida: 1) Flopas suckeckinamas ir gauni free cardą,bet prarandi iniciatyvą. 2) Tu checkini, UTG+1 fishas bettina. O čia prasideda smagioji dalis. Kas bus jeigu tu teisus, fishas floatina daug, bet jis bettins ne 21$, o kokius 12$? O taip nutiks dažnai. Tačiau dėl stack sizingų tokiu atveju vienintelė išeitis lieka c/c. Net ir river improvinus - value op būdamas nebeištrauksi. Neimprovinus - c/f'dinti teks, o neretai sucheckinus kad ir Q high pralošti. Taigi todėl check turn ir blogai. Nes analizuojant kaip handas gali susiklostyti visuose likusiuose streetuose, daugumoj variantų patenkama į tokias situacijas kai tenka arba c/f su equity arba likt hande toliau c/c'linant arba c/r'inant, kuomet dažnai sprendimai bus close to neultral EV. Bet retai kada tikrai pelningi. b) Kodėl blogai c/r flope. Jei oponentai nenufoldins į c/r - visi tolimesni veiksmai hande bus neužtikrini ir aklas spėliojimas kas gali būt pelninga. c/r flope ir callinti shove - geriausiu atveju breakeven; c/r flop ir shovinti turn - per dažnai gausi call iš Kx; c/r flop ir c/c, c/f ar c/r toliau neimprovinus bet kuriam streete - nepelningi line'ai. O improvinus - sunku gauti value. Vėl ta pati situacija, kada tolimesni sprendimai bus close to neultral EV. Mano nuomone vienintelis geras čia b/f nedaug, nuo kokių 4$ iki 16$. Taip išlaikant iniciatyvą ir galimybę priimti tikrai pelningus sprendimus tolimesniuose streetuose.

Easy call. Nes: Nereikia laimėti kiekvieną kartą, kad callinti būtų pelninga. Taip dažnai busi beat, bet ne pakankamai dažnai, kad tai būtų fold. Tereikia 27 proc. laimėti showdowne, kad būtų EV+. Opo cbetina dx, turnas sucheckintas. Taigi riveryje oponentas turi vos ne visą savo preflop range. River bet laisvai gali būti some kind of blocking bet ar non sense bluff. 25NL regas tikrai nebus pakankamai solid player, kad žinotų kodėl ir kada ką daro. O preflop kaip ir minėta - 4bet ir get it in. Callinčiau 4b čia tada, jeigu būčiau pastebėjęs šitą žaidėją 3bet bluffinant. Tuomet, kadangi jo 3beting range toks nedidelis, didelę jo dalį sudarytų air, kurio nenorėčiau išfoldinti. O be papildomų read - easy 4b.

O ką manot apie: 1) http://www.kilobaitas.lt/KILOBAITAS_staliniai_/Kilobaitas/Kompiuteris_110111/_AMD_Phenom/110111/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_407&ID=345853 2)http://www.kilobaitas.lt/KILOBAITAS_staliniai_/Kilobaitas/Kompiuteris_10312x_/_Intel®_Co/10312x_/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_407&ID=321184 3) http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/personaliniai_kompiuteriai/1a_elite_i5_ultimate_hd/2460470/ 4) http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/personaliniai_kompiuteriai/1a_elite_amd-945_advanced_hd/2344733/ Reikalavimai panašūs, kaip ir giedriaus. Pokerinėm programom, darbui su HEM, 2x monitoriai. Kad bent kelis metus nereiktų nieko keisti ir vargt Kiek žiūrėjau (nors žiūrinėjau dar nedaug), panašios kainos brandinių PC specifikacijos gerokai prastesnės. Ar už prekės ženklą tokiuose PC mokama, ar jie labiau suderinti, todėl ir veikia sparčiau ? Ar apskritai verta į juos dairytis ? Rūpi ne tik PC sparta bet ir patikimumas. Gal kas gali rekomenduoti kitų IT prekyba užsiimančių firmų vardus? Daug laiko skirti paieškoms nesinori

Oponentas beveik nežinomas. Su juo žaista nedaug, tačiau sudaro gero rego įspūdį (o tai patvirtina ir jo table selectingas - 2x 400NL deep tables + 3x 600 NL). Iki šios rankos neturėjom jokių įsimintinų rankų tarpusavyje, stats musų abiejų panašūs - apie 26/22, 10proc 3bet. Dėl tarpusavio rankų nebuvimo, mažai tikėtina jį žinant ką nors daugiau apie mano žaidimą. Prima Network $400.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 893226 The Official DeucesCracked.com Hand History Converter BTN: $904.30 SB: $200.93 Hero (BB): $1602.60 UTG: $1004.36 MP: $909.80 CO: $808.40 Pre Flop: ($6.00) Hero is BB with A :heart: K :club: 3 folds, BTN raises to $10, 1 fold, Hero raises to $40, BTN calls $30 Flop: ($82.00) 4 :spade: K :diamond: 4 :diamond: (2 players) Hero bets $52.00, BTN raises to $146, Hero calls $94 Turn: ($374.00) Q :heart: (2 players) Hero checks, BTN bets $362.00, Hero ... ?

Bettinti flop nėra blogai Viskas priklauso nuo to, koks manai yra oponento cold 3b callinimo range. Jei manai, jis pakankamai platus, tai stackintis čia laisvai galima IR callinti shove. Tačiau, jei manai, jog tai TT-AA, AK, AQ - tuomet c/c geriau. Turn tas pats - jei manai, kad pelningai gali bet/call, taip ir daryk. Jei manai, kad reiktų foldinti į shove - tuomet bettinti bus kaida, nes suteiki oponentui galimybę išbluffinti tave su prastesne korta.

Na visų pirma čia BBvsSB situacija, jo range stackinimuisi turėtų būtų platesnis - Axs, 6xs. čia sumetęs turėtum turėt apie 50 proc equity. Taigi, priežąstis 3betinimui nėra sumesti stackus, nes AK equity smarkiai viršija oponento gettinimo in range. Priežąstis yra ta, jog čia stackus gali sumesti bent jau ne nuostolingai. O pelno gausi iš jų atvejų, kuomet oponentas bluffina/semi bluffina floppą ir foldins. Be to, tai užtikrina kad nepadarysi klaidų turn ir river.

Na su QQ-AA nėra jau toks easy stack off, nes optimistiška tikėtis daugiau nei 50 proc equity su overpairais čia. Kadangi tai 3way potas, leadinimas man atrodo kur kas geresnė alternatyva. Nes iš esmės blogiausia kas gali nutikt - floppas bus sucheckintas po prasto turn arba busi outdrawintas arba nebegausi action, kai flush/4 straight boad hittins. Be to abiejų oponentų range pilna rankų su kuriom jie callins betą, bet pot controllins nucheckinti. Jei tai būtų HU potas, tuomet nuo oponento priklausytų.

1) Nusimest, ypač jei turi readą, kad oponentas taip daro su nuts, ne tik kad galima, bet ir reikia. Be reado - sunkus spotas,su readu - easy fold. 2) Viskas gerai 3) čia jau kelios klaidos. Visų pirma - preflop. Jei turetum AJo 3betas gal ir būtų gerai (nžn koks žaidėja opnenina. Callinti AJo vs tight early open klaida, tai 3b arba fold priklausomai nuo situacijos), bet AJs daug geriau callinti mano nuomone, YPAč kai blinduose fišas - į tai visada būtina atkreipti dėmesį. Flope vėl klaida. Jei oponentas kažkiek pažįstamas ir manai, kad gali čia stackintis. Tuomet bet/call. Tačiau bet/fold'inti čia, kuomet laisvai gali išbluffintas būt draws ir pan - klaida. Reikėjo c/c flop. Taip kaip sužaista - turn ir river gerai. 4) 2/45, čia jo flop c/r frequency ? Tuomet bijočiau tokio rego c/r'o. Tai nereiškia, kad reikia foldinti, juolab kad sizingas oponento labai mažas. Tik rašai, kad easy call, nes žino, jog cbetinsi 100 proc. Tai čia manau darai kelias klaidas bet tik mąstyme, ne sprendimuose. Pirma - oponentas labai retai c/r'sina, todėl čia ne easy call, bet atsargus call Skirtumas tame, kad turn ir river reiks žaisti daug atsargiau. Taigi - turn check back tikrai geras sprendimas buvo. Antra - jeigu manai, kad oponentas žino, jog cbetinsi čia 100 proc., reikšia kad taip ir darai O tai vienas iš prastesnių boadų cbetinimui su air. River call geras.

Na jei pats matai, kad nepelningas line, tai ir išvadas reik daryt . 3b/f tai blogiausias variantas turbūt, kokį galima sugalvoti. Nėr čia ko daug išradinėt, tikrai standart spotas. b3b iki kokių 36-40 $ ir call shove. O priežąstys: Jei oponentas turi air arba draw, tai jam nėr tinkamas boardas barrelinti turn, todėl menkai tikėtina jį tęsiant bluffą su air arba semibluffinti blank turn. O jei turn bus ne blank - diamond arba T, J, A - tuomet gauti barrelio ir nesinori. Taip, kartais busi beat - bet floppe nuo stackinimosi nepabėgsi. Sumest flope ir geru equity kur kas geriau, nei duoti drawinti iki river, arba c/quessinti turn blogai kortai iškritus.