notabeneLT

Na Horto Magiko ir dar atliekant PAO - ma visada siurpuliukai bega

Del ruletes pasakysiu stai ka... Uk, kur gyvenu, kiakviename lazybu punkte yra losimu automatai, kur galima losti BJ, rulete ir dar visoki velnia. As asmeniskai losiu BJ ir tik BJ. Visi kiti (tie patys veidai) - losia tik rulete ir tik rulete. Asmeniskai as ant Bj visada pasidarau pliusa. Sudegiau kartai kai nuslinkau girtas zaisti. Bet rulete, tuo labiau ant automato, mar rodos idiotizmas. Bet na negaliu imti ir neigti - jog savaites begyje tie patys veikejai, pasiima po stabilia suma. Nesuprantu kaip - bet pasiema. Ir geriausiai buvo darbuotojo replika i vieno tokio ruletes zaidejo atejima - turiu jau paruoses tavo 500 svaru. Abu nusiszvenge. Po 20 min tas veikejas is tikro atsispausdino kazkur 500 svaru laimejimu ceki... As nesakau kad sistema yra - bet man keista kai matau tuos pacius zaidejus laimincius diena is dienos...

Nu aisku visus saltinius galima kvestionuoti... bet kad aukstas IQ yra susijes su matematiniu mastymu ir abstrakciju isskyrimu - http://en.wikipedia.org/wiki/IQ va ten pat jei paziuretum, jei viska perskaitytum (nes pastebejau kad neperskaitei nei vienos duotos mano nuorodos) - pamatytum net procentus, kur kalbama apie tai kiek IQ testas koreliuoja su kitu testu isryskintais gabumus. Ir pirmoje vietoje yra matematika. O cia gal ir nera mokslinis straipsnis, bet apie auksta IQ '... You have a strong ability to process visual-spatial and mathematical information. These skills combined with your strengths in logic are what make you a Visual Mathematician. You're able to understand patterns visually and in numbers. That means your mind can create a mental picture for any problem. In addition to that skill, you possess an intelligence that allows you to apply math to that picture, too. That helps you manipulate multiple parts of the picture (or problem) to come up with a solution. You have many skills that are critical to success and problem-solving. Your talents help you understand the "big picture," http://vincentthome.com/tickle/IQ.html#dev P.S. Paskaityk kokie yra 7 intelekto tipai http://www.psichoterapija.ot.lt/fpdb/2004/straipsniai/7_intelektai.asp ir atsakyk pats sau kuri is ju labiausiai gali atspindeti IQ testas. bet nuosyrdziai...muzikini, verbalini, kinestetini, tarpusavio bendravimo, asmenybini......o gal vis del to labiausiai atspindi Logini - matematini ir erdvini vizualini intelektus ???.

Kolega, jei as remciausi saltiniais (o jais rasydamas as tikrai remiausi) - tu lengvai juos galetuim uzgincyti., ir zinai del ko ? Del to kad straipsniu - teigiamai vertinanciu IQ ir neigiamai yra tikriausiai po lygiai. Tas pats liecia bet kuri klausima -ar IQ gali keistis , kaip tai atsiliepuia zmogaus asmenybei, keik jis patikimas. Jei nepastebejai - jau pries tai rasiau kad IQ kontraversiskas dalikas - diskutuotinas ir del jo nera bendro sutarimo. ir daryti isvadas remiantis galbut pseudo moksliskomis fantazijomis - nera etiska. Mano galva tai tas pats kas bermudu trikampis - lyg ir yra lig ir ne, kazkas vyksta, o kas neaisku, irodymu nera, taciau paneigti negalima... o del pasiremimu http://www.delfi.lt/news/daily/science/article.php?id=17323886&rsslink=true Perskaityk ir paziurek kiek mazame staripsnelyje yra nesutarimu del IQ . Vien jau tai kad isryskeja kad yra keli tipai Intelekto ...taip kaip galima viena testa taikyti O jei gerai paieskotum - tikrai rastum ne viena straipsni kuriame teigiama (beje kaip ir viskas - hipotetiskai) - kad IQ testai tokie kokie yra dabar labiau isryskina matematinius ir abstrakciju isskyrimo gebejimus

nu tai cia ir nesutariame - as sakau kad nesvarbu ka parodys tie testai ir jei lyginsi 100 zmoniu padarytus testus ir jie neva isryskinsi kuris yra labiau "protingesnis" nes jie neparodo nieko. As baigiu asmeniskai - tik pasakysiu - pimriausiai yra nurodoma kad IQ atskleidzia matematinius proto sugebejimus (o ne bendruosius). Todel lingvisto ir matematiko IQ gali smarkiai skirtis, taciau tai tik konstatuoja jau abiems zinoma fakta. O matematikos mano isitikinimu neuztenka geram losimui, kaip tai ir neparodo bendru protiniu sugebejimu - todel as darau savo asmenine isvada kad IQ neparodo nieko kaip kad duoda fakta, kuriuo operuoti negalima. Viskas, malonu jei galime likti prie savo nuomoniu

na kadangi dabar gyvenu Uk ir man tenka ir prie sito pratintis tai galiu pasakyti -dazniausiai maisoma su sodos vandeniu. Jis numusa viskio kvapa (kuris daug kam yra ale samagonas, kaip pasakytu lietuvis) ir padaro viski ne toki aitru. Viski su soda gali gurksnoti ale kokteili. ir tiesa sakant as kai pabandziau, man visai patiko mano gerimai 1.Dzinas su spanguoliu sultimis 2.Sambuca 3.Pure vodka 4.Mochitos

hmm..vaikai zino, kaip atrodo besimylinti pora? kaip jiems gali vaidentis kazkas ko jie nezino? turbut niekam ten nepasivaidens atomines bombos galvute, arba cianido atomu issidestymas, o gal kazkam pasivaidens? nesuprantu prie ko cia iq?? anyway, prie ko cia tie tavo paveiksliukai? nematau jokio rysio tarp logikos. testai viesiems daromi vienareiksmiai, ir visi zmones mato juos vienodai. tavo kalbos, apie 3d ir panasiai, visiskai nesusija su iq testais. tai aisku, kad tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias! prie ko cia tos galios, panasiai skamba kaip ziurejimas i debesys ir pagal tai tikrinimas, kas "protingiausias" nesamke. jei tu galvoji, kad iq testai padeda buti protingesniu, tai ka cia toliau diskutuot Kur as pasakiau kad testai padeda buti protingesniais ? Na as pateikiau tik kelius hipotetinius pavyzdzius, kad neaisku kaip zmogaus smegenys veikia - nerasti vaizdiniai , 3d, IQ visa tai vienokio ar kitokio lygio galvosukis smegenyms ir paprasciausiai norejau pasakyti - kad nesvarbu kokie testo rezultatai bebutu - jie nera objektyvus, nes nera aiksu kaip smegenys juos sprendzia. tegu buna tie testo rezultatai, bet jais remtis nelabai gali... Kaip tycia vakar ziurejau viena UK laida, kur aptarineja naujausias mokslines hipotezes ir zurnalistai bando jas patikrinti. Tai vat buvo aptarinjema naujausia ideja kad IQ galima lavinti vystant atminti ir atliekant tam tikras logines uzduotis . procentaliai iki 20 procentu galima pakelti savo IQ....ir vat tai buvo tikrinama praktikoje. menesi zuranlistu ir savanoriu komanda atlikinejo specialias uzduotis....suma sumarum - beveik tiek pat zmoniu IQ pakilo kiek nepakilo....0 20 procentu jis dar ir smuktelejo (nors jie ruoses specialiai to testo islaikymui). O jums kolega siulyciau mokytis valdyt emocijas ir diskutuoti konstruktyviau, negu vien tik lieti emocijas -nes mano pagrindine mintis buvo ta, del ko mokslininkai labiau sutaria - kad IQ yra diskutuotinas ir net pseudo moksliskas. Ir vet jei dar snekejai apie emociju kontroliovima, tai gal iveskime dar viena reiskme, kuri gal labiau tinkanti diskusijai apie pokeri ir laimejimus EQ ? http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=11049794

Kad ziuriu tamsta emociju nelabai valdai, tai pasiremiant tavo teorija, reiktu padaryti isvadas... -del vaiku. Klausimas buvo ar kinta IQ -tai as pateikiau vien is variantu kaip tai atsitinka. Ir nera nustatyta iki kada ir kaip jis kinta. IKi 18,20, 25 metu ar pan. -Del pacio IQ ir vaiku - pasakysiu - tesiog jie kartais turi sugebejima izvelgti naturaliai tai, ka mes bandome atrasti pasiremdami logika. Ar nezinai sito internete klaidziojancio paveikslelio, kuriame parasyta - vaikai ziuredami i si paveiksliuka mato delfinus, o suauge besimylincia pora. -Del IQ aplamai - jau buyvo pamineta ne viena karta - sis testas, kaip ir jo rezultatai, kartais laikomi net pseudomiksliskais, vertinimas nevienareiskmis ir nera kazkoks pavizdinys apibendrinimo matas. Gali kysti, negali, padeda buti protingesniu ar ne - neaisku. Kiek pamenu zmogaus smegenys yra maziausiai istirta ir suprasta zmogaus kuno dalis, todel nenuostabu kad ir IQ kelia tiek diskusiju. O dabar tau siaip- Ar zinai tokius vadinamus 3d paveikslelius - kai ziuri i juos ir tai tik padrika mozaika, taciau ziurint tam tikru kampu - matai erdvini vaizda. Tai vat ne visi zmones turi galimybe juos iziureti, vien del to kad ju smegenys veikia kitaip. ir puikiai pamenu prierasa prie tokio paveiksliuko, kad nepaisant to, jog vieni gali matyti o kiti ne - tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias. Vat tokia mano nuomone apie IQ.

Kaip tai IQ nekinta ??? Vaiku IQ kartais buna labai auktas del visai kitokio ju mastymo - jie mato tai ko suauge negali izvelgti - o kaip pastebejai tie testai nepremti konkreciomis ziniomis, o butent abstrakcijomis. Kita vertus manau narkotiku vartojimas ar besaikis geriams ir IQ nusmukdytu

o kodel pietieciai laikomi didesniais tinginiais nei siaurieciai ??? tokiu charakteristiku aisku galima rinkti ir pririnkti... Dzemas, as del visko su tavimi sutinku - tik vat lieku prie savo nuoomones apie emocijas ir IQ. Mano galva sie du dalikai, dydziaja dauguma atveju, vienas nuo kito nepriklauso. Gali buti genijus nevaldantis savo emociju, ir gali buti visikas ruomuolys, taciau nesugebesuii konstruktyviai mastyti. Aiskus sutinku kad savianalize ir saviugda labiau linke uzssimti auksta IQ turintis zmones, vien del to jie gal but turi sansa pasiekti geresniu rezultatu

kur as rasiau, kad iq priklauso nuo perskaitytu knygu kiekio ir ar kad studijavai univere?? duok citata, tada galima diskutuoti toliau, o tai pati pradzia ir jau dezinformacija. ir beja, as sutinku su tuo ka tu rasai. tik del paskutines dalies nesutinku. ka reiskia, IQ nera isskirtinis, ir ka reiskia mokslininkas? mokslininkas - mokslininkui neral lygu. pagal tave profesorius gali buti su vidutiniu IQ (~100)? nu zinok, kad gal nelabai. Nesutinku, kad vidutiniu gabumu zmogus gali laimeti daug pokeryje. pats rasai, kad IQ testu stengiamasi nustatyti tam tirkas zmogaus proto savybes, kaip pvz loginio uzdavinio sprendimo gabumai. manai pokeryje nereikia spresti uzdaviniu? tie kurie geriau sugeba spresti, analizuoti nebus geresni zaidejai? pats sau priestarauji rasydamas, kad laimejimai nesusija su IQ. geriausi pokerio zaidejai, tai didelio iq ir l. stipraus emociju valdymo derinys. kodel jie valdo emocijas? todel, kad supranta, kad emocijos pokeryje nepades, todel, kad supranta - bad beatai pasitaiko visiems. zmones su dideliu iq yra racionalus, jie zymiai reciau pasiduoda emocijoms. negi gyvenime to nepastebejai? tada keista. tu nueik i koki kaimo bara ir pasakyk, as visiems statau alaus!! pamatysi kokias emocijas sukelsi visiems. tu nueik i koki gera restorana ar panasia vieta, kur renkasi inteligentiski ir ta pati padaryk, manau, kad sulauksi tikrai zyymiai maziau emociju ir i tave paziures itariai. Na del knygu as cia replikavau ne tau, o kazkam kas parase kad IQ siejasi ismokymu, patirtimi ir pan Del moksliniku IQ tai pasistengsiu paieskoti, bet ten buvo sarasas zymiu, garsius atradimus padariusiu mokslinkku ir ju IQ kofas. Kai kuriu nesieke 100.... Na siaip del visko cia aisku galima diskutuoti ir diskutuoti - ne tame esme. Tuo labiau kad pats IQ vertinimas mokslinku tarpe yra labai kontraversiskas ir nevienalypis. Bet vat apie tas emocijas va kur suo pakastas. Tavo pavyzdy asapie bara ir restorana priemu - viskas ok - jis veikiantis. Taciau tokiu atveju visi skandikai ir siaurieciai turetu buti daug didesnio intelekto nei takime kokie ispanai ar kiti pietieciai ...nes juk ju emocionalumo skirtumai niekam nepaslaptis.....tai iseina kad pietietis niekada negales buti geresnis zaidejas uz siaurieti. Savotiskas juokingas kazusas

V.Visockij, Pavarroti, DDT, V.Kernagis, Rammstein

-o Antanukas beje ??? - labai stabilus ? Pirma karta girdziu kad IQ kaip nors sietusi su emocijomiss (gal ir yra kazkoks risys, bet man neteko skaityti apie tai). Kitas dalikas IQ ir patirtis....cia vel ne visai tiesa. Negalima sakyti kad tavo IQ bus didesnis jei tu perskaitei daugiau knygu ar studijavai daugiau universtetu. IQ testu stengiamasi nustatyti tam tikras zmogaus proto savybes, kuirios vieniems nebudingos, o kiti jas turi. Kaip kad pvz loginio uzdavinio issprendimas kuriam reikia isivaizduoti turini objekta...neturi to sugebejimo - tau jau sunkiau isspresti klausima. Aisku tokius dalikus siek tiek galima lavinti. Kazkada teko skaityti, kad dydziausia IQ turi ar turejo moteris, kuri buvo tesiog paprasta tarnautoja ir be jokiu isskirtiniu pasiekimu ar sugebejimu. Arba kita vertus - nemazai moksliniku turi IQ kuris visai nera isskirtinis. Todel nemanau kad IQ ir pokerio laimejimai kaip nors siejasi ....

O mane kazkada, berods isvykos i Odesa tiksliau is jos, jei tiksliai pamenu) supazindino p. Baneris. Kisenes buvo tukstanciai Baltarusisku zvereliu, tai visas traukinio vagonas tada buvo pasidalines i dvi dalis. Veini gere, kiti lose taip viskas ir prasideda....