HM2 ar PokerTracker?

Sveiki neuzilgo noriu isigyti statsu programa, gal galetumete pasiulyti kas geriau HM2 ar PTraceris? (sng zaidimams, starsuose).

as bandziau abu ir dabar likau prie PT4. Seip manau pliusu ir minusu turi abi programos, bet man labiau prie sirdies PT4 nes:

1. PT4 "note cady" yra nemokamas ir renka visų tipų notes, kuriuos susikonfiguruoji. O HM2 nemokamai renka tik kaik kuriu tipu notes.

2. HM2 pavargau nuolat kariauti su neteisingais grafikais ir visokiais tags koregavimais. PT4 tik suisinstaliavus grafikas atitiko realia situacija vos ne centas i centa.

3. HM2 HUD daznai multytablinant uzstrigdavo ir tekdavo zaidimo metu restartuoti. Ir tai atsitikdavo ne tai kad karta i savaite, bet kiekviena sesija. O PT4 jau menesi naudoju ir nebuvo uzstriges.

4. PT4 mano galva yra zymiai maziau perkrautas dizaino prasme ir nera ten belekokiu nereikalingu funkciju, kuriomis tu ir taip nesinaudosi o kompo darba stabdo.

5. HM2 pliusas buvo tas, kad paleidus ji, nereikedavo papildomai spausti mygtuko outo importinti hands kai zaidi, o PT4 turi paspausti "Get hands while playing".

6. Dar sugunde tai, kad as kazkada turejau PT3 small stakes, tad upgrade i PT4 nekainavo nei cento, o tik sumokejau apie 50$ uz pro versija ir plius sena PT3 licenzija galioja, tai galiu naudotis HUD ant 4 skirtingu kompu.

Tai tokie pastebejimai is praktikos.

P.S.

Vienintele problema su PT4 buvo iskilus zaidziant 180man, tai kad juos ne visus itraukdavo i duomenu baze ir grafikas pradejo grybauti. Bet lengvai ta problema issprendziau- tiesiog PS roome padarai kad saugotu ne tik HH, bet ir tournament summary faila.

Naudojau abu, pasilikau prie HM2, bet ne dėl to, kad jis geresnis, o dėl to, kad gavau gerą pasiūlymą.

O šiaip keletas pastebėjimų iš manosios pusės:

1. Man asmeniškai PT4 rodydavo nesąmoningą grafiką, nors filtrai buvo nustatyti gerai. Tuo tarpu HM2 grafikas pakankamai teisingas.

2. HM2 žymiai patogesnis On-game stats redagavimas. (didinimas, mažinimas, statsų tampymas ir t.t.) Pt4 man nepatiko, kad reikėdavo deliotis statsus ant kievieno stalo ir tik tada save'int layouta.

3. Man asmeniškai nepatinka per daug nereikalingo fono aplink statsus pt4, nors tai nėra didelė problema, bet multitablinant 12 stalų, tai užima gana daug vietos. (čia turbūt daugiau svarbu bus tokiems pedantams kaip aš)

4. Nervuoja "get hands while playing" buttonas pt4.

5. Pritariu Tadui dėl Hm2 dizaino ir viso kito nereikalingo stuffo, kuris tikrai stabdo darbą ir yra visiškai nenaudojamas.

6. žaidimo betu BB amount Hm2 dažnai atsilieka, updatinasi tik po poros handų ir t.t. šitas dalykas labai nervuoja.

7. HM2 žymiai greičiau importina HH.

8. Kai naudodavau small stakes HM2 dažnai neatsirasdavo statsai, atėjus naujam žaidėjui prie stalo. Su pro kaip ir nėra tokios problemos.

Taigi tiek. Manau abi programos turi savų pliusų ir minusų, taigi čia skonio reikalas. Siūlau atsisiųsti abiejų programų trial versijas, pabandyti abi ir išsirinkti kuri tau asmeniškai patogesnė. Kaina lyg ir tokia pati.

galiu pasakyti tik tai, kad bent jau man HM2 valgo daug resursu. tad jei kompas silpnas manau geriau pasirinkti PT.

Nes su HM2 atsibos kariaut Siaip visalaik naudojau ir naudoju HM, tai kazko blogo pasakyt kaip ir neturiu...