NL20 QKs

Nemaciau, kad deep. Tada pritariui aurimui. Tik jei 3betinciau, i 4beta nesimesciau, nebent labai jau didelis.

Preflop čia tik squeeze, o tai, kad esam deep, tai yra tik dar viena priežastis kodėl mes norim 3betinti - mūsų handas puikiai lošia MWAY pote esant deep stackam. Callinti ko gero yra netgi -EV neturint nei pozicijos, nei iniciatyvos, tuo labiau jei kiti du žaidėjai yra regai, jie tiesiog neleis mums pasiekti lengvai SD, nevisados paimsim max value (nes vėlgi neturim pozicijos) ir dažnai nusimesim best handą.

į 4betą irgi ne problema nusimesti, lyg 20NL regai labai jau daug blefuotų tokiam spote...

Tą dainelę be pozicijos, be iniciatyvos visi puikiai mokam, handas kaip tik geriau žaidžiasi reisintam, o ne 3betintam pote, agresosorius nė iš tolo nepanašus į regą, panašiau į regfišą, apie cal -EV pasižiūrek equiliatoriuj, jei paliksim ak, qq rankas kas tikėtina žiūrint į opo agresiją, handų kuriuos dominuojam iš vis nebelieka. šiaip pokeris ne toks žaidimas kur kategoriškai gali teigti apie vieno sprendimo teisingumą, žaidžiam prieš spektrą. Aš nesakau kad squeez klaida, prieš 2 regus gal optimalesnis sprendimas būtu, bet su visa pagarba Hero abejoju kad jis turi daug patirties žaidžiant 3bet deep potus nepozoj, regas colins labai plačiai, pozoj dažnai sužais idealiai. "Pre sucks, flop sucks" - tokie išsireiškimai nepagrindžiant jų skamba įžeidžiai, o įžeidinėt negražu, apsiraminkit truputi Ponas, panašu kad arogancijos netrūksta pačiam. Postflop linija aišku pasirinkta dispersinė, labai poliarizuota, bet netgi čia negalim kategoriškai ją vadint "sucks", pas opą yra geresnių handų kurie nusimes, turim backdoorą, kažkiek equiti su gutshotu, bet čia jau kita daina.

Tą dainelę be pozicijos, be iniciatyvos visi puikiai mokam, handas kaip tik geriau žaidžiasi reisintam, o ne 3betintam pote, agresosorius nė iš tolo nepanašus į regą, panašiau į regfišą, apie cal -EV pasižiūrek equiliatoriuj, jei paliksim ak, qq rankas kas tikėtina žiūrint į opo agresiją, handų kuriuos dominuojam iš vis nebelieka. šiaip pokeris ne toks žaidimas kur kategoriškai gali teigti apie vieno sprendimo teisingumą, žaidžiam prieš spektrą. Aš nesakau kad squeez klaida, prieš 2 regus gal optimalesnis sprendimas būtu, bet su visa pagarba Hero abejoju kad jis turi daug patirties žaidžiant 3bet deep potus nepozoj, regas colins labai plačiai, pozoj dažnai sužais idealiai. "Pre sucks, flop sucks" - tokie išsireiškimai nepagrindžiant jų skamba įžeidžiai, o įžeidinėt negražu, apsiraminkit truputi Ponas, panašu kad arogancijos netrūksta pačiam. Postflop linija aišku pasirinkta dispersinė, labai poliarizuota, bet netgi čia negalim kategoriškai ją vadint "sucks", pas opą yra geresnių handų kurie nusimes, turim backdoorą, kažkiek equiti su gutshotu, bet čia jau kita daina.

+++

man atrodo, jog sitas nl100-nl200 regas, jauciasi protingiausias sitame forume, didziausias coacheris nl20-nl50, geriausias zaidejas ir t.t. ) man net juokas ima is jo visu postu kiekvienoje temoje. pries pora menesiu pastebetas ir labai daznai slyksciai pasireiskiantis asmuo...

Tą dainelę be pozicijos, be iniciatyvos visi puikiai mokam, handas kaip tik geriau žaidžiasi reisintam, o ne 3betintam pote, agresosorius nė iš tolo nepanašus į regą, panašiau į regfišą, apie cal -EV pasižiūrek equiliatoriuj, jei paliksim ak, qq rankas kas tikėtina žiūrint į opo agresiją, handų kuriuos dominuojam iš vis nebelieka. šiaip pokeris ne toks žaidimas kur kategoriškai gali teigti apie vieno sprendimo teisingumą, žaidžiam prieš spektrą. Aš nesakau kad squeez klaida, prieš 2 regus gal optimalesnis sprendimas būtu, bet su visa pagarba Hero abejoju kad jis turi daug patirties žaidžiant 3bet deep potus nepozoj, regas colins labai plačiai, pozoj dažnai sužais idealiai. "Pre sucks, flop sucks" - tokie išsireiškimai nepagrindžiant jų skamba įžeidžiai, o įžeidinėt negražu, apsiraminkit truputi Ponas, panašu kad arogancijos netrūksta pačiam. Postflop linija aišku pasirinkta dispersinė, labai poliarizuota, bet netgi čia negalim kategoriškai ją vadint "sucks", pas opą yra geresnių handų kurie nusimes, turim backdoorą, kažkiek equiti su gutshotu, bet čia jau kita daina.

Jeigu Hero negali žaisti tokių potų, kur turi puikius oddsus ir iniciatyvą, kodėl jis turėtų sugebėti gerai žaisti potus kur neturi nei iniciatyvos, nei pozicijos? Esant deep stackam pozicijos vertė dideja keleriopai, taip pat kyla vertė visų SC ir mažėja porų/not suited broadway handų. Dar pridėkim prie to, kad esam vs 2 regus (regfishai ar ne, Hero neturi didelio edge prieš juos, nes jei turėtų, nebūtų šituose limituose), tai sėkmės gaunant value/siekiant SD.

Taigi taip, aš laikausi savo nuomonės, kad tiek pre, tiek flop yra pasirinkti ko gero patys prasčiausi sprendimai iš visų 3. Flope tai išvis, drįstu sakyti, kad visiškai random bullshit padaryta, nei galvota apie range, nei nieko, tiesiog raisint, kad raisint.

Ir įžeidimas būtų "you suck", o ne tavo pasirinkti decisionai suckina. Tuo tenorėjau akcentuoti, kaip blogai visa tai atrodo.

Tą dainelę be pozicijos' date=' be iniciatyvos visi puikiai mokam, handas kaip tik geriau žaidžiasi reisintam, o ne 3betintam pote, agresosorius nė iš tolo nepanašus į regą, panašiau į regfišą, apie cal -EV pasižiūrek equiliatoriuj, jei paliksim ak, qq rankas kas tikėtina žiūrint į opo agresiją, handų kuriuos dominuojam iš vis nebelieka. šiaip pokeris ne toks žaidimas kur kategoriškai gali teigti apie vieno sprendimo teisingumą, žaidžiam prieš spektrą. Aš nesakau kad squeez klaida, prieš 2 regus gal optimalesnis sprendimas būtu, bet su visa pagarba Hero abejoju kad jis turi daug patirties žaidžiant 3bet deep potus nepozoj, regas colins labai plačiai, pozoj dažnai sužais idealiai. "Pre sucks, flop sucks" - tokie išsireiškimai nepagrindžiant jų skamba įžeidžiai, o įžeidinėt negražu, apsiraminkit truputi Ponas, panašu kad arogancijos netrūksta pačiam. Postflop linija aišku pasirinkta dispersinė, labai poliarizuota, bet netgi čia negalim kategoriškai ją vadint "sucks", pas opą yra geresnių handų kurie nusimes, turim backdoorą, kažkiek equiti su gutshotu, bet čia jau kita daina.[/quote']

+++

man atrodo, jog sitas nl100-nl200 regas, jauciasi protingiausias sitame forume, didziausias coacheris nl20-nl50, geriausias zaidejas ir t.t. ) man net juokas ima is jo visu postu kiekvienoje temoje. pries pora menesiu pastebetas ir labai daznai slyksciai pasireiskiantis asmuo...

maziau lysk i asmeniskumus, o ziurek ir suprask ka tau rasho

Visa tai galėjai parašyt pirmam poste, būtu informatyvu, ir neerzintu.

Tą dainelę be pozicijos' date=' be iniciatyvos visi puikiai mokam, handas kaip tik geriau žaidžiasi reisintam, o ne 3betintam pote, agresosorius nė iš tolo nepanašus į regą, panašiau į regfišą, apie cal -EV pasižiūrek equiliatoriuj, jei paliksim ak, qq rankas kas tikėtina žiūrint į opo agresiją, handų kuriuos dominuojam iš vis nebelieka. šiaip pokeris ne toks žaidimas kur kategoriškai gali teigti apie vieno sprendimo teisingumą, žaidžiam prieš spektrą. Aš nesakau kad squeez klaida, prieš 2 regus gal optimalesnis sprendimas būtu, bet su visa pagarba Hero abejoju kad jis turi daug patirties žaidžiant 3bet deep potus nepozoj, regas colins labai plačiai, pozoj dažnai sužais idealiai. "Pre sucks, flop sucks" - tokie išsireiškimai nepagrindžiant jų skamba įžeidžiai, o įžeidinėt negražu, apsiraminkit truputi Ponas, panašu kad arogancijos netrūksta pačiam. Postflop linija aišku pasirinkta dispersinė, labai poliarizuota, bet netgi čia negalim kategoriškai ją vadint "sucks", pas opą yra geresnių handų kurie nusimes, turim backdoorą, kažkiek equiti su gutshotu, bet čia jau kita daina.[/quote']

+++

man atrodo, jog sitas nl100-nl200 regas, jauciasi protingiausias sitame forume, didziausias coacheris nl20-nl50, geriausias zaidejas ir t.t. ) man net juokas ima is jo visu postu kiekvienoje temoje. pries pora menesiu pastebetas ir labai daznai slyksciai pasireiskiantis asmuo...

Parašysiu tik kartą, nes jau atsibodo tavo kabinėjimaisi.

Visų pirma aš duodu nemokamus patarimus, kad ir kokie jie bebūtų, kurie yra daug vertingesni, nei visa krūva informacijos apie range, equity bla bla iš kokio nors 10NL rego, nes galbūt tame ir yra ko nors vertingo, jis padarys juose daug dažniau klaidą, nei aš.

Antra paprašytas pasiaiškinti, pakomentuoti aš visados tai padarau. Aš neklaidinu žmonių (ne kaip kurie, taip, būtent, tu) ir net jeigu man parašo dėl coachinimo (kas yra realiai variance free money man) asmuo, kuriam matau, kad nebus naudos iš to - aš ir atsakau, kad jam neverta su priežastim tai pagrindžiančiomis.

Trečia komentavimas handų realiai yra nemokamas coachinimas, aš neprivalau to daryti, aš tai darau kaip noriu ir kokiu noriu formatu. Dažniausiai tai yra asmeninės nuomonės reiškimas, kuriame niekados nebūna nieko įžeidžiančio. Lygtais pokeris yra N-18 tai lyg ir tokio amžiaus žmonės turėtų suprasti, kad jei sakai "pre sucks", nereiškia, jog aš manau, kad Hero yra asilas. Jeigu nesupranta šitiek mažai - pokeryje jam ne vieta, nes smegenų akivaizdžiai naudoti nemoka. Ir prašau nereikia sakyti, kad man nepatiktų jog mano handus taip komentuotų, paskaityk 2p2 small stakes forumą, ten visi geri posteriai trolina, bet su laiku susipranti, kad tai yra daug geriau, nei detali informacija iš micro posterių.

Jeigu kas nors nesutinka su mano nuomonė, pirmyn, užginčykit ją, kiek pamenu paskutinis tai bandęs padaryti buvai tu ir jeigu neklystu, tamsta pritrūkot argumentų, kartotis pradėjot. šitai sakydamas, aš neteigiu, kad esu geriausias, ir LeBronius ir kiti laikas nuo laiko parašo šį bei tą, bet tai būna retas, išimtinis atvejis. Tai vietoj to, kad kabinėtumėtės prie mano komentarų formos, džiaukitės, kad išvis kažkas iš aukštesnių limitų gaišta laiką ir komentuoja.

Na ir paskutinis dalykas, lygtais esi pats HU ar turnyrų žaidėjas, ar matei mane bandantį komentuoti tas sritis? Aš to nesuprantu, aš ten ir nelendu, lygiai taip pat aš nekomentuoju 100NL ir aukščiau SH handų, nes tame aš daug dažniau suklysiu, nei padėsiu.

Galbūt galėčiau ir dar ką nors pridėti, bet nematau reikalo daugiau vargintis dėl tokio menkniekio.

Ai, taip, jei man pasakys keli asmenys (iš čia įkeliančių handus) jų nekomentuoti - aš nekomentuosiu. Bet tai yra spręsti jiems, kas iš tikrųjų kelia handus ir siekia patarimų, o ne tiems, kas neturi ką veikti ir refreshina forumą.

Jeigu Hero negali žaisti tokių potų, kur turi puikius oddsus ir iniciatyvą, kodėl jis turėtų sugebėti gerai žaisti potus kur neturi nei iniciatyvos, nei pozicijos? Esant deep stackam pozicijos vertė dideja keleriopai, taip pat kyla vertė visų SC ir mažėja porų/not suited broadway handų. Dar pridėkim prie to, kad esam vs 2 regus (regfishai ar ne, Hero neturi didelio edge prieš juos, nes jei turėtų, nebūtų šituose limituose), tai sėkmės gaunant value/siekiant SD.

Pataisykit, jei klystu, bet su KQs prieš 31/10 openinimo ir 3bet callinimo range, ypač deep vertė kaip tik, kad nedidėja, nieko nedominuojam, gerą handą ar big draw pahitinsim retai, o reverse implied oddsai labai dideli. Ypač kai Hero OOP ir turi ~40% equity.

Jeigu Hero negali žaisti tokių potų' date=' kur turi puikius oddsus ir iniciatyvą, kodėl jis turėtų sugebėti gerai žaisti potus kur neturi nei iniciatyvos, nei pozicijos? Esant deep stackam pozicijos vertė dideja keleriopai, taip pat kyla vertė visų SC ir mažėja porų/not suited broadway handų. Dar pridėkim prie to, kad esam vs 2 regus (regfishai ar ne, Hero neturi didelio edge prieš juos, nes jei turėtų, nebūtų šituose limituose), tai sėkmės gaunant value/siekiant SD.[/quote']

Pataisykit, jei klystu, bet su KQs prieš 31/10 openinimo ir 3bet callinimo range, ypač deep vertė kaip tik, kad nedidėja, nieko nedominuojam, gerą handą ar big draw pahitinsim retai, o reverse implied oddsai labai dideli. Ypač kai Hero OOP ir turi ~40% equity.

Aš nesu žaidimo deep ekspertas, mano patirtis tame gana limituota ir aš turbūt net nesugebėčiau visko detaliai paaiškinti, bet esmė yra, kad esant tiek deep mes turim daug daugiau vietos manveruoti, nes equity mums leidžia shipinti/raisinti ir pan., tuo tarpu jei oponentas turim overpair/top pair type of hands jam bus daug sunkiau tą patį padaryti, nes jis rizikuoja pralošti didžiulį potą su savo handu, tai nors ir jis laimės, mes vistiek būsime priėme +EV decisioną. Na čia gali būti, kad ir suklydau kažkiek, bet grubiai esmė yra tokia.

Toliau, jo total PFR yra 10, tai nereiškia, kad CO tiek openins. Toliau, mes apie jo 3b calling range mažai žinom, turbūt jis apie mūsiškį 3b range ne ką daugiau. Taip mes dažniausiai esam dominuoti, jei hitinam top pair type of hands, bet mes lygiai taip pat priversim jį dažnai nusifoldinti ant connected/suited boardų, kur mūsų equity yra daug geresnis ir jis nelabai gali žaisti ant stacko su overparais ant JTx boardo, tuo tarpu mes galim. Reverse implied oddsai lygtais būtų mums taikomi, jei mes turėtume AQo/KK tipo handus. Niekados gerai visų tų oddsų neišmaniau, tai čia mano silpnoji vieta ir ties šitu negaliu nieko tikslesnio pasakyti.

Toks handų komentavimas turėtų prasmę jei nori priverst autorių patį galvot, o ne paduot jam sukramtytą info, bet tada reiktų užvest ant kelio, darbas su equiliatorium yra neatsiejama mokymosi dalis, ir būtent šiuo konkrečiu atveju matematika sako kad ne toks jau ir neklystantis esi. Koordinuotose potuose blefuoti galim ir reisintam pote, atrodys dar įtikinamiau.

Toks handų komentavimas turėtų prasmę jei nori priverst autorių patį galvot, o ne paduot jam sukramtytą info, bet tada reiktų užvest ant kelio, darbas su equiliatorium yra neatsiejama mokymosi dalis, ir būtent šiuo konkrečiu atveju matematika sako kad ne toks jau ir neklystantis esi. Koordinuotose potuose blefuoti galim ir reisintam pote, atrodys dar įtikinamiau.

Dėl komentavimo aš daugiau nesiaiškinsiu.

Kas liečia handą, QKs čia yra vos ne value raise vs normalų CO opening range, tuo labiau esant deep. Ne tai, kad jo range platėja (nors turėtų), bet dėl to, kad daugiau vietos manevruoti turėsim. Nežinau apie kokią matematika tu kalbi, jei apie turną, tai lygtais jau pačiam pirmam komentare minėjau, kad čia grynai matematinis klausimas.

Beje pamiršau argumentą, kad squeeze yra gerai dėl dar vienos priežasties - būtent, kad iš oponentų dažniausiai CO range bus stipresnis ir būtent jį mes pastatom į prasčiausią poziciją - callinti jam optionas lieka labai prastas, nes tuo pačiu ir BTN callins gaudamas gerus oddsus. Iš to kaip ir seka, jog gausim daugiau foldų, nei jie būtų SB calleris (tuo atveju būtų galima kalbėti apie call pre, nes turim poziciją prieš vieną iš žaidėjų, bei SB range ko gero in general siauresnis, nei BTN kaip CC).

Tu įsikibęs standartinę preflop liniją, nenori pažiūrėt prieš ką žaidžiam, kad 3betu dažnai patys izoliuojam save ( apie šitą matematika kalbėjau), sakais nesąs deep ekspertas, bet vis tiek siūlai žaist be pozos didelį banką su vidutinio stiprumo ranka, sakais silpnas matematikoj, bet vistiek nenori pažiūrėt į spektrą prieš kurį žaidžiam 3bet atveju, iš anksto planuoji blefuot prieš žuvį, pradedi atviru tekstu įžeidinėt -"Jeigu nesupranta šitiek mažai - pokeryje jam ne vieta, nes smegenų akivaizdžiai naudoti nemoka."

Tu įsikibęs standartinę preflop liniją, nenori pažiūrėt prieš ką žaidžiam, kad 3betu dažnai patys izoliuojam save ( apie šitą matematika kalbėjau), sakais nesąs deep ekspertas, bet vis tiek siūlai žaist be pozos didelį banką su vidutinio stiprumo ranka, sakais silpnas matematikoj, bet vistiek nenori pažiūrėt į spektrą prieš kurį žaidžiam 3bet atveju, iš anksto planuoji blefuot prieš žuvį, pradedi atviru tekstu įžeidinėt -"Jeigu nesupranta šitiek mažai - pokeryje jam ne vieta, nes smegenų akivaizdžiai naudoti nemoka."

Akivaizdžiai tu perejėai nuo hando analizavimo prie mano kalbėjimo formos. Todėl aš susilaikysiu ir nutrauksiu šitą diskusiją.

Ranka jau perskrosta, išoperuota ir balzamuota, aš pateikiau nuomonę paremtą opo statistika, tavo analizėj pamačiau šiokių tokių prieštaravimų, daug minčių paremtos standartinėmis dogmomis. Bet kokiu atveju neužsigauk. Peace.