EPT Berlin akcijos

Nu va kaip tik su Liuto diskutavom apie šitą spotą.

Tikrai galvojau apie 4bet/callą. Bet kodėl pasirinkau iškart shipą: man kaip ir gerai labai pasiimti potą dabar ir čia. Jei aš iškart shipinu, jis turbūt turėtų išmest pocketus iki 99 ir AQ, kas man yra labai lafa. Iš kitos pusės, jei 4betinčiau, jis man beveik visada shipintų AJ, kartais dar galėtų įspazint kokį Axs, KQ kokį, bet vat būtent šitas žaidėjas buvo solid, nemačiau nė karto dideliam showdowne jo spazo ar šiaip nesąmonės, o ir iš manęs jis matė, kad 3bet/callinau su AJ.

Tai vat šitam spote aš dabar linkęs manyt, kad shipas turbūt geriau, o prieš galintį suspazint opą būčiau rinkęsis 4bet/callint.

Del AJ ir AQ handu tai pritariu visiskai.

as AJ tiktais nebuciau callines ten,jis nelabai ten kada placiai sushaus,visa kita gan solid atrodo

šiek tiek aš ne į tema, bet gal galima būtų tiksliai nusakyti, ką reiškia "spazinti"?

as AJ tiktais nebuciau callines ten,jis nelabai ten kada placiai sushaus,visa kita gan solid atrodo

+1

šiek tiek aš ne į tema, bet gal galima būtų tiksliai nusakyti, ką reiškia "spazinti"?

tarkim as sb sedziu su A2 su 40bb, visi fold iki manes as i agresyvu oponenta reizinu jis tribet as showe manau toki suzaidima galima butu pavadinti spazmu:)

Dėl AJ manot nesušaus jis man ten A9s+, AT+, 66+ range? Nu A9s aišku nevisada shipins, bet turėtų pasitaikyt ir silpnesnių Axs, tai imu vieną stipriausią handą į range. Prieš tokį range turiu 41.5%, o man reik 39.5%.

Dėl Aj hando, jeigu normalus opas, tai niekad nepušins ATof čia. Manau čia geras 3 bet bluff su AJ, o jeigu kolina tai žinom, kad jau esam stipresni, beto aš tiesiog doublinčiau openą šitoje vietoje. O su AQ tai manau viskas standart, nėra vietos 4 bet/call, tik, kad jis niekad čia nefoldina 99 ar AQ į tavo shipą tai tikrai.

Dėl AJ manot nesušaus jis man ten A9s+, AT+, 66+ range? Nu A9s aišku nevisada shipins, bet turėtų pasitaikyt ir silpnesnių Axs, tai imu vieną stipriausią handą į range. Prieš tokį range turiu 41.5%, o man reik 39.5%.

Na po tavo 3beto FE nelabai kaip ir yra, tai nemanau kad jeigu oppas geras shautu tokiu silpnu range, tuo labiau kai tuo metu buvai speju chipleadas prie stalo.

Dėl AJ manot nesušaus jis man ten A9s+, AT+, 66+ range? Nu A9s aišku nevisada shipins, bet turėtų pasitaikyt ir silpnesnių Axs, tai imu vieną stipriausią handą į range. Prieš tokį range turiu 41.5%, o man reik 39.5%.

Reik suprast kad turnyruose yra svarbu "Tournament Equity", ne tik "Pot Equity". Visi jūs cash'istai "nesuprantat", kad sudalyvavus marginaliam +EV spote ir pralošus - turnyras baigtas, rebuy'aus jau nebepasidarysi, kas cash'e yra visai kitaip.

cash'e turint +50,01 % Pot Equity privalai dalyvauti nes kitaip gausis, kad darai -EV sprendimus.

Labai pritariu Karolijanui. Ir šitoje diskusijoje daug matėsi ignoravimo viso šito - online ir live skiriasi iš esmės, cash nuo tournament - irgi.

Rezultatas, ko gero visi pripažins, iš esmės tą ir parodė, kad žmonės priimdami sprendimus vadovavosi "must be" online cash sprendimais o ne tuo, kad žaidžia gyvą žaidimą turnyre su live turnyru profais.

Aš toli gražu negaliu taip kompetetingai vertinti pokerio rankų ir analizuoti, bet iš šono pasirodė, kad ignoruodamas tuos skirtumus Bronius vos ne ištaškė savo solid sukeltą staką.

Na paguoda tik tokia, kad dalis akcijų buvo parduota visgi su crazy MU

WTF? Koks dar crazy MU, čia live eventas, ir tokie žaidėjai kaip Lebronius turi min 50% ROI, ir čia tik minimum. O kur dar visos išlaidos gyvo turnyro, čia ne namie sėdėt ir žaist, juokinga girdėti tai iš forumiečių, kurie laimingi išperka akcijas į online turbiškes su 24,7% MU. Va čia tai crazy MU online hyper turbo ir turbo turnyrams.

WTF? Koks dar crazy MU, čia live eventas, ir tokie žaidėjai kaip Lebronius turi min 50% ROI, ir čia tik minimum. O kur dar visos išlaidos gyvo turnyro, čia ne namie sėdėt ir žaist, juokinga girdėti tai iš forumiečių, kurie laimingi išperka akcijas į online turbiškes su 24,7% MU. Va čia tai crazy MU online hyper turbo ir turbo turnyrams.

50 ROI - gal is pradziu min cash nors viena pabandome tada apie ispustus ROI galima kalbeti. Tu 'crazy' ar tik pasireiksti cia bandai? Vieni geriausiu UK zaideju labai retai net arti cia egzistuojanciu is burbulo ispustu MU priarteja. Esu mates 1.3 James Keys pardavinejo. Dabar i Irish Open ir ta pati EPT pardavinejo Marc Wright - 1.20 Jo beje nickas Dean23Price berods PS. Tai pasiziurek i rezultatus biskuti (tiek live tiek online) ir tuomet gal kalbek. Plius pardavineja zmones kurie jau yra backeriams uzdirbe 100k + praeityje.

O cia kiek pastebiu visi save vertina belekaip, nors ypac live is esmes neturi nieko ka parodyti rezultatu prasme.

Aisku kaip kazkas minejo, kol bus 'durniu' kurie perka su 1.28 ir pan MU i ept akcijas, tuomet fair play pardavejams. Kaip sakant durniu ir baznycioje musa. Bet blaiviai mastant, pirma turetu kazkokie rezultatai ar bent deep run'ai matytis, o po to sekti nerealus MU.

P.S. Islaidos - aisku jos yra, bet jei bent kiek pokerio stake'inimu domiesi, turetum puikiai zinoti kad universali taisykle jog jokios extra islaidos deja neskaiciuojamos 99.99% pirkimu.pardavimu.

jo, neturi ka parodyt rezultatu prasme, final table unibet open'e turbut niekas.

ar tu cia bendrai sneki apie visus kitus ? jei taip, tai pritariu

bet, kas, kas o lebronius ilgam laikotarpi parduodamas akcijas su tokiu MU, tikrai atnes pelna investuotojui

As kalbu bendrai daugiau apie visa MU situacija. O nors zinau kad lebronius cash specas, bet mtt is tikro tera vienas ft unibet'e ir pora min cashu. Tad mano pagrindine ideja yra paprasta - MU ok, bet jo dydzio cia tikrai pateisinti negalima niekaip dabartineje situacijoje.