Pasifilosofavimai

Gyvenimas trumpas. Jei žmogus gali gauti pinigus lengvai, kodėl jam kišt galvą į mažą/neturtingą įmonę ir bandyti ja paversti gigante?.. Tai atima daug laiko ir jėgų, sutinki? O kodėl lengvus pinigus mylintis žmogus turėtų rinktis tokią kelią? Nesakau, kad tai gerai, ar blogai. Tiesiog retoriškai klausiu, kam daužyt galvą į sieną (kad ir gipso kartono), jei gali ją tiesiog ignoruot?

tada as gal nesupratau ka reiskia tavo sita pastraipa. kodel lengvus pinigus mylintis zmogus turetu rinktis toki kelia? tipo kam dauzyti galva i siena (cia tavo citata).

tu siulai, kad reikia ignoruoti visas kitas veiklas, kam kisti galva i maza/neturtinga imone ir paversti ja gigante?

tai as tau pateikiau pavyzdzius zmoniu kurie taip elgesi visa savo gyvenima ir viskas. turbut jie tuom ir skiriasi, kad pastoviai iesko, uosto ir todel yra tokie sekmingi. ir jie turi daug daug pinigu.

tada as gal nesupratau ka reiskia tavo sita pastraipa. kodel lengvus pinigus mylintis zmogus turetu rinktis toki kelia? tipo kam dauzyti galva i siena (cia tavo citata).

tu siulai, kad reikia ignoruoti visas kitas veiklas, kam kisti galva i maza/neturtinga imone ir paversti ja gigante?

tai as tau pateikiau pavyzdzius zmoniu kurie taip elgesi visa savo gyvenima ir viskas. turbut jie tuom ir skiriasi, kad pastoviai iesko, uosto ir todel yra tokie sekmingi. ir jie turi daug daug pinigu.

Bet nei vienas iš jų nėjo į gatvę pardavinėt ledų gi po to, kai kažko pasiekė. Apie tai kalbėjau. žmogus užsukęs veiklą, gaunantis pajamas, negrįš keliais laipteliais žemiau juk Ieško naujų veiklų, gerai. Bet investicijos nebūna gi į prastas įmones - investuojama turint galvoje perspektyvas. Sutinki?

tada as gal nesupratau ka reiskia tavo sita pastraipa. kodel lengvus pinigus mylintis zmogus turetu rinktis toki kelia? tipo kam dauzyti galva i siena (cia tavo citata).

tu siulai' date=' kad reikia ignoruoti visas kitas veiklas, kam kisti galva i maza/neturtinga imone ir paversti ja gigante?

tai as tau pateikiau pavyzdzius zmoniu kurie taip elgesi visa savo gyvenima ir viskas. turbut jie tuom ir skiriasi, kad pastoviai iesko, uosto ir todel yra tokie sekmingi. ir jie turi daug daug pinigu.[/quote']

Bet nei vienas iš jų nėjo į gatvę pardavinėt ledų gi po to, kai kažko pasiekė. Apie tai kalbėjau. žmogus užsukęs veiklą, gaunantis pajamas, negrįš keliais laipteliais žemiau juk Ieško naujų veiklų, gerai. Bet investicijos nebūna gi į prastas įmones - investuojama turint galvoje perspektyvas. Sutinki?

na matai, dabar tu sakai, kad galvos kisimas i maza/neturtinga imone yra tolygus ledu pardavinejimui gatveje.

dar kitas dalykas, as manau, kad tie zmones tikrai nemasto apie laiptelius. jie mato viska pro verslininko prizme, jiems nera jokiu laipteliu, jiems arba perspektyvu arba ne.

dar kitas dalykas, investavimas tikrai nera uzsiemimas nauja veikla, investuodamas tu tiesiog idedi pinigus i perspektyve imone ar tikiesi, kad ji tokia bus ir toliau tikiesi, kad jai seksis gerai ir gausi dividendus. tu pats niekuom nepadedi tai imonei, tu tiesiog investuoji, tu nesi nei direktorius, nei kox darbuotojas tos imones. tu investuok i TEO akcijas, tu ka, padarei kazkoki darba? - nope.

o uzsiemimas veikla, kai tu sugalvoja kaip padaryti imone pelninga, kaip pritraukti tuos pacius investuotojus. va tuom sitie zmones ir uzsiima.

panašu jog jau vairuojat bulvienojuosna - gal temą "Verslumo dvasia" sukurt?

negi daugeliui čia Gyvenimas = Verslas??

pasigavot kažkokią šalutinę aplinkybę, įvykį, diskutuojat apie Geitsą, Fergusoną, jų mintis, tikslus ir filosofiją...

Bent jau man daug įdomiau būtų skaityt plačius traktatus apie Jūsų Pačių požiūrį į gyvenimą, Jūsų būties filosofiją, o ne mechanišką žongliravimą nugirstų faktų interpretacijomis.

visi masto pnasiai tik kitaip paraso )))

panašu jog jau vairuojat bulvienojuosna - gal temą "Verslumo dvasia" sukurt?

negi daugeliui čia Gyvenimas = Verslas??

pasigavot kažkokią šalutinę aplinkybę, įvykį, diskutuojat apie Geitsą, Fergusoną, jų mintis, tikslus ir filosofiją...

Bent jau man daug įdomiau būtų skaityt plačius traktatus apie Jūsų Pačių požiūrį į gyvenimą, Jūsų būties filosofiją, o ne mechanišką žongliravimą nugirstų faktų interpretacijomis.

gali sukurt tokia tema, bet nelabai pagaunu kox cia rysys butu tarp to ka diskutuojam ir "verslumo dvasios"

Isvardintu zmoniu pavardes tik pavyzdziai, niekur nebuvo parasytos nei ju mintys, nei ju filosofijos.

beja, turetum sutikti, kad kazka paaiskint daug aiskiau einasi remiantis kazkokias pavyzdziais.

ar domejimasis pasauliu, skaitymas ir paskui tos informacijos perteikimas, perteikimas savo poziurio i visa tai yra anot taves "mechaniskas zongliravimas nugirstu faktais"? ar tiesiog kai zmones apie kazka sneka, kas tau nepatinka tu viska vadina tokiu "gudriu" posakiu?

beja tavo fraze:

netrokštu aš valdyt ir valdomas nenoriu būt, nedomina manęs net ir turtingiausios įmonės direktoriaus pareigos - tapt statistiniu velniop riedančios kapitalistinės mašinos sraigteliu.. - NE! . Ne(be)sigviešiu socialinių titulų ir etikečių, trokštu ir stengiuos būt tik tuom, kas esu

skamba kaip kokios salomejos neries, propogandinis eilerastukas komunistiniai liaudziai pries kiaules kapitalistus

kaip kokis pionierius

[small]

kalbant apie ta pati abramovichiu, manai, kad jis iskart uzdirbio 15 milijardu ir iskart baige dirbti, nes jis turi daug pinigu ir ner jam motyvacijos? gi turbut kad ne, kazkada pakilo iki milijono, paskui iki 10 milijonu..daug pinigu, bet kazkodel vis toliau dirbo, kaip suprast? kodel jis toliau dauze galva i siena?

Kiek žinau, B.Gates atidavė MS vadžias į kažkieno rankas, ir išėjo į pensiją.

Tas pats D.Trump - užsukęs gigantišką mechanizmą, šiuo metu aktyviai nieko nebekuria. Palaiko esamos imperijos gerbūvį ir nuolatinį augimą. Bet daugiau juk mėgaujasi gyvenimu, dalyvauja realybės šou ir pan.

Donald trumpas planuoja statyti Skotijoj golfo aikstynus, projekto verte ~ 3 milijardai....

Bill Gates isejo grubiai tariant budamas turtingiausias pasaulyje zmogus nesustojo ir toliau judejo per visus 30 ar kiek ten microsoftui metu...

yra ikures didziausia paramos fonda su savo zmona, ten keliasdesimt milijardu doleriu...

Chris Fergusono tiksla esi girdejes? kaip jis nuo nulio, pradedant freerollais turejo pasididint bankrolla iki 100k $ ar iki kazkiek, tiksliai nepamenu.

[/small]va tarp visų šių gražių pasakų apie turtuolius ir jų lobius pasigedau būtent Jūsų gyvenimo filosofijos.

pasikartosiu: man (kaip kitiems, nežinau) nėra įdomu (bent jau šioj temoj) skaityt žinias apie pasaulio turtinguosius/"sėkminguosius", jų veiklą, verslus ir pirkinius.

ar tiesiog kai zmones apie kazka sneka, kas tau nepatinka tu viska vadina tokiu "gudriu" posakiu?

man patinka, kai žmonės šneka iš širdies. Manding kitu atveju diskusija bevaisė.

beja tavo fraze:

[small]

netrokštu aš valdyt ir valdomas nenoriu būt, nedomina manęs net ir turtingiausios įmonės direktoriaus pareigos - tapt statistiniu velniop riedančios kapitalistinės mašinos sraigteliu.. - NE! . Ne(be)sigviešiu socialinių titulų ir etikečių, trokštu ir stengiuos būt tik tuom, kas esu, o ne tuom, ką turiu(plačia prasme).

[/small]

skamba kaip kokios salomejos neries, propogandinis eilerastukas komunistiniai liaudziai pries kiaules kapitalistus

kaip kokis pionierius

na, vadinas ir komunizmo ideologijoje ne viskas buvo blogai

o šiaip kol kas nematau prasmės plėstis pastarojoj temoj - labiau noris pritaikyt patarlę apie ratus ir batus :}

Na mes tiesiog pavyzdžiais pradėjome diskutuoti, juk pateikiant pavyzdį yra lengviau diskutuoti, išreikšti tai ką nori pasakyti. O ar jau tas pavyzdys tinkamas ir ar jis vietoje pavartotas, ir ar yra lyginami, sulyginimi dalykai, čia jau kitas reikalas.

Tiesiog apie stresus darbe, sunkumus ir tt, buvo pasakyta kad visur jų yra, visur tų sunkumų gali pasidaryti, bet gali dirbti ir taip kad nebūtų tų sunkumų

Mano pozicija yra tokia, kad man pokeris būtų tik hobis, gan aktyvus, nes esu azartiškas Karts nuo karto nueiti į kazino sudalyvauti turnyre, karts nuo karto prie cash'o stalų čia būtų tas minimalusis pokeris. O į online pokerį aš žiūriu gan skeptiškai, nes tai atimtų daug laiko ir tam aš esu dar nelabai pasiruošęs.

Aš geriau kopsiu karjeros laiptais, ne tai kad tiesiog egzistuosiu, o gyvensiu:) Ir tada investuosiu į pokerį, online pokerį kad man tai teiktų malonumą ir šiokias tokias pajamas

va tarp visų šių gražių pasakų apie turtuolius ir jų lobius pasigedau būtent Jūsų gyvenimo filosofijos.

pasikartosiu: man (kaip kitiems, nežinau) nėra įdomu (bent jau šioj temoj) skaityt žinias apie pasaulio turtinguosius/"sėkminguosius", jų veiklą, verslus ir pirkinius.

na, vadinas ir komunizmo ideologijoje ne viskas buvo blogai

o šiaip kol kas nematau prasmės plėstis pastarojoj temoj - labiau noris pritaikyt patarlę apie ratus ir batus :}

Jeigu tu cia rimtai izvelgei TIK ziniu pateikima apie turtinguosius/sekminguosius tai reikia baigt tada apie tai:)

Man pokeris irgi yra tik viena iš laisvalaikio praleidimo formų. Tiesą sakant, net nesu skaičiavęs, kiek pelningas šis žaidimas. Tikrai balansas teigiamas, tačiau niekad į tai nežiūrėjau, kaip į pastovių pajamų šaltinį, todėl ir nevedžiau apskaitos

Tiesiog dabar mąstau apie tai, ko Herkus užklausė - tikslai gyvenime, asmeninė filosofija

Noriu gyventi patogiai, noriu aprūpinti artimuosius. Taip, norisi patogios buities, norisi atostogų šiltuose kraštuose.

Norisi nulėkt ir porai valandų prie jūros - kaip kiti sako "parūkyt ant Palangos tilto, ir grįžt. Na, pats gal pabraidžiočiau su drauge, nes nerūkom

Norisi turėt užsuktą mažą asmeninį versliuką, nuolat turėt padorią sumą sąskaitoje. Tiek, kad galėtum jaustis saugus ir ramus ne tik dėl rytojaus, bet ir ateinančio pusmečio bent jau

Taigi norisi mažų dalykų, kurie teikia saugumo jausmą bei džiaugsmą...

Mano pozicija yra tokia, kad man pokeris būtų tik hobis, gan aktyvus, nes esu azartiškas Karts nuo karto nueiti į kazino sudalyvauti turnyre, karts nuo karto prie cash'o stalų čia būtų tas minimalusis pokeris. O į online pokerį aš žiūriu gan skeptiškai, nes tai atimtų daug laiko ir tam aš esu dar nelabai pasiruošęs.

Aš geriau kopsiu karjeros laiptais, ne tai kad tiesiog egzistuosiu, o gyvensiu:) Ir tada investuosiu į pokerį, online pokerį kad man tai teiktų malonumą ir šiokias tokias pajamas

trukt už vadžių ir vėl iš pradžių?

manrods šis dalykas bent trijose temose plačiai diskutuotas, jei tik yra kuom jąsias papildyt, mielai prašom:

Pokeris - pragyvenimo šaltinis.

Pokeris - Kelias į tamsą?

Gyvenimas iš pokerio - kas tai?

keletas citatų iš veikalų, praplėtusių manąjį suvokimą:

šiuolaikiniam kapitalizmui reikalingi tokie žmonės, kurie be pasipriešinimo jungiasi į dideles grupes, kurie nori vartoti vis daugiau ir daugiau, kurių skoniai yra suvienodinami ir todėl gali būti lengvai keičiami bei nuspėjami. Reikalingi žmonės, kurie jaučiasi esą laisvi ir nepriklausomi, nepavaldūs jokiam autoritetui ar sąmonės principui ir vis dėlto trokšta būti valdomi, nori daryti tai, ko iš jų laukiama, sklandžiai, be jokios trinties prisitaikyti prie visuomenės mašinos, nori būti valdomi be jėgos, vedami be vado, kreipiami be tikslo - išskyrus vieną - gaminti gėrybes, dalyvaujant judėjime, funkcionuoti, eiti į priekį.

---

Dabartinis žmogus yra susvetimėjęs sau, savo artimiesiems ir savo prigimčiai . Jis tapo daiktu, išgyvenančiu savo gyvybines jėgas kaip investiciją, kuri turi duoti didžiausią naudą, kokią tik galima gauti esamoje rinkoje. žmonės bendrauja panašiai kaip susvetimėję automatai, jų saugumui reikia būti prie bandos ir neišsiskirti nei mintimis, nei jausmais, nei elgesiu. Kai kiekvienas siekia būti taip arti kits kito, kiek tik tai įmanoma, kiekvienas lieka visiškai vienišas, persmelktas stipraus nesaugumo jausmo, nerimo ir kaltės, kurie visada atsiranda, kai nėra įveiktas svetimumas tarp žmonių. Mūsų civilizacija siūlo daugelį palengvinimų, kurie padeda žmonėms išvengti šio vienišumo suvokimo: pirmiausia - griežta biurokratizuoto, mechaniško darbo rutina, neleidžianti žmonėms suvokti savo esminių žmogiškųjų reikmių, transcendencijos ir vienybės siekių. Kadangi vien rutinos nepakanka, žmogus slopina savo nesąmoningą desperaciją rutinizuotomis pramogomis, pasyviai vartodamas vaizdus ir garsus, kuriuos jam siūlo pramogų industrijos; taip pat per malonumą pirkti naujus daiktus ir greitai juos keisti kitais.

---

šiuolaikinis žmogus save pavertė preke, savo gyvenimo energiją suvokia kaip investiciją, kurios dėka jis turėtų gauti kuo didesnį pelną, priklausomai nuo padėties asmenybių rinkoje. Jis yra susvetimėjęs sau, savo bičiuliams ir gamtai. Jo pagrindinis tikslas yra naudingai išmainyti savo mokėjimą, žinias ir "savo asmeninį paketą" su kitais, lygiai taip pat įsitraukusiais į pelningus mainus. Gyvenimas neturi jokio kito tikslo, tik judėjimą, jokių principų - tik būtinumą mainyti, jokio kito pasitenkinimo - tik vartojimą.

[small](Erich Fromm)[/small]

[small]p.s. Donatas, kur replikos po atsaku į provokuojančius klausimus?[/small]

„Uoliai dirbdami aštuonias valandas per dieną, galbūt tapsite viršininku ir galėsite dirbti dvylika valandų per dieną“

http://www.mindgasmic.com/ese53.htm

http://www.mindgasmic.com/ese54.htm

Pinigai leidžia nedaryti dalykų, kurių nemėgsti daryti. Kadangi aš nemėgstu daryti praktiškai nieko, pinigai praverčia“- Groucho Marx

http://www.mindgasmic.com/ese64.htm

nepatingekit paskaityt . Turetu tikt siai diskusijai

Mūsų civilizacija siūlo daugelį palengvinimų, kurie padeda žmonėms išvengti šio vienišumo suvokimo: pirmiausia - griežta biurokratizuoto, mechaniško darbo rutina, neleidžianti žmonėms suvokti savo esminių žmogiškųjų reikmių, transcendencijos ir vienybės siekių. Kadangi vien rutinos nepakanka, žmogus slopina savo nesąmoningą desperaciją rutinizuotomis pramogomis, pasyviai vartodamas vaizdus ir garsus, kuriuos jam siūlo pramogų industrijos; taip pat per malonumą pirkti naujus daiktus ir greitai juos keisti kitais.

cia paskaiciau, tai kazkaip juokinga pasidare juokingiausia tai, kad kazkas zino geriau uz visus kaip yra, ar taip mano, kad zino.

kitas klausimas, o ka daryt? taip ir nera atsakymo i ji

Taigis... citatos suvokimą praplečia, tačiau ar tai ką nors pakeičia ?

keletas citatų iš veikalų, praplėtusių manąjį suvokimą:

....