PS highroller ir sekmadienio paketas 12.18

skaiciavimai, jei kas ne taip praneskite:

laimejimai;

NL Hold'em Buy-In: 200.00/15.00 $215 Sunday Million 10th Anniv. [$10M Gtd, $2M Gtd to 1st!] USD 521.16

NL Hold'em Buy-In: 50.00/5.00 $55 NL Hold'em [$55K Guaranteed] USD 184.05

NL Hold'em Buy-In: 500.00/30.00 $530 Sunday 500 [$250K Gtd] USD 980.92

NL Hold'em Buy-In: 200.00/15.00 $215+R NL Hold'em [$50K Gtd] USD 8328

NL Hold'em Buy-In: 10000.00/300.00 10th Anniv. High-Roller - $10,300 NLHE [$500K Gtd] USD 18700

nepanaudoti rebuy:

930 usd, su MU 9% = 1013.7,

viso 29727.83, 297.28 uz akcija (1%)

us HR akcija 187

vedu kiek galiu iskart, ir prasau PS kad padidintu limitus

padariau pora pervedimu, uzstrigau ant Thericardas, kuriam issiusta dar nepilnai, parasiau PS prasydamas atidaryt limitus.

šauniai, pacashinai visuose didžiausiuose turnyruose, kuriuose dalyvavai, mldc. ;-)

aha dar del ranku komentaru. Deep runuose ranku vertes daznai is esmes pasikeicia. Nezinant istorijos - dinamikos ir konkreciu zaideju statistiku labai sunku komentuoti - ir praktiskai neimanoma isemus viena ranka is konteksto. Deep rune galima surasti prie vieno stalo zaideju kurio PFR 30+ ir 3b beveik 20, ir toki kur pfr <10, o 3b<5. aisku pries juos skirtingai zaisi - dar ir priklausomai nuo to kokia yra tuo momentu nuosava statistika (cia paslepta mokymu reklama), reikia nagrineti nuosekliai kartu su tuo kas vyko pries tai - visa turnyra ar bent jau visa late stage.

atsiprasau, bet jau tiksliai nebeatsimenu nei skaiciu nei dinamiku su konkreciais zaidejais - turu buvo daug, gerai paaiskint nepavyks - bet tuo metu atrode kaip teisingi sprendimai.

Bendrai apie ispudzius. Idomu kad kuo brangesne ipirka, tuo geriau sekesi as visada galvojau kad man geriausiai einasi Deep stackiniai turai, tas pasitvirtino. Jei patiko invesuoti - ir railinti - ypac tokius turus kaip 10K - bandysiu ir ateityje pasiulyti ka nors panasaus. Man patiko - spaudimo nejauciau, ir galejau zaisti turus kuriems neuztektu normaliai rolo. Ir netgi finansine prasme puiku - be stake buciau turbut nezaides nei 10K, nei 530 nei 215r, taigi man paciam butu minusine naktis . Taigi ir ateityje jei turesiu nepakankamus rolus siulysiu brangesniu turnyru sekmadieninius paketus.

šauniai, pacashinai visuose didžiausiuose turnyruose, kuriuose dalyvavai, mldc. ;-)

na va kita karta jau akcijas pirksi

$ gavau. Dekui ir sekmes ateityje.

Na tam hande, kurį pakopino Justas, tai net nežinau, man tas squuezo callinimas tai pati blogiausia opcija atrodo...

Nu UTG raiso callinimas tai tikrai OK, pats beveik visada čia callinčiau.

Nu bet kai squuezina 3x su 26bb, tai callint, manau, tikrai negalima, fold arba ship. Kadangi jo stackas puikiai tiko tiesiog shipint, tai čia jo range turėtų būti pakankamai polerizuotas, tarkim AQs+, TT+, arba foldas į shipą. Aišku, gali būti visokių atvejų, bet 90%+ bus taip turbūt. Taigi, mano nuomone, tau čia reikėjo įvertint jo range ir FE ir pasirinkt fold arba ship.

Pats tai beveik visada shipinčiau, nebent prieš visišką nitą.

Na tam hande, kurį pakopino Justas, tai net nežinau, man tas squuezo callinimas tai pati blogiausia opcija atrodo...

Nu UTG raiso callinimas tai tikrai OK, pats beveik visada čia callinčiau.

Nu bet kai squuezina 3x su 26bb, tai callint, manau, tikrai negalima, fold arba ship. Kadangi jo stackas puikiai tiko tiesiog shipint, tai čia jo range turėtų būti pakankamai polerizuotas, tarkim AQs+, TT+, arba foldas į shipą. Aišku, gali būti visokių atvejų, bet 90%+ bus taip turbūt. Taigi, mano nuomone, tau čia reikėjo įvertint jo range ir FE ir pasirinkt fold arba ship.

Pats tai beveik visada shipinčiau, nebent prieš visišką nitą.

ok kad jau iskilo diskusija. kiek pamenu cia buvo situacija kai ankstyvoj pozicijoj raise is nito, taigi 99 atrode pakankamas tik call. Squeezas buvo mazas ir is hyper agresyvaus zaidejo. Pritariu del ship i toki zaideja, tai ir buvo pasirinkta - tik su stop and go - ir su salyga kad flopas man nebutu baisus: pamates A ir K buciau nusimetes.

Bet tarkim, jei jis blefuoja ir iskrenta A arba K, tai laisvai nublefuot gali. O beje jei tarkim flopas QTx, tai irgi turbūt tektų foldint..

77 handas buvo mazdaug toks:

Blindai 100/200

CO raise 400, SB 3bet 1200, liutas.a (BB) 4bet 3200, CO fold, SB allin 13k, liutas.a call.

liutas.a 77 versus SB AK.

Turetum atsimint, nes cia turbut svarbiausias turnyro flipas buvo ir gana early stage.

dar del rankos su 77 vs Ak. velgi dinamika: kiek pamenu buvo Bu raise is zaidejo kurio steal buvo berods tiksliai 100%. Geras zaidejas, pakankamai agresyvus ji permuse is SB. Sitam spote mano 77 atrode labai stipriai permusimui, gerokai priekyje ju abieju range. I ji gavau allina, atsakant primeciau kad jo range cia bus ganetinai platus, taigi bus nemazai aukstu kortu (ne tik AK), ir netgi gali buti underpairu, nes buvo tiketina kad jis tiketusi squeezo is manes sitam spote, ir galetu playbackint su mazom porom, galvodamas ir apie mano platu range. Atsakant i jo allina man reikejo prideti maziau nei 40% poto, as pamaniau kad turiu tiek oddsu pries jo range.

Vienintelis klausimas - 4b sizing, galejau gal maziau deti kad nebuciau situacijoj kai esi comitted. Ko gero suveike tai kad tuo metu turejau nemazai stalu - nespejau suskaiciuot tiksliai kad susicomitinu sitoj rankoj.

Bet tarkim, jei jis blefuoja ir iskrenta A arba K, tai laisvai nublefuot gali. O beje jei tarkim flopas QTx, tai irgi turbūt tektų foldint..

esminis klausimas cia kad jo squeeze buvo mazas - paprasius mazai pinigu, su daug dead money nusprendziau kad man apsimoka paziureti i flopa ir nuspresti ar jis man tinka shipinimui.

O koks būtų didelis squueze su 26bb neskaitant AI? :-)

O koks būtų didelis squueze su 26bb neskaitant AI? :-)

priesininko sizingas yra ne mano problema. Mano reikalas skaiciuoti kas man apsimoka situacijoj kokia yra ir pot odsams kurie yra.

jis idejo <6BB, man dadet <4 i didziuli pota. Jo vietoje as taip nebuciau dares, del to visiems aiskinu kad negalima daryt mazu squeezu. mano pot oddsai ten tik virs 20%. Jei as galiu taip pigiai paziuret i flopa ir tada nusprest - kam man iskart comitint visa stacka? Man tikrai tiks daugiau nei 20% flopu - vien 12% tures 9 jame!

įdomūs handai

IMO, 77 - visiškas FPS/spew su top 95proc happy endu, o 99 pilnai pritariu lebroniaus mąstymui. Flopo pažiūrėjimas čia neduoda jokios naudos, tik gali būti išblefuotas (o jei blufų pas jį nepakankamai, tai tiesiog fold preflop).

anyway, gg, nice runas vakar