[NL 50 6 max] AQo, scary board oop

[Citi 0]

Viskas ok sužaista. Cbet privalomas čia, AQ dažniausiai bus geriausias hand'as, bet ji reikia saugot. Call/fold į mini raise - nuo oponento priklauso. Kadangi jis panašus į pasyvų žaidėja, jeigu nebučiau matęs jo anksčiau mini raisinant per tuos 60 hand'ų - fold visiškai pateisinamas. Jeigu bučiau matęs - daryčiau call ir c/r ne kryžių turn.

[DzemAs 2]

Viskas ok sužaista. Cbet privalomas čia, AQ dažniausiai bus geriausias hand'as, bet ji reikia saugot. Call/fold į mini raise - nuo oponento priklauso. Kadangi jis panašus į pasyvų žaidėja, jeigu nebučiau matęs jo anksčiau mini raisinant per tuos 60 hand'ų - fold visiškai pateisinamas. Jeigu bučiau matęs - daryčiau call ir c/r ne kryžių turn.

kodel cia c-betas yra privalomas OOP? tipo taip 100% ir privalomas? pries calling station su tokiu AF? ar readas ir AF nieko nereiskia? dar butu gerai zinoti kox yra % went to SD.

jei checkini, kokia tikimybe, kad toks pasyvus zaidejas betins ant tokio flopo su oru? checkindamas sutaupai $, o is kitos puses pries CS (calling station) reikia valuebetint, siame flope tikrai neaisku ar c-betas=value bet.

man rodos cia logiska butu check/call flope (arba check/check), toliau jei turne ne kryzius checkinciau, jei vel betina, foldinciau. netikiu, kad su tokiu AF galetu barellint su oru ar net su mazu tuzu. tokio tipo zaidejai megsta labiau callint, o jei patys rodo agresyvuma tai blogas zenklas.

[Citi 0]

PokerStove - geriausias tavo draugas

Sakykim CO limpinimo callinimo range - 30% visų jo rankų, apie MP nieko nežinau - iš to kad limpino spėsiu jog jo range - 20%. Tuomet:

Board: 2c Jc Ac

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 25.260% 23.56% 01.70% 9122153 659768.00 { 55+, A2s+, K5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, A5o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Hand 1: 27.834% 25.75% 02.08% 9971500 807106.50 { 66+, A4s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo }

Hand 2: 46.907% 44.12% 02.79% 17085305 1079322.50 { AhQd }

Kaip žaidžia MP - nežinoma, tačiau sprendžiant iš CO stats - jis passive, o tai reiškia jog nebus linkęs raisint tokiam flope su 1 pair arba draw. Cbetinama dėl kelių priežasčių: a) Oponentas gali turėti club, tuomet betindamas neduodi jam free card, norint drawint jam tenka mokėti - o tai visuometgerai; b) Oponentas gali turėti Ace (galbūt net J) be kryžiaus ir jis callins tavo cbet, o jeigu turn iškris kryžius - iš jo jau value negausi. Va dėl to mano manymu cbet čia privalomas.

[DzemAs 2]

hmm Oponento stats 55/12/0.8/60 ir manai, kad jo range yra 30%, manrodos logiska butu ~ 50%, neaboju, kad limpina ir su niekalais ir su prastm kortom kaip 64 ir panasiai tuo labiau su 22. jei pagal tave net toks calling station nelimpina su 22, 6max stale, tai jis gan kietas zaidejas sakyciau, arba as kazko nesupratau. nes tu automatiskai nurasai nuo jo 22 (kaip ir nuo visu zaideju nurasai 22 automatiskai)

as nesakau, kad c-betint cia blogai mano manymu:) bet tikrai ne 100%, ypac OOP pries calling station, ka darytum toliau, jei butu tiesiog call flope? ir iskrenta ne kryzius, barrelintum toliau su ta pacia logika, kad jei jis turi kryziu, tai nereikia leisti, kad pasigautu? turne jau butu 26$ pote, pas tave liko 38$, barellini ~20$ OOP? ar kox line? jei esi tikras, kad jam reikia tik kryziaus, tai logiska barrelint arba pushint all in, bet jei nesi tuo tikras? tai biski brangiai cia viskas gaunasi, sukisti viska tik su TP2K.

mano logika kodel check yra tokia 1. baisus flopas 2. esi OOP 3. kontroliuoti pota 4. oponento mazas AF ir checkindamas paziuresi ka jis darys, ar betins ar checkins - gausi info. praktiskai daugiausia info gauni is pasyvaus zaidejo, ypac jei jis betina l. didele tikimybe, kad tu esi beat. jei siuo atveju checkintum pries zaideja, kurio AF=3-4, tai jo betinimas po tavo check praktiskai nieko nereikstu, ta prasme info neaiski, todel tikrai naudinga butu suzinoti "pasyvo" "nuomone" apie sita boarda.

[slayer 0]

pagal ideja palaikau dzemo nuomone apie sita handa, per daug rodikliu eina PRIES tavo handa, oop, pasyvus oponentas, scary boardas, kuo mazesni pota zaisk, kaip suzaista foldinu. Bet tikrai check manau nebutu flope blogas, butent del tu priezasciu kurias dzemas aprase.

[Citi 0]

Kas dėl 30% range - tiesiog taupiau laiką ir brūkstelėjau 30% pokerstove - programa pati range parinko. Jei nori tikslesnio range paimk 50% rankų, iš jų atimk 12% geriausių (mat tikėtina jog geriausias rankas oponentas raisina pagal jo stats) ir gausi tikslesnį rezultatą. šiaip ar taips skaičiukai išliks panašūs ir prieš dviejų opo limp/call range turėsi ~50% equity.

Sakai oponento AF mažas - todėl valio, necbetinam. Mano nuomonė čia visiškai priešinga - oponentas pasyvūs (mieliau naudoju žodį pasyvus, mat AF per 60 handų sunku apsręsti), būtent todėl ir cbetinam. Tokie nelinkę raisint be two pair or better ypač negražiam flope kaip šis. Tu sakai - necbetini ir gauni info. Aš tuo tarpu cbetinčiau ir gaučiau info + value iš blogesniu made hand'ų ir iš draw. Gaunu call - žiūriu turn, blank - betinu vėl, blank river - shove. Kartais jis slowplayins flush, kartais pagaus 2 pair, kartais turės set, kartais stack pralošiu. Tačiau tais atvejais kuomet jis callins su A4o, JTo no club mano cbet, arba 9h8c ir tt. (gi oponentas 50/12 !!! jis callins su prasčiausiom kortom) - gausiu daugiau value negu prarasiu tais atvejais kai oponentas visgi slowplayins kažką. O kad aš dažniau busių ahead nei behind tokiam flope - pokerstove pasako

Atvejai kai potcontrolinčiau ir checkinčiau čia -tuomet kai oponentai agresyvūs ir tikėčiausi gauti raise su prastesniu ace ir/arbe draw.

[Sky 0]

sita tai kaip handas baigesi?

[DzemAs 2]

Kas dėl 30% range - tiesiog taupiau laiką ir brūkstelėjau 30% pokerstove - programa pati range parinko. Jei nori tikslesnio range paimk 50% rankų, iš jų atimk 12% geriausių (mat tikėtina jog geriausias rankas oponentas raisina pagal jo stats) ir gausi tikslesnį rezultatą. šiaip ar taips skaičiukai išliks panašūs ir prieš dviejų opo limp/call range turėsi ~50% equity.

Sakai oponento AF mažas - todėl valio, necbetinam. Mano nuomonė čia visiškai priešinga - oponentas pasyvūs (mieliau naudoju žodį pasyvus, mat AF per 60 handų sunku apsręsti), būtent todėl ir cbetinam. Tokie nelinkę raisint be two pair or better ypač negražiam flope kaip šis. Tu sakai - necbetini ir gauni info. Aš tuo tarpu cbetinčiau ir gaučiau info + value iš blogesniu made hand'ų ir iš draw. Gaunu call - žiūriu turn, blank - betinu vėl, blank river - shove. Kartais jis slowplayins flush, kartais pagaus 2 pair, kartais turės set, kartais stack pralošiu. Tačiau tais atvejais kuomet jis callins su A4o, JTo no club mano cbet, arba 9h8c ir tt. (gi oponentas 50/12 !!! jis callins su prasčiausiom kortom) - gausiu daugiau value negu prarasiu tais atvejais kai oponentas visgi slowplayins kažką. O kad aš dažniau busių ahead nei behind tokiam flope - pokerstove pasako

Atvejai kai potcontrolinčiau ir checkinčiau čia -tuomet kai oponentai agresyvūs ir tikėčiausi gauti raise su prastesniu ace ir/arbe draw.

taupai laika ir darai esminius nusiskaiciavimus. man rodos 6max visos poros yra zaidziamos, ir visas poras zaidzia TAG zaidejai, o as nekalbu apie CS ir dar calling stationai megsta zaisti suited handus. pokerstove, as taip suprantu geriau naudoti pries nezinoma, nenuspejama zaideja. ar tau pokerstove pasako kazka, jei calling station pacallina tavo c-beta, ir 2barreli tokiam boarde? is esmes, tavo strategija 3barrelint iki pat riverio, jei neiskris kryzius, taip?

vat kaip tik del to, jei oponentas pasyvus, del to ir checkinciau, jei jis betintu vadinas tikrai turi kazka, jei jis checkintu, tada jau turne as beveik tikras kad esu ahead ir value betinciau ir sukrauciau ta pota, koki tu jau nori krauti be jokios info.

as sutinku, kad jei AF mazas reikia valuebetint (ne c-betint!). ar tu visad c-betini pries pasyvius calling station, nesvarbu ar pataikei flopa ar ne?

as suprantu ka tu nori pasakyt, bet tu nepagauni mano idejos:)

[Citi 0]

Tavo idėja aš pagaunu, bet taip pasyviai žaizdamas prarasi value.

Dėl nusiskaičiavimo - kaip jau sakiau, tas įtakos didelės neturi. Priešingai oponentas turės netgi silpnesnį range negu tą kurį aš ivedžiau (beabejonės jame bus PP, SC, K2s, T8o ir tt.)

Pokerstove niekada nepasakys ką daryti - tik pasakys kokią turi equity, ką daryt - spręsti pačiam.