Statymai, Lažybos

įdomu čia toks advanced prikolinimas ar rimtai tu čia taip manai?

nu pz, tai jei tu dedi uz spursus su 3.5 kofu, tai nafik prie sito nedadejus hytu patekimo i finala+ dar ten kazko, kas tavo kofa stipriai uzkeltu, o rizikos nepadidetu.

viskas vistiek susiveda siuo atveju i spursus, tik klausimas ar tu laimesi 3,5 lt pastates 1lt ar 5lt.

as nesuprantu, ko tu nesupranti, nu paimk ir pasiskaiciuok.

aisku kazkam cia atrodo, kad indiana turi daug sansu nepraeit atlantos, arba hytai nepatekt i finala(nebent lebronas gautu trauma), kas mano akimis tera labai mazas mizeris.

cia turi but vaflis jei prie spursu 3.5 kofo nedadedi dar keliu 100% ivykiu ar netoli 100%.

gi visa rizika eina ant spursu, o ne ant indianos, aisku jei prie spursu dadesi, kad sakykim caskas laimes eurolygos finala, va tada jau bus dvejopa rizika ir bereikalinga, kofas uzkils, bet neatpirks padidejusios rizikos.

nu cia nett ne gamblinimo pradzemokslis, cia elementari matematika, as tau sakau imk ir pasiskaiciuok.

as uzmesiu ant savo statymo, tik dar nzn ar clipersus prijungsiu, bet issesmes jungtiniam statime turi but vienas 60vs40 tavo naudai.

ir beje kur cia radai ta 3.5 kofa, kad spursai pateks i konf. finala, toks man bbz kaip patiktu, vietoj clipersu sita uzmesciau.

va as tau dabar pvz pateiksiu:

dabar unibete, kad spursai laimes vakarus kofas 2,2.

tai jei tu prie viso sito dadedi simtaprocentinius kelis ivykius pvz: hytai laimes rytus, bayernas+borrusia pateks i cl finala, ir nba laimes lakers, thunders arba miami, tai kofas gaunas 4,14, nu tai tu praktiskai niekuo nerizikuodamas nuo 2,2 kofo pakyli iki 4,14.dar gali dadet arba apkeist viena kita ivyki i sakykim indianos, thunderiu isejima i kita etapa, nu esmes nekeicia.....

tai tame ir esme,kad vafliskai cia suzaidei, tu imi 2,2 kofa, kai gali gaut 4,14 kofa su praktiskai bevik tokia pat rizika.

dabar aiskiau but negali.musiet.

va as tau dabar pvz pateiksiu:

dabar unibete, kad spursai laimes vakarus kofas 2,2.

tai jei tu prie viso sito dadedi simtaprocentinius kelis ivykius pvz: hytai laimes rytus, bayernas+borrusia pateks i cl finala, ir nba laimes lakers, thunders arba miami, tai kofas gaunas 4,14, nu tai tu praktiskai niekuo nerizikuodamas nuo 2,2 kofo pakyli iki 4,14.dar gali dadet arba apkeist viena kita ivyki i sakykim indianos, thunderiu isejima i kita etapa, nu esmes nekeicia.....

tai tame ir esme,kad vafliskai cia suzaidei, tu imi 2,2 kofa, kai gali gaut 4,14 kofa su praktiskai bevik tokia pat rizika.

dabar aiskiau but negali.musiet.

Mandagumo truputį tau pasimokyt reiktų.

nba laimes lakers , thunders arba miami

ką rūkai?

va as tau dabar pvz pateiksiu:

dabar unibete, kad spursai laimes vakarus kofas 2,2.

tai jei tu prie viso sito dadedi simtaprocentinius kelis ivykius pvz: hytai laimes rytus, bayernas+borrusia pateks i cl finala, ir nba laimes lakers, thunders arba miami, tai kofas gaunas 4,14, nu tai tu praktiskai niekuo nerizikuodamas nuo 2,2 kofo pakyli iki 4,14.dar gali dadet arba apkeist viena kita ivyki i sakykim indianos, thunderiu isejima i kita etapa, nu esmes nekeicia.....

tai tame ir esme,kad vafliskai cia suzaidei, tu imi 2,2 kofa, kai gali gaut 4,14 kofa su praktiskai bevik tokia pat rizika.

dabar aiskiau but negali.musiet.

pala pala, kuris cia kalbejo kad pokeristai besmegeniai?

Aš galėčiau lažintis, kad šitas sasyska back nėra tikrasis sasyska. Tas buvo tikras trolis, su geru humoro jausmu, o šitas tai eilinis nukvakelis.

va as tau dabar pvz pateiksiu:

dabar unibete' date=' kad spursai laimes vakarus kofas 2,2.

tai jei tu prie viso sito dadedi simtaprocentinius kelis ivykius pvz: hytai laimes rytus, bayernas+borrusia pateks i cl finala, ir nba laimes lakers, thunders arba miami, tai kofas gaunas 4,14, nu tai tu praktiskai niekuo nerizikuodamas nuo 2,2 kofo pakyli iki 4,14.dar gali dadet arba apkeist viena kita ivyki i sakykim indianos, thunderiu isejima i kita etapa, nu esmes nekeicia.....

tai tame ir esme,kad vafliskai cia suzaidei, tu imi 2,2 kofa, kai gali gaut 4,14 kofa su praktiskai bevik tokia pat rizika.

dabar aiskiau but negali.musiet.[/quote']

Mandagumo truputį tau pasimokyt reiktų.

nba laimes lakers , thunders arba miami

ką rūkai?

statymas speju ten yra. NBA laimes lakers or heat or OKC. ir kof zymiai mazesnis nei tiesiog statant ant OKC arba tiesiog ant heat

O del tu nerizikingu kof padidinimu. Tai po keliu bilietu kuriuos sugadins 1,05 1,04 garantuoti padidinimai, baigsi tas nesamones su dauginimais

sasyska persimete ant lazybu? gal kursi koki betting site,su gerais kofais,''sasyska bet'' o jei rimtai,tai skaiciau ka parasei,ir ne wienas tawo iwykiu nera 100%,indiana kad iseis iswis nera ne 80%. ir labai sunku suprast tawo rasliawa,mintys padrikai ismetytos.

vafliai, va daba kofas, jei statai uz ivykius:nba laimes heat, thunders arba lakeriai+bayernas+borrusia zengs i kita etapa, ir lebrono paimti spursai laimes vakarus, nu tai statydamas bendrai kofa turi palei 4:1, statydamas atskirai uz visus siuos ivykius neturi kofo ne 2:1.

kitaip tariant, tu siuo atveju a)laimi 2 litus b)laimi 4 litus c)pralaimi pastatyta 1 lt... as imu 4lt, neturintys gabumu matematikoj ima 2 lt.

dabar uzduosiu kita klausima, kas realiau ar a)spursai laimes konf finala ar b)indiana+knicks+borrusia+bayernas zengs i kita etapa. kofai sakykim tokie patys

teisingesnis variantas b), nes nors ir 4 ivykiai, bet jie realesni ir su mazesne rizika nei spursu vienas ivykis.

gintux55>> matai, kad mano mintis suprastum, reik moket skaityt ir rasyt, reik but bent jau ne su kaimiecio IQ, o tas kuris vietoj v naudoja w, vietoj ia raso e, nevertas but isklausytas.tau blt sunku klaviaturoj paspaust v vietoj w ??? ir ne neketinu kurt betting sito, planuoju is bettinimo isslost pakankamai ant poker roomo.

ir siaip as esu tas sasyska, jei ponai atbanintu prisijungciau prie seno nicko, o dabar uzbanino ir net neparase, kad uzbanintas, bet prisiregint negaliu, matyt bando nuslept, visgi esu labai populiarus visuomenes veikejas.

O del tu nerizikingu kof padidinimu. Tai po keliu bilietu kuriuos sugadins 1,05 1,04 garantuoti padidinimai, baigsi tas nesamones su dauginimais

uzmeciau pora stuka ant vieno jungtinio ivykio kur kofas 5:1 ir paskuj dar ant kito, kur kofas 17:1 gaunas, bet ten is gal kokiu 12jungtiniu, net neprisimenu.

nu tai uz menesio uz nieka gausiu 20k.lt pliuso.

o jus tai ten nzn gamblinat belekaip, nu 3.5 uz spursus dabar yra neblogai, atsizvelgiant, kad thunderiai prarado westbruka, bet jis ta kofa rado, kai westbrukas nebuvo dar traumas, tai tokiu atveju cia donkiskas kofas, nes bendroj sumoj vistiek eisi i minusa, nu si kart pasiseke, bet 100kartu toki prasukus lebronas butu minuse..

nu o as su mazai rizikos minimum turesiu 3k. pelno, max 20k. pelno.

easy

vafliai, va daba kofas, jei statai uz ivykius:nba laimes heat, thunders arba lakeriai+bayernas+borrusia zengs i kita etapa, ir lebrono paimti spursai laimes vakarus

Nera logikos imti toki statyma, nes jei thunderiai laimi vakarus dega statymas. pasiimi tik kad heat laimi cempa is tu 3 komandu, kurios vienos jau net nera, ir viskas. Pats nemastai, matematike

Imesk tapeto foto.

vafliai' date=' va daba kofas, jei statai uz ivykius:[b']nba laimes heat, thunders arba lakeriai[/b]+bayernas+borrusia zengs i kita etapa, ir lebrono paimti spursai laimes vakarus

Nera logikos imti toki statyma, nes jei thunderiai laimi vakarus dega statymas. pasiimi tik kad heat laimi cempa is tu 3 komandu, kurios vienos jau net nera, ir viskas. Pats nemastai, matematike

nu as cia tokio staymo nedariau, tik lebronui pateikiau pvz, jog imti nejungtini statyma tik uz spursu yra kvaila, reik dadet dar kazka is 80-100% ivykiu, kad uzkelt ta kofa nuo 3.5 iki 5 be rizikos.tai cia greit belekaip primeciau visus tokius statymus ir tiek.

as vat plauoju imt dar spursai laimes konferencija+heatai laimes konferencija, clipersai nelaimes konferencijos+clipersai zengs i kita etapa, tai kofas gaunas 4.75, pridejus, kad hytai laimes cempionata, gaunas 6,88.

nu labai gerai, netgi labai, o dar jei dadesi, kad maskva laimes pusfinalyje ir paskuj eurolyga, gaunas kazkur apie 30kofas. nu tai rizika atperka, uz toki net stuka uzmest butu negaila, daugiau laimeciau nei pralaimeciau, va kur geris yra.

o dabar paaiskinkit man lebrono logika, jis state, kad spursai laimes konferencija su 3.5 kofu, tai blt kokio velnio prie sito nedadejus, kad clipersai nelaimes konferencijos ar pan., cia isvis 0 rizikos,tai butu kofa pakelias iki 4.0, nes nu jei ivyks spursu ivykis, tai ir ivyks clipersu, jei neivyks spursu ivykis, tai jau koks skirtumas kaip ten tie clippersai pasirodys.

nu cia yra NEMASTYMAS

Gal ir netiesa.bet nemanau,kad leis kombinuoti tokius ivykius.

o dabar paaiskinkit man lebrono logika, jis state, kad spursai laimes konferencija su 3.5 kofu, tai blt kokio velnio prie sito nedadejus, kad clipersai nelaimes konferencijos ar pan., cia isvis 0 rizikos,tai butu kofa pakelias iki 4.0, nes nu jei ivyks spursu ivykis, tai ir ivyks clipersu, jei neivyks spursu ivykis, tai jau koks skirtumas kaip ten tie clippersai pasirodys.

nu cia yra NEMASTYMAS

nzn kur tu statai, bet kiek zinau tokiu ivykiu neleidzia kombinuoti, nes ivikiai yra susije vienas su kitu. Juk logiska kad visi taip ir statytu uz cempionus kad viena laimi, o kitos ne, taip pasikeldamos kofa. Pvz. unibet kad barca laime EL 3.5, o kad cska nelaimi 1.6, bendras gaunas 5.60 ir tu galvoji kad tau leistu pastatyti toki ivyki? Be sansu