HU SNG vs tropik

Noreciau tiesiog pasiteirauti Pokeriokartos tolerancijos daugiau turinciu zmoniu, nes su tuo zmogum sneket kaip su siena

Musu hu hanas, i konverteri idet nespejau , isjungiau stala.

stackai daug maz vienodi .

Trp reisina iki 90 as su 99 reisinu iki 270.

Trpk20 call. pote 540~.

flopas J65 FD galimybe. As cbetinu 250~ jis showina. as call.

trpk20 parodo 75. Gal galit pasakyt savo nuomone apie jo showe ? ir apie mano call ? nesakau kad call ziauriai geras buvo, bet man dazniausiai tokie showintojai silpnybe rodo, tai pacallinau, bet tropik ziauriai itikineja mane kad jo showe buvo nerealiai geras sitoje vietoje. aciu uz komentarus, tropik komentaro cia nelaukiu, nes zmogus tegu pirma bendraut ismoksta.

Is mano patirties tokie shove'ai dazniausiai parodo silpna Jx arba flush draw. Ar yra kokiu readu? Siaip tokioj situaijoj as irgi easy callinciau, nes tokie shovai yra tikri weakness indikatoriai. Bent jau zemuose limituose, kur zaidejai nemasto auksciau 1 levelio

Atsižvelgiant su kuo atsakė preflop manau gerai įvertinai situaciją (match'o dinamiką?). Tiesa, 3bet size dėčiau mažesnį jei tai darai ne vien su nutsais.

priklausomai nuo prieš tai buvusio žaidimo ir read'ų, tai viskas gali būti gerai ir su shove ir su call

ar tu čia bandai įrodyti, kad jo shove buvo blogas, nes tu su 99 pacallinai? Tai nesusiję dalykai, žmogus žaidžia prieš tavo range, o ne prieš 99.

Man idomu ar su 75 isvis tokioj situacijoje callint o paskui hitinus zemiausia pora showint yra gerai vs 3betintoja , kai mano range gali buti nuo KJ++ ir 88++.

Man idomu ar su 75 isvis tokioj situacijoje callint o paskui hitinus zemiausia pora showint yra gerai vs 3betintoja , kai mano range gali buti nuo KJ++ ir 88++.

Nežinau ką tu nori išgirst. Beabejo blogai. Ryškiai tai super spewy. Net jei tas 3 betintojas super dažnas sunku būtų pateisinti tokios didelės stacko dalies įkišimą su tokiu silpnu handu. Cash geime gal tai būtų ir standard? jei esi daug geresnis žaidėjas ir žaidi aukštuose statymuose ir turi PLANą. O čia tiesiog spew manau -> prieš taip žaidžiantį žaidėją manau apsimoka tęsti.

Na, man tai čia tipiškas ego-tilt play (deja ir mano arsenale retkarčiais pasitaikantis). Iš vis patartina persižiūrėt handus su kuriais 3betus callinam, nes labai dažnai čia būna nemenkas leak'as.

O su 99, tai manau pakankamai standartinis call ant tokio drawy board, jei opas ne nitas.

Pats viska gerai zinai Audriau. Labai taikliai mimomanas parase: tipiškas ego-tilt play.

O hero kai A game zaidi tai suprasi, kad kartais su 99 tokioje situacijoje siek tiek pelningesnis ejimas gali buti ir flatint, o ne 3betint, arba 3betinant imti nestandartini size, cia nuo game flow priklauso. Ta prasme, ivertink ir kitas opcijas pagal oponenta, zaidimo tekme, stackus ir panasiai. Jeigu oponentas loose callina 3betus ir neatiduoda lengvai banku post flop spresk su kokiom rankom lengviau zaist didelius bankus be pozicijos ir atvirksciai kai oponentas foldina i 3betus su kuo geriau 3betint, su kuo geriau flatint. Bet aisku zaidziant B game maziau sureiksmink tokius spotus ir toliau daug zaisk

daznai pasitaiko tokiu zaideju, kurie flatina daug 3b ir ju strategija hitinus any peace ar nutsus pushint cbetus. kartais jie gali parodyt AA, KK, QQ AJ KJ ir pan sioj situacijoj. o kartais 64, 75, 78, ar FD vienu zodziu second, bottom pairus, bet kokius draw su bent jau 8 outais. ir jei daznai cbetini ir foldini po tokiu raise pushu, tai jie tave crushins 3b potuose. jei cia tokio tipo zaidejas, tai cia super easy call. dazniausiai toks ju zaidimas paremtas, kad jie "stato" tavo 3b range overcardus AK,AQ,AJ,KQ,KJ ir overpairus. kadangi overpairu daug maziau, nei overcardu ir galbut su nutsais (AA KK QQ) raizintum maziau, tai pagal ji sitas boardas galbut nehitino tavo overvardu del to ir shovino. manau logika tokia.

bet jei jusu zaidime anksciau buvo taip, kad jis visad taip pushiindamas rodydavo TPGK+, ar monster draw, tai tada cia blogas call