didelis IQ= success in poker??

Jo su emocijom tai cia i pievas nuvaziuota. Pvz: Mike the Mouth, Tony G, ar jie tie patys avineliai kurie sedi ir nesako to ka galvoja? IQ tiesiog parodo bendra isprusima ir gebejima isisavint informacija. Pvz mano IQ, kai dar buvau mokyklinio amziaus buvo ~130, dabar ~110, taip iseina, kad mano pokeristo karjeros pikas jau kaip ir praeiti:). Tiesiog budamas mokykloj as buvau priverstas dometis matematika, fizika, lietuviu, istorija ir t.t., o dabar as tiesiog domiuosi tuo kas man patinka.

nejuokink, mokykloj IQ 130, dabar 110, po 10 metu bus 80? ka dar pasakysi? is kur cia taip istraukei?

IQ praktiskai nekinta kai zmogus subresta.

tony g visai ne emocionalus, jis dura stumia, kad kitus ismust is veziu. o mike the moutn, del to online ir pralose milijonus doleriu, nes yra emocionalus.

Cia tiesiog faktai is mano gyvenimo, na bent jau smagiai pasijuokei.

Kaip tai IQ nekinta ??? Vaiku IQ kartais buna labai auktas del visai kitokio ju mastymo - jie mato tai ko suauge negali izvelgti - o kaip pastebejai tie testai nepremti konkreciomis ziniomis, o butent abstrakcijomis. Kita vertus manau narkotiku vartojimas ar besaikis geriams ir IQ nusmukdytu

Kaip tai IQ nekinta ??? Vaiku IQ kartais buna labai auktas del visai kitokio ju mastymo - jie mato tai ko suauge negali izvelgti - o kaip pastebejai tie testai nepremti konkreciomis ziniomis, o butent abstrakcijomis. Kita vertus manau narkotiku vartojimas ar besaikis geriams ir IQ nusmukdytu

kur as rasiau, apie vaikus? ar tu skaitydamas praleidi zodzius, nezinau kito paaiskinimo.

as stebsiuosi, kaip zmones vis bando izvelgti kazka kitka, nei kad kas yra parasyta.

parasiau, kad kai subresta zmogus, praktiskai nekinta IQ. kur cia tau vaikai vaidenasi??

kokiomis dar abstrakcijomis yra paremti testai?

pagal tavo logika, vaikas mato viska "aukstesniam lygyje" - t.y. jo l. aukstas IQ, o su amzium pradeda buketi? ar ka nori pasakyti? ar tiesiog nori pasakyti, kad buna l. protingu vaiku? (ar kas gincijasi, kad nebuna?)

aisku, kad vaikai mato daiktus visai kitaip, nei suauge, jie gi vaikai!

tai aisku, po 5 smegenu sutrenkimu ar po 2 metu komos protiniai sugebejimai gali pasikeist. gal dar kokiu akivaizdziu "genialiu" pavyzdziu duosi? as kalbu apie normalius zmones.

nebent tu nori pasakyti, kad antanas23 yra narkomanas ir alkoholikas :DDDD

emocijos vis emocijos... asmeniškumai... nepamatuotos provokacijos... o jei pabandyt žmoniškai, Pagarbiai... - neišeina?

toks dalykas kaip IQ tikrai yra, ar padeda pokery - tikriausiai. aisku yra ir kitu dalyku kurie lemia rezultatus, galu gale ir sekme

keista kad atsirado tokiu kurie galvoja kad surinkt 149 is to lietuvisko IQ testo neimanoma, ir vadina mane melagiu:

taip kad pattern tarp rezultatu yra bet niekad nedariau IQ testo rastu, o internetiniai.. kaikurie buna labai lengvi, kaikurie sunkesni.

toks dalykas kaip IQ tikrai yra, ar padeda pokery - tikriausiai. aisku yra ir kitu dalyku kurie lemia rezultatus, galu gale ir sekme

keista kad atsirado tokiu kurie galvoja kad surinkt 149 is to lietuvisko IQ testo neimanoma, ir vadina mane melagiu:

http://img396.imageshack.us/img396/1887/iq133kb3.th.jpg

http://img258.imageshack.us/img258/4314/iq136nj9.th.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/4819/iq149rz1.th.jpg

taip kad pattern tarp rezultatu yra bet niekad nedariau IQ testo rastu, o internetiniai.. kaikurie buna labai lengvi, kaikurie sunkesni.

Smagiai cia Mano IQ nuo tada kai paskutini karta bandziau spresti IQ testa prakstiskai nepasikeite ~115. Ant pirmojo ...dk testo du kart is eiles surinkau 115, ant antrojo 106. Antrasis gerokai sunkesnis, bet visapusiskesnis.

Jauciu, kad jei skirciau didele dali savo mastymo IQ testu perkrimtimui galeciau rezultata pagerinti (tarkim stengciausi daugiau skaityti lietuviskai ir ieskoti zodziuuose ivairiu dariniu). Bet kadangi tam laiko siuo metu neturiu - tai laikysiu save IQ vidutinybe Reikes ryt bendradarbiams duoti pabandyti:)

Kaip tai IQ nekinta ??? Vaiku IQ kartais buna labai auktas del visai kitokio ju mastymo - jie mato tai ko suauge negali izvelgti - o kaip pastebejai tie testai nepremti konkreciomis ziniomis' date=' o butent abstrakcijomis. Kita vertus manau narkotiku vartojimas ar besaikis geriams ir IQ nusmukdytu[/quote']

kur as rasiau, apie vaikus? ar tu skaitydamas praleidi zodzius, nezinau kito paaiskinimo.

as stebsiuosi, kaip zmones vis bando izvelgti kazka kitka, nei kad kas yra parasyta.

parasiau, kad kai subresta zmogus, praktiskai nekinta IQ. kur cia tau vaikai vaidenasi??

kokiomis dar abstrakcijomis yra paremti testai?

pagal tavo logika, vaikas mato viska "aukstesniam lygyje" - t.y. jo l. aukstas IQ, o su amzium pradeda buketi? ar ka nori pasakyti? ar tiesiog nori pasakyti, kad buna l. protingu vaiku? (ar kas gincijasi, kad nebuna?)

aisku, kad vaikai mato daiktus visai kitaip, nei suauge, jie gi vaikai!

tai aisku, po 5 smegenu sutrenkimu ar po 2 metu komos protiniai sugebejimai gali pasikeist. gal dar kokiu akivaizdziu "genialiu" pavyzdziu duosi? as kalbu apie normalius zmones.

nebent tu nori pasakyti, kad antanas23 yra narkomanas ir alkoholikas :DDDD

Kad ziuriu tamsta emociju nelabai valdai, tai pasiremiant tavo teorija, reiktu padaryti isvadas...

-del vaiku. Klausimas buvo ar kinta IQ -tai as pateikiau vien is variantu kaip tai atsitinka. Ir nera nustatyta iki kada ir kaip jis kinta. IKi 18,20, 25 metu ar pan.

-Del pacio IQ ir vaiku - pasakysiu - tesiog jie kartais turi sugebejima izvelgti naturaliai tai, ka mes bandome atrasti pasiremdami logika. Ar nezinai sito internete klaidziojancio paveikslelio, kuriame parasyta - vaikai ziuredami i si paveiksliuka mato delfinus, o suauge besimylincia pora.

-Del IQ aplamai - jau buyvo pamineta ne viena karta - sis testas, kaip ir jo rezultatai, kartais laikomi net pseudomiksliskais, vertinimas nevienareiskmis ir nera kazkoks pavizdinys apibendrinimo matas. Gali kysti, negali, padeda buti protingesniu ar ne - neaisku. Kiek pamenu zmogaus smegenys yra maziausiai istirta ir suprasta zmogaus kuno dalis, todel nenuostabu kad ir IQ kelia tiek diskusiju.

O dabar tau siaip- Ar zinai tokius vadinamus 3d paveikslelius - kai ziuri i juos ir tai tik padrika mozaika, taciau ziurint tam tikru kampu - matai erdvini vaizda. Tai vat ne visi zmones turi galimybe juos iziureti, vien del to kad ju smegenys veikia kitaip. ir puikiai pamenu prierasa prie tokio paveiksliuko, kad nepaisant to, jog vieni gali matyti o kiti ne - tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias. Vat tokia mano nuomone apie IQ.

Kaip tai IQ nekinta ??? Vaiku IQ kartais buna labai auktas del visai kitokio ju mastymo - jie mato tai ko suauge negali izvelgti - o kaip pastebejai tie testai nepremti konkreciomis ziniomis' date=' o butent abstrakcijomis. Kita vertus manau narkotiku vartojimas ar besaikis geriams ir IQ nusmukdytu[/quote']

kur as rasiau, apie vaikus? ar tu skaitydamas praleidi zodzius, nezinau kito paaiskinimo.

as stebsiuosi, kaip zmones vis bando izvelgti kazka kitka, nei kad kas yra parasyta.

parasiau, kad kai subresta zmogus, praktiskai nekinta IQ. kur cia tau vaikai vaidenasi??

kokiomis dar abstrakcijomis yra paremti testai?

pagal tavo logika, vaikas mato viska "aukstesniam lygyje" - t.y. jo l. aukstas IQ, o su amzium pradeda buketi? ar ka nori pasakyti? ar tiesiog nori pasakyti, kad buna l. protingu vaiku? (ar kas gincijasi, kad nebuna?)

aisku, kad vaikai mato daiktus visai kitaip, nei suauge, jie gi vaikai!

tai aisku, po 5 smegenu sutrenkimu ar po 2 metu komos protiniai sugebejimai gali pasikeist. gal dar kokiu akivaizdziu "genialiu" pavyzdziu duosi? as kalbu apie normalius zmones.

nebent tu nori pasakyti, kad antanas23 yra narkomanas ir alkoholikas :DDDD

Kad ziuriu tamsta emociju nelabai valdai, tai pasiremiant tavo teorija, reiktu padaryti isvadas...

-del vaiku. Klausimas buvo ar kinta IQ -tai as pateikiau vien is variantu kaip tai atsitinka. Ir nera nustatyta iki kada ir kaip jis kinta. IKi 18,20, 25 metu ar pan.

-Del pacio IQ ir vaiku - pasakysiu - tesiog jie kartais turi sugebejima izvelgti naturaliai tai, ka mes bandome atrasti pasiremdami logika. Ar nezinai sito internete klaidziojancio paveikslelio, kuriame parasyta - vaikai ziuredami i si paveiksliuka mato delfinus, o suauge besimylincia pora.

-Del IQ aplamai - jau buyvo pamineta ne viena karta - sis testas, kaip ir jo rezultatai, kartais laikomi net pseudomiksliskais, vertinimas nevienareiskmis ir nera kazkoks pavizdinys apibendrinimo matas. Gali kysti, negali, padeda buti protingesniu ar ne - neaisku. Kiek pamenu zmogaus smegenys yra maziausiai istirta ir suprasta zmogaus kuno dalis, todel nenuostabu kad ir IQ kelia tiek diskusiju.

O dabar tau siaip- Ar zinai tokius vadinamus 3d paveikslelius - kai ziuri i juos ir tai tik padrika mozaika, taciau ziurint tam tikru kampu - matai erdvini vaizda. Tai vat ne visi zmones turi galimybe juos iziureti, vien del to kad ju smegenys veikia kitaip. ir puikiai pamenu prierasa prie tokio paveiksliuko, kad nepaisant to, jog vieni gali matyti o kiti ne - tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias. Vat tokia mano nuomone apie IQ.

hmm..vaikai zino, kaip atrodo besimylinti pora? kaip jiems gali vaidentis kazkas ko jie nezino? turbut niekam ten nepasivaidens atomines bombos galvute, arba cianido atomu issidestymas, o gal kazkam pasivaidens? nesuprantu prie ko cia iq??

anyway, prie ko cia tie tavo paveiksliukai? nematau jokio rysio tarp logikos. testai viesiems daromi vienareiksmiai, ir visi zmones mato juos vienodai. tavo kalbos, apie 3d ir panasiai, visiskai nesusija su iq testais. tai aisku, kad tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias! prie ko cia tos galios, panasiai skamba kaip ziurejimas i debesys ir pagal tai tikrinimas, kas "protingiausias" nesamke.

jei tu galvoji, kad iq testai padeda buti protingesniu, tai ka cia toliau diskutuot

112 parode.bet neatsakiau gal 4-5 nesupratau kaip suprasti o nelogisko atsakymo is vis nenorejau rinktis

kur as rasiau' date=' apie vaikus? ar tu skaitydamas praleidi zodzius, nezinau kito paaiskinimo.

as stebsiuosi, kaip zmones vis bando izvelgti kazka kitka, nei kad kas yra parasyta.

parasiau, kad kai subresta zmogus, praktiskai nekinta IQ. kur cia tau vaikai vaidenasi??

kokiomis dar abstrakcijomis yra paremti testai?

pagal tavo logika, vaikas mato viska "aukstesniam lygyje" - t.y. jo l. aukstas IQ, o su amzium pradeda buketi? ar ka nori pasakyti? ar tiesiog nori pasakyti, kad buna l. protingu vaiku? (ar kas gincijasi, kad nebuna?)

aisku, kad vaikai mato daiktus visai kitaip, nei suauge, jie gi vaikai!

tai aisku, po 5 smegenu sutrenkimu ar po 2 metu komos protiniai sugebejimai gali pasikeist. gal dar kokiu akivaizdziu "genialiu" pavyzdziu duosi? as kalbu apie normalius zmones.

nebent tu nori pasakyti, kad antanas23 yra narkomanas ir alkoholikas :DDDD[/quote']

Kad ziuriu tamsta emociju nelabai valdai, tai pasiremiant tavo teorija, reiktu padaryti isvadas...

-del vaiku. Klausimas buvo ar kinta IQ -tai as pateikiau vien is variantu kaip tai atsitinka. Ir nera nustatyta iki kada ir kaip jis kinta. IKi 18,20, 25 metu ar pan.

-Del pacio IQ ir vaiku - pasakysiu - tesiog jie kartais turi sugebejima izvelgti naturaliai tai, ka mes bandome atrasti pasiremdami logika. Ar nezinai sito internete klaidziojancio paveikslelio, kuriame parasyta - vaikai ziuredami i si paveiksliuka mato delfinus, o suauge besimylincia pora.

-Del IQ aplamai - jau buyvo pamineta ne viena karta - sis testas, kaip ir jo rezultatai, kartais laikomi net pseudomiksliskais, vertinimas nevienareiskmis ir nera kazkoks pavizdinys apibendrinimo matas. Gali kysti, negali, padeda buti protingesniu ar ne - neaisku. Kiek pamenu zmogaus smegenys yra maziausiai istirta ir suprasta zmogaus kuno dalis, todel nenuostabu kad ir IQ kelia tiek diskusiju.

O dabar tau siaip- Ar zinai tokius vadinamus 3d paveikslelius - kai ziuri i juos ir tai tik padrika mozaika, taciau ziurint tam tikru kampu - matai erdvini vaizda. Tai vat ne visi zmones turi galimybe juos iziureti, vien del to kad ju smegenys veikia kitaip. ir puikiai pamenu prierasa prie tokio paveiksliuko, kad nepaisant to, jog vieni gali matyti o kiti ne - tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias. Vat tokia mano nuomone apie IQ.

hmm..vaikai zino, kaip atrodo besimylinti pora? kaip jiems gali vaidentis kazkas ko jie nezino? turbut niekam ten nepasivaidens atomines bombos galvute, arba cianido atomu issidestymas, o gal kazkam pasivaidens? nesuprantu prie ko cia iq??

anyway, prie ko cia tie tavo paveiksliukai? nematau jokio rysio tarp logikos. testai viesiems daromi vienareiksmiai, ir visi zmones mato juos vienodai. tavo kalbos, apie 3d ir panasiai, visiskai nesusija su iq testais. tai aisku, kad tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias! prie ko cia tos galios, panasiai skamba kaip ziurejimas i debesys ir pagal tai tikrinimas, kas "protingiausias" nesamke.

jei tu galvoji, kad iq testai padeda buti protingesniu, tai ka cia toliau diskutuot

Kur as pasakiau kad testai padeda buti protingesniais ?

Na as pateikiau tik kelius hipotetinius pavyzdzius, kad neaisku kaip zmogaus smegenys veikia - nerasti vaizdiniai , 3d, IQ visa tai vienokio ar kitokio lygio galvosukis smegenyms ir paprasciausiai norejau pasakyti - kad nesvarbu kokie testo rezultatai bebutu - jie nera objektyvus, nes nera aiksu kaip smegenys juos sprendzia. tegu buna tie testo rezultatai, bet jais remtis nelabai gali...

Kaip tycia vakar ziurejau viena UK laida, kur aptarineja naujausias mokslines hipotezes ir zurnalistai bando jas patikrinti. Tai vat buvo aptarinjema naujausia ideja kad IQ galima lavinti vystant atminti ir atliekant tam tikras logines uzduotis . procentaliai iki 20 procentu galima pakelti savo IQ....ir vat tai buvo tikrinama praktikoje. menesi zuranlistu ir savanoriu komanda atlikinejo specialias uzduotis....suma sumarum - beveik tiek pat zmoniu IQ pakilo kiek nepakilo....0 20 procentu jis dar ir smuktelejo (nors jie ruoses specialiai to testo islaikymui).

O jums kolega siulyciau mokytis valdyt emocijas ir diskutuoti konstruktyviau, negu vien tik lieti emocijas -nes mano pagrindine mintis buvo ta, del ko mokslininkai labiau sutaria - kad IQ yra diskutuotinas ir net pseudo moksliskas. Ir vet jei dar snekejai apie emociju kontroliovima, tai gal iveskime dar viena reiskme, kuri gal labiau tinkanti diskusijai apie pokeri ir laimejimus

EQ ?

http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=11049794

Kad ziuriu tamsta emociju nelabai valdai' date=' tai pasiremiant tavo teorija, reiktu padaryti isvadas...

-del vaiku. Klausimas buvo ar kinta IQ -tai as pateikiau vien is variantu kaip tai atsitinka. Ir nera nustatyta iki kada ir kaip jis kinta. IKi 18,20, 25 metu ar pan.

-Del pacio IQ ir vaiku - pasakysiu - tesiog jie kartais turi sugebejima izvelgti naturaliai tai, ka mes bandome atrasti pasiremdami logika. Ar nezinai sito internete klaidziojancio paveikslelio, kuriame parasyta - vaikai ziuredami i si paveiksliuka mato delfinus, o suauge besimylincia pora.

-Del IQ aplamai - jau buyvo pamineta ne viena karta - sis testas, kaip ir jo rezultatai, kartais laikomi net pseudomiksliskais, vertinimas nevienareiskmis ir nera kazkoks pavizdinys apibendrinimo matas. Gali kysti, negali, padeda buti protingesniu ar ne - neaisku. Kiek pamenu zmogaus smegenys yra maziausiai istirta ir suprasta zmogaus kuno dalis, todel nenuostabu kad ir IQ kelia tiek diskusiju.

O dabar tau siaip- Ar zinai tokius vadinamus 3d paveikslelius - kai ziuri i juos ir tai tik padrika mozaika, taciau ziurint tam tikru kampu - matai erdvini vaizda. Tai vat ne visi zmones turi galimybe juos iziureti, vien del to kad ju smegenys veikia kitaip. ir puikiai pamenu prierasa prie tokio paveiksliuko, kad nepaisant to, jog vieni gali matyti o kiti ne - tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias. Vat tokia mano nuomone apie IQ.[/quote']

hmm..vaikai zino, kaip atrodo besimylinti pora? kaip jiems gali vaidentis kazkas ko jie nezino? turbut niekam ten nepasivaidens atomines bombos galvute, arba cianido atomu issidestymas, o gal kazkam pasivaidens? nesuprantu prie ko cia iq??

anyway, prie ko cia tie tavo paveiksliukai? nematau jokio rysio tarp logikos. testai viesiems daromi vienareiksmiai, ir visi zmones mato juos vienodai. tavo kalbos, apie 3d ir panasiai, visiskai nesusija su iq testais. tai aisku, kad tai nieko nepasako apie zmogaus protines galias! prie ko cia tos galios, panasiai skamba kaip ziurejimas i debesys ir pagal tai tikrinimas, kas "protingiausias" nesamke.

jei tu galvoji, kad iq testai padeda buti protingesniu, tai ka cia toliau diskutuot

Kur as pasakiau kad testai padeda buti protingesniais ?

Na as pateikiau tik kelius hipotetinius pavyzdzius, kad neaisku kaip zmogaus smegenys veikia - nerasti vaizdiniai , 3d, IQ visa tai vienokio ar kitokio lygio galvosukis smegenyms ir paprasciausiai norejau pasakyti - kad nesvarbu kokie testo rezultatai bebutu - jie nera objektyvus, nes nera aiksu kaip smegenys juos sprendzia. tegu buna tie testo rezultatai, bet jais remtis nelabai gali...

Kaip tycia vakar ziurejau viena UK laida, kur aptarineja naujausias mokslines hipotezes ir zurnalistai bando jas patikrinti. Tai vat buvo aptarinjema naujausia ideja kad IQ galima lavinti vystant atminti ir atliekant tam tikras logines uzduotis . procentaliai iki 20 procentu galima pakelti savo IQ....ir vat tai buvo tikrinama praktikoje. menesi zuranlistu ir savanoriu komanda atlikinejo specialias uzduotis....suma sumarum - beveik tiek pat zmoniu IQ pakilo kiek nepakilo....0 20 procentu jis dar ir smuktelejo (nors jie ruoses specialiai to testo islaikymui).

O jums kolega siulyciau mokytis valdyt emocijas ir diskutuoti konstruktyviau, negu vien tik lieti emocijas -nes mano pagrindine mintis buvo ta, del ko mokslininkai labiau sutaria - kad IQ yra diskutuotinas ir net pseudo moksliskas. Ir vet jei dar snekejai apie emociju kontroliovima, tai gal iveskime dar viena reiskme, kuri gal labiau tinkanti diskusijai apie pokeri ir laimejimus

EQ ?

http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=11049794

visu pirma, testai nera tiesiog sukurti ir palikti. jie kuriami ir tobulinami pagal zmoniu rezultatus, kaip jau anksciau rasiau apie tai (kad vidurkis butu 100). testu verte yra palyginime, jei 100 zmoniu atliks testa, tai to testo pagalba tu issiaiskinsi, kuris yra "protingesnis" ir viskas! daugiau nieko. ir jokiu 3d paveiksliuku, jokiu dviprasmybiu, ir t.t. testu ne toks tikslas.

del EQ, tai jau man rodos cia viskas isdiskutuota ir ner jokiu gincu, svarbiausia micro stakuose bankroll manegement, zinot kada sustot, netiltint ir panasasiai. tai cia aiskus dalykai, kuriu uztenka kad buti laimetoju ir zaist ABC pokeri. bet aukstesniuose lygiuose to neutztenka ir tiek.

nu tai cia ir nesutariame - as sakau kad nesvarbu ka parodys tie testai ir jei lyginsi 100 zmoniu padarytus testus ir jie neva isryskinsi kuris yra labiau "protingesnis" nes jie neparodo nieko. As baigiu asmeniskai - tik pasakysiu - pimriausiai yra nurodoma kad IQ atskleidzia matematinius proto sugebejimus (o ne bendruosius). Todel lingvisto ir matematiko IQ gali smarkiai skirtis, taciau tai tik konstatuoja jau abiems zinoma fakta. O matematikos mano isitikinimu neuztenka geram losimui, kaip tai ir neparodo bendru protiniu sugebejimu - todel as darau savo asmenine isvada kad IQ neparodo nieko kaip kad duoda fakta, kuriuo operuoti negalima. Viskas, malonu jei galime likti prie savo nuomoniu

prie ko cia matematika ir iq? aisku yra rysys, bet jei tu galvoja, kad matematika=iq tai nesamone.

iq yra tiesiog sugebejimas logiskai mastyti, sugebejimas "pagauti kampa" sugebejimas greitai analizuoti ir t.t. ir panasiai. ir as nemanau, kad humanitaro ar lingvisto iq skirsis labai nuo matematiko ir panasiai. nes tas pats lingvistas ir humanitaras turi sugebejima logiskai mastyti, va ta sugebejima logiskai mastyti, ir parodo iq testas, daugiau nieko daugiau.

Stebiu šią diskusiją iš tolo jau kelintą dieną ir sužinojau tik vieną dalyką (tiesą sakant įtariau jau ir ankščiau, bet dabar darosi visiškai aišku) - su Džemu diskutuoti tai panašiai tas pats, kas su siena. Dėl to patartina visada pritarti jo mintims ir į ilgas diskusijas nesileisti. Sėkmės tamstai įrodinėjant savo tiesas šauktukais, šypsenėlėmis ir taip toliau.