Olympic Open Championchip Main Event

Koks laimejimas uz pirma vieta ? Ar pasidalinote ?

Tamsta, gal is VMI busi?

5iese chopinom, nes visi reiškė didelį norą, o aš kaip ir neprieštaravau, nes nuovargis bus nemenkas ir dar sedėt ten 2-3h, noro nebuvo. Dviese po 8k ir likė, po 6850.. Užmiršau paminėt, kad didžiąją dalį turo lošem trumpus stalus, kas man ypač patiko, tačiau dėl labai stipraus fieldo tikrai nebuvo lengva kvėpuot

EDIT: o šiaip buvo, 14kish for 1st..

Nu ir esminis klausimas Ar draudet 6?

Draudėm.

Draudėm.

baikit tuos draudimus. As labai sunkiai kovoju su situo blogu reiskiniu - ir dazniausiai bunu vienas kuris pareiskia kad nedrausiu ir tampu tautos priesu. Bent jau is interneto ateje, suprantate juk kad pirmaujantiems zaidejams nera jokios vertes draudime, be to sugadina bubble. Priestaraukite visada draudimui, geriau atiduokite tuos pinigu arbatpinigiams.

Draudėm.

baikit tuos draudimus. As labai sunkiai kovoju su situo blogu reiskiniu - ir dazniausiai bunu vienas kuris pareiskia kad nedrausiu ir tampu tautos priesu. Bent jau is interneto ateje' date=' suprantate juk kad pirmaujantiems zaidejams nera jokios vertes draudime, be to sugadina bubble. Priestaraukite visada draudimui, geriau atiduokite tuos pinigu arbatpinigiams.[/quote']

Visą laiką būnu prieš draudimą ir tenka atsišaudyt nuo tų kvailų replikų Tačiau šįkart sutikau draustis, dėl asmeninių priežasčių.

nu manau gali priestaraut kai turi aisku chip leada ir matai kad yra labai silpnu shorstacku. o kokia prasme NEdaryt draudimo jei avg stack 25 BB ir visi turi panasiai chipu ? bent as nematau priezasties kodel NEmazint variance ir dazniausiai darau draudima tokiais atvejais. ROI nesmarkiai sumazes nes ne viena vieta daro draudima, o svyravimai labai sumazeja. aisku kitas klausimas kai turi 30 % chipu likus 6 , tada tikrai geriau nesutikt ir tai isnaudot.

na taip galima is principo draustis jei esi paskutinis. Tiesa kazkaip gyvuose turnyruose atsidures prie Ft as kazkodel bunu chipas ar netoli jo, net jei nebunu - man neaiski verte chipui tai daryti. aisku jei chipu visi turi vienodai, ir manai kad varzovai nesilpnesni tada gali tureti prasmes.

Apsurdas drausti live, kai prasideda ft , bubblas, tai cia maksimaliai galima ispausti edge pries visus tuos kurie nori draustis. Pastovus pasakymas buna tiek jau atsedejom tai kad bent kazka gaut apdraudziam- isversiu kitaip: esu issigandes ir dabar lauksiu kol kas nors iskris kad tik patekciau i pinigus... Tai ir gerai-LAUK! o as nenoriu drausti ir nelauksiu ir tuo pasinaudosiu, simple... vienam evente nesutikau drausti nors buvau pats sorciausias, ir tai visi kreivai ziurejo bei itikinejo draustis, neva visiem tik geriau...

As tai vistiek liksiu prie savo nuomones - Olympico crapshootuose draudimas tik mazina variance.

Priklauso koks turnyras, kokios prizines ir pan. Lietuvoje, tuose crapshootuose jis sudaro 5-8% nuo prizines vietos I, II. Psichilogiskai: Laimejusiam tai praktiskai mazai ka reiskia toks %, o iskritusiam at bubblo tai tikrai yra daug atgauti bent jau savo buyino pinigus. Tiesiog cia galima izvelgti siokia tokia solidarumo forma tarp zaideju. Tikriausiai daugeliui is cia klykianciu neteko atsidurti ant bubblo su keletu BB ir buti apdraustam . Aisku, tie kurie suzaidzia 3-5 live turnyrus per metus nelabai sita dalyka supras. Viena karta apdrausi tu, galbut kita karta apdraus tave. Aisku buna ivairiu FT, su visokiais nukrypimais,issisokeliais ir pan (ne del nedraudimo). bet tarp normaliu ir nemazai losianciu live zaideju tai yra normalu ir beveik visiems priimtina. Ir cia yra kiekvieno asmeninis pasirinkimas drausti ar ne. Live pokeris ne vien tik kortos ir pinigai, siek tiek galima palenkti prizme.

Pabaigai pridesiu viena situacija: Neseniai priejo prie manes pagyvenusio amziaus zmogus ir sako: "Zinai is taves gavau pirmus pinigus is pokerio...". Pasirodo sie pinigai buvo uz bubblo draudima. Likau maloniai nustebintas, tad nebukime visi kaip tie broliai kurmiai, kurie apart skaitliuku daugiau nieko nemato.

Yra viena padori išeitis - perskirstyti banką likus dviems žaidėjams iki pinigų, taip neprarandamas bubble faktorius

Yra viena padori išeitis - perskirstyti banką likus dviems žaidėjams iki pinigų, taip neprarandamas bubble faktorius

genijus. O tai kai lieka du zaidejai iki pinigu ir apdraudziama iprastai, tai nebelieka bubblo? )

Lieka ir bubble'as ir bubble faktorius, kur parašiau kad nebelieka??? Tarkim like 6 žaidėjai ir yra 4 prizinės vietos, tuomet visų susitarimu perdalinamas bankas ir padaromos 5 prizinės vietos, t. y. draudimo pinigai skiriami 5 vietos prizui ir lošiam toliau. Kas neaišku?

Lieka ir bubble'as ir bubble faktorius, kur parašiau kad nebelieka??? Tarkim like 6 žaidėjai ir yra 4 prizinės vietos, tuomet visų susitarimu perdalinamas bankas ir padaromos 5 prizinės vietos, t. y. draudimo pinigai skiriami 5 vietos prizui ir lošiam toliau. Kas neaišku?

neteisus esi niekada draudimas neaptarinejamas likus dviems zaidejams iki pinigu, taigi bubble nelieka