HUSnG turbo 11.50$ neretai pasitaikanti situacija

nice cbet size )) as cia su any pair callinciau toki tavo cbet. Jeigu jau ir taip pasirasai ant allino flope' date=' tai cbetink maziau ir callink allina, tokiu atveju dar palieki sansa silpnesniem tuzam supushint, o dabar fishas dar gali sugalvot ishmest A9, QJ etc.[/quote']

Dabar papasakok man kokius cia any pair matai?

A7, A3, 22-99, cia aisku jeigu opas callina 3betus su tokiais handais, o ne pushina. Vnz as norejau pasakyt, kad callinu tokius pot betus, su betkuo kas beatina Ax, nes is tokiu cbetu 90% buna Ax.

didesne dalis zmoniu diskutuojanciu apie sita handa nelbj nusimano apie husng teorija likus efecktiv stakui >20bb deep,

sutrumpintai: kai efecktive stak apie 20bb deep nebelieka beveik post flop zaidimo 3b`tintuose potose, o praktiskai 15bb deep push/fold pre-flop.

http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/rules-faq-best-threads-read-before-posting-poll-where-should-quick-check-hands-go-887254/ -> o geriausia vieta visai teorijai pasiskaityt, nurodytas linkas.

didesne dalis zmoniu diskutuojanciu apie sita handa nelbj nusimano apie husng teorija likus efecktiv stakui >20bb deep,

sutrumpintai: kai efecktive stak apie 20bb deep nebelieka beveik post flop zaidimo 3b`tintuose potose, o praktiskai 15bb deep push/fold pre-flop.

http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/rules-faq-best-threads-read-before-posting-poll-where-should-quick-check-hands-go-887254/ -> o geriausia vieta visai teorijai pasiskaityt, nurodytas linkas.

Na aš ST lošiu ten "effektive stackas" jau nuo pradžių būna

didesne dalis zmoniu diskutuojanciu apie sita handa nelbj nusimano apie husng teorija likus efecktiv stakui >20bb deep' date='

sutrumpintai: kai efecktive stak apie 20bb deep nebelieka beveik post flop zaidimo 3b`tintuose potose, o praktiskai 15bb deep push/fold pre-flop.

http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/rules-faq-best-threads-read-before-posting-poll-where-should-quick-check-hands-go-887254/ -> o geriausia vieta visai teorijai pasiskaityt, nurodytas linkas.[/quote']

Na aš ST lošiu ten effektive stackas jau nuo pradžių būna

Effective Stack - When two players are involved in a pot, the most any player can wager is restricted by what they have in front of them. Thus if one player has more than another, he can only risk what is in his opponents stack. This value is referred to as the effective stack.

Example: Player A had $40 and Player B had $300. The effective stack size for these two players is $40.

kad suprastum apie ka kalbu.

didesne dalis zmoniu diskutuojanciu apie sita handa nelbj nusimano apie husng teorija likus efecktiv stakui >20bb deep' date='

sutrumpintai: kai efecktive stak apie 20bb deep nebelieka beveik post flop zaidimo 3b`tintuose potose, o praktiskai 15bb deep push/fold pre-flop.

http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/rules-faq-best-threads-read-before-posting-poll-where-should-quick-check-hands-go-887254/ -> o geriausia vieta visai teorijai pasiskaityt, nurodytas linkas.[/quote']

Na aš ST lošiu ten "effektive stackas" jau nuo pradžių būna

.. AJK AJK ?

na mano manymu kadangi opas , daro 3x reisa pre flop ant 25/50 , ir jo standart reisas toks ir yra ir niekada nelimpina , kaip sake , tai as cia shovinciau 22+ , at+. Na nebent dar kitaip sulosciau qq+ , jei opas cbetina 100% ar arti to , tai tik pacalinciau ir check raisinciau flopa. jei retai , tada 3beta deciau iki 450 turbut , dar priklauso nuo to kiek procentu jis callina 3beta , jei tarkim visus 3betus calindavo , deciau gal net 500-550 3betta .

Man atrodo cia mano pirmas arba antras 3betas buvo. Na jis toks tight agressive buvo. Daug handu net IP foldino, kadangi multitablinantis regas taigi zaidi raise 3x/fold visa laika. Na jo 3x range gan platus, su K3s atidarinejo, bet visokius skaicius beveik visad foldindavo. Kad 3betus callino tikrai negaliu pasakyt, man rods vieninteli karta buvau 3betines ir i ji nusimete. Na kaip bebutu, aciu uz komentarus. Su pushu cia nelabai sutiksiu, kaip ir sakiau savo vienam poste, po 3beto visokie Ax cia gali pushint, o po shove jie gali nusimest, vien del to man nepatinka. Jei pasigaus ta A3 ar A7 tai nesvarbu, bet manau bus daugiau kai nepasigaus

P.S. Papildau dar vienu klausimu.

Buvo cia komentaras, jog jo vietoj visad su KJ flatintu (as manau insta foldinciau). Taigi kaip jus elgtumetes cia jo vietoj pvz su A2-A9, K10-KQ, QJ, 22-99 ?

Ar tu 3betini iki 400+ ar shovini AI esant tokiems stackams geram zaidejui atrodo stipriai ir jis turetu nusimesti savo marginalus (na AI gal siek tiek silpniau atrodo, bet cia diskutuotina). Tad pries gera zaideja cia 3betinciau iki 320-380, kad dar sudaryti iliuzija, jog jis turi FE.

TACIAU, orientuojames ne i unexploitable rega, o i zaideja daranti klaidas (kas dazniausiai ir bus sitame levely), todel reikia nuspresti, ar tavo oponentas, jeigu tu shovinsi, manys, kad tu silpnas ir nucallins tave su Ax ar gerais broadway, ar jis yra totalus monkey 3bet calleris. Jeigu pastarasis, tuomet 3betinam iki 550~ ir shovinam any flop, nebent stipriai hitinam, tada galima betint mazai, kad velgi pasirodyti silpniam ir nucallint jo shove. Bet kokiu atveju sis sprendimas taip pat priklauso ir nuo pries tai tarp jusu susiklosciusios 3bet dinamikos.