Herkus

Forumas ir jo nariai

74 pran. šioje temoje

Tai čia tas pats ir yra berods. :-D

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Jo, uzdekit man zyma, kitaip ne uz kalnu susirinksiu kapitona ir tada oi kaip scaminsiu visus! Nenoriu teisintis, nematau del ko, tiesiog jauciuosi pagerbtas, kad kazkam kritau i aki ;)

Pirma, pasikartosiu su situo klausimu, bet ar forumai nera skirti tam kad juose butu rasoma? Kaip nekeista, bet sitas forumas isskirtinis, cia tyla yra dorybe, o postinimas nekenciamybe. Zmogus turintis ka pasakyti visomis pokerio temomis pirmiau palaikomas itartinu, o mintis, kad ismanantis - kelia juoka. O tai, kad as gal tiesiog esu labai entuziastingai nusiteikes pokerio atzvilgiu net i galva neateina.

Antra, as jeigu vadinciausi Omaha kazkuom, tai nebent luzeriu. Omaha kingu neapsiverstu liezuvis.

Trecia, jeigu man rupetu postu skaicius, as nerasineciau puses puslapio apimties komentaru, kam laika gaisti jeigu man rupi tik post count?

Ketvirta, as kaiptik susilaikau nuo daznesnio komentaru rasymo, nes vengiu bano uz perdidele raiska :D Paskutiniu metu tik ateinu paskaitau be log in, nes jei buciau prisijunges tai 100% kanors pakomentuociau kiekvienoje perskaitytoje temoje.

Penkta, LeBronius pyksta, kad izeidziau jo dievuka (?) Tony G.

Sesta, griztant prie Iron skundo, as nesu idealus pokeristas, bet esu zaides visas imanomas pokerio rusis, ir bent kazkiek apie visas jas nusiraukiu ir galiu kazka pasakyti. Jeigu tavo kantrybes taure perpilde mano komentaras apie Omaha, tai pasiteisinti galiu tuom, kad niekas nebuvo linkes zmogui atrasyti, tai as ir atrasiau. Kas veda prie pirmo punkto - jei rasai esi itartinas, jei nekomentuoji - viskas ok.

Rasydamas sita komentara nusishortstackinau ant 20$ vertes sng, todel geriau buciau nusimetes visus kaltinimus.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
nes kažkaip prisiminiau tokį veikėja kaip Omaha king kuris irgi postus susirinko o vėliau apgavo žmogu liktai ant 150eu...

na, Aš geresnis už tave anksčiau buvo žinomas Vitalijus3 ir KidPoker vardais. Tiek Vitalijus3, tiek KidPoker banus gavo ne už scaminimą:

įspėjimas naujai įsiveržusiam , tačiau kol kas tik orą drebinančiam forumiečiui

Vitalijus3 - už tuščiažodžiavimą.

antras, paskutinis įspėjimas Vitalijus3 už tuščius įrašus.
įspėjimas KidPoker - už reiškimąsi ne vietoje ir ne temą.
banoterapija KidPoker - iki kalėdų.

OmahaKing yra visai kitas veikėjas. Aš geresnis už tave yra mano facebook drauguose, kartais susirašom PS turnyruose. Tiesiog Vitalijus yra hiperaktyvus, mėgstantis pašnekėt, o ne postus renkantis dėl skaičiaus scameris.

manau, nieko nereiktų vėl banint (vat ir KidPoker banoterapija baigės=]), o tiesiog draugiškai paprašyt, kad rašytų tik, kai turi ką svarbaus pasakyt, per daug nekonfliktuotų su senbuviais ir naujokais. Vitalijau, tu irgi suprask, kad ne vienas forume sėdi, o bendrauji su kitais žmonėmis, kurių nuomonė kartais skiriasi nuo taviškės.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Manau problema Herkus mato ne vien nauju temu kurime, bet ir "tusciuose komentaruose" jau seniau sukurtose temose... Geriausia ideja buvo su pakvietimu idiegimu, tada visi prades vertinti prieiga prie PK ir privales laikytis taisykliu noredami neprarasti saskaitos. Dabar nera beveik jokios kontroles, as va jau su treciu acc per trumpa laika cia reiskiuosi, truksta vieno ispejimo ir eisiu kurtis ketvirta.. :)

P.S. Ispejimu forma nelabai priimtina, nes nesi asmeniskai informuojamas, todel kaskarta pamates nauja pranesima "banoterapijos" skiltyje turi eiti ziureti ar tik ne tu ispetas. AZ butu patogiau.

juk pats rašai kad trečias acc.aš sakau, kad tokį prisimenu kaip omaha king o ne labai jau primenį man jį:)

bet tu juk geresnis už kitus:DDDDDDDDD

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Sveiki, neskaiciau cia visu ilgu jusu postu, taciau nesenai norejau papostini video i si foruma su tam tikru klausimu, tad pasigedau video sekcijos siame forume. Tai stai toks mazas pastebejimas. Jeigu jau tai aptarta, tuomet ignoruokit sia zinute ir nepykite :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Tai, manau, sėkmingai gali kelti į tą skiltį, kuri labiausiai atitinka video turinį.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

uzdarbio forumui sukako 7 metai, ta proga administratoriaus postas, kuris siuo metu labai tiktu ir pokeriokartai

( google -> "uzdarbis jau 7 metai" )

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
uzdarbio forumui sukako 7 metai, ta proga administratoriaus postas, kuris siuo metu labai tiktu ir pokeriokartai

( google -> "uzdarbis jau 7 metai" )

[small]žmones visada veikia juos supanti aplinka. Ilgą laiką turėjome forumą, kuriame parašydamas ilgesnį pranešimą ar gilesnę mintį galėjai jaustis keistu - net turėdami ką pasakyti, savo minčių dauguma plačiai dėstyti nematė prasmės, nes jų pranešimai vis tiek būtų nuskendę trumpų ir neinformatyvių žinučių jūroje. Tiesiog - aplinkoje vyravo tuštybė. Reikėjo tą aplinką bandyti apversti aukštyn kojomis - jog nenormalus jaustųsi tas, kuris rašytų neturėdamas ką pasakyti.[/small]

na, PK nuo pat pradžių akcentuojama(-u) jog ne chatas čia ir ištrinama nemažai trumpųjų bekrūvių žinučių ir įspėjimų išdalinta kažkiek - gal per mažai, bet tą balansą nėra lengva rast.

[small]įvedėme reputacijos sistemą. Bendruomenėje neišvengiamai reikalingas kriterijus, kuris parodytų kiekvieno nario jai nešamą naudą. Ilgus metus pagrindinis skaičius kiekvieno nario profilyje buvo jo parašytų pranešimų - ir tai tik skatino rašyti kuo daugiau, net neturint ką pasakyti. Dabar mes turime reputacijos taškus. Jų dėka ką tik prie forumo prisijungęs žmogus gali greitai užsitarnauti kitų pagarbą savo mintimis, o ne stengdamasis parašyti kuo daugiau pranešimų.[/small]

reputacijos taškai verti dėmesio. Kaip juos dalint - technologijų pagalba (pagal + ir - dėliojimą?) ar kiekvieną vertint administracijai reiks? :)

[small]Taip pat skyrėme daugiau dėmesio temos pavadinimams - anksčiau jie buvo bet kokie, negalėjai suprasti, apie ką ta tema yra, jos neatsidaręs. Uždarbis.lt laikomės nuostatos, kad tiek neinformatyvūs pranešimai, tiek temos neaiškiomis antraštėmis švaisto kitų žmonių laiką, o dauguma mūsų narių savo laiką brangina.[/small]

taip, temų pavadinimai tikrai turi būt prasmingi ir tikslūs (deja daugelis to nesuvokia). Neretai nemokšiškai užrašytus pats pataisau. Taisyklėse tai akcentuota irgi. įspėjimus dalint už netinkamai pavadintas temas?

kitkas mažai aktualu arba seniai PK įgyvendinta.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Dėl tų reputacijos taškų - gal tiesiog padaryt, kad visi galėtų vertint? O vertinimas irgi paprasčiausias būtų Facebooko principu - like arba dislike. Nu ir pažiūrėti kaip visa tai veiks, po kurio laiko galima ir koreaguoti kažką.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

apie tą vertinimą - tas pats uzdarbis perėjęs prie tik + sistemos, o argumentai tokie:

[small]Nemaža dalis narių vertina kitų žinutes neobjektyviai. Dalis deda minusą pranešimui tik todėl, jog, pavyzdžiui, jo autorius buvo kažkada jį sukritikavęs. Kiti šiandien tiesiog neturi nuotaikos ir atsidarę temą deda minusus visiems pranešimams joje iš eilės (teko tai ne kartą pastebėti). Normalu, jog kiekvieną žmogų minusai veikia neigiamai, o jeigu tu dar gauni juos už nieką, tai gali apskritai numušti norą diskutuoti forume. Be to, ko tada verta reputacijos sistema, jei vos parašęs: "Man nepatinka šis forumo dizainas" žmogus netenka beveik 30 savo reputacijos taškų? Galiausiai, esant ir pliusams, ir minusams tu nematai, kiek žmonių iš tikrųjų tave palaiko: kartais pranešimo įvertinimas būna -1, o už jo iš tikrųjų slepiasi 10 teigiamų įvertinimų (ir 11 neigiamų, žinoma), apie kuriuos tu net neįtari.

Ką tuomet daryti, jei nesutinki su perskaitytu pranešimu? Skaityk temą toliau, ir duok pliusą žmogui, kuris išreiškė tai, ką tu galvoji. Jeigu tokio nėra - pats argumentuotai išdėstyk savo nuomonę, kodėl nesutinki su tuo pranešimu. Viskas. Galbūt žmogus, parašęs kvailą žinutę, gaus 3 savo bendraminčių pliusus, bet tas, kuris paaiškins jam, kodėl jo žinutė kvaila, sulauks kelis kartus didesnio palaikymo - ir pranešimo autoriui bus aišku, jog dauguma su juo nesutinka. Tokiu būdu neigiami vertinimai gali būti pakeisti į teigiamą formą ir tuo pačiu skatinti argumentuotas diskusijas, o ne minusiukų spaudymą. Galiausiai - tiesiog suteikti daugiau pozityvumo, daugiau geros nuotaikos (tai ir yra priežastis, kodėl Facebook turi tik "Like" mygtuką).

Reputacijos sistema nuo to visiškai nenukentės. Taip, nariai nebegalės gauti neigiamų taškų, bet, jei tu neparašai nieko protingo, - liksi su nuliu. Lygiai taip atsiradus poreikiui reikalavimas patekti į rimtesnius forumus galės būti keli šimtai reputacijos taškų. Be to, reputacijos taškai galės būti vienas iš kriterijų plečiant VIP narių grupę.[/small]

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Nu šiaip jo, gal ir logiška.. Vien dėl to, kad nenumušti ūpo...

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

Nu o sugalvojau tokią sistemą: būtų like ir dislike, bet šie balsai būtų rašomi mažomis raidytėmis, o didelėmis paboldinai ir dar gal raudonai būtų rašomas svarbiausias dalykas - reitingas. O jisai būtų =pliusai/(pliusai+minusai).

Kokia to esmė: visi būtų lygūs. Jei tarkim tik like fukcija senbūviai turėtų didelį reitingo pranašumą, tai mano siūlomu atveju naujokas rašantis tik protingas mintis greitai galėtų susikurti gerą reitingą.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Dėl tų reputacijos taškų - gal tiesiog padaryt, kad visi galėtų vertint? O vertinimas irgi paprasčiausias būtų Facebooko principu - like arba dislike. Nu ir pažiūrėti kaip visa tai veiks, po kurio laiko galima ir koreaguoti kažką.

facebooke nera disslike ;)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti

penkiabale/desimtbale sistema + vidurkio generatorius.

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
Jei tarkim tik like fukcija senbūviai turėtų didelį reitingo pranašumą, tai mano siūlomu atveju naujokas rašantis tik protingas mintis greitai galėtų susikurti gerą reitingą.

Bet reitingo tikslas nėra sukurti kažkokį pranašumą, jis reikalingas parodyti forumo nario "kokybiškumą" kitiems forumo lankytojams. O kada parodytum "kokybiškumą", galima tiesiog imti pliusų ir iš viso parašytų postų santykį. Tarkim, vienas žmogus turi +16 ir 1000 postų, o koks nors naujokas +4 ir 100 postų. Ar iškart neakivaizdu, kuris labiau linkęs iš tuščio į kiaurą postinti? :)

0

Pasidalinti pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Pasidalinti
statymai, lazybos

Susikurkite vartotoją arba prisijunkite

Turite būti narys jog galėtumėte kurti temas bei komentuoti.

Užsiregistruokite

Užsiregistruokite benduomenėje


Užsiregistruokite

Prisijungti

Turite vartotoją? Prisijunkite


Prisijungti dabar