Vienas klausimas, vienas atsakymas (FTP zaidejams)

Nesuprantu kokiais cia jus kliedesiais uzsiimat? Jei jau taip baisu viskas atrodo, isheikit live paloskit biski, ten as dar netokiu nesamoniu mates. O cia jus kalbat apie online pokeri kur handu yra keliasdesimt kartu daugiau(tai ir tokiu situaciju). Didieji poker roomai per viena diena rake daro tiek kiek daug kas per visa gyvenima nesugebes uzdirbt, tai didint pelna isivaizduojamais setais ir suckoutais? Gi bet kokiu atveju sumokesi ta rake, anksciau ar veliau. Vienintelis argumentas gal butu kad tai pritraukia zuvi, bet manau neveltui yra ta liga kur zmones viska sugeba pralosti(tai cia jau jiem seksis ar ne, vis tiek viska pralos ir vis tiek dauguma to subarbes i rake pelna), tai tokie bet kokiu atveju los.

Vienzho, nors siuo metu apturiu viena didziausiu bad runu savo istorijoj, bet man tokie klausimai nekyla.

trumpai: ITS ONLY VARIANCE

+1. Neblogai, kol kūriau savo rašliavą, čia atsirado netgi geresnė rimtesnė faktų prasme.

Tiesa, norėjau pridurti, jog galima apsilankyti 2+2, ten irgi buvo bandyta užkariauti pasauly šia tema, bet pasirodė, kad tai tas pats, kas būti ar nebūti - atsakymo nėra, o visi turi savo tiesas ir kitos teorijos faktai jų nuomonės nepakeis...

čia kaip ir pradinuko internete mintys, jog kažkas iš kūrėjų būtinai turi turėti super user (jei ir turėjo vienam tinkle,tai ne savininkai, o žemoji grandis) , kad patys galėtų uždirbti pinigus, bet kam rizikuoti, kurti blogą random mechanizmą, ar naudotis super user, rizikuoti prarasti tai, kas kiekvieną sekundę tau neša nežmonišką pelną, nesvarbu kas laimi, A žaidėjas ar jo važovas, juk rake kapsi į tavo kišenę. Taip, galima kurti iliuzijas, kad jei setup bus daugiau, tai kokiam tai cash rake kapsės greičiau, bet čia irgi pernelyg paranojiška mintis.

Nesuprantu kokiais cia jus kliedesiais uzsiimat? Jei jau taip baisu viskas atrodo, isheikit live paloskit biski, ten as dar netokiu nesamoniu mates. O cia jus kalbat apie online pokeri kur handu yra keliasdesimt kartu daugiau(tai ir tokiu situaciju). Didieji poker roomai per viena diena rake daro tiek kiek daug kas per visa gyvenima nesugebes uzdirbt, tai didint pelna isivaizduojamais setais ir suckoutais? Gi bet kokiu atveju sumokesi ta rake, anksciau ar veliau. Vienintelis argumentas gal butu kad tai pritraukia zuvi, bet manau neveltui yra ta liga kur zmones viska sugeba pralosti(tai cia jau jiem seksis ar ne, vis tiek viska pralos ir vis tiek dauguma to subarbes i rake pelna), tai tokie bet kokiu atveju los.

Vienzho, nors siuo metu apturiu viena didziausiu bad runu savo istorijoj, bet man tokie klausimai nekyla.

trumpai: ITS ONLY VARIANCE

"...tai kam didint pelna..." - zodelis "kam" tokiam kontekste 21a yra nevartojamas, yra tik zodelis "kaip"

Niekas 100proc netvirtina apie kazkokias tai machinacijas, bet tik noriu pasakyt, kad joms cia rastis yra puiki terpe, tiek del zmogiskosios prigimties, tiek del techniniu galimybiu (butu idomu isgirsti koki programeri). O tavo pasakymas, kad jie surenka per diena tiek pinigu, kiek mes neuzdirbsim per gyvenima ir del to nerizikuos cheatindami, nera joks irodymas, o tik prielaida. Deja deja, bet zmonijos istorija byloja apie labai dideles gobsumo sukeltas problemas - pavyzdziu pilni istorijos vadoveliai. Taip, kad tavo prielaidai yra pagrindas abejoti.

Tikiu. Kaip pasakytų Malderis iš x-failų, I want to believe...

BlackCO rašė:

Aisku visada galima sakyti, kam jiems uzsiimineti tokiais dalykais, juk pelnus surinkineja nuo stalu nezmoniskus, tai vienintelis prioritetas ir investicijos turetu buti i sauguma. Kita vertus, nepaslaptis, kad zmogaus godumas yra beribis ir tokioj vietoj reikstis teoriskai jis turi dideles galimybes. Zinia, kad FTP valdo tikrai ne Dalai Lama

Lygiai taip pat ir aš mąstau, bet...

...gyvenam trys pokeristai-studentai ir būna tokių dienų-savaičių, kai visi 3 ištisai keikiamės, viską daužom, mėtom ir jau per skausmą juokaujam, kad full tilte kiekvienas handas flipas, o AJ yra favoritas prieš AK. Kitą dieną atsikeliam ir vistiek čia žaidžiam.

Man asmeniškai nusiraminti labiausiai padeda PT statistika, kur dideliame sample gan aiškiai matai, kiek % su kuo laimėjai, kiek pralošei, kiek kokių kortų gavai... Kaip ir pas visus, manau, tai gan tiksliai atitinka EV. šiek tiek ramina ir tai, kad full tiltas yra surinkęs daugumą geriausių pokerio žaidėjų, kurie, manau, žino šiek tiek daugiau, kas dedasi ftp viduje, ir tikiu (noriu tikėt), kad jie neleistų taip elgtis.

Dabar pagalvojau, kad čia panaši situacija kaip ir KK fold preflop - daugumoje situacijų tai nuodėmė ir tave visi vadins kvailiu, jei taip žaisi. Jei sakysi, kad online poker is rigged, laimintys žaidėjai tave ir vadins kvailiu. Bet juk nevisada elgdamiesi ar galvodami taip, kaip 99% situacijų būtų teisinga, mes laimime...

jei zmogui reikia paaiskinimo apie rigged saitus, tai geriau net nesistengt, jei tokia abejone yra, tai jis jos laikysis visa laika.

tarkim pokerstarsai ar ftp, uzdeje "admin" statusus penkiem supernovom, per metus praturtetu kazkur 0.00000000000000000000 procento, tai yra nei kiek. suzinojus apie cheata, jie per metus prarastu koki 1/3 zaideju, gal daugiau

isvis as linkes manyt, kad jei zmonem kirba tokia mintis, tai jie savo megstamiausiu filmu sarasuose turi visas Zeitgeist serijas, Grineviciute pas juos yra megstamiausia moteris kaip persona bei fakta kad pasauli valdo 4 zydu klanai laiko kaip visai galima dalyka.

As tiesiog pasakysiu - TAIP, kodel? Mano bendraminciai jau paaiskino

Turiu visas Zeitgeist dalis. Kas ta Grineviciute? Papasakok kas anot taves pasauli valdo. Tu isvis kodel linkes manyt kad esi linkes manyt?

As pasitikiu Starsais, butent del auksciau isvardintu teiginiu, del FTP nuomones neturiu, ten nezaidziu, o kai zaidziau, buvau nepatenkintas(zibalo i ugni nepilsiu), man isvis is principo daugkas ten nepriimtina, net reikbekas px

jei zmogui reikia paaiskinimo apie rigged saitus, tai geriau net nesistengt, jei tokia abejone yra, tai jis jos laikysis visa laika.

tarkim pokerstarsai ar ftp, uzdeje "admin" statusus penkiem supernovom, per metus praturtetu kazkur 0.00000000000000000000 procento, tai yra nei kiek. suzinojus apie cheata, jie per metus prarastu koki 1/3 zaideju, gal daugiau

isvis as linkes manyt, kad jei zmonem kirba tokia mintis, tai jie savo megstamiausiu filmu sarasuose turi visas Zeitgeist serijas, Grineviciute pas juos yra megstamiausia moteris kaip persona bei fakta kad pasauli valdo 4 zydu klanai laiko kaip visai galima dalyka.

Justukai, jei nori pasirodyt protingas, tai bent ismok idemiai perskaityti, kas iki siol buvo parasyta. As niekur netvirtinau, kad kuris nors site'as yra rigged! Admin statusai irgi nera diskusijos pagrindinis objektas. Visa kita pas tave grazi rasliava, bet naudos is jos nulis.

As pats esu pliusuojantis zaidejas ir is to gyvenu jau 2metai, taip kad suprantu kaip veikia tikimybes ir is kur pokeryje atsiranda pinigai. Ir tikrai maciau visko - tiek salto, tiek karsto, buvau praloses ir su quadsais ir 90proc vakaro flipu ir vistiek sedziu ten pat. Visos temos tikslas buvo isprovokuoti diskusija, kurios metu kas nors pateiktu faktu (o ne prielaidu), kad sis reikalas yra švarus ir, kad veliau tuos faktus galeciau pateikti zmonem, kurie neturi su pokeriu nieko bendro, bet elementarios logikos deka, manau prieitu iki to, kad as pritrukciau itikinamu argumentu irodyt jiems jog viskas yra skaidru. Ir tokiem zmonem sapaliones apie Grineviciute ir pasaulines konspiracijas yra nerodiklis.

Kitas diskusijos tikslas buvo suzinoti, kiek yra abejojanciu skaidrumu ir jei tokiu yra daug, pabandyti issiaiskinti, kodel pvz toks FTP nepateikia jokios lengvai prieinamos info apie tai kas kontroliuoja ar jie patys yra saziningi, jokiu linku i tas institucijas, kodel nera jokios info kaip veikia random kortu generavimas ir kodel i "search FAQ" langeli ivedus "random" ismeta "Sorry we couldn't find any information..." As tikrai nesedejau dvi val googlei (kol kas), ieskodamas tokios info, bet jei buciau verslininkas ir zinociau, kad mano klientams tai yra jautrus klausimas, tai atsakymus i ji paskelbciau matomoj vietoj.

Taip principingai del faktu galima beveik visose gyvenimo sferose kabinetis. Kokius faktus gali pateikti, kad augini ne kaimyno vaikus? Sutinku, kad pokerio kambariams truksta skaidrumo. Sedi jie ten offshore su minimaliu reguliavimu ir kas ten zino. Is kitos puses jau buvo mineta, kad kortu dalijima galima patikrinti statistiskai su dideliu duomenu kiekiu.

Konkurencija tarp kambariu didele, tai manau kambariai butent ir akcentuoja kas vartotojui svarbiausia - first deposit bonusai ir profesionalu veideliai. Isvada ta, kad vartotojams skaidrumas nera jau toks didelis prioritetas.

http://www.fulltiltpoker.com/random-number-generator

Del kortu dalinimo nemanau, kad ten kas nors nera gerai.

Bet variacija yra sunkiai suprantama. Patyrus pirma downsinga atrodo zeme slysta is po koju, bet jis praeina ir ji uzmirsti. Paskui ateina 10x didesnis , po kazkiek laiko dar didesnis ir kiekvieno swingo metu galovju kas negerai, gal ateivei ar valdzia kalta, kad neibeina laimeti.

TAIP

gaunu pats daug suckoutu (kuriuos labai gerai atsimena kiekvienas pokerio zaidejas) ir pats issuckoutinu (ka dazniausiai uzmirstam) .

jei zmogui reikia paaiskinimo apie rigged saitus, tai geriau net nesistengt, jei tokia abejone yra, tai jis jos laikysis visa laika.

tarkim pokerstarsai ar ftp, uzdeje "admin" statusus penkiem supernovom, per metus praturtetu kazkur 0.00000000000000000000 procento, tai yra nei kiek. suzinojus apie cheata, jie per metus prarastu koki 1/3 zaideju, gal daugiau

isvis as linkes manyt, kad jei zmonem kirba tokia mintis, tai jie savo megstamiausiu filmu sarasuose turi visas Zeitgeist serijas, Grineviciute pas juos yra megstamiausia moteris kaip persona bei fakta kad pasauli valdo 4 zydu klanai laiko kaip visai galima dalyka.

ir be zeitgeist filmu galima rast patikimos informacijos kas vyksta pasaulyje...

Per pastaruosius metus mano AI EV skiraisi ~4k$ ne į tą pusę (kurio skaičiavimo f-lė išmanant matematiką atrodo, jog ir tai kartais klysta), kurią norėčiau, bet tikrai žinau, jog kortos dalinamos, taip, kaip turi būti. Ir netgi nereikia giliai išmanyt programavimo (kalbu apie įvairias random mechanizmo atmainas), jog galvotum kitaip, tiesiog suprasti, kad ne viskas nuo tavęs priklauso, ir daryti tai, kas nuo tavęs priklauso kuo geriau. To užtenka uždirbti iš pokerio pakankamai. O jei suksi galvą, kur neturėtum - gaiši laiką niekams.

tai temos esme buvo ne kad uzdirbt galima, o ar viskas svariai veikia. Manau jeigu sukciautu kortu dalinime, tai tik delto, kad butu variacija didesne ir pritrauktu daugiau fishu. Gali but, kad jeigu dabar ir nedalina random budu, zinant dabartines variacijos tendencijas, dalinant random budu fishu butu zymei maziau, ko pasekoje zmones pradetu nezaist, nes visi negali cashoutint pinigu, reik kad kazkas inestu. Bet cia tik jeigu, o kad ta suzinot reik daug testu padaryt.

Gal mazesniuose platformose ir vyksta tokie cirkai, kad kazkam padidintas % ar dar kas...

Sakyt, kad rigged, del to, kad blogai runnini yra tik tilt mode on. Get over it -.-

Paprasciausiai, manau, jog reiketu pailset tiems zmonems saviate laiko nuo pokerio ir atsigaut, nes buna visiems blogu dienu, o dabar ieskot tik kabliuko, kad pateisint savo GALBUT bloga zaidima tam tikrose vietose, ar tiltinima. Tik nesakykit, jog nesat patys pagave to vieno auto i quadus su zemesniu setu. Kyla man ir paciam kartais visokiu nesamoningu minciu, bet geras issimiegojimas ir pramogos kurios padeda pamirst tai - tikrai padeda Tai cia butu toks mano patarimas. Ir geriau leisk laika tobulindamas tai kas nuo taves priklauso, o neieskodamas kazko, kas galbut net neegzistuoja.

Hero is sb AdQs

MP3 Raise

Cutoff reraise

Hero push

MP3 CALL

CUTOOF CALL

SHOW:

MP3: 10dQc

CUTOFF: Ah10h

Hero: QdAs

FLOP: Jc6c8d

TURN: 9c

RIVER: Qs

MP3, CUTOOF WINS with straight, Queen high

Taciau netikiu, kad tai turetu but neskaidru, kaip kazkas minejo rizikuotu prarast daugybe zaideju, o kad jiems butu +EV, kortu skaidrumas turetu but "klastojamas" didziuliu mastu, kaip kazkas jau ir minejo - pro pamatytu, ar dideli skaiciu kiekiai tai parodytu.