Vienas klausimas, vienas atsakymas (FTP zaidejams)

žmonių nepasodinsi per brangu ir labai daug problemu kyla, o botai tik micro limituose gali suktis pelningai aukščiau leakins daugiau nei rake prisuks.

šiaip kadangi didžiausi pinigai (kalbu apie rake - juk didesniuose limituose yra rake cap'as) ir sukasi mikro limituose - problemos čia nematau Bet tai nereiškia, kad kalbos apie botus nors kiek pagrįstos - nebent tas atvejis kai Starsuose buvo pagauta botų grupė - bet ir tai Starsai bendro su tuo galėjo turėt nebent tai, kad jų išgirtoji "botų gaudymo sistema" pasirodė nieko verta

Na, nebent galima susiet FTP 3rd party softo trackinimo uždraudimą su tuo, kad niekas nebegalės susekt botų taip lengvai Bet čia jau grynai lietuviška samokslo teroija būtų

Aš laikausi paprastos nuomonės - manau, tiesiog rizika prarasti viską neatperka tų kelių "centų"

+ boto sugeneruotas rake neneša jokio pelno kambariui, nes jis žaidžia iš kambario $

Galvokim logiškai: Ar jiems apsimoka?

Abejoju ar nors vienas logiškai mąstantis firmos vadovas rizikuotu visa firmos ateitimi (prigavimas=bankrotas) dėl papildomų 5-10proc. pelno.

Be to yra institucijų, kurios reguliuoja šitą reikalą. Jų papirkimas tikrai atseitu ne centus ir realiai firma daug maž rigindama balansuotu ties nuliu.

O šiaip visas rigged dalykas yra užkurtas vieną stalą žaidžiančių fishų. Tiesiog įstringa jiems į galvą porą beat'ų (dėl to, kad sąlyginai sužaidžia mažai rankų) ir neišmesdami jų iš galvos prikuria nesąmonių.

Ir dar apie variacija. Prisimenu situaciją, kai su draugais žaisdavom all'in pokerį (nesugalvojau kaip dar jį pavadint). Paprasčiausiai padedam po litą išsidalinam kortas,verčiam, kas laimi, to litas. Taigi žaidėm HU all-in pokerį () ir man teko garbė laimėti 18 kartų iš eilės. Tikimybė tokiam dalykui 0,0003814697265625 procento.

Galvokim logiškai: Ar jiems apsimoka?

...

kiek galima tą patį per tą patį kalbėti? Jau n kartų buvo minėta ir visi tai žino, kad pokerio kambariai darosi labai didelį pelną iš rake, kad jie yra prižiūrimi tam tikrų institucijų ir kam jiems čia rizikuoti...

Tie, kas čia dėsto savo mintis apie įmanomus cheatinimo variantus, tiesiog nori pasakyti, kad tai yra įmanoma, ir tai nėra kažkokia fantastika. Gal kažkam labai sunku įsivaizduoti motyvus tokiems dalykams, tai siūlau pagalvoti plačiau - verslo, politikos ir šiaip istorijoj galim rasti daug pavyzdžių, kai žMONėS turėdami daug, užsimano dar daugiau. Priemonių imamasi dar ne tokių. Aš pats būdamas dabar didžiausiam savo downswinge pasitikiu savo roomu, bet manau, kad normaliai dėstant argumentus, taip kritiškai pažiūrėti į visą šitą reikalą yra sveika.

šiaip šis klausimas yra toks į kurį galima pažiūrėti tik iš dviejų pusių: Tie, kurie sako, kad Rigged, gali remtis vieninteliu argumentu: Niekas nežino, kaip ten iš tikrųjų yra. Tie, kurie yra prieš: Jiems neapsimoka. Daugiau čia ir nėra apie ką šnekėt.

Galvokim logiškai: Ar jiems apsimoka?

...

kiek galima tą patį per tą patį kalbėti? Jau n kartų buvo minėta ir visi tai žino' date=' kad pokerio kambariai darosi labai didelį pelną iš rake, kad jie yra prižiūrimi tam tikrų institucijų ir kam jiems čia rizikuoti...

Tie, kas čia dėsto savo mintis apie įmanomus cheatinimo variantus, tiesiog nori pasakyti, kad tai yra įmanoma, ir tai nėra kažkokia fantastika. Gal kažkam labai sunku įsivaizduoti motyvus tokiems dalykams, tai siūlau pagalvoti plačiau - verslo, politikos ir šiaip istorijoj galim rasti daug pavyzdžių, kai žMONėS turėdami daug, užsimano dar daugiau. Priemonių imamasi dar ne tokių. Aš pats būdamas dabar didžiausiam savo downswinge pasitikiu savo roomu, bet manau, kad normaliai dėstant argumentus, taip kritiškai pažiūrėti į visą šitą reikalą yra sveika.[/quote']

va va tai ir buvo pagrindine sios temos pakurimo mintis

pokerio kambario vietoj daryčiau tiesiog netikrų accountų pool'ą kurie žaistų tiesiai iš surenkamųjų sąskaitų. Kiek juos valdytų bot'ai' date=' o kiek prižiūrėtojai, net nelabai svarbu. Elementariai tie accountai esant reikalui padėtų surinkti reikiamą kiekį pinigų tiesiai į kambario sąskaitą. Ir nereikia čia jokiem programuotojam cashoutint , tai tarsi tas pats reikas, tik jo daugiau.[/quote']

žmonių nepasodinsi per brangu ir labai daug problemu kyla, o botai tik micro limituose gali suktis pelningai aukščiau leakins daugiau nei rake prisuks.

tik trumpas pastebėjimas: pokerio kambario nuosavi bot'ai be kitų savo sugebėjimu manau galėtų matyti ir tavo kortas

Manau, tokie saitai kaip 2+2 ar PokerTableRatings išrištų tokius botus žaibiškai. Tikrai nematau jokio tolko rizikai