Pokeris - kelias į tamsą?

Viskas sąlygota šiam sąlyginiam pasauly

Jei valanda praleista su pokeriu yra uždarbis stabiliai viršijantis vidutinį statistinį valandinį, niu tai tuomet tai kelias link tam tikro pajamų šaltinio.

Na o jei valandinis pokerinis yra ženkliai žemesnis, tuomet pritarsiu, kad tai kelias tik tamsumos link. Pastovus laiko leidimas freeroluos, žaidžiant centiniuos mikrolimituose ar 1$+0.25 SNG - tai jau ne kelias o tikrų tikriausia autostrada in tamsumą ...

nebent zaidziama ne del pinigu o del malonumo, kaip koki kita video zaidima uz kuri niekas nemoka pinigu kad zaistum.

kelias i tamsa yra kai zmogus zaidzia is daugiau negu gali sau leisti pralosti. tuomet, praloses jis bando tuos pinigus atgauti ir pralosia dar daugiau ir daugiau, ir daugiau..

Prisiskaitęs baisių istorijų apie žlugusius žmones (beja, dažniausiai dėl savo kaltės), ilgainiui gali tapti paranojiškas ir kelią į tamsą matyti visur. Kiekvienas savo laimės kalvis. Man, kaip ir dar kažkam, rašiusiam aukščiau, visiškai nusispjaut ant prasilošusių, prasigėrusių žmonių, su kuriais manęs niekas nesieja. Ir Afrikos vaikai manęs nedomina. Nesakau, kad jų negaila, bet ką aš dabar galiu padaryt? Juk nieko.

As tai jau senokai laikausi isitikinimo kad daigtai, nutikimai, veiksmai ar zmones nera nei geri nei blogi. Tokiais juos padarome tik mes. Juk ir beizbolo lazda gali buti tiek puikus sporto irankis, tiek zmogzudystes irankis... Zinoma pavizdys labai banalus ir paprastas, bet kuo toliau tuo labiau isitikinu kad tai galioja visur. Taipat ir pokeryje, tai gali buti puikus laiko praleidimo budas, o laikantis tam tikru grieztu taisykliu ir pajamu saltinis, bet nepaisant akivaizdziu taisykliu ("naudojant lazda ne pagal paskirti") jis tampa "keliu i tamsa" taipat ir alkoholis, taure vyno per pietus tik i sveikata, o ir keli bokalai penktadieni po savaites darbu padeda atsipalaiduoti, taciau piknaudziavimas juo jau "kelias i tamsa". Taip kad viskas nera nei balta, nei juoda, tai tiesiog yra, o mes jauciames tokie svarbus pasauly, kad galetumem spresti kas yra gerai, o kas blogai :)

Qbic, nu nemanau, kad ten i mano uzduota klausima atsakei... Ar as rasiau visa laika praleisdamas prie pokerio kaip atbunki, ar kaip gyvendamas is jo atbunki? Man puikiai uzdirbti pakanka ir keliu valandu per diena prie jo. Ir as manau, kad butent toki darba dirbdamas tu turi placiausias erdves ivairiems papildomiems pomegiams, saves tobulinimams ir pan., nes tu turi pakankamai laiko, pakankamai $ viskam realizuoti ir nesi suvarzytas jokiu ofisiniu isipareigojimu bei darbo valandu!

Kaip beziuresi, pokeris yra zaidimas, kuriame visada yra pralosiama. Tau puikiai sekasi uzdirbti is pokerio ne todel, kad tai yra pajamu saltinis, o todel kad yra pilna tokiu, kurie pokeri losia del pramogos arba jo losti nemoka isvis. Dabar gi paskaicius sita tema, susidaro ispudis, kad kai kuriu "profu" nuomone, pokeri turetu losti tik tie, kurie linke mokytis, tobuleti bei tapti "laiminciais" zaidejais... Tas yra tiesiog neimanoma, nenaudinga ir to niekada nebus. Kodel? Ogi todel, kad jeigu prie stalo sedes 9 daugiau maziau vienodi zaidejai, tai kazkokiu neryskiu pajamu gaus tik tas, kuriam labiau sypsosis laime, o skillas dings is priezasciu saraso kaip dumas. Tuo labiau, kai bankrollas tik skirstysis tarp geru zaideju didejant suzaistu partiju kiekiui, bei po truputi mazes veikiamas rake'o, tai apie kazkoki "gyvenima is pokerio" net nera ka ir kalbet.

Grynai mano nuomone, UZ pokeri sutinku tik su neblogas pasisakymu - kad zaisti turnyrus grynai del malonumo (isbandyti jegas, bet ne uzdirbt pinigu), skiriant buyin'ui pinigus is kito pinigu saltinio (pasisekus, kad ir is praeito turnyro laimejimo).

Kaip beziuresi, pokeris yra zaidimas, kuriame visada yra pralosiama. Tau puikiai sekasi uzdirbti is pokerio ne todel, kad tai yra pajamu saltinis, o todel kad yra pilna tokiu, kurie pokeri losia del pramogos arba jo losti nemoka isvis. Dabar gi paskaicius sita tema, susidaro ispudis, kad kai kuriu "profu" nuomone, pokeri turetu losti tik tie, kurie linke mokytis, tobuleti bei tapti "laiminciais" zaidejais... Tas yra tiesiog neimanoma, nenaudinga ir to niekada nebus. Kodel? Ogi todel, kad jeigu prie stalo sedes 9 daugiau maziau vienodi zaidejai, tai kazkokiu neryskiu pajamu gaus tik tas, kuriam labiau sypsosis laime, o skillas dings is priezasciu saraso kaip dumas. Tuo labiau, kai bankrollas tik skirstysis tarp geru zaideju didejant suzaistu partiju kiekiui, bei po truputi mazes veikiamas rake'o, tai apie kazkoki "gyvenima is pokerio" net nera ka ir kalbet.

this

Qbic' date=' nu nemanau, kad ten i mano uzduota klausima atsakei... Ar as rasiau visa laika praleisdamas prie pokerio kaip atbunki, ar kaip gyvendamas is jo atbunki? Man puikiai uzdirbti pakanka ir keliu valandu per diena prie jo. Ir as manau, kad butent toki darba dirbdamas tu turi placiausias erdves ivairiems papildomiems pomegiams, saves tobulinimams ir pan., nes tu turi pakankamai laiko, pakankamai $ viskam realizuoti ir nesi suvarzytas jokiu ofisiniu isipareigojimu bei darbo valandu! [/quote']

Kaip beziuresi, pokeris yra zaidimas, kuriame visada yra pralosiama. Tau puikiai sekasi uzdirbti is pokerio ne todel, kad tai yra pajamu saltinis, o todel kad yra pilna tokiu, kurie pokeri losia del pramogos arba jo losti nemoka isvis. Dabar gi paskaicius sita tema, susidaro ispudis, kad kai kuriu "profu" nuomone, pokeri turetu losti tik tie, kurie linke mokytis, tobuleti bei tapti "laiminciais" zaidejais... Tas yra tiesiog neimanoma, nenaudinga ir to niekada nebus. Kodel? Ogi todel, kad jeigu prie stalo sedes 9 daugiau maziau vienodi zaidejai, tai kazkokiu neryskiu pajamu gaus tik tas, kuriam labiau sypsosis laime, o skillas dings is priezasciu saraso kaip dumas. Tuo labiau, kai bankrollas tik skirstysis tarp geru zaideju didejant suzaistu partiju kiekiui, bei po truputi mazes veikiamas rake'o, tai apie kazkoki "gyvenima is pokerio" net nera ka ir kalbet.

Grynai mano nuomone, UZ pokeri sutinku tik su neblogas pasisakymu - kad zaisti turnyrus grynai del malonumo (isbandyti jegas, bet ne uzdirbt pinigu), skiriant buyin'ui pinigus is kito pinigu saltinio (pasisekus, kad ir is praeito turnyro laimejimo).

Ar tu manai kad bus tokia diena kai sedes prie stalo vien tik geri zaidejai? Fishu visada buvo ir bus, ne visi linke tobuleti ir mokytis, kiti atsiseda ir daro ta pati per ta pati..

Ar tu manai kad bus tokia diena kai sedes prie stalo vien tik geri zaidejai?

Mano zinuteje i sita klausima yra atsakymas.

"Tau puikiai sekasi uzdirbti is pokerio ne todel, kad tai yra pajamu saltinis, o todel kad yra pilna tokiu, kurie pokeri losia del pramogos arba jo losti nemoka isvis."

"Ogi todel, kad jeigu prie stalo sedes 9 daugiau maziau vienodi zaidejai, tai kazkokiu neryskiu pajamu gaus tik tas, kuriam labiau sypsosis laime, o skillas dings is priezasciu saraso kaip dumas"

Taigi pats sakai, kad islosiama is blogu zaideju, o po to sakai, kad jeigu sedes vienodi tai t.t. ...

Taigi visada bus zaidzianciu geriau ir blogiau, tai tie kurie zais geriau ir laimes daugiau pinigu, arba "uzdirbs" is pokerio.

devoox zinute prasmes turejo daugmaz tiek:

0% [x-----------] 100% ^^

visu pirma pokerij laimi tas kuris daugiau geru sprendimu priima ir jei tu manai kad kazkada bus taip kad sedes 9 zaidejai kurie mastys identiskai ir priims vienodai blogu/geru sprendimu tai turbut jau senai nei taves nei manes nebebus o zais pokeri klonai.

visu antra kodel tu sakai kad pvz "esu uz pokeri bet tik turnyrus for fun" kodel zmones dabar negali uzsidirbt ir gerai gyvent is pokerio? man pavyzdziui nepavyktu pokerio zaist kad isbandyt jegas ar kad malonuma turet be jokio rezultato tik laika svaistyt, jau geriau tada zaist cs ar quake ar dar ka, irgi jegas bandai irgi turnyru yra bet zaidimai simta kartu maziau streso turi savy. Taigi as manau jei jau zaisti pokeri tai rimtai ir megint tobulet ir laimet, o tie kas jau laimi nesustot ir stengtis is jo pasiimt kuo daugiau lituuuuu (pokertio pagrindinis tikslas taigi laimet pinigu? ar as jau kazko nebesuprantu?)

zodziu, ka norejau pasakyt kad visas tavo komentaras "nezaiskit pokerio is jo neuzsidirbsit, nepragyvensit, galit zaist tik for fun" yr visai nusisnekejimas mano galva.

[Poker] exemplifies the worst aspects of capitalism that have made our country so great. (Wlter Matthau)

Manau gan tiksliai pasakyta:). Iš esmės žaisdami pokerį mes nesukuriame kažko tai naudingo visuomenei, tiesiog perskirstomi pinigai . Bet aš nieko blogo nematau, jeigu protingesnis žaidėjas išlošia juos iš turčiaus, kuris žaidžia pramogai ar iš kompulsyvaus gamblerio, kuris nesugeba savęs valdyti bei tingi mokytis.

Kita vertus, į galva atėjo gan paradoksali mintis - galbūt pokeris yra išsigelbėjimas kai kuriems žmonėms, turintiems didesnį polinkį į lošimą. Juk prieš kazino jie pranašumo neturi, o pokeryje viskas priklauso nuo tavo sugebėjimų.

ok man atrodo be reikalo dauguma uzsipuole devoox. jeigu paskaitysit jo komentara atidziau pamatysit kad jis sako kad tokia diena, kai prie stalo sedes vieni profai ir viska lems tik sekme niekada neateis.

nors pats fulltilte esu mates prie 5/10 table kur players/flop 11% ir visi multitablina ir vnz.. bet visada bus tokiu kurie pazaist ateis del malonumo, ir kazkas uz ta malonuma is ju paims mokesti

visu pirma pokerij laimi tas kuris daugiau geru sprendimu priima ir jei tu manai kad kazkada bus taip kad sedes 9 zaidejai kurie mastys identiskai ir priims vienodai blogu/geru sprendimu tai turbut jau senai nei taves nei manes nebebus o zais pokeri klonai.

Kur as sakiau, kad manau jog kazkada bus taip, jog prie stalo sedes vienodai mastantys zmones? Ar tu skaitai kas antra zodi, ar tik akim permeti sakini, ir nusprendi ka jis turi reiksti? Aiskai buvo parasyta, kad tuo atveju kai pokeri prades losti TIK tie, kurie linke mokytis, tobuleti ir tapti "laiminciais" zaidejais, tada ir ateis laikas, kai prie stalo sedes daugiau maziau vienodi zaidejai. Be to niekada nebus (ir aiskiai parasyta, bet kazkodel ne i tema interpretuota).

visu antra kodel tu sakai kad pvz "esu uz pokeri bet tik turnyrus for fun"

Gal todel kad tai mano nuomone? Mmm..? As visiskai nesistengiu pakeist tavosios, ar bet kurio kito is sio forumo.

kodel zmones dabar negali uzsidirbt ir gerai gyvent is pokerio?

Gali. Pilnai gali. Ir as niekur to neneigiu. Bet tik paminejau, jog gali vien del to, kad pokeryje pilna donku, fishu ar dar velnias zino kaip jus juos vadinat Jie yra "uzdirbimo" saltinis, o ne kiti "uzdarbiautojai" kaip kad tu, ar daznas is sio forumo.

man pavyzdziui nepavyktu pokerio zaist kad isbandyt jegas ar kad malonuma turet be jokio rezultato tik laika svaistyt, jau geriau tada zaist cs ar quake ar dar ka, irgi jegas bandai irgi turnyru yra bet zaidimai simta kartu maziau streso turi savy. Taigi as manau jei jau zaisti pokeri tai rimtai ir megint tobulet ir laimet, o tie kas jau laimi nesustot ir stengtis is jo pasiimt kuo daugiau lituuuuu (pokertio pagrindinis tikslas taigi laimet pinigu? ar as jau kazko nebesuprantu?)

Na nepavadinciau pokerio turnyru esant "be jokio rezultato". Vargu ar CS ar Quake turnyre tu tokius rezultatus aplamai pamatyt gali. Kas del pokerio pagrindinio tikslo - tai tikrai jis nera kad laimet pinigu. Tau - gal... Kitam uzdarbiautojui - irgi... Pokeris yra zaidimas - o zaidimo tikslas yra ismeginti savo jegas pries konkurentus. Pinigai cia tik prieskonis, priedas, suteikta reali verte daromiems sprendimams prie stalo.. tam tikrais atvejais tai iskreipia pacia ideja - t.y. padaro kai kam zaidima darbu. Nesakau kad tai blogai, sakau tik tai, kad neteisingai supranti pagrindini pokerio tiksla.

zodziu, ka norejau pasakyt kad visas tavo komentaras "nezaiskit pokerio is jo neuzsidirbsit, nepragyvensit, galit zaist tik for fun" yr visai nusisnekejimas mano galva.

Nu tai tada tvarkykis galva, nes su ja kazkas ryskiai nebegerai.

visu pirma pokerij laimi tas kuris daugiau geru sprendimu priima ir jei tu manai kad kazkada bus taip kad sedes 9 zaidejai kurie mastys identiskai ir priims vienodai blogu/geru sprendimu tai turbut jau senai nei taves nei manes nebebus o zais pokeri klonai.

Kur as sakiau' date=' kad manau jog kazkada bus taip, jog prie stalo sedes vienodai mastantys zmones? Ar tu skaitai kas antra zodi, ar tik akim permeti sakini, ir nusprendi ka jis turi reiksti? Aiskai buvo parasyta, kad tuo atveju kai pokeri prades losti TIK tie, kurie linke mokytis, tobuleti ir tapti "laiminciais" zaidejais, tada ir ateis laikas, kai prie stalo sedes daugiau maziau vienodi zaidejai. Be to niekada nebus (ir aiskiai parasyta, bet kazkodel ne i tema interpretuota).[/quote']

pagrinde as cia atsakiau i:

"Kodel? Ogi todel, kad jeigu prie stalo sedes 9 daugiau maziau vienodi zaidejai, tai kazkokiu neryskiu pajamu gaus tik tas, kuriam labiau sypsosis laime, o skillas dings is priezasciu saraso kaip dumas."

nes tai visiskas apsurdas.

visu antra kodel tu sakai kad pvz "esu uz pokeri bet tik turnyrus for fun"

Gal todel kad tai mano nuomone? Mmm..? As visiskai nesistengiu pakeist tavosios, ar bet kurio kito is sio forumo.

o as bandau pakeisti tavaja, klausdamas kodel?

kodel zmones dabar negali uzsidirbt ir gerai gyvent is pokerio?

Gali. Pilnai gali. Ir as niekur to neneigiu. Bet tik paminejau, jog gali vien del to, kad pokeryje pilna donku, fishu ar dar velnias zino kaip jus juos vadinat Jie yra "uzdirbimo" saltinis, o ne kiti "uzdarbiautojai" kaip kad tu, ar daznas is sio forumo.

tai kodel uzdarbiautojas kuris priims vienu teisingu sprendimu daugiau uz kita uzdarbiautoja gales gyventi is to kito uzdarbiautiojo? logikos 0 pas tave vel. Uzdarbiautojas uzdarbiautojui nelygu, vienas gal laimi vien del to kad stalus selectina idealiai kitas del to kad stiprus zaidejas, vienas laimi daugiau kitas maziau.

man pavyzdziui nepavyktu pokerio zaist kad isbandyt jegas ar kad malonuma turet be jokio rezultato tik laika svaistyt, jau geriau tada zaist cs ar quake ar dar ka, irgi jegas bandai irgi turnyru yra bet zaidimai simta kartu maziau streso turi savy. Taigi as manau jei jau zaisti pokeri tai rimtai ir megint tobulet ir laimet, o tie kas jau laimi nesustot ir stengtis is jo pasiimt kuo daugiau lituuuuu (pokertio pagrindinis tikslas taigi laimet pinigu? ar as jau kazko nebesuprantu?)

Na nepavadinciau pokerio turnyru esant "be jokio rezultato". Vargu ar CS ar Quake turnyre tu tokius rezultatus aplamai pamatyt gali. Kas del pokerio pagrindinio tikslo - tai tikrai jis nera kad laimet pinigu. Tau - gal... Kitam uzdarbiautojui - irgi... Pokeris yra zaidimas - o zaidimo tikslas yra ismeginti savo jegas pries konkurentus. Pinigai cia tik prieskonis, priedas, suteikta reali verte daromiems sprendimams prie stalo.. tam tikrais atvejais tai iskreipia pacia ideja - t.y. padaro kai kam zaidima darbu. Nesakau kad tai blogai, sakau tik tai, kad neteisingai supranti pagrindini pokerio tiksla.

manau jei zaidi turnyrus kaip tu cia sakai for fun tai kazin ar turesi tokiu rezultatu kurie gyvenima keistu kaip cia bandei issireikst. O is cs ar quake turnyru rezultatu turiu ir pats nors nieko stebuklingo net nemoku. O del pokerio zaidimo tikslo, tai tikrai manau ir esu ne karto profu pasakymus girdejes kad main objective pokeryje yra laimeti pinigu, jei nesutinki tai manau su tavim betkas prie stalo noretu zaist. Nes manau tu cia neteisingai supranti pagrindini pokerio tiksla.

zodziu, ka norejau pasakyt kad visas tavo komentaras "nezaiskit pokerio is jo neuzsidirbsit, nepragyvensit, galit zaist tik for fun" yr visai nusisnekejimas mano galva.

Nu tai tada tvarkykis galva, nes su ja kazkas ryskiai nebegerai.

perskaites tavo "vartymus" ir atrasydamas reply tik isitikinu kam cia su galva gerai ir kam negerai.

baikit rietis. nesinori dar temos rakint. ačiū.

omg gal jum ringa sukonstruot ir medaus atnesht?