NL10 fr, PP bet sizing and cbet po flopo

Norejau paklasuti kaip yra geirausia zaisti su poromis 22-TT, is EP zinoma geriausia 55+, todel as su 22-55 lipinu tai galite pakomentuoti tai pat ar neverta taip daryti ir kodel. Bet esme sios temos yra ar tuos 55-99 handu bet sizingas priklausomai nuo pozicijos. Ar tik is MP ir LP galima juos 4xBb ar nepasiant pozicijos visada reikia 4xBB. Mani sis klausiams iskylo, kadangi tiek as tiek ir kiti zaidejai supranta, kad 3xbb betinimas reiskia koki nors JTs ar 22-99 poras ir tarkim pacallines su silpnu tuzu ji pasigauna ant flopo ir galvotu, na jis preflop betino 3xbb reiski turi pora, o as tuza, tai galiu tikrai bandyti callinti ar net bandyti permusti po flopo ir ziureti ar as pasigavau tuza, is kitos puses jei as visada betinciau 4xBB mane tuo atzvilgiu butu sunkiau nureadinti ir bent kiek mastanciams zaidejasm ir ant flopo su aukstomis kortomis lengviau pasiduoti foldinti. Na cia mano apmastymai siuo dalyku, o db noreciau isgirsti rimtu zaideju atsakymus kaip istiesu yra su tomis poromis. Galbut tieisog reikai visas poras 55-99 3xbb ir ch/fold 100% be seto ir tik bandyti blefuoti pries tight zaideja, na bet ir jis gali lygiai taip pat mastyti, o man cbetinti ir turna turna kai jame visi overcardai ar profitable long rune? Tai va laukiu atsakymu

šiam limite iš EP žaisk tik su stipriom rankom (22+, AQo,AJs,KQs) ir atidarymo dydį turėk stiprų, kaip kad 4xBB. O limpinimas yra silpnybė, nes tave vis raisins poziciją turintys žaidėjai. Dažniausiai žmonės turi tokį pat open size'ą nepriklausomai nuo kortų stiprumo ar pozicijos. Tačiau kai žaisi iš vėlyvų pozicijų pradėsi žaisti su silpnesnėm rankom kaip QJo ar ATs , tai gali open size'ą turėti žemesnį - 3xBB arba tokį pat kaip ir iš EP - 4xBB. Mikro limituose žmonės nebando tavęs "nureadinti" taip dažnai kaip tu galvoji, bet tu teisus jog ateitį norėsi žaisti taip , kad tave būtų sunkiau readinti.

O kaip žaisti toliau pocket pair'us ar tolesnius street'us turi nuspręsti pats. įsigyk holdem manager'i ir žiūrėk ar tau taip profitable long rune ar ne

KQs is MP nelosiu, cia sudina ranka :)lygiai taip pat eassy fold kaip koks AQ is EP

Visus handus turetum vienodai bet sizinti, skirtingai pagal pozicijas. As iprastes EP 4x, MP 3.5x, LP 3x. O readinima pagal bet sizinga preflop gali ismest is galvos, imo.

Koks tikslas kokiu AK JJ+ is LP 3xBB? neperpigiai duodi sansu hitinti kazka gero?

Nes prieš regus ištiesų išsiduosi jei tik stiprius hand'us atidarysi 4xBB. Jei nenori atidaryti 3xBB iš LP, tada geriau iš visų pozicijų atidaryk vienodu dydžiu.

micro steiksu eme nezaisti pries regus o gaudyti stalus su fishai ir juo nustackofinti tai kaip px ant tu regu

NL10 visada raisindavau 4x. EP limpindavau 99-22, MP limpindavau 77-22, LP viską raisindavau.

as isvis lb mazai stealinu is btn co esme yra ne stealinti po 10 cnt o zaisti rimtus potus ir gaudt silpnu zaideju klaidas ar ne???

as isvis lb mazai stealinu is btn co esme yra ne stealinti po 10 cnt o zaisti rimtus potus ir gaudt silpnu zaideju klaidas ar ne???

Na, ka tu vadini stealinimu. Esme, kad is BU turi openint didesni handu range, nei is EP, tai naturalu.

Esmė yra turėti kuo didesnį pelną, kuris priklauso nuo įvairių dalykų. Jei stealindamas gali turėti didesnį winrate'ą , tai kodėl nestealinti? Arba jei stealindamas praloši pot'us , tai tada geriau nestealink arba išmok teisingai tai daryti.

Be to nežaisi vien prieš 8 fishus, prie stalo visada bus reg'ų. Todėl reikia mokėti apsiginti ir prieš juos...

Pradžioj pradėk žaisti nuo unopened pot'ų su stipriais handais, o callink preflop tik su dar stipresniais. Pelnas ateis kai hitinsi top pairus su gerais kickeriais/ cbetinsi ir oponentai foldins/ hitinsi setus. Beje, jei dar nemoki tai išmok foldinti! Nėra prasmės call'inti su second/third pairais, geriau pats bet'ink/fold'ink tuose vietose.

"Pradžioj pradėk žaisti nuo unopened pot'ų su stipriais handais, o callink preflop tik su dar stipresniais." ka tu tuo nori pasakyti? tipo AA nei 3betinti nei 4betinti? as isvis callinu mazai pre tik okius mazas poras setmininu, o jei kok manjakas 4betina mane ar 3betina nesileidziu i jokias kalbas apie call, cia tik stack off, o ne call. jei net ir turiu AK ir mane 3betina nitas, tai tuomet irgi net necallinu o eassy fold, kadangi net ir hitines K ant kokio flopo K Q J nezinai ar esi su geriausiau handu, calling range ant 3 beto pas mane nebent TT-QQ pries nitus losiu sias kortas kaip pp jei mane 4betina jis, bet ir tai daznai foldinu nenebnt mazas reraise ju.

P.S. Apie kokia ginyba nuo nitu tu turi minyje? tigi su jais pre tik best handus losti reikia, ir callinti nebent TT-QQ po ju 3beto. Su nitais as nekariauju ir jau geriau fold nes ne +ev su jais kariauti, cia tai faktas manau.

Visus handus turetum vienodai bet sizinti, skirtingai pagal pozicijas. As iprastes EP 4x, MP 3.5x, LP 3x. O readinima pagal bet sizinga preflop gali ismest is galvos, imo.

1. Ka keicia 3.5xbb ir 4xBB jei betini?

2. Ar nebus spotas kur prarandama daug pinigu del tu mazu betu kaip 3xbb is btn ir co?

3. Jei jau tarkim multitablini kaip as 12-16 stalu negi tai nesukeliai papildomu problemu dar kalviatura vedineti skaicius kap .35? man per ta pt3 ten dar sunku pataikyti iskarto ant tos vietos kur reikai vesti skaicius nes zaideju statistika kliudo, oji gan nemaza... ir nepavyksta gerai sutalpinti visko, visgi per 1 monitoriu losiu ir nera jis jau super didziulis kad stalai normalesnio dydzio butu

NL10 visada raisindavau 4x. EP limpindavau 99-22, MP limpindavau 77-22, LP viską raisindavau.

Sakyčiau, geriausias patarkimas Full Ringe ir tokiuose limituose nėra reikalo kreipti dėmesio į patyrusių trenerių žodžius "niekad nelimpinkit, taip išsiduodat ką turit". Bull$hit. NL50 Full Ring regai, su kuriuo sužaidęs būdavau kelis k rankų lengva ranka stackindavosi su AA po mano limp/call iš UTG, mažo flopo ir check/raise hitinus setą. Turbūt ant pirštų galima suskaičiuot atvejus, kai sukišdavo tik dalį savo stacko. Tai čia taip elgiasi regai NL50 limite. O NL10? Nėra net abejonių, kad tikrai ne geresni ten renkasi. Todėl limp/call iš EP su small pocketais yra stipriai +EV mikro steikų FR - IMHO. Ir ne stebuklas bus sulaukt tokių rankų, kai niekas neraisins, ir implied odds dar pagerės.

Tokios rankos kaip ATo, KQ - fold. Iš UTG ir AJo fold, dėl AJs jau daugiau reikia stalo dinamią žiūrėt. Taip pat ne nuodėmė foldint 22-55 - vien dėl tos priežasties, kad daugiau šansų susidurt set over set

"Pradžioj pradėk žaisti nuo unopened pot'ų su stipriais handais, o callink preflop tik su dar stipresniais." ka tu tuo nori pasakyti? tipo AA nei 3betinti nei 4betinti? as isvis callinu mazai pre tik okius mazas poras setmininu, o jei kok manjakas 4betina mane ar 3betina nesileidziu i jokias kalbas apie call, cia tik stack off, o ne call. jei net ir turiu AK ir mane 3betina nitas, tai tuomet irgi net necallinu o eassy fold, kadangi net ir hitines K ant kokio flopo K Q J nezinai ar esi su geriausiau handu, calling range ant 3 beto pas mane nebent TT-QQ pries nitus losiu sias kortas kaip pp jei mane 4betina jis, bet ir tai daznai foldinu nenebnt mazas reraise ju.

Maniau, kad čia ir taip aišku. Necallink. Su tokio stiprumo handais (TT+,AQo) - 3betink. Turėjau omeny ,kad su kai kuriais hand'ais geriau būtų atidaryti pot'ą pačiam nei callinti jau atidarytą. Pvž turi JQ vidurinėj pozicijoj, tau pelningiau bus pačiam atidaryti pot'ą nei callinti akstyvos pozicijos (EP) atidarymą. Tas pats galioja ir po flop'o, kad kartais geriau betinti ir foldinti i raisą nei check-callinti.

P.S. Apie kokia ginyba nuo nitu tu turi minyje? tigi su jais pre tik best handus losti reikia, ir callinti nebent TT-QQ po ju 3beto. Su nitais as nekariauju ir jau geriau fold nes ne +ev su jais kariauti, cia tai faktas manau.

Prieš visus reikia žaisti tik su best hand'u.. Juk nebandai išblefuoti fišų? Nes tai būtų pernelyg sunku padaryti. Beje nitas ir regas nėra tas pats. žaisk ir daryk išvadas.

Sakyčiau, geriausias patarkimas Full Ringe ir tokiuose limituose nėra reikalo kreipti dėmesio į patyrusių trenerių žodžius "niekad nelimpinkit, taip išsiduodat ką turit". Bull$hit. NL50 Full Ring regai, su kuriuo sužaidęs būdavau kelis k rankų lengva ranka stackindavosi su AA po mano limp/call iš UTG, mažo flopo ir check/raise hitinus setą. Turbūt ant pirštų galima suskaičiuot atvejus, kai sukišdavo tik dalį savo stacko. Tai čia taip elgiasi regai NL50 limite. O NL10? Nėra net abejonių, kad tikrai ne geresni ten renkasi. Todėl limp/call iš EP su small pocketais yra stipriai +EV mikro steikų FR - IMHO. Ir ne stebuklas bus sulaukt tokių rankų, kai niekas neraisins, ir implied odds dar pagerės.

Limp callinti yra stipriai +EV fullringe ?! Todėl ,kad kažkas nusistackina tau su AA kai tu limp-callini ir pagauni setą... O kai nepagauni tai check-foldini? Limp-callinimas yra stipriai -ev, kad suprastum pasigilink kodėl tu manai tai yra ev+