30k sng

Begalybe- Manau geriausias stt turbo yra braminc, nes jis coachino faarcyda

Begalybe- Manau geriausias stt turbo yra braminc, nes jis coachino faarcyda

Nepritariu. Su abiem teko turėt reikalų, o su faarcyde ir dabar palaikau ryšius/santykius. Braminc charizmatiškas, įdomus, jis nuostabiai varė "laikais, kai nevisi suprato, kaip reik žaist SNG", bet atsirado Moshman su savo knygom ir reikalais pasikeitė. Dėl braminc, pažiūrėk ką jis last 15k games veikia, nesugeba tų ST beatint nors tu ką. Tiesa, jog faarcyde mokė būtent jis, bet ST faarcyde sugeba beatint (ir gal net už jackal69 yra geresnis ST), o braminc tenka ieškoti naujų sričių, kad ir 45. braminc toks daug tingesnis ir niekaip brolio neišmoko žaist, o kad faarcyde kažkas nesisektų per pastaruosius metus neteko girdėti. Jei būtum klausęs prieš metus ir nebūtų tekę bendrauti su abiem - nesiginčyčiau visai.

O dėl "nes jį coachino" tai dabar aš mokiausi pas faarcyde ar braminc, tai all life jie geresni bus? Laikai keičiasi ir neretai mokiniai pralenkia mokytojus, taigi nėra tinkama priežastis.

P.s. Malonu, jog yra besidominčių STT lietuvių.

Na taip, tavo žodžiai teisingi. Bet braminc žaidžia aukštesnius limitus negu faarcyde. Pastarojo maxsimumas 100$ o braminc 500$. Na aš čia sprendžiu pagal Cardrunners video, pats jų nepažystų, bet braminc video įdomesni.

Ir šeip nemaniau, kad kas iš Lietuvių bendrauja su tokiais žaidėjais, ypač yra couchinami, ateitį norėčiau irgi paklausyti jų pamokų.

Begalybe- Manau geriausias stt turbo yra braminc' date=' nes jis coachino faarcyda [/quote']

Nepritariu. Su abiem teko turėt reikalų, o su faarcyde ir dabar palaikau ryšius/santykius. Braminc charizmatiškas, įdomus, jis nuostabiai varė "laikais, kai nevisi suprato, kaip reik žaist SNG", bet atsirado Moshman su savo knygom ir reikalais pasikeitė. Dėl braminc, pažiūrėk ką jis last 15k games veikia, nesugeba tų ST beatint nors tu ką. Tiesa, jog faarcyde mokė būtent jis, bet ST faarcyde sugeba beatint (ir gal net už jackal69 yra geresnis ST), o braminc tenka ieškoti naujų sričių, kad ir 45. braminc toks daug tingesnis ir niekaip brolio neišmoko žaist, o kad faarcyde kažkas nesisektų per pastaruosius metus neteko girdėti. Jei būtum klausęs prieš metus ir nebūtų tekę bendrauti su abiem - nesiginčyčiau visai.

O dėl "nes jį coachino" tai dabar aš mokiausi pas faarcyde ar braminc, tai all life jie geresni bus? Laikai keičiasi ir neretai mokiniai pralenkia mokytojus, taigi nėra tinkama priežastis.

P.s. Malonu, jog yra besidominčių STT lietuvių.

Na tu reliai db stt vienas gersniu lietuviu bo aurs lyg i casha patrauke ir kaip filedo lygis sunku zaist ar nea?

O šiaip vat tokiems jau patyrusiems žaidėjams kaip jūs tai kokie pliusai lošt sng? Nu aš suprantu, kad ten no brainer ir lengviausia lošt, bet tai juk pokeriu ten sunkiai pavadinti galima. Ir tobulėjimui ribos tokios... neperdidžiausios.

Koks skirtumas pokeris/ ne pokeris, jeigu pinigai neblogi? Pagrindini privaluma pats ivardinai - tai kad nereikia per daug galvoti. O cash'as aisku pelningiau, bet ivertinus ir pastangas, kurias reikia ideti i casho mokymasi, kad butu rezultatai, taip ivertinus, ir tai kad cashe turi nuolat mastyti,manau, cash'as su sng susilygina. O ka jau rinktis, tai priklauso nuo zmogaus ir jo tolimesniu planu. Jei ateitis siejama su pokeriu, tai tuomet reikes anskciau ar veliau pereiti prie cash'o, o ziurint ne i tokias tolimas perspektyvas sng labai gerai. Spaudineji peles klavisa kaip robotas ir tiek

Nu jei viskas pastatyta ant pinigų tik, tai ką aš žinau... šūdas tada, mano nuomone.

Na taip, tavo žodžiai teisingi. Bet braminc žaidžia aukštesnius limitus negu faarcyde. Pastarojo maxsimumas 100$ o braminc 500$. Na aš čia sprendžiu pagal Cardrunners video, pats jų nepažystų, bet braminc video įdomesni.

Ir šeip nemaniau, kad kas iš Lietuvių bendrauja su tokiais žaidėjais, ypač yra couchinami, ateitį norėčiau irgi paklausyti jų pamokų.

Apie ką ir kalbėjau - braminc charizmatiškas, jo video linksmi, bet...

Na, teko man mokytis pas juos, bet didžiausią įtaką padarė Aurs pastabos ir db sabotage99 pamokos, nes jis taiko atvirkštinę strategiją - lošią loose early SNG. Lb linksma, ypač su reg'ais žaidžiant, tik tam reik post flop mokėt žaist.

Ir veikia mid to high, kai prie stalo daug reg'ų.

Nu realiai geriausias Aurs, bet jis nesieja ateities su kortomis, jis atsiskleidė mid to high, ypač 50-iniuose, ir kol kas niekas jo neaplenkė. Low geriausias pasauly ROI- mano - 39% (pasak sharkscope). O daugiau panašių lietuvių nėra, kažką bando, 100 grajų gerai pavaro, bet po to apsilygina.

Kiek skaičiavau, neapsimoka (šiai dienai ir konkrečiai man) cash lošt, gal ateity, bet ne db. Suprantu kažkiek aurį, lošt naktį ir dieną apdujusiam vaikščiot nekas (nes high naktį sng reik žaist), o mid gali ir anksti ryte rast.

Begalybe- Manau geriausias stt turbo yra braminc' date=' nes jis coachino faarcyda [/quote']

Nepritariu. Su abiem teko turėt reikalų, o su faarcyde ir dabar palaikau ryšius/santykius. Braminc charizmatiškas, įdomus, jis nuostabiai varė "laikais, kai nevisi suprato, kaip reik žaist SNG", bet atsirado Moshman su savo knygom ir reikalais pasikeitė. Dėl braminc, pažiūrėk ką jis last 15k games veikia, nesugeba tų ST beatint nors tu ką. Tiesa, jog faarcyde mokė būtent jis, bet ST faarcyde sugeba beatint (ir gal net už jackal69 yra geresnis ST), o braminc tenka ieškoti naujų sričių, kad ir 45. braminc toks daug tingesnis ir niekaip brolio neišmoko žaist, o kad faarcyde kažkas nesisektų per pastaruosius metus neteko girdėti. Jei būtum klausęs prieš metus ir nebūtų tekę bendrauti su abiem - nesiginčyčiau visai.

O dėl "nes jį coachino" tai dabar aš mokiausi pas faarcyde ar braminc, tai all life jie geresni bus? Laikai keičiasi ir neretai mokiniai pralenkia mokytojus, taigi nėra tinkama priežastis.

P.s. Malonu, jog yra besidominčių STT lietuvių.

Na tu reliai db stt vienas gersniu lietuviu bo aurs lyg i casha patrauke ir kaip filedo lygis sunku zaist ar nea?

O šiaip vat tokiems jau patyrusiems žaidėjams kaip jūs tai kokie pliusai lošt sng? Nu aš suprantu, kad ten no brainer ir lengviausia lošt, bet tai juk pokeriu ten sunkiai pavadinti galima. Ir tobulėjimui ribos tokios... neperdidžiausios.

Nesutinku truputį. Low - visiškai no brainer, turi gaires, loši pagal jas ir long run būsi pliuse. Bet mid - high turi žaist pokerį (kai db daug reg, loši pirmuose lvl lag, kad įgytum persvarą), o jeigu yra prie stalo 2-3 tokie, tai ir post flop reikia ir tu būni bent 100-67bb deep. Yra tų, kurie SNG neblefuoja - tuomet nereik levelingo, bet jeigu blefuoji, turi būtinai galvoti. Taigi priklauso nuo tavo požiūrio į STT. Aišku, nepalyginsi su cash, tobulėjimas ribotas. Aš baigiau taikomąją matematiką, taigi man viskas yra skaičiai, o dispersija SNG kur kas mažesnė nei cash. Man reikėjo pinigų su mažiausia rizika, o normal speed STT yra pinigai/rizika geriausias santykis. Low limit beat'indamas gali neblogai gyvent Lietuvoj, mid - gali puikiai gyvent Lietuvoje. O darant pinigus iš SNG niekas netrukdo mokytis MTT, tobulėt ten. Visi sako, jog tikrieji pinigai cash'e, bet toli gražu nevisi sakantys yra pakankamai profitabilūs. čia kaip ir gyvenime, geriau būk geriausias santechnikas, negu dirbt banke prie langelio - uždirbsi geriau ir savo srity gerbiamas būsi labiau. Kitas dalykas del trainer/couch. Jeigu nori papildomų pajamų iš pokerio (risk free), kaip kad kurdamas video, mokydamas kitus, kad cash trainer būtum reik būt lb geram ir ilgai žaist, SNG greičiau viskas, kad norėtų pas tave mokytis ir uždirbtum iš to. Tas pats video kūrime, jei nori, jog paimtų koki CR, cash reik nesveikai varyt, o SNG terpė mažesnė. Tai jeigu į online pokerį žiūriu, kaip į verslą/darbą, šiai dienai MAN nėra priežasčių eiti į cash (penktas nuo galo žodis rodo, jog tai subjektyvu).

Nu jei viskas pastatyta ant pinigų tik, tai ką aš žinau... šūdas tada, mano nuomone.

Ar tu zaistum kasdien pokeri ne is pinigu? As tai ne. Pokeris nieko neduoda isskyrus pinigus. O atima labai daug. Svarbiausia laika, nes gyvenimas visgi trumpas ir turbut niekas nenoretu pragyvent gyvenimo su kortom Bet pinigai viska keicia.

Nevaziuosi toli tokiu poziuriu Sandallai. Kazkuriam taske prarasi motyvacija ir nora mokytis. O kai prarasi, tai ir ateis pabaiga.

O šiaip vat tokiems jau patyrusiems žaidėjams kaip jūs tai kokie pliusai lošt sng? Nu aš suprantu' date=' kad ten no brainer ir lengviausia lošt, bet tai juk pokeriu ten sunkiai pavadinti galima. Ir tobulėjimui ribos tokios... neperdidžiausios.[/quote']

Nesutinku truputį. Low - visiškai no brainer, turi gaires, loši pagal jas ir long run būsi pliuse. Bet mid - high turi žaist pokerį (kai db daug reg, loši pirmuose lvl lag, kad įgytum persvarą), o jeigu yra prie stalo 2-3 tokie, tai ir post flop reikia ir tu būni bent 100-67bb deep. Yra tų, kurie SNG neblefuoja - tuomet nereik levelingo, bet jeigu blefuoji, turi būtinai galvoti. Taigi priklauso nuo tavo požiūrio į STT. Aišku, nepalyginsi su cash, tobulėjimas ribotas. Aš baigiau taikomąją matematiką, taigi man viskas yra skaičiai, o dispersija SNG kur kas mažesnė nei cash. Man reikėjo pinigų su mažiausia rizika, o normal speed STT yra pinigai/rizika geriausias santykis. Low limit beat'indamas gali neblogai gyvent Lietuvoj, mid - gali puikiai gyvent Lietuvoje. O darant pinigus iš SNG niekas netrukdo mokytis MTT, tobulėt ten. Visi sako, jog tikrieji pinigai cash'e, bet toli gražu nevisi sakantys yra pakankamai profitabilūs. čia kaip ir gyvenime, geriau būk geriausias santechnikas, negu dirbt banke prie langelio - uždirbsi geriau ir savo srity gerbiamas būsi labiau. Kitas dalykas del trainer/couch. Jeigu nori papildomų pajamų iš pokerio (risk free), kaip kad kurdamas video, mokydamas kitus, kad cash trainer būtum reik būt lb geram ir ilgai žaist, SNG greičiau viskas, kad norėtų pas tave mokytis ir uždirbtum iš to. Tas pats video kūrime, jei nori, jog paimtų koki CR, cash reik nesveikai varyt, o SNG terpė mažesnė. Tai jeigu į online pokerį žiūriu, kaip į verslą/darbą, šiai dienai MAN nėra priežasčių eiti į cash (penktas nuo galo žodis rodo, jog tai subjektyvu).

Ne nu aš suprantu pradžioje, kad sng geriausia - jei koks naujokas paklausia nuo ko pradėti lošti pokerį, tai visada sakau sng.

Bet tai vėlgi ateina ta riba, kai sng viską arba beveik viską moki, nelabai yra kur tobulėti, nelabai yra aukštesnių stakes.. Manau, tiesiog švaistai savo talentą. ;-)

Ir šiaip aš nesakau eit į cashą. :-) Yra ir kita pusė pokerio - MTT.

Nu jei viskas pastatyta ant pinigų tik' date=' tai ką aš žinau... šūdas tada, mano nuomone.[/quote']

Ar tu zaistum kasdien pokeri ne is pinigu? As tai ne. Pokeris nieko neduoda isskyrus pinigus. O atima labai daug. Svarbiausia laika, nes gyvenimas visgi trumpas ir turbut niekas nenoretu pragyvent gyvenimo su kortom Bet pinigai viska keicia.

Nežinau ar išvis neloščiau, bet bent jau tiek kiek dabar, tai tikrai neloščiau.

Bet vat sausio mėnesį aš galėjau rinktis - lošti MTT, kur per mėnesį mano rezultatai buvo labai geri ir dar daug buvo kur tobulėti, ar cashą. Ir pasirinkau cashą, nors tuo metu iš MTT galėjau tikrai daugiau uždirbti, bet cashe ribų tobulėjimui praktiškai nėra, ateityje galima uždirbti daugiau ir visada pereiti į MTT. Tai vat ir pasirinkau cashui.

Ir pritariu, kad jei žaisi tik dėl pinigų, tai ateis tas laikas, kai pritrūks motyvacijos...

Ai, beje, kodėl nieko neduoda pokeris? O ką tada duoda kitas darbas? Neskaitant to, kad padedi visuomenei.