Knygų pasaulyje

George Orwell "Gyvulių ūkis"

turbūt dauguma jei neskaitę tai bent girdėję apie tokį veikalą , vienas iš tokių buvau ir aš - vis girdisi politikų, jų apžvalgininkų, ar kitų viešų veikėjų lūpose "viskas Lietuvoje krypsta/pakrypo link Orwelo aprašyto gyvulių ūkio"

ir ką gi, knyga žinoma savo siužetu nenustebino, būtent dėl tų jau anksčiau pasidarytų ir šiaip nuolatinių apmąstymų bei paralelių tarp Lietuviškojo politinio gyvenimo ir absurdo. Tačiau knyga, kaip žinia, buvo parašyta 1945-tais, taigi įžvalgiai aprašė būsimus laikus, dėl ko jin iki dabar ir tebelinksniuojama.

Trumpai tariant nedidelės apimties politinės satyros kūrinys apie tai, kaip socialinė revoliucija (vieno Anglijos ūkininko gyvuliai susimokę sukyla prieš savo šeimininką, išveja jį ir pradeda ūkyje kurti savarankišką gyvenimą) virto diktatūra ir išdavyste.

tai berods viena is programiniu knygu buvo,skaiciau kelis kartus,puikus kurinys!

Visiems cia esantiems Huxley ir Orwello gerbejams primygtinai rekomenduoju perskaityti dabartinę knygynų naujieną - lietuviškai verstą Jevgenijaus Zamiatino antiutopiją ,,Mes'' - kūrinys, turėjęs nemažos įtakos busimiems Huxley ir Orwello veikalams. Tai romanas apie ateities pasaulį, kuriame dominuoja matematikos dėsniai, visi žmonės yra žinomi jiems priskirtais numeriais o tobuliausiu dalyku laikoma daugybos lentelė. Visos žmogaus gyvenimo valandos yra griežtai kontroliuojamos, kaimynai gali matyti ka tu darai namie per permatomas sienas, išskyrus tą laiką, kai pas tave ateina tavo lytinis partneris ( parodydamas registracijos taloną) - tada galima uždengti užuolaidas. Aišku, yra ir revoliucionierių, vieną jų ir įsimyli pagr. herojus.

P.S. Jei kas norės skaityti originalo kalba - kreipkitės, turiu didelį Zamiatino rinkinį.

turiu Sun.Tzu.Karo.Menas.2006.LT pdf formate jeigu kam reikia pm

Baigiau skaityti ir Mario Puzo "šeima". Vargais negalais ją užbaigiau, pabaiga įtraukė, bet pati knyga, gal kad daugiausiai skyrėsi nuo pirmu trijų kurinių apie mafiją, tokia nesakyčiau kad labai jau puiki. Kiek padidintas turbūt kontrastas tarp Popiežiaus valdų-valdymo ir jo pačio, vaikų gyvenimo. Bet jei kam tie laikai patinka, turėtų sueit.

P.S. dideli moralės sergėtojai geriau neskaitykit. Paskaitę ką daro brolis su sese, lėksit tiesiai į bažnyčią

Ne per seniausiai baigiau skaityti Stephen King "The Pet Sematary". Iš aprašymų tikėjausi, kad bus šiek tiek baisiau. Visos tos baisios scenos buvo aprašytos gan baisiai, tik tų scenų nebuvo labai daug, tai pusė knygos skaitėsi gan lėtai. Skaičiau anglų kalba ir nevisada supratau visus aplinkos aprašymus, gal tai šiek tiek susilpnino efektą. Aplamai knyga visai patiko, net sapnavau vieną kartą kaip baigsis, ir maniau, kad jau būsiu atspėjęs, bet ne Poto žiūrėjau ir filmą, kuris nelabai patiko. Toks labai iškarpytas, ne visi veikėjai pakankamai atskleisti, ir šiaip ne pats rimčiausias. Gal kada nors reikės paskaityti Kingo "Shining", kurio filmas, kiek girdėjau, gan neblogas, bet dabar grįšiu prie rimtesnių autorių

Ne per seniausiai baigiau skaityti Stephen King "The Pet Sematary". Iš aprašymų tikėjausi, kad bus šiek tiek baisiau. Visos tos baisios scenos buvo aprašytos gan baisiai, tik tų scenų nebuvo labai daug, tai pusė knygos skaitėsi gan lėtai. Skaičiau anglų kalba ir nevisada supratau visus aplinkos aprašymus, gal tai šiek tiek susilpnino efektą. Aplamai knyga visai patiko, net sapnavau vieną kartą kaip baigsis, ir maniau, kad jau būsiu atspėjęs, bet ne Poto žiūrėjau ir filmą, kuris nelabai patiko. Toks labai iškarpytas, ne visi veikėjai pakankamai atskleisti, ir šiaip ne pats rimčiausias. Gal kada nors reikės paskaityti Kingo "Shining", kurio filmas, kiek girdėjau, gan neblogas, bet dabar grįšiu prie rimtesnių autorių

perskaiciau nemazai kingo knygu (gal ~15-20), mokyklos/studijavimo laikotarpiu. siaip gyvuneliu kapines buvo pirma knyga, nuo kurios ir pradejau skaityt kinga, nes patiko. geriau skaityk lietuviskai, jei puses kazko nesupranti, tai tikrai daug prarandi. svytejimas tai ir knyga gera ir filmas geras. siulau dar perskaityt - tas (angliskai - it) yra ir filmas irgi visai neblogas. po sios knygos/filmo kazkaip as nemegstu klaunu

http://www.youtube.com/watch?v=5ZVq2Gm_Zjk

http://www.imdb.com/title/tt0099864/

kita knyga - dvikova. patiko knyga - isivaizduokit pasauli (aisku - geriau nereikia:) kur paplinta virusas, kurio mirtingumas 99,95% taigi is keliu tukstanciu gyventoju isgyvena vienetai. kingas labai idomiai ir gerai apraso koks tada butu pasaulis..

buvau sekmadieni knygu mugej, tai nusipirkau knyga - siaubo pasakos. visai funny pasirode

Pagaliau rankose ilgai laukta "Dievo Iliuzija", kolkas randuos tik pratarmej, tad nieko pasakyt negaliu, todel papeistinsiu tai ka radau apie ja internete.

Apie knygą

„Dievo iliuzija“ (angl. „The God Delusion“) — tai 2006 m. išleista knyga, kuri sudrebino visą anglakalbį pasaulį ir tapo tarptautiniu bestseleriu. įžymus mokslininkas ir atviras ateistas Ričardas Dokinsas (Richard Dawkins) šioje knygoje taikliai, aistringai ir dažnai su humoru parodo religinio tikėjimo nepagrįstumą. Pasitelkdamas griežtą logiką ir sąmojį Dokinsas sutriuškina argumentus už religiją, įrodo, kad aukščiausiosios būtybės egzistavimas yra visiškai netikėtinas. Jis įtikinamai parodo, kad religija yra ne tik iracionali, bet ir būna žalinga. Puikiai argumentuota ir provokuojanti knyga ragina visus mus pasitikrinti savo pažiūras, kad ir kokios jos būtų.

Pagrindiniai knygos teiginiai

1. Visos religijos yra paremtos mitais, nelogiškos bei nenaudingos šių laikų visuomenei.

2. Aiškinant visatą bei mus supančią gyvybę, natūralios atrankos bei kitos panašios mokslinės teorijos yra pranašesnės už „Dievo hipotezę“, kuri teigia, jog pasaulis yra sukurtas mistinės būtybės — Dievo.

3. Religija moralei turi tik labai menką vaidmenį. Visi žmonės moralės pagrindus gauna iš ten pat, nepriklausomai ar jie religingi, ar ne.

4. Daugelis šventraščiuose prirašytų dalykų yra visiškai nepritaikomi mūsų laikams. Nemažai istorijų, net jei jos būtų suvokiamos kaip simbolinės, žvelgiant iš psichologinio taško, gali būti žalingos žmonių psichikai, ypač vaikams.

5. Etikečių lipdymas vaikams, tokių kaip „žydas“ ar „musulmonas“ yra jų teisių pažeidinėjimas, mat būdami vaikais, jie dar nėra pajėgūs apsispręsti, koks yra jų požiūris į Pasaulį.

6. Netikintys turėtų didžiuotis savo požiūriu į pasaulį, kadangi tai byloja apie sveiką, nepriklausomą protą bei mąstymą.

7. Netikintys gali būti moralūs, teisingi, laimingi bei patenkinti savo gyvenimu.

Pagaliau rankose ilgai laukta "Dievo Iliuzija", kolkas randuos tik pratarmej, tad nieko pasakyt negaliu, todel papeistinsiu tai ka radau apie ja internete.

...

o, vargeli... Bijau kažką sakyti neskaitęs, bet jau jaučiu, kad perskaitęs turbūt dar didesniu siaurapročiu pasidarai. Pačiam kažkada visai patiko Zeitgeist, bet čia kvepia "viską išaiškinančiu" zeitgeistininkų skaitalu.

Pagaliau rankose ilgai laukta "Dievo Iliuzija"' date=' kolkas randuos tik pratarmej, tad nieko pasakyt negaliu, todel papeistinsiu tai ka radau apie ja internete.

...[/quote']

o, vargeli... Bijau kažką sakyti neskaitęs, bet jau jaučiu, kad perskaitęs turbūt dar didesniu siaurapročiu pasidarai. Pačiam kažkada visai patiko Zeitgeist, bet čia kvepia "viską išaiškinančiu" zeitgeistininkų skaitalu.

Na del siauraprotiskumo tai jau senai zinau, jog butent religija tai padarius sekmingai:D nezinau, paskaitysiu galesiu trumpa reziume numesti, kolkas no comments.

pirmąsyk gyvenime skaičiau knygą monitoriaus ekrane . tikrai nepatogu, akys šiandien tebemirga, ale kai printerio po ranka nėra, o knyga įtraukia , nėr kur dingt.

knyga, ta vadinasi:

Pulk. J. PETRUITIS (parašyta 1942m.)

"KAIP JIE MUS SUšAUDė"

Buvusio nepriklausomos tarpukario Lietuvos pulkininko atsiminimai apie jo paties suėmimą, tardymus, kankinimus, apie tai, kaip stovėjo prie griovio sušaudymui kartu su tūkstančiu kitų politinių kalinių ir kaip jam pavyko pabėgt ir parsigaut į Lietuvą.

Pabėgęs spėjo parašyti šią liudijančią kraupius įvykius knygą ir po pusantrų metų mirė.

[small]

"<...>

— Sudiev, Jonai; šiame pasaulyje mudu daugiau nebepasimatysime, — patylomis man sako pulkininkas T.

— Nurimk, Juozeli, dar viso ko gali būti, — raminu jį, nors aš pats nebeturiu nė kibirkštėlės vilties, kad galėtume kaip nors beišsigelbėti.

Dabar tik galvoju, kaip jie mus šaudys. Ant plento vidurio gulinčių tai tikrai nešaudys — lieps atsistoti. Stačius iš automatų, be abejo, momentaliai išklos, kaip rugius dalgiu. Turės sukomanduoti, kad atsistotume. Ne, kad ir kažin ką komanduotų, tik jau neatsistosiu, — manau sau: — kad tik kaip nors suspėčiau prieš pirmuosius šūvius nusiristi į griovį dešinėje. Būtų gana lengva tai padaryti, jei nesutrukdytų man tas gudas, kuris guli mano dešinėje ir visą laiką patylomis kalba vis tą pačią maldą: „Otče naš iže jesi na nebesiech"... Jokios baimės nejaučiu. Tik labai pikta darosi, kad būsiu užmuštas tame klaikiame miške palei Bobruisko plentą, ir vaikai visą amžių nežinos, kur jų tėvas dingo.

Pamišusiųjų skaičius daugėja. įvairiausias nesąmones žmonės pradėjo kalbėti. Kiti garsiai pradėjo melstis, nebepaisydami enkavedistų šauksmų „molčat". Pagaliau, mūsų enkavedistai visiškai susitvarkė — tuojau, tuojau turime išgirsti kokią nors komandą, paskutiniąją komandą, po kurios daugiau nieko nebegirdėsime. Tai bus paskutinysis mūsų tragedijos aktas. Gausime „geros sriubos", kurią pažadėjo mums duoti červenės kalėjimo kieme dvyliktą valandą. Dabar kaip tik ir gali būti dvyliktoji valanda.

Pagaliau, išgirdome:

— Biežite, strieliajem! (Bėkite, šaudome!)

Drauge su ta komanda trijų žingsnių atstume nuo mūsų sutratėjo visi kulkosvaidžiai bei šautuvai, ir pasipylė į mus visa kulkų kruša. Kas bandė atsistoti bėgti, buvo nukirstas čia pat vietoje. Daugumas mūsų bandė įvykdyti komandą, bet neįstengė: sudribo, jei ne plente, tai kiek toliau.

<....> "[/small]

Norėčiau pasiteirauti Jūsų forumiečiai ar kas turi savo lentynoje Kurto Vonneguto kūrinių ir gal galėtų paskolinti/parduoti? Tiks viskas ką turite