[200 NL 6max] Mokomes blefuoti, 150 BB deep

Oponentas 20/15/2.7 per 200 handu. Keleta kartu mane 3betino nuo to laiko kai prisedom prie stalo, taigi turetu manyti jog anksciau ar veliau pradesiu 4betint/callint jo 3betus. Mano image: kazkur 22/20 ir zaidziau agresyviai. Didziausia problema zaidziant si hand'a - teturejau vos pora sekundziu time banko likusio, nebuvo laiko isigilint . Kaip zaistumet jus? Ar pateisinamas toks bluff?

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

UTG ($236)

MP ($436.50)

Hero ($318.05)

Button ($370.15)

SB ($353.15)

BB ($41.55)

Preflop: Hero is CO with 8, 8.

2 folds, Hero raises to $8, Button raises to $28, 2 folds, Hero raises to $70, Button calls $42.

Flop: ($143) Q, 3, Q(2 players)

Hero checks, Button checks.

Turn: ($143) 6(2 players)

Hero checks, Button bets $90, Hero raises to $248.05

na pagal kortas ant stalo, tai man atrodo, kad galima pateisinti toki zaidima. Bet per tuos statsus galetum paziuret kokia statistika jo agresyvumo po flopo, jei jis siaip yra aresyvus po flopo, tai vertetu tada sunerimt, nes gal jis turi Q ir checkina. nors siaip tai man atrodo kortos net labai tinkamos tokio tipo blefui, beja nepavadinciau to visisku blefu, nes vis dar gali tureti geriausia handa. gal jis su AK sedi, arba su mazesne porele, bet net jei jis ir sedi su TT, 99 ar JJ, sitas blefas gali ji ismusti.

As gal ir neteisingai mastau, bet man atrodo, kad nesamoningai suzaidei, aisku jis cia gali numesti koki JJ ar dar kazka, bet kodel flope nekalt beveik poto ? Ir tada mazdaug zinai, kur esi. Tu reraisindamas pre mazdaug jam pasakai, kad laisvai gali tureti KK AA, nu tai tada flopa suzaidi stipriai ir jei jis neturi Q, tai nusimeta, aisku kitas klausimas, ar pats neivaziuosi i AA KK ?

todel, kad jis neturi pozicijos, checkindamas jis kartu paziures ka darys priesas ir kartu gali imituoti, kad slowplayina Q. siaip tai, kai ant tokio flopo stato pot size beta, tai dazniausiai silpnumo pozymis, o ne stiprumo, aisku priklauso nuo zaidejo. Turedamas Q statai pot size beta, kad isgasdint priesa, nes nenori jo nustackint, ant flopo be jokiu draw? nelogiska. o checkint logiska, nes gali slow playnt, tuo labiau, kad ant flopo jokiu eiluciu, flushu nenusimato.

tai tu gauni handa gera ir slowplayini visada ? Kad pagautu savo draw ? mano nuomone jau ko ko, bet silpnum betinimas neparodo, sitoj vietoj jo varzovas budamas su AA as betinciau.

as dabar galvoju ka tu cia bandai reprezentint? Q? tipo 4betinai preflope su AQ? ir trapinai flopa (4betines?)

ar overpaira, su kuriu manau tu cia taip net nezaistum.

opo vietoj as cia tave nucallinciau su kokiais nors JJ+ ka jis realiai gali turet. Dar neskaitant kad jis gali ir Q turet.

man jo vietoj tavo zaidimas would make no sense.

Nematau čia blefo. žaidi ant to, kad jis callino tave su AK. Atspėsiu partijos pabaigą - parodė JJ/KK - right ?

Ninja, opo vietoj su jj+ nucallintum ji cia?

Ninja, opo vietoj su jj+ nucallintum ji cia?

Net neįsivaizduoju. Nuo mokmentinio durnumo priklausytų

Nematau čia blefo. žaidi ant to, kad jis callino tave su AK. Atspėsiu partijos pabaigą - parodė JJ/KK - right ?

Parode AJ ar ATo, nebeprisimenu tiksliai. Tikriausiai pagrindeine klaida cia buvo double check, kas tiesiog screamino AK is mano puses. Suzaista tikrai neoptimaliai, nelabai moku zaisti 4b potu, mat 100NL apskritai l. retai tai tekdavo daryt, ypac be premium hands. Kartais oponentu 4b callino range pasitaiko tikrai keistas, pvz. low suited connectors (ir as cia nekalbu apie fishus, bet apie regus su kuriais po ~3k hands suzaista), o kai negali nustatyt konkretesnio range tai ir sprendimai grybauja

Tai jis tave su AJ pacallino??

o siaip man dabar sove i galva, kodel jis tave 3betino? tam kad tu paskui pradetum ji 4betint ir blefuot su oru?

jam pavyko, butu hitines flopa butu payoffintas.

o ir tiksliai nesupratau as cia, su AJ callino tave?

visiškai nepritariu preflop žaidimui. Turi gerą, bet labai vulnerable handą - prie 100bb dar įmanoma 4betint ir nusistackint (jei turi readą, kad opo gali callint 4b arba pushą su prastesniais handais), bet prie 150bb ir prieš pushą nelabai galėsi callint, ir pacallintas turėsi didelę bėdą oop. Geriau 4betint su nutsais ir junku, o su gerais/marginal handais kaip 88 geriau call ir žaisk postflop, nes vs 3b range jie turi nemažai vertės, o vs pf pushą ar 4b - beveik ne.

Dėl bluffo, tai nemanau, kad jis čia gali išfoldint geresnį handą, na gal 99-TT, kurie išvis neaišku ar yra jo range. Jei jau labai nori nusistackint, tai gal geriau pats leisk jam blefuot, jei jis mėgėjas tai daryt. Nors ko gero geriau giveup. ir DAUG DAUG geriau ne4betint pf

visiškai nepritariu preflop žaidimui. Turi gerą, bet labai vulnerable handą - prie 100bb dar įmanoma 4betint ir nusistackint (jei turi readą, kad opo gali callint 4b arba pushą su prastesniais handais), bet prie 150bb ir prieš pushą nelabai galėsi callint, ir pacallintas turėsi didelę bėdą oop. Geriau 4betint su nutsais ir junku, o su gerais/marginal handais kaip 88 geriau call ir žaisk postflop, nes vs 3b range jie turi nemažai vertės, o vs pf pushą ar 4b - beveik ne.

Hmm, taigi sakai geriau call 3b pre ir c/r safe flops net ir oop?

Zaidziant pakankamai agro pernelyg daznai esu 3btinamas, kad galeciau visa laik foldint marginal holdings ir lauk geru handu 4b/4b-shove. Esant 100bb arba 4b-shovinu (Su savo premium hands ir karts nuo karto Axs arba PP) arba 4betinu 2.5x oponento 3b size. Nelabai daug dar patirties, bet kiek iki siol teko pastebet 4b-shove pelningesnis variantas (apskritai teko pora postu skaitinet + matematika pagristu, jog 4b-shove pries pakankamai light 3betintoja su 22+, Axs yra nedidelis, bet EV+). Tik va kai stacks gilesni, kur kas labiau linkes vartot paprasta 4b vietoj shovinimo.

Tai jis tave su AJ pacallino??

Taip, neklausk kodel