Microstakes

Nesuprantu, kas nuo to pasikeis, jei zaisiu "belenkaip" mazai. Ir isvis koks gali buti opponentu readinim'as NL5 lygyje? Nesiruosiu daryti jokiu hero call'inimu. Kiek pats skaiciau, kalbejau su kitais zmonemis, uztenka valuebetinti ir ko ne nitinti siame lygyje ir uz tai tau mokes, bent paciam si strategija NL2 lygyje pasiteisno ir nesunkiai (t.y. 9.2bb/100) perkopiau i NL5. Ar as klystu?

Nl2/nl5/nl10 uztenka tam tikru basic poker skill. Stebeti oponentus ir zinoti pries kuriuos verta ka nors idomesnio padaryti, o kurie is vis nesigaudo. Pries nitus praktiskai visada apsimoka barreli saut, 90% kartu pasiduoda, pries grybus overbetini pota arba kaip tik weak betus dedi provokuodamas raise ir taip stumdai diena is dienos rolla augindamas, kas liecia 9,2/100 bb tai koks cia hand sample? Man asmeniskai 20k handu nl10 pavyko islaikyt 8/100 bb iki pirmo gero downswingo, kurie yra neisvengiami

Nl2/nl5/nl10 uztenka tam tikru basic poker skill. Stebeti oponentus ir zinoti pries kuriuos verta ka nors idomesnio padaryti, o kurie is vis nesigaudo. Pries nitus praktiskai visada apsimoka barreli saut, 90% kartu pasiduoda, pries grybus overbetini pota arba kaip tik weak betus dedi provokuodamas raise ir taip stumdai diena is dienos rolla augindamas, kas liecia 9,2/100 bb tai koks cia hand sample? Man asmeniskai 20k handu nl10 pavyko islaikyt 8/100 bb iki pirmo gero downswingo, kurie yra neisvengiami

Apie 40k handu rodos, PT3 neturiu sitame kompiuteryje, o didelis handu sample'as, nes pradejau tik su $10 (pasidariau sau mini challenge). O tas geras downswingas kiek BI buvo?

17BI, 5-6dienas is eiles situacijas 50/50 ir 65/35 buvo pralaimetos, nekalbant apie tai, kad su aa gaudavai kas antra bad beat, o su kk pastovei i set'a arba aa ivaziuodavau, ev linija su money actualy ejusi lygiagreciai per tas dienas issiskyre iki beveik 100$, o dar situacija paastrino, kad ne super saugaus br laikiausi ir pakankamai karsto budo esu, tada buvo pertrauka beveik savaites ir po jos viskas klostosi bent iki dabar kaip reikalas, siek tiek hotrunninu galima sakyt

17BI, 5-6dienas is eiles situacijas 50/50 ir 65/35 buvo pralaimetos, nekalbant apie tai, kad su aa gaudavai kas antra bad beat, o su kk pastovei i set'a arba aa ivaziuodavau, ev linija su money actualy ejusi lygiagreciai per tas dienas issiskyre iki beveik 100$, o dar situacija paastrino, kad ne super saugaus br laikiausi ir pakankamai karsto budo esu, tada buvo pertrauka beveik savaites ir po jos viskas klostosi bent iki dabar kaip reikalas, siek tiek hotrunninu galima sakyt

Perdejau siek tiek, isijungiau PT3, tai is NL2 persokau per 28k hand'us. As po to nemazo downswingo antra diena nelosiu, ziuresim kaip toliau bus.

kaip jus analizuojate savo handus?

mano winnings NL5 yra 21.5BI zemiau All-in EV. ar tai normalu?

mano winnings NL5 yra 21.5BI zemiau All-in EV. ar tai normalu?

Koks sample ? Siaip normalu. EV linija nera viskas. Priklauso dar ir zaidimo stilius. Gali i ja ziuredamas orientuotis tik kaip runnini, o ji visiskai nera tiksli

100k

100k

norma:

www.evplusplus.com

Kolkas smarkiai multitablinu NL2 ir auginu bankroll'a. Is dalies ir taip galima kazkiek pakelti 18 tables fullring ~10bb/100

Ir dar gal kazkiek padesiu, kad zaidziu tik su sitom rankom:

Visos poros, A10+, KJ+. Isanalizavus pastebejau kad su Q10 QJ ir K10 neverta Taip pat su 22-44 irgi nelabai verta, nes kartais pagavus set'a kitas turi aukstesni. Ir dar kas svarbu: vogt blindus situose limituose tiesiog neverta.

kalba eina apie full ring

uzmeciau aki i viena tokia slansky knygute.

zodziu ten pataria is EP limpint su suted conectoriais virs J, t.y KQs, JTs ir pan. limp su jj-22, Aq.

callint raise su AK, QQ, AQ JJ.

tai ar as cia kazko nezinau, nes man cia viskas atrodo pieva. limpint su KQs is early possition, arba su 22 ir t.t.

is middle pozicijos irgi limp su 88-22, ir suited conectoriais.

is late pozicijos callint i raise su visais suited conectoriais.

ka manot?nes cia visiskai skirtinga taktika, nei siulo haringtonas, kuris siulo tokius daigtus foldint is early, o is middle betint.

siaip as naudoju poker strategy strategija. bet cia priverte susimastyt

Parašyk, ką konkrečiai skaitei, o tai sunku patikėt, kad šitaip rašo.

Na jis suskirstes rankas i :UR-usually raise, 80% raise , 20 limp

UL-ussualy limp 80%limp, 20raise.

handai skirti full ring, 100bb

in early p.

UR-AA-QQ, ak

UL- JJ-22. AQ, suited connector JTs-54s arba or any two suited cards jack or higher t.y KJs

in middle p.I UR perkelt JJ, AQ, o i UL viskas tas pats.

late p.- jau su visom raise.

Jei kas nors paraisina, tada is EP ir MP UR-AA-KK, UC AK, AQsuited, QQ-99. in late position viskas tas pats tik i UC itraukt visas pocket pair ir suited conectors nuo 54.

paskuj pateikia pavyzduku, kaip callina su suited conectoriais, arba kodel is MP apsimoka limpint su 88 turint 70-100 bb, jei turi 250 tada raisint 5-6 bb, tam kad padaryt didesni pota ir pagavus set galima butu daugiau ispest. na ir pan.

Bet va noriu paklaust del nl5-nl10

1. kaip naudingiausia zaist su KQs-JTs ir ofsuited is ivairiu poziciju

2.kaip zaist su 99-22

3.kaip zaist su AQ-AJ

4.ar jus callinat is Late position raise su suited conectoriais(78, 68). as callinu tik tuo atveju, jei buna dar bent 1-2 calleriai, tada odsai patampa geri, o sitas sako, kad visad call

as naudoju http://resources.pokerstrategy.com/Strategy/pdf/ps_nl_bigstackstrategie_en.pdf

na poker strategy charta, bet man atrodo per konservatyvus zaidimas su AQ, KQs, porom, tai kaip manot?

Kas dėl Harringtono tai nesuksaites jos cash'o, bet tu tikras kas lygini Sklansky ne su Harringtono turnyrų siūlymu?