TT Matt Bolt style [NL25 6Max]

Taigi perziurejau naujausia mbolt1 video @ stoxpoker ir viena ranka kazkaip uzkliuvo, o buvo taip...

Mbolt1 sedi CO su TT, gaves viena limperi is UTG, raise iki 1.1$ ir gauna du callerius BB ir limperi, visi grubiai su 120BB

FLOP J66r

BB ir UTG abu check. O hero check behind.

Nzn kur as cia prasilenkiu su logika, bet sioje flop situacijoje betinciau 100% ir foldinciau i any raise, bei baigciau bet koki action gaves call.

Taigi forume uzklausiau koks buvo jo thought process kai dare ta check ir stai koki atsakyma gavau:

"i do bet there sometimes, but my reasoning for checking is this:"

"1. we are way ahead or way behind (if we are ahead our opponents have a maximum of 6 outs, if we are behind we only have 2)" Kodel 6 outs? Yra 12 overcardu (4xQ, 4xK, 4xA) kurie dar labiau apsunkina post flop zaidima, o kur dar papildomi outai jei dar kuris nors laiko PP

"2. we cannot get 3 streets of value here." Nu jo tiek value negausi, bet ar ne geriau su tokiu pazeidziamu handu neprarast bent jau to kas already in the pot?

"3. we do have a decent hand, but it is very difficult for our opponents to have a worse hand that we can extract much value from." O kaip gi visos PP 77,88,99 galbut ir 55,44,33,22 (gal net koks KQ) su kuriomis butu galima gauti call bent jau flope?

"4. in my opinion, betting to see where you're at is kind of silly most of the time. if we are going to bet and fold to a raise, we would be much better off checking and calling a bet on any turn. when we bet the flop everyone folds their air, but they definitely call or raise with every hand that is better than ours. when we check, our opponents have the opportunity to bluff the turn so we end up putting in the same amount of money when we're beat, but we also get money from way more hands that we're ahead of." Kai tu turi KK, o flopas A66, arba turi QQ, o flopas K66, tada ir as check callinciau, nes scare cardu arba nelike arba ju yra 4, bet su TT daryti check behind J66 borde tai netikiu, kad cia optimaliausias zaidimas.

"just because an overcard comes doesn't mean that they have it. you should try to play your hands in ways that will maximize your expection. betting to fold out hands with very few outs is normally not the best way to do this."

Ka jus manote apie si handa ir kaip reiktu ji suzaisti tokiame flope?

Aš tai manau, kad jis labai teisingai čia mąsto, tik man šiek tiek kliūna kad prieš du oponentus, bet iš pos turbūt ok.

"1. we are way ahead or way behind (if we are ahead our opponents have a maximum of 6 outs, if we are behind we only have 2)" Kodel 6 outs? Yra 12 overcardu (4xQ, 4xK, 4xA) kurie dar labiau apsunkina post flop zaidima, o kur dar papildomi outai jei dar kuris nors laiko PP

tai jei turi 2 overcardus, tai ir turi 6 outus, jei turi žemesnį pp, tai turi dar mažiau outų tik 2

"2. we cannot get 3 streets of value here." Nu jo tiek value negausi, bet ar ne geriau su tokiu pazeidziamu handu neprarast bent jau to kas already in the pot?

"3. we do have a decent hand, but it is very difficult for our opponents to have a worse hand that we can extract much value from." O kaip gi visos PP 77,88,99 galbut ir 55,44,33,22 (gal net koks KQ) su kuriomis butu galima gauti call bent jau flope?

Tai esmė, kad parodai silpnumą iš savo pusės, ir į tave betins turne netik Jx, bet ir pp ir overcardai, išplėti oponentų range iki sau palankesnio. čia geriau turbūt cbetinti visus overcardus, sc ir low pp, o TT dar turi ir showdown value

1. 6 outai max, nes du overcardus gali turėt. Apie outus mąstom, o ne scary cardus ar šmary pary bardus.

2. Skaityk ką jis parašė pirmam punkte.

3. "O kaip gi visos PP 77,88,99 galbut ir 55,44,33,22 (gal net koks KQ) su kuriomis butu galima gauti call bent jau flope?" Jei callina flopą su tavo duotu range, tai tada tu checkinsi behind turną? Nu iš šito range neišpeši trijų street value. Plius po flop checko turne jis lengviau callins, nei flop, kur bijo dar susidurt su dviem betais ateity.

4. Su KK A66 boarde gerai ir checkint, labiau drawy A high boarde geriau betint pačiam.

Pats asmeniškai musie irgi betinčiau flope

Bet bet bet.

1. Yra pilna lėvesnių handų, kurie callina tavo betą (22-55, 77-99).

2. Nebegali ten tie overcardai ir PP drawint dykai.

3. Jei turi J arba 6, tai vistiek bent jau vieną streetą sumokėsi, o du irgi gali sumokėti..

As manau kad cia reiktu paskirstyt atvejus kai betini/foldini ar checkini/zaidi turne etc.

Tarkim kad ir 50/50, abu sprendimai manau nera labai toli vienas nuo kito.

Paskirstyt kada betinam reiktu pries tam tikrus oponentus apie kuriuos kazka zinom, lygiai taip pat ir checkint. I du unknown oponentus visada betinti sitoki flopa manau nera gerai, kaip jis ten tame video ir masto.

Manau daug daugiau naudos isgausim betindami pries "tinkamus" oponentus, ir checkindami pries "tinkamus" oponentus. Papildoma nauda bus kad paliksit zmones speliot kita karta, turi ar neturi.

Asmeniškai čia betinu turbūt 95%, jei ne 100.

Lb sunku paskaičiuot kiek equity TT čia turi flope prieš visiškai unknown, bet spėju apie 50-60 %.

Jeigu betini ir gauni 2 call - aišku kad beatintas.

Jeigu betini ir gauni vieną call - a) esi beatintas ir turi ~10 proc. equity; b) esi ahead ir oponentas turi ~15% equity. Turn ir river žaisti nesunku - check back turn, bet/call/check back river.

Jeigu betini ir gauni raise - aiškus fold neturint kažkokių readų.

Jeigu checkini - vėl sunku kažką skaičiuoti neturint jokių tikslesnių range. Bet įtariu kad

kiekviename streete duodi apie ~15% equity improvinti oponentams kai turi geriausią ranką + duodi galimybę tave išbluffinti.

Taigi betinimo esmė toli gražu ne gauti value iš blogesnių rankų (o karts nuo karto taip atsitiks ir tai tik didina EV+ šio lino), bet apsaugoti savo ranką tiek nuo bluffinimo, tiek nuo oponentų improvinimo. Taip, 50-40% oponentai čia turės air, checkindamas back flopą ir callindamas turną gali gaut value iš šios jų range dalies, tačiau jei oponentas su savo air bettins ne tik turn, o ir river - bus daug problemų pelningai callinti du streetus su 2nd 3rd ar 4rd pair čia.

3. "O kaip gi visos PP 77,88,99 galbut ir 55,44,33,22 (gal net koks KQ) su kuriomis butu galima gauti call bent jau flope?" Jei callina flopą su tavo duotu range, tai tada tu checkinsi behind turną? Nu iš šito range neišpeši trijų street value. Plius po flop checko turne jis lengviau callins, nei flop, kur bijo dar susidurt su dviem betais ateity.

Pats asmeniškai musie irgi betinčiau flope

Taip jei gaunu call checkinu behind turna, cia niekas su tokiu handu ir nesvajoja ispesti 3 streets of value. Sakai po flop check'o turne jis lengviau callins. Ok tada pabandyk save issivaizduoti turinti 77-99 ir sedinti out of position. Flopas ateina J66r tu gauni standart Cbet arba kitoje situacijoje viskas tas pats tik flope gauni check behind, turnas ateina any overcardas ir dbr tavo sprendimas 1. lead out? 2. check, taciau gauni bet turne, ka darai - call ar fold? Man atrodo, kad pirmu atveju dazniausiai bus easy call ir reevaluate on the turn, o antru variantu never lead out ir fold to any bet. Manau, kad praktiskai bet koks overcardas suzlugdo paskutinius sancus gauti value bent jau flope is minetu poreliu, o tiketis, kad kuris nors bandys leadinti po turno NL25 su handu kuri tu beatini yra mazu maziausiai naivoka.