Cash strategija - shotai

Sveiki,

Neseniai žiūrėjau Patrick Antoniaus interviu, kur jis sakė, jog savo casho karjeroj visą laiką lošė su mažu bankrollu ir vis darydavo shotus į aukštesnius levelius (na kaip supratau net is 10 BI maždaug), o jei pralošdavo, leisdavosi limitais žemyn.

įdomu, ar kas iš jūsų bandot tokią strategiją? Aišku, čia svarbu žinot, kad tikrai gali beatint aukštesnį levelį ir nusileisti limitais, kai reikia, bet jei viskas normaliai sekas, tai jaučiu galima žymiai daugiau pliusuot nei pvz lošiant su 60 buy inų strategija.

Jei kas bandot taip lošti, tai pasipasakokit su kiek BI kylatės ir leidžiatės limitais, kaip sekas tai daryt, ar teko bankrutuot ir panašiai.

Sveiki,

Neseniai žiūrėjau Patrick Antoniaus interviu, kur jis sakė, jog savo casho karjeroj visą laiką lošė su mažu bankrollu ir vis darydavo shotus į aukštesnius levelius (na kaip supratau net is 10 BI maždaug), o jei pralošdavo, leisdavosi limitais žemyn.

įdomu, ar kas iš jūsų bandot tokią strategiją? Aišku, čia svarbu žinot, kad tikrai gali beatint aukštesnį levelį ir nusileisti limitais, kai reikia, bet jei viskas normaliai sekas, tai jaučiu galima žymiai daugiau pliusuot nei pvz lošiant su 60 buy inų strategija.

Jei kas bandot taip lošti, tai pasipasakokit su kiek BI kylatės ir leidžiatės limitais, kaip sekas tai daryt, ar teko bankrutuot ir panašiai.

Jei turi nusistates riba, kada ir kaip quittinsi aukstesni leveli jei pralosi tam tikra kieki buy inu, tai aisq gali shotus daryt. 10 BI, mano nuomone gal ir biski extreme, bet tarkim turi 50 BI kazkokiam levely, nori padaryt shota vienu lygiu aukstensiam, tai aisq gali bandyt, jei tarkim nusistatsi, kad pralosi pvz 3 BI ten ir grizti atgal ir toliau grindini savo limita, o jei pliusini, tai pliusini. Pats laikausi kiek konservatyvesnes taktikos nei pvz 50 BI, ir galbut be reikalo, bet toks jau esu

Sveiki' date='

Neseniai žiūrėjau Patrick Antoniaus interviu, kur jis sakė, jog savo casho karjeroj visą laiką lošė su mažu bankrollu ir vis darydavo shotus į aukštesnius levelius (na kaip supratau net is 10 BI maždaug), o jei pralošdavo, leisdavosi limitais žemyn.

įdomu, ar kas iš jūsų bandot tokią strategiją? Aišku, čia svarbu žinot, kad tikrai gali beatint aukštesnį levelį ir nusileisti limitais, kai reikia, bet jei viskas normaliai sekas, tai jaučiu galima žymiai daugiau pliusuot nei pvz lošiant su 60 buy inų strategija.

Jei kas bandot taip lošti, tai pasipasakokit su kiek BI kylatės ir leidžiatės limitais, kaip sekas tai daryt, ar teko bankrutuot ir panašiai.[/quote']

Jei turi nusistates riba, kada ir kaip quittinsi aukstesni leveli jei pralosi tam tikra kieki buy inu, tai aisq gali shotus daryt. 10 BI, mano nuomone gal ir biski extreme, bet tarkim turi 50 BI kazkokiam levely, nori padaryt shota vienu lygiu aukstensiam, tai aisq gali bandyt, jei tarkim nusistatsi, kad pralosi pvz 3 BI ten ir grizti atgal ir toliau grindini savo limita, o jei pliusini, tai pliusini. Pats laikausi kiek konservatyvesnes taktikos nei pvz 50 BI, ir galbut be reikalo, bet toks jau esu

cia No-Limit holdeme tiek BI strategija? shorthanded ar FL? siaip ganetinai daug, nu aisku jei pats jautiesi gerai, tai nera skirtumo, bet sunkoka turetu but kilt limitais.. ?

O del Patrick'o strategijos pasakotos, tai man atrodo jei jautiesi stiprus 10Bi pasibandymui tikrai galima isokt i aukstesnius limitus, tik suprantama, tai neturetu buti visas bankroll'as tie 10Bi ir kas svarbiausia jaustis gerai pshichologiskai, nes jei iprastai losi LAG ir ilisi i aukstus limitus ne su savo "A game", kazkas tiesiog susirinks tavo pinigus..

Sveiki' date='

Neseniai žiūrėjau Patrick Antoniaus interviu, kur jis sakė, jog savo casho karjeroj visą laiką lošė su mažu bankrollu ir vis darydavo shotus į aukštesnius levelius (na kaip supratau net is 10 BI maždaug), o jei pralošdavo, leisdavosi limitais žemyn.

įdomu, ar kas iš jūsų bandot tokią strategiją? Aišku, čia svarbu žinot, kad tikrai gali beatint aukštesnį levelį ir nusileisti limitais, kai reikia, bet jei viskas normaliai sekas, tai jaučiu galima žymiai daugiau pliusuot nei pvz lošiant su 60 buy inų strategija.

Jei kas bandot taip lošti, tai pasipasakokit su kiek BI kylatės ir leidžiatės limitais, kaip sekas tai daryt, ar teko bankrutuot ir panašiai.[/quote']

Jei turi nusistates riba, kada ir kaip quittinsi aukstesni leveli jei pralosi tam tikra kieki buy inu, tai aisq gali shotus daryt. 10 BI, mano nuomone gal ir biski extreme, bet tarkim turi 50 BI kazkokiam levely, nori padaryt shota vienu lygiu aukstensiam, tai aisq gali bandyt, jei tarkim nusistatsi, kad pralosi pvz 3 BI ten ir grizti atgal ir toliau grindini savo limita, o jei pliusini, tai pliusini. Pats laikausi kiek konservatyvesnes taktikos nei pvz 50 BI, ir galbut be reikalo, bet toks jau esu

cia No-Limit holdeme tiek BI strategija? shorthanded ar FL? siaip ganetinai daug, nu aisku jei pats jautiesi gerai, tai nera skirtumo, bet sunkoka turetu but kilt limitais.. ?

O del Patrick'o strategijos pasakotos, tai man atrodo jei jautiesi stiprus 10Bi pasibandymui tikrai galima isokt i aukstesnius limitus, tik suprantama, tai neturetu buti visas bankroll'as tie 10Bi ir kas svarbiausia jaustis gerai pshichologiskai, nes jei iprastai losi LAG ir ilisi i aukstus limitus ne su savo "A game", kazkas tiesiog susirinks tavo pinigus..

HU su mazu kiekiu BI ziauriai nekomfortabiliai jausciaus zaisdamas:)

Patrick Antoniaus tuos shotus dare pries 4-5 metus, manau dabar tai butu per daug rizikinga. Zaidimas tobuleja, atsiranda vis geresniu zaideju, zuvu ir regu santykis tikrai pakites per tuos metus.

Manau visu pirma reikia sekti savo zaidima, zinoti ar runini gerai, ar zaidi gerai, ar jauties gerai.

Jei viskas gerai, tai ir su 10BI gali eit i aukstesni stakes, jei zinosi kada is ten isheiti ir gryzti atgal i savo stafkes kurias tu beatini.

Nera stebuklo daug kas shotus daro, kol viska darai su protu ir del tinkamu priezasciu tol viskas gerai.

O 50 buyinu manau yra pats normaliausias dalykas pasaulyj. Ypac jei is to gyveni, turi reguliarias stafkes. Niekad nezinai kada gali pavaryt -30 buyinu runa, o geriau but apsidraudus.

Anyway, is asmenines patirties, kartais grindindamas/ziuredamas video pajauciu kad visiskai nieko naujo nepasako/nepamatau/neismokstu zaidziant. Tada pagalvoju apie aukstesniu stakes sesija. Taip ismokau labai daug is karto parodo tau leakus, is karto ismoksti/isgirsti kitus dalykus ir kitaip mastyt pradedi apie tam tikrus handus. Ypac kai tai nenuskausmina bankrollo tai manau geras dalykas. Kartais reikia isheiti is konforto zonos ir save truputi pastumti.

Ne nu 10 BI tai man tikrai per agresyvu atrodo lošt NL400 ir aukščiau. ;-) Aš galvoju maždaug taip daryt - su 25BI shotint aukštesniam levely, jei nusileidžiu iki 20 BI - leidžiuos žemyn. Ir tai tokiu atveju dar selectinčiau stalus normaliai..

O statsai tai per 89k handų NL100 ir NL200 bendrai yra 11,23 BB/100. Aišku, kažkiek runninu hot, bet, manau, NL400 ir neturėčiau būt traiškomas.

-10BI HU yra stdrt session swing

mano galva šūvį aukštyn reik daryt kai:

a) aukštesniam lygyje pamatai labai silpnus žaidėjus (žinai ką tikrai nugalėsi prie stalo (bent vienas žaidėjas ir gera pozicija))

b) turi virš pakanamos ribos BI savo dabartiam limitui (puslapio kišenėje/kasoje + bendroj poker kišenėje )

c) esi geros savijautos ir gali aiškiai, ramiai bent 3 punktais suformuluot ko ten eini ( būtina savikontrolė susivokt ar kartais nesi laisvo proto stadijoje)

Sveiki norejau paklausti kokia programa reiktu tureti kad rodytu oponento laimejimus prie cash stalu ? Zaidziant PS ar FTP ?

as truputi pasitikslinsiu, nekalbejau tikrai apie shotus i nl100000000000 su 10 buyinu ir tikrai nekalbejau apie HU

logika zmones :]

as truputi pasitikslinsiu, nekalbejau tikrai apie shotus i nl100000000000 su 10 buyinu ir tikrai nekalbejau apie HU

logika zmones :]

O as kaip tik i NL100000000000 eiciau kad ir su 10 BI.. Jei pralosciau kokius 3-4, quittinciau, bet vis tiek liktu tiek, kad NL 100000 galeciau grindint every day