Negaliu kaip knieti pabendrauti (arba kame pokerio saknys)

siap tai as zaidziu sngo, apie cash nelabai ka gaudaus, mano nuomone neprarask kantrybes 30k handu nedaug labai ir visko ismokt galima

Man irgi knieti pabendrauti (pagal temos pavadinimą).

žaidžiu pokerį iš pinigų jau gan ilgai (4 mėnesius). NL2 ir NL5 sekėsi puikiai. Labai retai būdavo minusinės sesijos (dienos). Tačiau pradėjus žaist NL10 viskas pasikeitė. NL10 žaidžiu jau netoli mėnesio (30k hands) ir turiu juokingus 1,6 bb/100 (ir tai tik dėl labai sėkmingos paskutinės sesijos), bei jau buvo du "nuopoliai" 11BI ir 10BI. Jaučiu, kad laimiu kai korta eina ir pralošinėju, kai nesiseka. čia savaime suprantama, tačiau NL2 (50k hands) ir NL5 (20k hands) tokių dalykų nebūdavo, ar būdavo labai retai.

Ar NL10 ant tiek geresni žaidėjai už NL5? Gal aš tiesiog nesutvertas pokeriui, ar man trūksta žinių NL10 (nors skaičiau tikrai nemažai ir manau supratimo tokiam lygiui turėtų pakakti). Nebenoriu švaistyti laiko pokeriui, kaip papildomo uždarbio galimybei, jei nesugebu prasimušti NL10 lygyje. Pramogai galėčiau kartais sužaisti NL5 ir žinoma home game'us...

Gal bandyti pakeisti kryptį į SNG ar MTT, nors tokiuose žaidimuose patirties visiškai neturiu, neskaitant žaidimo (1 pirma vieta (labai didžiavausi ) ir keli patekimai prie FT) Baltic freerole, kuriame žaidžiau, kai dar nežinojau, kas per dalykas yra Pokeris.

Dabar pribrendęs klausimas. Kaip greitai jūs išlipote iš NL10 ir ar NL10 kam nors iš jūsų buvo iššūkis ar tiesiog praėjote šio lygio "nepastebėję".

Kol kas palauksiu atsakymų iš senbuvių ir bandysiu sėkmę NL10.

Ačiū, kad išklausėte ir laukiu komentarų.

Mano patirtis NL10 yra ~50k hands. NL2, NL5 nesu zaides, todel negaliu pasakyt skirtumu. NL10 lygi pasirinkau, kaip pigesni varianta mokytis disciplinos, valdyt emocijas, kontroliuot tilta, kantrybes, nebuti "result orientated", skaityti board (ar geras cbet'ui ar ne), pazinti statistinius duomenis (ka kokie skaiciukai apie varzova sako) ir daugeli kitu esminiu ABC dalyku. Zinojau, kad be siu pagrindu ir emocinio stabilumo/disciplinos zaidziant nera net ka svajot apie aukstesnius lygius. Apie visa tai skaiciau straipsnius ir taikiau praktikoje. Vienu momentu turejau 30BI downswing, aukojau tiltui issisiepes. Kiekviena diena stengiausi labiau pazint save (supratau, kada galiu zaist ir kada ne, kada sustot, kiek zaist, kokio ilgio sesijas as galiu zaist labaiusiai susikaupes ir pan.) Postinau hands forumuose, potruputi perpratau esminius basic lines, ismokau nusimesti stiprias rankas kai tiksliai zinau, kad esu beat, susireguliavo preflop zaidimas (ismokau skirtinguose staluose atsidarineti skirtingu range) ir daugeli kitu basic dalyku. Per 50k NL10 as esu beveik break even, bet nesuku del to galvos. Gavau geras pamokas, kurias ir norejau mokytis. Dabar zaidziu NL25, stengiuosi neapleist tai ko mokiausi NL10 ir mokausi nauju dalyku. Nesuk galvos del rezultatu (30k hands),zinau, kad daug kas sako, kad tai limitas, kuri nera kas iveikt ir pan., bet, manau, kad tikrai nevisiems taip yra. Todel siulyciau tau tiesiog ieskoti savo silpnybiu, posting konkrecius hands. Nesustok mokytis, kantrybes, vieniems sekasi geriau, kitiem reikia daugiau darbo ideti, kad sektusi geriau. Man asmeniskai patinka pats zaidimo ir mokymosi/analizavimo procesas, todel i pinigus kolkas nekreipiu demesio (aisku bankroll management pamirst nereiktu).

Mano nuomone bent starsuos tikrai labai skiriasi zaideju lygis nl5 ir nl 10, nl5 iveikiau 10bb/100 nesunkiai o nl netoli 4bb/100 per 150k handu. Esme ta kad daznai nebesumoka hitinus, patarimas butu naudok huda jei dar nenaudoji, ieskok fishu nesivelk i neaiskias situacjas su reguliariais nebent turi ka stipraus. Mane labiausiai uzbiesino shostakai tai pradejau zaisti vien 50bb minimum stalus, tai vel siek tiek kitoks zaidimas siuos staluos daugiau 3betina ir restylina zaidejai nes nebijo shortu, Turejau - 8 ir 10 Bi svigus.. dabar galvoju per daug agresijos naudojau atrodo nelaimi nes nublefuoja daznai tai ir davai reraizint ir tikrint nieko gero tas nedave, tai dar karta pasikartosiu isnaudot fishus ir nesivelt i kovas su regais nes sie nera itin geri ir daznai nors nenoromis bet eis all in su TPTK ar net silpnu kicheriu, geriausia ieskot butu kaip juos apzaist flope tarkim ne continuebetint o check raisint nu cia kaip pavyzdy. Tai va kantrybes nes auksciau bus dar sunkiau:)

ir ps ir ftp zada padidinti minimalias ipirkas iki 30-35 BB, i nauda iseis

ir ps ir ftp zada padidinti minimalias ipirkas iki 30-35 BB, i nauda iseis

FTP jau pora menesiu kaip padidino.

Nieko čia gero, ple, visi shortstackeriai į microgamingą subėgs. Jau dabar jaučiasi jų padaugėjimas.

Nieko čia gero, ple, visi shortstackeriai į microgamingą subėgs. Jau dabar jaučiasi jų padaugėjimas.

Tik nereikia skleist panikos...

Normalus shortai ramiai sau persiorentavo i 35bb ipirkas ir toliau gyvena vargo nematydami.

O kad wyksta fishu ar weak tigt'u migracija, tai tik i gera manyciau ...

Kaip galima persiorientuot? Ten nesigauna push/fold daryti...

Pasima minimuma ir zaidzia savo zaidima.. tik kad 3betina raise'us 15-20bb.. ftp apskritai bematau kelis shorstackus prie savo stalu, kai seniau po 2 sededavo...O is ju tik retas kuris prisitako prie x2,5bb permusimo su atc ju co,bu,sb raisus.. Labai dziaugiuos situo ftp update, bet uzjauciu lebroniu

įdomu kiek kartų tada jų pelningumas nukrito? :-)

Aukštuose lygiuose (NL600-NL1k), tai ten yra jų labai solidžiai uždirbančių... Pvz vienas unibete šį mėnesį jau 13k eurų uždirbo. Negalvojau, kad shortstackinimas toks pelningas. ;-)

Kaip galima persiorientuot? Ten nesigauna push/fold daryti...

Elementariai ...

SSS ne vien push/fold ...

Su 35bb win rate isliko panasus, tik sumazejo dispersija ... kas negal nedziugint

O is esmes ar 30bb CAP ar 35bb min normal stalai yra zaidziami panasiai. Truputi daugiau post flop ir nebutina visad 3bAI. Atsiranda linijos 3b/fold ir bluf4b...

P.S. Beje tas 13k uzkales zaidejas manau yra laimintis todel, kad jis yra geras zaidejas o ne vien todel kad sss zaidzia...

as irgi noriu pasisakyt:)

konkrecia PS esminis skirtumas tarp NL5 ir NL10 yra tai ka jau kazkas minejo, pagavus gera ranka i tavo didelius bet'us (pot size) retai beatsakineja kas nors. As NL5 laimedavau vien del to, kad kiti noredavo "patikrinti" ar as tikrai pagavau gera ranka ir kartais atsakydavo net be poros tik su A hight. O NL10 full ringe tokiu kvailu poelgiu retai bepamatysi todel per 67 k rankas turiu -15 usd (-0.11BB) tai iskeiciau NL10 full ring i short hand ir spekit ka turiu... ogi -105 usd (-1.19BB) per 44 k hands. Taigi mano patirtis rodo, kad jei laimi NL5 tai nereiskia, kad tu zaidi normaliai, tiesiog kiti zaidzia tragiskai...

Nu bet as vistiek ismoksiu zaist pokeri

O ka galit pasakyt apie NL10 ir NL25 6max skirtumus?

O ka galit pasakyt apie NL10 ir NL25 6max skirtumus?

nl25 prasideda tokie bairiai kaip squeze, light 3betai, pastovus blindu stealinimas...

O ka galit pasakyt apie NL10 ir NL25 6max skirtumus?

nl25 prasideda tokie bairiai kaip squeze' date=' light 3betai, pastovus blindu stealinimas...[/quote']

Dėl squeeze tikrai nesutikčiau, dar ir NL50 ant pirštų galima suskaičiuot tuos regus, kurie žino, kas tai yra,ir naudoja NL25 turbūt net nėra tekę matyt