Goals

Sveiki kuriu sita tema nes man yra idomu gal kas nors is jusu buvot susikure kokiu nors goalu kurie dabar yra labai populerus, kaip pavyzdziui nuo 10$ pasikelt iki 100k$ losiant vien SnG ar ka nors tokio. Tai va jai bandet ar dar vis bandot parasykit kaip sekes/sekas kokie buvo goalai ar pavyko juos pasiekti ir t.t.

Piniginių goalų išsikėlimas yra labai ydingas ir pokerio žaidėjo moralę dažnai smukdantis dalykas. Goalas neturi turėti piniginės išraiškos, kadangi tuo atveju jį yra visada sunku pasiekti, o dažnai jo nepasiekus apima neviltis ir kiti panašūs tiltai.

Vienintelis goalas pokeryje yra visada stengtis priimti kuo teisingesnį sprendimą. Pinigai ateina savaime

čia Poker Mindset lietuviškai

Na, o piniginius goalus galima išsikelti tik dėl smagumo, turint pastovų winratą ir stabilią psichiką. Tau nepatarčiau

šiaip gali paieškot šiam forume vienas toks NTamosauskas "bandė primest skillą" (kaip kad rašė vienas piktas "kritikas").

nzn, man tai padeda , kai susigalvoji visokiu piniginiu tixlu, tai man kazkaip didina motyvacija , aisq buna papildomo nervo , jei nesekas pasiekti to tixlo bet motivacija ji siekti padideja ir stengies nedaryti nesamoniu

Teisingą knygą Voveriux skaitė teisingas mintis cituoja.

Jei kyla klausimas, kokius tuomet tikslus kelti, tai "Poker Mindset" autoriai siūlo kelti tokius tikslus kaip...

* perskaityti knygą (n straipsnių, forumo pranešimų) pokerio tema

* paanalizuoti savo žaidimą (po kiekvienos sesijos ar bent kartą per savaitę didžiausius laimėtus/pralaimėtus puodus)

* įmesti į forumą savo vieną-kitą hand analizei

Ir panašius tikslus, kurie neturi piniginės išraiškos

Atrodė keisti tokie tikslai man pačiam skaitant knygą, bet paskaičius argumentus (psichologinės pusės), viskas atrodo logiška ir teisinga. Tad reiktų palinkėt visiems nekelt kiekybės (rankų skaičiaus, dolerių/eurų sąskaitose) bet kokiais būdais, o tobulėt gerinant kokybę.

na as, kai iskeliu piniginius tixlus tai ir stengiuos del to tobuleti , kad pasiekciau uzsibrezta tixla t.y, zhiuriu video , skaitaus straipsnius , forumus , tam ,kad beatinciau ta leveli , kur esu ir pasiekciau tixla nu cia aisq kiekvienam vis skirtingi dalykai motyvuoja geriau losti skaiciau as ta mindseta, tikrai gera knyga reikes dar karta perskaityti , kad mazinciau vis karts nuo karto uzklumpanti tilta

Va čia ir yra visa problema, kai savo okerio karjerą susieji su savo bankrollo dydžiu.

Dėl variacijos išsikeltų tikslų pasiekti dažnai nepavyksta, pradedi abejot savo sugebėjimais, nusivili pokeriu ir t.t.

Kartais skubėdamas kuo greičiau pasiekti užsibrėžtą tikslą priimi neoptimalius sprendimus, grindini, multiteiblini, kas sunkiai prisideda prie tavo kaip pokeristo tobulėjimo, nes mažiau skiri dėmesio table readinimui, bet sizinimui ir t.t.

Pvz. aš esu turėjęs daug upsvingų ir downswingų, bet kuo tuoliau, tuo mažiau mane downswingai slegia, nes mano tikslas nėra užkalt kuo greičiau, kuo daugiau dolcų. Mano tikslas yra išmokti žaisti pokerį ir žaisti jį gerai:) Todėl dažnai šoku į aukštus levelius, kad mane ten sutriuškintų, bet aš suprasčiau savo klaidas ir pasimokyčiau iš regų.

Dėl piniginių tikslų neišsikėlimo niekad nemultitablinau (nors žinau, kad greit gali tekt), bet jau turiu savo shark ikonėlę sharkscope

nu tu cia ir gydai )

jei nesugebi multitablinti ir priimti gerus sprendimus tai ir nemultitablink ;] zinok yra tokiu zmoniu , kurie uzsibrezia tixla , multitablina ir pasiekia savo tikslus ir nepatikesi , jie irgi buna patyre daug upswingu ir dowsingu , tiesiog multitablinant , greiciau panaikina variacija. As nzn ka tu ten losi , bet ten jei po viena stala losi ,tau ten tas bad runas , gali testis ir savaite ir dar daugiau, ir gal tada ir pradesi , kaip sakei , nusivilti pokeriu , abejoti sugebejimais ir t.t.

Man idomus tas pasakymas , sokti i aukstus levelius , kad mane sutriuskintu regai. Nu ka zinau visiskai nelogiska kam rizikuoti bankrolu ir t.t. ir plius jei manai , kad esi blogesnis zaidejas ir tu busi apzaistas ... Geriau sau sedek savo limite , kuriam ten turi sharko ikonele ir losk ir stenkis , tobulek , kada prikaupsi bankrola pabandyk pakilti, tada bent jau gal ne blogesnis busi uz tuos regus.

O tas pasakymas, kad losiu pokery tam , kad ismokti gerai losti , o ne del pinigu. tai tas pats , kas pasakyti zmones eina i darba tam, , kad gerai ji ismoktu dirbti , o ne del to , kad pinigus gauna. ;]

1. Multiteiblinant sunkiau readinti, trickinti, trapinti. Tokiame žaidime daugelis sprendimų priimami mechaniškai. žinoma, jei tavo mechnika tobula - pirmyn. Tačiau netobulam žaidėjui žymiai sunkiau iš savo žaidimo multiteiblinant išgyvendinti visokius leakus, nes jiems pastebėti, išanalizuoti skiriama mažiau laiko.

2. Netikiu bad runais.

3. Tobulėji žaisdamas su geresniais už save.

4. žaidžiu dėl pinigų, tačiau manęs asmeniškai netenkina mažų limitų siūlomi "prizai". Todėl savo bankrolla valdau agresyviai, tačiau iš lėto.

5. Poker Brat (Phil Hellmuth) yra sakęs, jog jo supernuostabius paranormalius readinimo skillus išugdė butent nuolatinis žaidimas tik prie vieno stalo

žaidžiu tik SnG ir MTT, todėl cashui gal mano pasvarstymai ir netinka.

Goal'as žaisti highstakes ;D Manau jis dar bus labai negreit , jei isvis kadanors bus ;D

Aišku, pagrindinis tikslas ir yra pinigai, tiesiog žaidžiant reikia užmiršti, kad žaidi iš tikrų pinigų. Man asmeniškai ir buvo sunkiausia susitaikyti su pralaimėjimais, vis grauždavo tas raudonas minusas sharkscope. O mano problema ir buvo, kad aš visą dėmesį koncentravau į kiekvieną išloštą dolerį, keldavau tikslą į dieną padaryti tiek ir tiek dolerių, o kai tas nepavykdavo, turėdavau papildomą spaudimą smegenims. Nors dar ir turiu tą problemą, bet dabar stengiuosi vis mažiau žiūrėt į casher ir koncentruotis labiau į žaidimo strategiją ir teisingų sprendimų darymą.

1. Multiteiblinant sunkiau readinti, trickinti, trapinti. Tokiame žaidime daugelis sprendimų priimami mechaniškai. žinoma, jei tavo mechnika tobula - pirmyn. Tačiau netobulam žaidėjui žymiai sunkiau iš savo žaidimo multiteiblinant išgyvendinti visokius leakus, nes jiems pastebėti, išanalizuoti skiriama mažiau laiko.

2. Netikiu bad runais.

3. Tobulėji žaisdamas su geresniais už save.

4. žaidžiu dėl pinigų, tačiau manęs asmeniškai netenkina mažų limitų siūlomi "prizai". Todėl savo bankrolla valdau agresyviai, tačiau iš lėto.

5. Poker Brat (Phil Hellmuth) yra sakęs, jog jo supernuostabius paranormalius readinimo skillus išugdė butent nuolatinis žaidimas tik prie vieno stalo

žaidžiu tik SnG ir MTT, todėl cashui gal mano pasvarstymai ir netinka.

1) Reikia žaisti tokį stalų skaičių, kad būtų optimalus laimimų pinigų ir kokybės santykis. Automatiškia įeitų ir readinimo korekcija.readinimą išskirčiau į dvi skirtingas sritis:

A - žaidėjo readinimas, kai pagal užrašus ir būtent specifines žaidėjo tendencijas bandai jį apžaisti. Dažniausiai ši sritis yra pervertinama ir gerokai per stipriai akcentuojama. O taip yra todėl, kad žaidėjai mato subjektyviai, todėl jie įvykius, kurie turėjo įvykti "prafiltruoja", o "nenormalius" įsimina, todėl realiai žaidėjas galėjos 4 kartus pushinti su QQ+, AKs ir vieną kartą su A5s ir tas vienas bus ypač kritęs į akis ir atsidurs note'ų sąraše.

Taipogi objektyviam vertinimui dažniausiai bus mažoki samplai. Pvz CO vs HERO IN BTN 3bet pot'e, kai buvo atverstos kortos.

B - turimos informacijos readinimas. Prieš akis turim flopą, turną, oponento statistiką - tai informacija, pagal kurią galime mechaniškai žaisti prieš visą krūvą skirtingų tipų žaidėjų. Tiesiog reikia atitinkamai pakeisti strategijas. Tam nereikės momentinio galvojimo ir dviračio išradinėjimo - tai tiesiog turi būti atidirbta.

2) Bad runais nereikia tikėti. Tiesiog reikia pasiskaityti apie variance. Pvz.: turbūt visi žino apie "sistemą" prieš ruletę, kai kiekvieną kartą pralošus suma yra tiesiog dvigubinama ir pagaliau iškritus tavo spalvai tu laimėsi, tai atsiloši praloštas + laimėsi 1 pradinį statymą. Jeigu neklystu, tai istorija byloja, kad yra buvę, kad 17 kartų iš eilės buvo iškritę ta pati spalva. O kačkis turbūt patvirtins, kad yra matęs visą paskutinių laimėjimų lentą (ten turbūt 7-8?) vienos spalvos. Kokia tai tikimybė? ~ (0,5)^7 = 0,78125%

Atsiprašau už OT, bet norisi pataisyt ir papildyt Ninja.

Pasaulio rekordas vienos spalvos iš eilės (ant ruletės) yra >50 (nepamenu tiksliai, 52-54).

Kitas dalykas, kad net tas pats skaičius gali iškristi šešis kartus iš eilės - http://vinson.casinocitytimes.com/articles/1098.html Pasižiūrėkit patys, kokia tikimybė, kad taip nutiks...

O skaičių tablo yra didesnis nei 8 skaičiukai (dažniausiai 12-16), ir pilną vienos spalvos esu matęs ne kartą ir ne du, kuomet dirbau kazino.

1. Multiteiblinant sunkiau readinti, trickinti, trapinti. Tokiame žaidime daugelis sprendimų priimami mechaniškai. žinoma, jei tavo mechnika tobula - pirmyn. Tačiau netobulam žaidėjui žymiai sunkiau iš savo žaidimo multiteiblinant išgyvendinti visokius leakus, nes jiems pastebėti, išanalizuoti skiriama mažiau laiko.

2. Netikiu bad runais.

3. Tobulėji žaisdamas su geresniais už save.

4. žaidžiu dėl pinigų, tačiau manęs asmeniškai netenkina mažų limitų siūlomi "prizai". Todėl savo bankrolla valdau agresyviai, tačiau iš lėto.

5. Poker Brat (Phil Hellmuth) yra sakęs, jog jo supernuostabius paranormalius readinimo skillus išugdė butent nuolatinis žaidimas tik prie vieno stalo

žaidžiu tik SnG ir MTT, todėl cashui gal mano pasvarstymai ir netinka.

sry voveriux bet nesutinku ne su viena tavo punktais

1 - $H >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ROI

2- lol cia yra kaip sakyt "netikiu kas pasaulis apvalus" paziuriek geriau cia : http://forumserver.twoplustwo.com/36/stt-strategy/stt-simulations-graphical-look-into-variance-73786/

3- cia ne tenisa... jie ne turi tau atgal kamoliuka teisinga musineti, kuo daugiau jie klista tuo tau geriau, o tu tuobulai ne zaisdami su geresniu bet zaisdama kaip reikia, ir analizuoiant savo zaidima, ir table selection yra BU-TI-NA

3- ka reiskia???? tikrai nesuprantu! bet vis del to imho : agresivu bankrollo valdyma + punktas 2 ( "netikiu bad runais" ) = eazy broke!

5- LOL jei apie internet poker - tu skaytik Hellmutas - tik paskui pasistengs viskas atvirksciai padaryt. Geriau ziuriek koks poziuri turetu koks Durr, Galfond ar Spacegravy.

"žaidžiu tik SnG" ne multitablint stt = nonsense imho.

Zinok su tais goal'ais tai as jau prisizaidziau iki tiek, kad vos pokerio nemeciau. 2 menesius ariau po ~6h per para, plius ~2h teorijos, vien tam kad buciau 'kietas' ir pasiekciau NL100. To pasekoja gavau toki tilta (as juo netikejau), kad per 2 savaites ismeciau 3200$ bankrola (puse jo per 1 diena) ir finishavau totaliam nulyje.

Zinok su tais goal'ais tai as jau prisizaidziau iki tiek, kad vos pokerio nemeciau. 2 menesius ariau po ~6h per para, plius ~2h teorijos, vien tam kad buciau 'kietas' ir pasiekciau NL100. To pasekoja gavau toki tilta (as juo netikejau), kad per 2 savaites ismeciau 3200$ bankrola (puse jo per 1 diena) ir finishavau totaliam nulyje.

lietuvos kašiorai yra loxai ne dėl to, kad žaist nemokėtų, o dėl to, kad jų spichologinė būklė tragiška - psichologinis pasiruošimas irgi labai svarbu.