dokumentinis filmas apie online profo gyvenima

Man asmeniskai butu nepriimtinas toks gyvenimo budas, bet jei jis taip gyvendamas jauciasi gerai, tada tai ir svarbiausia. Bet turbut jis nesijaute gerai, nes isprotejo, ir gale video pasake, kad po keliu metu mes pokeri ir noretu tapti mokytoju.

Ne pokeris, ar kompas atskyre ji nuo visuomenes, jis pats nuo jos atsiskyre todel, kad joje nepritapo. O pokerio pasaulyje ir bendruomeneje jis pritapo, todel ir gavosi tokia visuomenine atskirtis. Ne visiem zmonem pingai lemia gyvenimo kokybe, tik tiem kurie turi stabiliai susiformavusias vertybes.

Ne pokeris, ar kompas atskyre ji nuo visuomenes, jis pats nuo jos atsiskyre todel, kad joje nepritapo. O pokerio pasaulyje ir bendruomeneje jis pritapo, todel ir gavosi tokia visuomenine atskirtis. Ne visiem zmonem pingai lemia gyvenimo kokybe, tik tiem kurie turi stabiliai susiformavusias vertybes.

sakyciau, labai labai gera tamstos pirma zinute forume visiskai pritariu.

Sakyčiau, kad šiuo atveju ne pokeris padarė iš jo tokį žmogų, o kažkokios fobijos ar psichologinės traumos. Manau, kad jis atsiskyrėlis ir nepilnavertiškumo jausmo kamuojamas asmuo buvo jau prieš pokerį, tad čia pokeris nedaug kuo prisidėjo jo psichologinėje raidoje.

Turbūt daugelyje sričių, kur dominuoja atsiskyrimas nuo pasaulio ir virtualios erdvės, kurioje tampama tuo, kuo norime, atstovai bus labiau linkę į šio personažo tipą, tad nederėtų išskirti čia pokerio, kai pilna ITišnikų, geimerių ir pnš. panirusių žmonių taip, kad jie jau sunkiai komunikuoja su gyvu pasauliu.

Ką jam davė pokeris?

Teigiama: pokeryje jis suklestėjo turbūt dėl to, kad sugebėjo savo trūkumus paversti pliusais. Juk bijojimas gyvų žmonių reiškia, kad galima daugiau laiko skirt tobulėjimui ir žaidimui. Turbūt ateitis be pokerio jo būtų itin niūri, bet čia jis sugeba uždirbti padorų duonos kąsnį. Nemanai, kad kitur jis labai kažko pasiektų. Bent jau susidarė toks įspūdis.

Negiama: Jis tik dar labiau įtvirtina savo psichologines problemas, atsiriboja nuo visuomenės.

Aš, asmeniškai, nenorėčiau gyventi tokio gyveimo, bet kiekvieno žmogaus skirtingi poreikiai. Galbūt žmogus tik džiaugiasi tuo, kad įgauna galimybę nebendrauti su kitais, slėptis nuo jų.

Manau, kad jam laikas būtų pristabdyti pokerio arklius ir pabandyti truputį pakeisti gyvenimą. Galbūt jam tai patiktų

Offtopic: Ar amerikonų tarpe ir dominuoja tokio kompleksuoto tipo tipažai ir nevalos? šita vieta man stipriai nepatiko

Va toks būtų mano užsimiegojusių minčių kratinys

Vakar pažiūrėjau šitą trumpą filmuką, ir susimąsčiau. Jei ne pokeris, turbūt būtų pakilęs iki McDonald's buhalterio ir gyventų galbūt kitokį gyvenimą. Niekas turbūt juo nesidomėtų, nekurtų dokumentinio filmo (kad ir tokio trumpo). O dabar jo problemos įdomios pokerio pasauliui; diskutuojama, ko vertas toks gyvenimas ir pan.

Gyvenimo vertingumą žmogus susikuria pats. Pats jį ir vertina. Kažkoks bomžas gal jaučiasi laimingas rinkdamas butelius ir dieną švęsdamas su likimo draugais. Ir jam tai atrodo pilnavertis gyvenimas. Jaučiasi nepriklausomas nuo sistemos. O turtingas juk ne tas, kuris turi daug, o tas, kuris turi tiek, kad jam užtenka. Kažkam gal užtenka labai ne daug

Kiekvienas renkasi savo kelią. Jei žmogus jaučiasi laimingas, tebūnie jo kelias per monitorių ant kelių langų ir diskusijų lentoj. Bet vėlgi, manau, jog šis pokerio guru tiesiog kol kas neatradęs daug dalykų, kurie gyvenime teikia malonumą. Ir galbūt kada nors pamatysim antrą seriją, kur jis džiaugiasi daugeliui natūraliais dalykais (kelionėmis, vakarėliais, turnyrais realybėje ar paprastu home-game).

Cia ziuriu prestizo reikalas visiems pakritikuot jo gyvenimo buda - jeigu atsiliepsi tik teigiamai, neduok Die, kas nors pagalvos, kad pats gyveni taip, kaip jis..

Atsipeikekit zmones.

Na taip, jis daug laiko praleidzia online gyvenime, bet nera visiskas atsiskyrelis - juk turi zmona, draugu (rode pokeristu vakareli kazkoki gi). Uzdirba pakankamai pinigu, darydamas tai, kas jam patinka. Kiti biure (beje irgi prie kompo) 8h per diena praleidzia, jis - namie. Verslininkai buna isvyksta pusei metu i komandiruotes, nemato seimos, draugu, buna kamuojami streso ir t.t.

Psichologine problema, del kurios buvo uzdarytas greiciausiai sukele ne pokeris, o tai, kad jis labai daug laiko sededamas prie PC nevalge, negere (kaip pats sake). Vienu zodziu itin sunkus protinis ir fizinis pervargimas. Skaiciau kazkas WoW zaisdamas taip ir galo sulauke, ji dar isgelbejo drauge.

Butu jis isvaizdus ir turetu grazesne zmona, manau, daugelis jam tik pavydetu

Cia ziuriu prestizo reikalas visiems pakritikuot jo gyvenimo buda - jeigu atsiliepsi tik teigiamai, neduok Die, kas nors pagalvos, kad pats gyveni taip, kaip jis..

so true! Labai gerai pastebėjai. šiaip pažiūrėjus į vidutinio jaunuolio dienotvarkę, tai aš tikrai verčiau pasirinkčiau visą dieną sėdėjimą prie kompo veikiant ką nors prasmingesnio. Nors, galima sakyt, panašiai ir darau. Ir esu labai tuo patenkintas.

Bet vėlgi, manau, jog šis pokerio guru tiesiog kol kas neatradęs daug dalykų, kurie gyvenime teikia malonumą.

manau, kad atrado, ir visą gyvenimą nugyveno juos veikdamas, priešingai nei dauguma. Aišku, ne viską, bet neatrodo jis man nepatenkintas savo gyvenimu. Skirtingiems žmonėm skirtingi dalykai teikia malonumą. Man irgi nemažai visuotinai priimtinų malonumų atrodo kaip laiko bei energijos švaistymas. O manieji daugumai irgi būtų nesuprantami

Aš juk ir nekritikavau jo pasirinkimo

Jeigu jis laimingas, viskas OK, tegul gyvena taip. Juk dėl skirtingų suvokimo apie laimę ir žmonės skiriasi

O kaip jis atrodo, kaip atrodo jo draugė (dabar turbūt jau žmona) - nelabai svarbu, manau. Jeigu jam ir jai taip gerai, tai kodėl mums turi rūpėt?

< ... > Skirtingiems žmonėm skirtingi dalykai teikia malonumą. Man irgi nemažai visuotinai priimtinų malonumų atrodo kaip laiko bei energijos švaistymas. O manieji daugumai irgi būtų nesuprantami

Vat, būtent. Vieniems patinka nueit į teatrą ar fotografijų parodą, o kitiems tai nesąmonė. Vieni mieliau žais boulingą ar pulą, o kitiems tokios pramogos gal nepatinka.

Ir sakyt, kad vieno pasirinkimas geresnis (aka teisingesnis) už kitą, sunku. Kadangi skirtingų žmonių poreikiai skirtingi. Tiesiog rašydamas tą sakinį norėjau pabrėžt, kad jis turbūt save izoliavęs net nepabandė tam tikrų pramogų. Ir nebandęs juk negali žinot, ar tai tau patinka, ar ne

Cia ziuriu prestizo reikalas visiems pakritikuot jo gyvenimo buda - jeigu atsiliepsi tik teigiamai, neduok Die, kas nors pagalvos, kad pats gyveni taip, kaip jis..

Ne tiek prestižo reikalas, kaip tu išsireiškiai, o kiek, čia neigiamai apie Greg'a parašę, išsako savo nuomonę, nes daugumai toks gyvenimo būdas atrodo tiesiog nepriimtinas, žmonės ir parašo kaip jiems atrodo. Tam forumo diskusijos ir skirtos, huh? O sakyti: kad va jūs apie jį blogai galvojat, taip nereiktų ir t.t. yra savo nuomonės piršimas kitiems ir linkstama prie egocentrizmo... turi savo nuomuonę šiuo klausimu, VISKAS OK, bet nebūtina kritikuoti kitų už jų pačių pamąstymus.

P.S. nieko asmeniška

< ... > Skirtingiems žmonėm skirtingi dalykai teikia malonumą. Man irgi nemažai visuotinai priimtinų malonumų atrodo kaip laiko bei energijos švaistymas. O manieji daugumai irgi būtų nesuprantami

Vat' date=' būtent. Vieniems patinka nueit į teatrą ar fotografijų parodą, o kitiems tai [i']nesąmonė[/i]. Vieni mieliau žais boulingą ar pulą, o kitiems tokios pramogos gal nepatinka.

Ir sakyt, kad vieno pasirinkimas geresnis (aka teisingesnis) už kitą, sunku. Kadangi skirtingų žmonių poreikiai skirtingi. Tiesiog rašydamas tą sakinį norėjau pabrėžt, kad jis turbūt save izoliavęs net nepabandė tam tikrų pramogų. Ir nebandęs juk negali žinot, ar tai tau patinka, ar ne

Mano vienas pažįstamas atsakė į vieną mano teiginį, kad "galėjom padaryti ir geriau", labai lakonišku ir paprastu sakiniu - "nepadarėm, nes negalėjom". Ir iš tikro, viską gyvenime padarom taip kaip galim iš tikrųjų ir jokių "būtų, jei būtų". Todėl ir žmogėnas gyvena taip kaip gali.

Anyway, mano nuomone bičas neard'as ir freakas' TAčIAU, turi nors tūlam lietuviui ir negražią, bet manau puikią žmoną (kuri rodos sociable, nors ir nepatraukli). O tai reiškia, kad jis gyvena normalų gyvenimą. Aš asmeniškai nors ir turėčiau milijardą sąskaitoj, vargu ar statyčiausi pilis - tiesiog mano poreikiai kitokie. O be to kaip jis gyvena dar nieko nereiškia, gal jis laisvalaikiu mėgsta išsinuomuoti kosminę raketą ir porą kartų aplink žemę apskrist - to mes nežinom. Mes matėme tik jo buitį - o tai yra subjektyvu. Nes aš asmeniškai galėčiau turbūt ir dėžėj gyventi, svarbu kompas būtų, nors save laikau itin sociable ir outgoing persona. Bičas frykas, bet jis taip nori - svarbu jam gerai

P.S.: Mergaitė žvengia tai tikrai klaikiai

ka reiskia freakas zinau,ir vadinti video heroju freaku,mazu maziausia butu klaidinga.O ka reiskia neardas?)

nerd [n…] n šnek. nuoboda, vėpla

man regis jis tai turejo galvoje

aa aisku,dekui:)tai speju tiems kuris sis jaunuolis freakas ir neardas,tai toks trauma kaip ElkY yra dievas?)

aa aisku,dekui:)tai speju tiems kuris sis jaunuolis freakas ir neardas,tai toks trauma kaip ElkY yra dievas?)

Nerdas - moksliukas.