Keletas klausimų 6max.

Sveiki.

Turiu keletą klausimų. 6max microstakes. Apie opp'us jokių read. Dėkoju atsakiusiems! (:

1. Kaip elgtis su SC Pre-Flope, kai prieš tave 1 opp (pilnu stack/nepilnu stack) kelia statymus 3x? Atsakyti? Ar atsakyti tik tada, kai pote būtinai bent 2opp's su pilnais stackais?

2. Su kokiu kortu diapazonu kelti statymus iš BB pozicijos, jei prieš tave vienas opp tik limpina? Kai limpina daugiau nei vienas? Galbūt kelti su tokiu pačiu diapazonu kaip, kad kelčiau iš EP?

3. Flope turi overpair. Turiu poziciją prieš 1 ir daugiau žaidėjų. Visi prieš mane check, aš betinu ir gaunu iš vieno iš varžovų minrais'ą, tai dažniausiai reiškia, kad opp turi geriau, nei mano overpair ir čia dažniausiai reiktų FOLD, o gal 3bet?

4. Pre-Flope opp kelia 2x-3x (neturi pilno stack/mažiau nei pusę stack) , rankose laikau PP(22-99) Atsakyti? Ar visgi atsakyti tik tada, kai turi pilną stack ir gaudyti flope set'ą?

5. Preflope iš BU open betinti visus Qx Kx Ax?

Keletas rankų, aprašysiu. Nes neišsaugojau, kad galėčiau konvertuot.

1. 6max NL2. Apie žaidėjus jokių read.

Pre-flop

EP fold

MP minraise

CO fold

BU permuša 4x

SB call

BB (hero 89s) Ar apsimoka atsakyti? Ar visgi insta fold?

2.

Pre-flop

EP minraise

MP call

CO fold

BU fold

SB fold

BB (hero SC) call ar fold? KJs+ manau jau reiktų permušt?

3.

EP (hero 1010-QQ) bet 3x

MP fold

CO fold

BU fold

SB call

BB reraise 3x

hero ???

1. Atsakom jei opo reizą callina 1 ar 2 oppai, tada gerai tavo handas žaisis žemuose flopuose, flopinsi combo drawų ir pnš. Niekada necallinčiau su SC oop - jau geriau tada yra 3betint jei žaidžiam SBvBTN; ar BBvBTN.

2. Viskas priklauso kokie opai yra palimpinę. Jeigu fišai, kurie retai nusimeta į Cbetą, galim range praplėsti, atidarinėt maždaug 77+; A8s+; A9o +; - čia labai preliminarūs range'ai prieš vieną opą, nes pagal save kiekvienas nusistato, pagal savo gebėjimą žaisti postflop.

Jei limpina keli opai, range'as susiaurėja, juk norim, kad pacallintų tik silpnesni handai, todėl izoliuojam su medium porom ir aukščiau, bei aukštesnėm Broadway kortom.

3. Dažniausiai šis move atliekamas silpnesnių žaidėjų. Flope dažniausiai taip daro pasigavę dvi poras, rečiau aukščiausią porą ar drawą. Taigi, su over pairu galime 1 streetą ir pasicallinti, žiūrėti ką varžovas darys turne. Negalim visada elgtis vienodai, reikėtų žiūrėti į stalo dinamiką ir pnš.

4. Turbūt labiau apsimokėtų, kai turi pilną stacką arba daugiau. Plius jei esi OOP callinti tikrai neapsimoka, nes tiesiog opas nugalės tave cbetu. Manau jei opas neturi pilno stacko - tačiau netoli viso, pacallinčiau tik su viena sąlyga, jei matyčiau iš statsų, kad jis agresyvus, ir tęsia agresija visus streetus - taip setą pagavęs galėsi pelningai užbaigti handą. Kitu atveju geriausiai laimėsi nedidelį banką.

5. Vėlgi reikia žiūrėti kas sėdi iš kairės. TIkrai negalim atidaryti visų Qx, Kx; Ax. Jei esi pradedantis žaidėjas siūlyčiau rinktis siauresnį diapazoną, tai yra maždaug Q7s+; K8s+ ; A5+; bet vėlgi čia tokie - labai specifiniai, reiktų žiūrėt kas sėdi kairėje - jei regai gali praplėsti, jei fišai susiaurinti. čia reiktų žiūrėti ir daug į kitų faktorių - kiek opai dažnai restealina, kaip nusimeta į CB. Todėl manau rinkis siauresnį range'ą ir tobulėjant galėsi jį plėsti.

1HAND: Instanst fold - juk minėjau, oop su SC žaisti neapsimoka, nes dažnai flopinsim žemiausią porą arba nieko ir tik retai tinkantį flopą todėl bus sunku žaisti be pozicijos.

2HAND: SC - foldinam, dėl tos pačios minėtos priežasties. Manau su KJs negalim permušt prieš unknown opą, nebent jis būtų plačiai atidarinėjantis iš EP - tai permuštume dėl value. šiuo atveju tik call ir žiūrim flopą.

3HAND: Call ir žiūrim flopą. 4betint nėr prasmės, nes opas dažniausiai išsimes prastesnes kortas, o dabar leidžiam jam blefuoti flope/turne/rivery.

Sveiki, iškilo vėl keletas klausimų, būsiu dėkingas kas atsakysit.

Zoom NL microstakes 6max. Info apie oponentus jokios.

1. Pre flop - MP kelia 3x, Co atsako, aš iš BU su SC irgi atsakau. Tačiau mano varžovai turi tik po 50-70 BB. Ar čia apsimoka atsakyti? Nuo kiek maždaug turimų varžovų BB neapsimoka įėjinėt į bankus su SC, kai banke 2 ir daugiau oppų? Tas pats tinka ir PP kai pote 2 ar daugiau oppų?

2.Opas pre-flope kelia 3x (stack 40-80BB), aš 22-JJ (deep stack) apsimoka gaudyt setą?

Zoom NL microstakes 6max. Deep stackai. Info apie oponentą jokios.

3. Opas pasiryžęs visas gatves betinti. Ar verta(pelninga) po flopo ar turno pačiam siūlyti all in į varžovo overpair-top pair,setą, turint:

1- Pirkimą ir į spalvą ir į eilę (2poras,setą) 15-18outs

2- Pirkimą tik į abigailę eilę (2poras,setą) 10outs

3- Pirkimą tik į spalvą. 9outs

4- Pirkimą tik į abigailę eilę. (8outs)

Ar visgi +EV tik " OOP check/call : IP call/bet ir perkant pagal pot odds?

5- Būnant OOP su vienu iš aprašytu pirkimų, po flopo geriausia dažniausiai Donk bet ar ch/r, ch/c?

1. Manau apsimoka. Bendras effective stacks sudejus visu opu gaunas gan didelis. + galim gerai pahitint zema flopa, + daznai su nepilnais stackais dazniausiai fishai, ar silpnesni zaidejai, tad dar didesni sansai pahitinus combo draw ir pns kad sumokes gerai. Taip manau tinka tas pats ir PP. Bet su PP callinam visad manau IP budami, nebent blinduose yra agresyviu opu kurie squeezina daznai.

2. Pirma su 88-JJ galima 3betint jei opas wide atidarineja, tai galima stackintis. Jei opas pasyvesnis, tai yra 20x taisykle, bent knygoj nepamenu kurioj rase. Tarkim op atidarineja 3x bb; tai x 20 tai turi effective stack turi but 60bb. Bet velgi jei opas tarkim preflope openina ir flope cbetina tik pahitinus, tai galima manau ir kai mazesnis tas effective stackas pacallint. Bet vel cia isimtis.

3. - Tai su pirkimu i spalva ar eile neapsimoka, nes jai tu ja pagausi tarkim riveryje - tau opas vistiek sumokes nes pats supushins. Pats pagalvok - jei tu supushinti turne, tai opas ar taip ar taip pacallins, taciau riveriui nepakritus tu pralaimesi. Tiesiog sutaupysi pinigu taip. Su setu manau galima turne ar flope pushint, jeigu drawy bordas. Nes opas poto gali nesusimoket, jei daug scary cardu pakris.

- Apie eile ir FD kalbejau. su dviem porom ir setu - taip. Manau pushinam OTF ar OTT; kol dar daug scary cardu nepakrito.

- Call call. Isskyrus jei turim combo draw kazkoki - tada galim pushint. Su FD tik neverta, nes turesim maziau equity negu over pair opo.

- check/raise geriausia manau, nes ispuciam banka. Taip pat micro limituos sunkiai opai nusimeta over pairus, todel dazniausiai patys supushina (cia tuo atveju jei turime seta, dvi poras, combo draw). Jei tarkim turim FD ar OESD (open ended straight draw), tai galim ir pasicallint flope. Turne jau ziurim ar turim tiek equity.

Tai va tokie atsakymai. Pataisykit ka blogai pasakiau, nes paciam idomu Ernestai ka neaiskiai atsakiau, klausk jei kas

šaunuolis BazkaLT, ačiū!

Iš čia išplaukia dar keletas klausimų.

1. Sakai "Pirma su 88-JJ galima 3betint jei opas wide atidarineja, tai galima stackintis." Wide tai čia turi omeny, kai opas atidarinėja plačiai? čia zoom readų jokių. Plačiai tai čia manyčiau būtų, kai jis openina iš HJ-CO-BU? Kaip pavyzdys: Aš BU su 88-JJ, opas kelia iš HJ-CO 3xbb, tai jį šitoj vietoj 3betint?

2. Dėl effective stack callinimų. Hm jeigu tikimybė pagauti setą flope yra 8:1 ir sakykim aš visada atsakau į opo 3xbb open (6ct), tai, matematiškai, kol aš pagausiu setą išleisiu ~ 48ct (6ct x8 tikimybė ), tai maždaug atsakyti su 40BB yra pats tas minimumas?

3. "Turne jau ziurim ar turim tiek equity. " Kas tai yra Equity? Kaip pažiūrėti kiek turim equity?

4. Bežiūrint vieną video apie zoom žaidimą. žmogus aiškinantis kaip žaisti, padarė tokį veiksmą: Zoom NL25 - opas limpina 1bb, visi fold, jis iš BB jį izoliuoja su 56s. Ką jis kalbėjo nesupratau visko, bet tik tiek, kad sako jog čia dauguma chekintų, tačiau reikia Izoliuoti. Tiesa? Tas tiktų ir NL2 zoom , esant BB ir atsiradus vienam limperiui , jį Izoliuot su SC?

Dėkui.

sveikas, patarimas toks: pasiskaityk literaturos, ar video, na arba pasimk couch, kas yra naudingiausia, bet zaidziant tokius limitus, nemanau ar verta, nes info daugybe... BUTINAI ISIGYK HOLDEM MANAGER ar kita programa. Sakau, nedelto, kad tyngiu atsakineti ( biski:D), bet del to kad atsakymus gali pritaikyti ne taip, kaip reiktu ir poto tik padaryti daugiau zalos nei naudos. Na o del preflop range, opinimo/calinimo, galioja taisykle, kuo gerensnis zaidejas esi, tuo tavo range platesnis. Kai mokysies, stenkis neuzciklinti i chartus t.y. ka man reikia atidarineti, o KODEL man reikia tai daryti? Sitas klausimas galioja visur, arba kitaip- kiekvienas sprendimas kuri atlieki turi tureti priezasti. Taigi apibendrinant atsakysiu i klausima:

"Bežiūrint vieną video apie zoom žaidimą. žmogus aiškinantis kaip žaisti, padarė tokį veiksmą: Zoom NL25 - opas limpina 1bb, visi fold, jis iš BB jį izoliuoja su 56s. Ką jis kalbėjo nesupratau visko, bet tik tiek, kad sako jog čia dauguma chekintų, tačiau reikia Izoliuoti. Tiesa? Tas tiktų ir NL2 zoom , esant BB ir atsiradus vienam limperiui , jį Izoliuot su SC? "

Ne neizoliuoti. Todel, kad tu nzn kodel tai darai. Tu turetum klausti, o kodel izoliavo coushas? Galbut fishas daug nusimeta preflop, galbut, jis daug metasi i CB post flop... kol nzn kodel zaidi viena ar kita handa izoliuodamas ( ir netik) stenkis naudotis dominavimo principu, o tai yra zaisti Brodway cards ir stipresnius A preflop. Ne SC!... Sitoj konkrecioj situacijoj tau patarciau atidaryti nedaugiau: ATs+, AJ+, KQ+, KJs+, 99+. Na tikuosi kazkiek padejau:)

šaunuolis BazkaLT, ačiū!

Iš čia išplaukia dar keletas klausimų.

1. Sakai "Pirma su 88-JJ galima 3betint jei opas wide atidarineja, tai galima stackintis." Wide tai čia turi omeny, kai opas atidarinėja plačiai? čia zoom readų jokių. Plačiai tai čia manyčiau būtų, kai jis openina iš HJ-CO-BU? Kaip pavyzdys: Aš BU su 88-JJ, opas kelia iš HJ-CO 3xbb, tai jį šitoj vietoj 3betint?

2. Dėl effective stack callinimų. Hm jeigu tikimybė pagauti setą flope yra 8:1 ir sakykim aš visada atsakau į opo 3xbb open (6ct), tai, matematiškai, kol aš pagausiu setą išleisiu ~ 48ct (6ct x8 tikimybė ), tai maždaug atsakyti su 40BB yra pats tas minimumas?

3. "Turne jau ziurim ar turim tiek equity. " Kas tai yra Equity? Kaip pažiūrėti kiek turim equity?

4. Bežiūrint vieną video apie zoom žaidimą. žmogus aiškinantis kaip žaisti, padarė tokį veiksmą: Zoom NL25 - opas limpina 1bb, visi fold, jis iš BB jį izoliuoja su 56s. Ką jis kalbėjo nesupratau visko, bet tik tiek, kad sako jog čia dauguma chekintų, tačiau reikia Izoliuoti. Tiesa? Tas tiktų ir NL2 zoom , esant BB ir atsiradus vienam limperiui , jį Izoliuot su SC?

Dėkui.

1. Na jei neturim kazkokiu specifiniu statsu, ar isvis nera statistikos, tuomet Late vs late pozicijas 3betinam, taip pat blind vs blind nes cia visi atidarineja placiau.

2. FLope pagauti seta galimybe ~11proc. Kas yra 9:1 jei neklystu. Nezinau sito tikslaus atsakymo, bet set minint apsimoka mazdaug kaip ir rasiau pagal x20 taisykle. Ir tai cia labai jau preliminariai. Tarkim jei opas daug cbetina flope tai neverta callint ir esant 100bb stackams, nes tiesiog deginsi pinigus vis nusimesdamas flope nepagaves seto.

3. Isivesk i google how to calculate equity in poker. Daug tu paaiskinimu. Cia jau matematika. Dar ir paciam sitoj vietoj reik gilint zinias, todel tikslaus atsakymo nepateiksiu.

Vienas pagrindinis patarimas: isigyti HoldemManageri bei manau tikslinga butu pereiti i 6max ar 9max, kad zaistum su tais paciais regais, aisku ir fishu butu. Tuomet galetum detis ant zaideju not'us, analizuoti ju leakus. Dabar jei zaidi zooma, net nezinai pries ka zaidi. Toks ABC pokeris gaunas. Kaip Paulius0101 minejo, labiau reik zaist pries oponenta, atkreipti i jo trukumus zaidimo, bei silpnumus, ir pagal tai isnaudoti ji. Tai va tiek.

Bazka, zoome taip pat fisai ir regai tie patys. matai kaip jie zaidzia ir opo leakus isnaudoti gali puikiai. tiesiog informacijos surinkimui reikia siek tiek daugiau laiko, bei netingeti ir visas pastabas pasizymeti iskart. O idomesnes rankas neisjungi (kad ismestu prienaujo stalo ir nauju opu), o stebi iki galo, kad susirinktum reikiama info.

Random mintis del SC zaidimo pre-flop. BB vs any pozicija reikia placiai callinti. -100bb/100 reiskia daug daugiau nei pozicija. Nesu tikras, bet gali buti, kad vs UTG 2xbb open is BB galima callinti 65s ir tikriausiai netgi dar placiau.

Sveiki.

Turiu keletą klausimų. 6max microstakes. Apie opp'us jokių read. Dėkoju atsakiusiems! (:

Manau vien stacko sizes labai geras readas ypach kai short stackeriaii sedi blinduose o tu BT tai vienokia starategija (nes dazniausiai tai bus pramogaujantys žaidėjai nenorintis paleisti blindų su abejotinom kortom), kai Big stackai jau kita.

6max NL10 ZOOM. Apie opus jokių read. žaidėjai deepstack

1. 1opas kelia 3xbb iš UTG-HJ, esate SB-BB su AQo, kaip žaistumėt?

2. 1opas kelia 3xbb ir atsiranda vienas (keli) call, kaip žaidžiat su AQo iš SB-BB?

1. Call jei ten statsu nerodo. Jeo rodo tai jei plačiai openina iš tų poz ir nesimeta į 3bet tai 3bet for value.

2. Squeeze

Ačiū.

6max NL10 ZOOM. Apie opus jokių read, be stats. žaidėjai deepstack.

1.Preflop PP(22-JJ) keliu 3xbb iš bet kurios pozicijos, opas mane permuša 3bet, 1opas call, ar apsimoka čia atsakyti? Atsakyti tik turint poziciją prieš abu žaidėjus?

2. Preflop QQ keliu 3x, opas mane 3bet, čia geriau 4bet, nei, kad call?

3. Pre. CO-BU kelia 3x, aš SB-BB turiu SC (56,76,78,79,810s etc.) šitoj situacijoj 3betinat ar fold?

4. Pre. CO-BU kelia 3x, aš SB-BB turiu PP (22-77), čia 3bet/call/fold? Kaip toks line - opas 3x, aš 3bet, opas 4bet aš all in?

Ačiū.

6max NL10 ZOOM. Apie opus jokių read, be stats. žaidėjai deepstack.

1.Preflop PP(22-JJ) keliu 3xbb iš bet kurios pozicijos, opas mane permuša 3bet, 1opas call, ar apsimoka čia atsakyti? Atsakyti tik turint poziciją prieš abu žaidėjus?

2. Preflop QQ keliu 3x, opas mane 3bet, čia geriau 4bet, nei, kad call?

3. Pre. CO-BU kelia 3x, aš SB-BB turiu SC (56,76,78,79,810s etc.) šitoj situacijoj 3betinat ar fold?

4. Pre. CO-BU kelia 3x, aš SB-BB turiu PP (22-77), čia 3bet/call/fold? Kaip toks line - opas 3x, aš 3bet, opas 4bet aš all in?

1. Turint pozicija ar net neturint manau tikrai apsimoka ypač jei esat +100bb (žaidžiam čia tik dėl seto praktiškai)

2. Jei atidarai iš ankstyvos pozicijos ir tave permuša vėlyva pozicija manau geriausia callint neturint jokių readų, tačiau jei atidarai iš vėlyvos tarkim BTN ir tave 3betina SB, BB > tai 4betini ir stackinies.

3. 3bet/fold priklauso nuo statsų opo, jei jų nėra, tada grečiausiai fold visus off suit conectorius, ir su suited 3betinu, galbūt dar su didesniais off suit tokiais kaip T9; 98. Sunku tiesiog kažką sakyt kai nėr statsų.

4. Jokiu būdu ne 3bet, o tuo labiau į 4bet pušint! Niekada su tokiais mažais pocketais, plius ypač neturint statsų. Geriausias line callint ir žaist post flop. Jei sunku žaist OOP su mažais PP kas ir yra gan sunku, gali tiesiog nusimest jei opas dažnai cbetina, bet vėlgi jei nėra statsų rinkčiaus call variantą.

Sakyk jei kas. Galiu klyst kažkur tiesiog ne zoom žaidžiu, tai gal įvėlęs klaidų būsiu. O kodėl tarkim 6max ar 9max nesirenki žaist? tuomet ir Holdemanager galėtum naudotis, lengviau būtų ,...

Dėkingas, BazkaLT!

Na zoom labai plačiai atidarinėja BU-CO. Ir būna plačių 4bet...

O aš visad maniau, kad ir zoom pažaidi, nes PS ant zoom NL2 dažnai matau nick: BazkaLT ir maniau, kad čia tu. Retsykiais užsuka ir į NL10. O pasirodo visai ne tu..

Man patinka žaist tik 1stalą, kad galėčiau pilnai mąstyti. O 1stalą žaidžiant paprastus stalus yra labai lėtai. O zoom 1stalas, bet greitas, dėmesys niekur nenukrypsta, visada esi vienoj rankoj. Taip, zoom žaidėjai žaidžia kiečiau. Tačiau netrūksta ir žuvies. Darausi readus apie žaidėjus. žymiuosi visaip. Man tiesiog zoom priimtinesnis.

Labai tikiu savim, kad ateis diena, kai reguliariai kaposiu NL50 ar aukščiau (ten labai daug 4betina žmonės). Tai va tada palaviruosiu ir į paprastus stalus, tiksliau 1stalą ir su HEM.