Kubikas

A.g.u.t.: čia ir buvo runner runner, jei ką. Tik situacija neverta diskusijos dėl didelės šio beatinimo "svarbos" ;-)

O koks room'as? Manau, kad tai ko tau reikia yra TableNinja.

IMHO, kol vyksta LCOOP'ai ir World Cup'as - neverta kreiptis.

Idėja: HU STEPS BR Management (toliau HUSBRM), arba pinigų valdymas lošiant HU CASH remiantis STEPS principais. Scenarijaus autorius (kodėl?): Kadangi, rimtai ruošiuosi grįžti į pokerio kovas, praėjus bemaž 4 metam, kuriose visada išeidavau pralaimėtojas, todėl prieš tai bandau sutvirtinti savo silpniausias vietas - mindset ir br (2/3 svarbiausių pokerio savybių pas mane žemiau prastos). Iš natūros esu LAG (o be br ir mindset tai jau - maniac), kitaip žaisti negaliu ir nemoku, be to virš 3/4 stalų negaliu žaisti, nes man labai svarbu stebėti ką daro oponentas - automatu varyti ABC per 20 stalų kolkas neišmokau ir vargu ar pavyktų. Daug galvojau apie BR management, iš patirties žinau, kad galiu pagal savo stilių geriausiai žaisti ir treniruojuosi šiose srityse: NLH HU, PLO 6max ir MTT (kur dar sugebu taip nesidrąskyti). Todėl į galvą atėjo ši mintis. Prologas: ši BR management "logika" skirta tik HU CASH su polinkiu į bomžuotę (orig. bumhunting). Tai tik teorinis modelis, kurį praktikoje išbandysiu su atskiru "loginiu" BR, bet prieš tai noriu tiesiog išgirsti jūsų gerą ar blogą nuomonę, gal kažką galvoje turėjo ir kiti. HU pasirinktas būtent dėl LAG ir stalų kiekio automato nebuvimo išreikšto "Scenerijaus autoriaus" dalyje. Nežinau ar tai veiktų SH ar FR, bent jau aš nemanau. Veiksmas: Pirmiausia Hero pasirenka norimą N ir X skaičių, kur N - lygių skaičius, X - norimas BI skaičius pagal BRM agresyvumą lygiuose, kuo X mažesnis, tuo agresyvesnis tampa HUSBRM. STOP(N, X) - vieta kurioje ciklas baigiamas, kai pasiekiamas N lygis ir X BI skaičius). Toliau veiksmas vyksta STEPS principu: STEP 1 - NL2 STEP 2 - NL5 STEP 3 - NL10 STEP 4 - NL25 STEP 5 - NL50 STEP 6 - NL100 STEP * - NL**** STEP N - ~NL 2^N Struktūra: STEP1: BI1 BI2 BI3 BI4 BI5 BI* BI* BIX | | | | | | | | STEP2: BI1 BI2 BI3 BI4 BI5 BI* BI* BIX (STEP1 x 2) | | | | | | | | STEP*: BI1 BI2 BI3 BI4 BI5 BI* BI* BIX (STEP1 x 2^*) | | | | | | | | STEPN: BI1 BI2 BI3 BI4 BI5 BI* BI* BIX (STEPN-1 x 2) Principas: Pirminis tikslas, tai HU BI double up - tai reiškia, jog lygyje N įveiktas X-1 BI, taip veiksmas vyksta, kol realizuojama X BI. Perėjus į lygį N+1, viskas prasideda iš naujo (kur 2BI sudaro 1BI naujame lygyje), tačiau jei pralošiamas vienas BI, tuomet grįžtama į lygį N-1, su atitinkamu BI kiekiu, kur trūkstamas BI paimamas iš aukštesnio lygio, kiti lieka tokie patys. Jei BI pralošiamas viduryje lygio, tuomet paimamas kitas BI tame lygyje, padalinamas į dvi dalis ir "įstatomas" į žemesnį lygį. Viskas baigiama, kai pasiekiamas STOP (N, X) ir tuomet perskaidomas, perdalomas, pergalvojamas BR ar bet koks kitas draminis atoveiksmis. Pavyzdys: Tarkime turime 20$ (prielaida jog X=10, reiškia 10 BI ant NL2) - išdaliname į 10 loginių dalių. Tuomet jau graužiama po vieną BIX lygyje STEPN, pirmoji dalis tokia "kick off", nes galima ar taip ar taip pralošti ir su įprastu BR. Perėjus visus BIX pirmame lygyje turime 10 BI antrame lygyje. Jei pralošiamas pirmasis BI1 antrame lygyje - grįžtama į pirmą lygį, o vienas antro lygio BI išdalinamas į dvi dalis - t.y. vienas praloštas aukštesnio lygio BI = du BI žemesniame lygyje. Ir taip kartojame veiksmą iki STOP(X, N). Pliusai?: Bendras pamąstymas manau toks - teisingai nusistačius N ir X skaičius, bei griežtai laikantis principo, galima pakankamai greitai daryši "šotus" į aukštesnius lygius, bei atskiras HU BR valdymas, kuris net per downswingus neleistų greit "nusiskausminti", nes to neleidžia loginė schema (nes tai nėra stop-loss), nes "neperkandus" lygio grįžtama į ankstesnį. Labai apibrėžtas "tikslas". Minusai?: galimas pakankamai varginantis šokinėjimas tarp STEP'ų "neperkandamuose" lygiuose, bet viskas priklauso nuo to kiek pastangų idedama perkandant naują STEP'ą. Tikslas nėra BB/100, o stackinimas (todėl čia gali padėti bumhunting'as). Reikia vesti kokį "excel" sheet'ą, kad matyti kurioj vietoj esi. Pridetinė vertė?: galima tendencingai pastebėti tarp kurių lygių dažniausiai šokinėjama ir būtent ten "šlifuoti" savo žaidimą, nei pasirinkti kažkokį konkretų BI lygį ar užsisedėti "per lengvame/sunkiame" lygyje. Atkandus dalį mažo BR ir jį laikant atskiru vienetu, kaip labai agresyvia (mažas X) HUSBRM dalimi, pakankamai greitai ir sąlyginai saugiai galima šauti į viršų realiai rizikuojant tik ta maža logine dalinimi. EDIT (pamąstymas): skaičių X visai realiai galėtų nustatyti atvirkštinis Kelly variantas X = 100/ROI. O nuokrypį į agresyvumo arba konservatyvumo pusę gali atimti ar pridėti pats Hero. Nors roi yra SNG skaičius, tačiau pereinant prie cash gali būti visai pusė bėdos "stackinimo" rodiklis (via) Epilogas: Iš esmės, šis BR modelis nesiskiria nuo standartinio BI kiekio "peržiūrinėjimo", bet, pats priėjimas prie BR problemos yra kitoks, bei galimas šokinėjimas tarp lygių daug dažnesnis ir galbūt lengviau stebėti kurioje "vietoje" esi bei sekti savo "koordinates N, X", kaip manote? Tikiuosi ne per daug painu.

Dar seniau prieš 1,5 metų prašiau, kad būtų tokia "blogų" vieta. Labai apsidžiaugiau tokią pamatęs. Norėjau paklaust - ar čia galima susikurti "savo temą" ir rašyti dienos pasiekimus pastebėjimus (išorinio blogo kurti nematau prasmės, nes vistiek jo niekas neskaitys). Ta prasme, ar čia galima turėti savo atskirą temą ir į ją rašyt ką nori (tarsi daily notes, kurias gali ir kiti komentuot ar sudirbinėt)?

Aš kiek stebiu apie porą metų forumą, o dar daugiau LT community, tai tų patikimų žmonių va ir yra keletas ir jie daug metų nesikeičia. IMHO. Kokia nauda iš escrowinimo ir panašių dalykų? Jokios. Iš prekybos? Jokios. Tik rizika uždarytiems accountams ir t.t. Sakot prekyba neįmanoma? Ogi įmanoma. Tie kas nuolatos sėdi forume, matys kas patikimi, kas ne - parašys PM ir paklaus ar turi - pirmi ves ir niekas neturės jokių problemų. O dabar ateina naujokai, prifloodina belekiek - ir jau "patikimi". Jei kas baisiai nori stumdyti pinigus - lai eina į uždarbį. Visgi čia pokerio forumas. O kam labai reikės, manau nusipirks. Kas norės cashout - yra begalė būdų. Minusus matau tik patikimiem forumiečiam parduodant $, nes kitiem patikimiem dažniausiai jų nereikia, reikia tik LT. Tačiau kam labai reikės, manau susiras ir "šešėlinėj" rinkoj arba surizikuos uždarbyje. O dabar matomai yra daugiau problemų nei naudos. Tokie va mano, prašalaičio, pastebėjimai.

pabandyk čia pasiknaisiot su virtual memory (kad windowsai imtų kiek jiem reikėtų): http://www.itechtalk.com/thread3588.html

bet per 5 min manau raščiau. Esmė ir tame, kad apskritai VISą forumo variklį reiks atnaujint nes jis tiesiog per daug bugovas. Problemų aš čia tame matau daug, bet nekomentuosiu, nes į versijas, serverius ir php subtilumus galima nueit.

na, chat'as neturi jokios išliekamosios vertės, apart to gyvo bendravimo. Skype conferencija sakyčiau bloga idėja - atsiras daugiau scamerių visų skaipus susirinke reik nereik.

Na tų freerollų galėjo ir nedaryt manau Nors pagal struktūrą visai dzin - freerolleriai kausis su freerolleriais, nors ir 1$ ir 1FPP čia jau beveik freerollas

Aš asmeniškai visai norėčiau matyti "rekomenduojamus" bet'us, oponento bet pattern'us, jei apie cash game, nei dinamika visai kitokia nei turnyruose. Kiek % reiktų setminint, kaip elgtis standartinėse situacijose, kaip elgtis su wrap'ais tam tikrose vietose gavus tarkim 3bet preflop, trapinimas, freerollinimas. O jei apie turnyrus, tai strategiją +/- pagal e/m/l stage'us.

Labai vertingas forumo įrašas. Ačiū.

Manau pirmas punktas net labai geras. Nes tau gali prirašyt, o tu net nežinosi.

Nežinau kiek tai kainuotų, bet žinau, kad padaryti tai yra paprasta. Nebent rankos iš užpakalio auga. Kuri čia tau vieta sudėtinga pasirodė? 1) punktui reikia į atitinkamą failą įrašyti 1 eilutę, darbo: rasti kur 5min, įrašyti 1min, patikrinti, 10 sec. 2) šitas kiek sudetingesnis, nes su servo laiku susijęs bei "kartkartiniais patikrinimais", bet IMHO yra visiškai nereikalingas, negi sunku apsivalyt kartą į savaitę? jau geriau į paštą ateitų žinutė "jūsų dėžutė pilna, prasikuopk"

Zuikio ašaros, patarčiau net nekreipti dėmesio.

Aš gal ir blogai sužaisčiau, bet fold/call daryčiau. Jei daug limpina, tuomet postflop jau žiūrėčiau. Per didelis stack'as man rodos, kad šitoj stadijoj išlėkt dėl limperio.

easy fold.

Na ten ne tiek komedija, kiek parodija apie pokerio kultūrą. Ypač labai juokingas buvo "Rabbit foot" kazino pavadinimas ir su Phil Gordonu buvęs komentatorius Ir patys pokerio "personažai" buvo labai spalvoti Toks easy žiūrėjimas, tačiau jei nesidomi pokeriu, jis gali pasirodyti bevertis, bet jei žinai visą kultūrą ir "papročius", tada bent man jis pasirodė žiauriai įžvalgus ir ironiškas Dar visai geri buvo "Big hand for the little lady" nors ir senas, bet nenuspėjamas filmas.

žodžiu "reglamentas" neturiu omenyje "Rebuy Combat 25 NL", turiu omenyje pačių turnyrų reglamentas - nuobaudos, kas būna jei netyčia šneku kai ne man reikia, ar galima vieną kortą rodyt ir t.t. Dėl pirmadienio - dar nebūsiu grįžęs Vilniop.

Nu, ok, nesusilaikysiu ir paklausiu nesu žaidęs live kazino pokerio (neskaitant live homegeimų). Va tarkime noriu ateiti į GCW pažaisti ką man daryt? - puslapyje nėra jokios info (kur paskambint, kur užsiregistruot ar tiesiog ateit) - žodžiu ten nėra jokios info naujokui (čia info pagalvojimui). Taigi norėčiau iš ryklių poros patarimų/atsakymų: 1) kaip patekt į tuos turnyrus geriausia (registruotis ar iškart eit?) 2) first steps @ kazino - ko nedaryti ir ką daryti, kad bent jau netrigdyti normalaus žaidimo? (kaip čia temoje skaičiau - nesakyt "fold") p.s.: kodėl internete nėra to vadinamo kazino turnyrų "reglamento" jei tai ne slapta info?

Na... Normaliai, po flopo oppas turėjo 2.83% for win, bet taip jau būna

Sveiki, Gal galit parekomenduoti ką nors online šia tema? - žinoma knygas galite rekomenduoti - np (tik tuo atveju, jei turite parduoti LIVE in VLN) Būčiau dėkingas už kokią nuorodėlę ar vertingą patarimą - pasirinkau Holdem MTT ir Omaha Cash strategiją - ale, antrame jaučiuosi silpnas Kubikas

Bite Vodafone yra kur kas geresnis variantas. Daug geresnė kokybė, o ir patys planai neblogi. Aš net buvau įsigudrinęs filmus siųstis ir visai normaliai. TIk ten po kažkiek GB apriboja. O šiaip labai gerai

Linkęs sutikti. Nes čia visgi mažiausia pora iš aukščiausių (laikant, kad 88 yra middle)