Hm.. Tai kam tada ieskoti vaistu nuo bet kokios kitos ligos? Ar jos jau nebe "naturali zmonijos atranka"? Taip, visos isvardintos grupes zino apie padidinta rizika. Deja, yra atveju ir kai AIDS uzsikreciama atsitiktinai (turbut visi girdejot istorijas kai narkomanai kazkur viesoj vietoj palikdavo svirkstus, i kuri zmones galedavo laisvai isidurti, ir prie jo rasteli "welcome to our club"), kartais ir per ziopluma ir taip toliau. Mano nuomone, tamsta Herkau, tu esi tas, kuris cia reiskia asmeniskumus, ne kiti diskutuojantieji. Toks vaizdas, kad TU nenori, kad butu surastas vaistas nuo AIDS del to, kad TU nemegsti isvardintuju zmoniu grupiu. Mazdaug "kentekit nusidejeliai, patys prisidirbot!". AIDS yra mirtina liga, supranti? Mirtina liga yra blogis, supranti? Mokslininkai iesko vaisto nuo jos tam, kad galetu issaugoti nekaltas gyvybes, supranti? O ne tam, kad ateitu ir pasakytu TAU i veida "mes katik isgelbejom ta geju nuo AIDS", supranti? Sakai polemizuoti sita klausima, bet pats rodai nuomone pagrista TIK savo neapykanta tam tikroms zmoniu grupems bei nematydamas bendro vaizdo. Na ir kas, kad tos isvardintos grupes yra dauguma? Jeigu yra sansas isgelbeti nors viena nekalta gyvybe, reikia bandyti. Hipotetine situacija - eidamas savo namu laiptinej ir ranka braukdamas per turekla isiduri i svirksta su AIDS uzkratu. Ka nori isgirsti ligonineje - "sorry, cia naturali atranka" , ar "nesijaudink, vaistas yra, per pora savaiciu pasveiksi"? O gal bandysi pasirodyti herojumi ir pasakysi, kad mieliau jau mirtum, taciau kartu mirtu ir simtai paleistuviu, geju ir etc.? Jei taip, tai tokiems zmonems apibudinti lyg ir yra kazkokia fraze.. ai teisingai, religiniai fanatikai! uzkrite buvo, persiprasau.