Nesupratau.
as apie sita:
kaip jis turne potencialiai gali is manes dar kazka gauti nesuprantu as betinu jis callina, potencialas kazka is manes gauti yra nebent riverij, ne jau praejusiam turne.
su situo sutinku, kaip minejau kazko ir pabijojau ir kitokiu planu turejau sitam hande / foldinti jo shovui turne, bet cia visai kitas klausimas. (beje cia eurinis saitas:P)
Anyway...
papildomi readai, kaip jie pakeistu jusu zaidima sitam hande:
tai buvo 10tas sito opo handas prie stalo.
pati pirma handa jis prisedes postino nelaukes / vienas is 'regu' izoliavo ji, jis min-reraisino preflope, flope K22 leadino 2 eurus, regas nusimete.
kai zaidziau sita handa, sito zaidejo statsai buvo 70/20/1.0 per tuos 10 handu.
ar tokia informacija kaipnors itakotu jusu sprendimus zaidziant sita handa?
kaip as masciau sita handa, preflope ir flope viskas standard.
turne - betinti nedaug, jei shovintu turna - ivertint situacija ir greiciausiai foldint.
jei tik callina - underpair/daug stipresnio hando ir tada atitinkamai riveri check-callinu tiek meginant nucallinti ji bluffa, tiek pralosiant minimuma pries stipresnius handus kuriu cia ner mazai.
(flush drawu as tiesa sakant cia nemaciau pas ji nei flope nei turne, todel tiek mazai ir betinau turne, NET JEI jis turejo flush draw, kaip minejau plikas flush draw - 18%, su porom/gutshotais 30%).
river truputi pamasciau kai pamaciau jo shova, masciau daugmaz apie tai kaip jis zaide ta pati pirma savo handa kuri aprasiau auksciau - netikiu kad jis kazka turejo, postino, minraisino, donkbetino - manau jis tiesiog nemegsta pralaimet banku. Todel riverij check-callas pelningiausias dalykas, beda tik ta kad atejo praktiskai visi draw. Sprendimo savo dar nerasau idomu ka galvojat apie ta papildoma informacija.