-
Naujienos
-
Pokeris vis labiau populiarėja 08/24/2022
Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.
Priimtina įvairioms amžiaus grupėms
Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.
Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.
Populiarina ir internetas
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.
Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.
Daug skirtingų variacijų
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.
Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.
Pokerio rinkiniai
Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
-
Gobbitas
Narys-
Pranešimai
935 -
Užsiregistravo
-
Paskutinį kartą lankėsi
-
Atsiliepimai
-
Viskas paskelbta Gobbitas
-
... arba "Grand casino". Svarai, duok bent 1000 Lt, a?
-
Full Tilt Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $0.05/$0.10 5 players Converter Stack sizes: UTG: $1.85 Hero: $11 Button: $17.95 SB: $11.45 BB: $10.85 Pre-flop: (5 players) Hero is CO with J :diamond: 8 :diamond: A :heart: T :heart: UTG folds, Hero raises to $0.35, 2 folds, BB calls. Flop: 9 :heart: 5 :spade: T :club: ($0.75, 2 players) BB bets $0.75, Hero calls. Turn: 7 :diamond: ($2.25, 2 players) BB bets $2.25, Hero raises to $9, BB calls. River: 7 :heart: ($20.25, 2 players) BB is all-in $0.75, Hero calls. Results: Final pot: $21.75 BB shows 7 :club: 9 :spade: K :heart: A :spade: Hero mucks...
-
O kodėl Lietuvoje blaindai doleriais turėtų būti? Ir kaip 100 Lt min buy-inas apsaugotų nuo shorstackų?
-
Tai kad ten vienas gerulis jau buvo
-
Kokius calling range duodi blaindams?
-
čia dievo bausmė už tai, kad visą vakarą mane Gabbit vadinai. GO-BBI-TAS, svarai, GO-BBI-TAS
-
Na, oponento callas su top 20% gal kiek per drąsus būtų, bet principą pademonstruoja aiškiai. ramz, jei ne paslaptis, kokiais nikais ir kokiuose steikuose loši?
-
O kodėl tektų, jei ne paslaptis? Nepatingėjau Dzemo stilium pavaryt... PF bankas t500 + t500 + t500 + t150 = t1650. Tavo stackas t6500. Ant flopo, po jo beto ir tavo minraise bankas t1650 + t1000 + t2000 = t4650. Tavo stackas t4500, taigi, jei jis permuša tave all-in, turi callinti t4500, kad laimėtum t4650 + t4500 = t9150. Vadinasi, tavo hando equity turėtų būti t4500 / (t9150 + t4500) = 33% ir daugiau, kad callas apsimokėtų. Kai jis permuštų all-in, koks galėtų būti jo range? {66, 77, AA, A6, A7, AK}, manau, sounds about right, nors šiaip neišmesčiau ir kokio AQ, nu bet px. OK, Pokerstove grubiai: Board: Ad 7c 6c Equity { AcKc }: 48.327% { AA, 77-66, AKs, A7s-A6s, AKo, A7o-A6o } 51.673% Reikia bent 33%, turi net 48%, tai apie kokį čia išsimetimą kalba begali būti?
-
Aš labiau mėgėjas šnekėti apie konkrečias situacijas, o ne abstrakčiai svarstyti, juolab, kad tai priklauso nuo daugelio dalykų: tu chip-leaderis ar ne, yra vienas shorstackas ar ne, koks blaindų lygis ir panašiai. Tik svarbu suprasti, kad "naudojimasis ICM" pats iš savęs dar nieko neimplementina - vieni galbūt praktikuojasi kasdien, kiti (kaip aš) - kur kas rečiau ir t.t., todėl jų suvokimas, su kokiu range callinti konkrečiose situacijose įsivaizduojamą oponento range yra +EV, pakankamai skiriasi. ICM nieko tau nesiūlo - jo pagalba tik gali nustatyti EV savo callo ar pusho su tam tikru handu ar jų range, kai manai, kad oponentas pushina ar callina su tam tikru range. Bet čia yra vienas momentas - tu niekada nežinosi tikslaus savo oponento range, o be to negali būti jokios kalbos apie "solved game". Aš, kaip 2+2 STT forume užaugęs žaidėjas, gal susilaikysiu nuo komentarų apie P5 ir Jennifear Kas yra blogesnė korta? Blogesnė lyginant su kuom? čia ir yra žaidimo esmė - žaidi prieš oponento įsivaizduojamą range. Jei jis nitas, jo calling range yra siauresnis, jei donkas - akivaizdu, kad kur kas platesnis, dėl to ir handai, kuriuos gali pushinti su +EV, pakankamai keisis. O kaip keičiasi visa dinamika nuo besikeičiančių varžovų calling arba shoving range - čia jau treniravimosi su ICM kalkuliatoriais rezultatai ir būtent tai yra esminis dalykas, kuris skiria the best from the rest, žaidžiant turbo SNG. Aš pats, deja, kol kas esu tik giliai giliai būryje tarp "the rest"
-
čia tikrai nieko keisto. Akivaizdu, kad YouKnowWho - ne SNG žaidėjas. Basic SNG strategija - very tight early on, pushing a lot lately - yra tiek išdiskutuota visokiuose tutorialsuose, instrukciniuose video ir forumuose, kad iš esmės nieko pridurti kaip ir nebereikia. Pagrindimas tokios strategijos irgi yra akivaizdus, kaip tu ir pats įvardinai: išsaugoti chipai yra kur kas vertingesni nei laimėti. Pasidvigubinimas pradiniuose lygiuose tikrai nepadvigubina tavo turnyro EV, todėl ir visiškai neapsimoka, tarkim, callinti all-ino su 22, kai žinai, kad pas varžovą yra tikrai AK. Visų turbo SNG esmė - teisingas pushbottingas vėlesniuose lygiuose ir būtent šito skillo kėlimas labiausiai prisideda prie žaidėjo sėkmės. Tačiau dėl to, kad vėlesni lygiai tampa iš esmės all-inų fiesta, labai stipriai išauga variacijos lygis. Paklausk bet kurio SNG pro ir jis tau nedvejodamas patvirtins, kad variacija SNG turnyruose - milžiniška. 1goodbeat davė gerą patarimą, kaip su tuo "kovoti", o jei negali didinti žaidimo apimčių, telieka tai tiesiog kantriai iškęsti. štai, pavyzdžiui, mano paskutinių 1000 SNG grafikas (per pirmus 2500 turnyrų turėjau 10-12% ROI $12 ir $24 leveliuose): Oh, well Reik tą tiesiog iškęsti... Beje, savo postuose niekur nepaminėjai ICM. Jei apie jį nieko nežinai - rekomenduoju nedelsiant susipažinti. Tai yra SNG raktas. Neįsivaizduoju, kaip galima tobulėti SNG be ICM kalkuliatoriaus - "SNG Power Tools" ar "SNG Wizard".
-
http://www.youtube.com/watch?v=tN6wAHTWeEA, ldo
-
Kokia prasmė šnekėti čia apie reiką ar kažkokius jackpotus, kai vis viena niekas nežaidžia... Net penktadienio / šeštadienio naktį nei prie vieno stalo cash game nevyksta Svarai, gal pačiam kazine reikėtų papromint cashą a la "žaisk prieš gyvus žmones ir stebėk, kaip jie verkia!", kad turtingi fishai joinintų? Nes Dzema ar marrco nurenginėt arba pačiam savo marškinius jiems atiduot tai prasmės nelabai yra... Olympico senoliai džiaugsmas būtų, bet jiems, kaip suprantu, stavkės per mažos, per mažai pralošt gali, kad būtų įdomu
-
"Stripper trivia"
-
Gali būti, kad aš irgi pasirodysiu, bet apie 12 tik kažkur. Man 1/1 truputį per menkai atrodo. Esant rake 10 Lt/h, kuo mažesni limitai, tuo sunkiau rake beatinti. Not nice. 1/2, mano supratimu, yra kur kas geriau. Nors ir tai neaišku, ar nežudo toks rake. Gal kas mathematically inclined galėtų kokius skaičiavimus padaryt? Dzemai? Slayeri? P.S. Daliau, tavo asmeninių žinučių dėžutė pilna.
-
Parašyčiau tiesiog LOL, bet kadangi Herkus agituoja už prasmingus postus, tai dar pasakysiu savo mėgstamiausią gero žaidėjo apibrėžimą: "Geras žaidėjas nuo blogo skiriasi tuo, kad geras žaidėjas sugeba laimėti daugiausiai, kai turi geresnę kortą nei varžovas, ir pralaimėti mažiausiai, kai turi blogesnę kortą nei varžovas".
-
Neįvyko išvis. Teko eiti blackjacką žaist Nemanau. Jei paprasti žmonės (like me) susirenka lošt 1/2, tai jie ir nori lošt 1/2, o ne 4/8, kas realiai gaunasi. Su panašiais reizais miegančių neišjudinsi, nes tokių ir taip nebūna O jei nori Holdemą pasipraktikuot, kur kas paprasčiau ir pačiam būtų raisint normaliai ir daugiau visokių situacijų pamatyt. Nors gal čia tik pokštauji su tuo noru pasimokyti. Kaip ten bebūtų, 1,5BB per orbitą nėra blogai, haha
-
Dėl partijos, tikiuosi, juokauji, Herkau?
-
Vistiek reikia kilti į aukštenius lygius, nes ten jie labiau gerbia tavo raisus, ldo.
-
Haha, kad, kiek pamenu, piktavališkai tų pamokėlių vengei Anyway, o stalas bus tik vienas? Ta prasme, 2/4 vietoj 1/2?
-
Vieną dalyką galiu patarti - pradėk užsakinėti Holdemą ant buttono
-
4-5 bad beatus nuo mūsų? Sorry, bet nelabai tokio pamenu net ir vieno. Kai su dviem porom duodi tinkamus oddsus drawinti ir paskui pats shovini ant 4-straight boardo, tai nelabai už bad beatą pagal mane prasikvalifikuoja, kaip ir 2KKQss pralošimas AA32
-
Tai čia jau nuo žaidimo stiliaus priklauso. Jei loši LAGiškai, natūralu, kad gali tikėtis didelių swingų. Asmeniškai aš kai nesitaškau ir dar hitinau vakar, kai reikėjo, bei sumokėdavo man, tai vieną kartą tik 100 Lt prisimečiau pradžioje, kai iš 200 Lt buy-ino buvo likę apie 130 Lt.
-
Nežinau Duodavau po penkis kas kažkiek laiko. Mano būsenoj laikas buvo truputį sąlyginė sąvoka O, žiūrėk, gal ir susitiksim. Daliau, o tu ten buvai tas tylusis in seat #9?
-
Išbandžiau vakar - max fun for sure tie 1/2 lt žaidimai
-
Gal aš kažko nesuprantu, bet kuom blogi du pirmi linkai, kuriuos Google searchas duoda?