Seimo rinkimai 2008

už ką gi pokeriečiai balsuos ?

[small]o kodėl būtent už juos?[/small]

LLRA. Wilno nasze!

Labai tikiuosi, kad gerbiamas forumo dalyvis enenas juokauja. Pats neturėčiau gaut rinkiminio lapelio, todėl nebalsuosiu. Jei gausiu, tai už Ozolo centro partiją įvaryt teks, gan teisingai atrodo.

Dalyvio iš kito forumo pasisakymas:

"na Lietuvos Centro Partija su R. Ozolu priešaky gan aiškiai šiuo klausimu pasisako. Nors pati jų rinkiminė programa sakyč atmestinai parašyta, ir užima tik pusę puslapio, bet iš partijos puslapyje patalpintų tekstų pozicija daugiau nei aiški. įstatuose bei nuostatose irgi yr prasmingų eilučių:

[small]

II. Veiklos tikslai, uždaviniai ir jų įgyvendinimas

1. Centro partijos tikslas – stipri nacionalinė Lietuvos valstybė, kurianti ir ugdanti gyvybingą ir socialiai saugią visuomenę, ginanti savo piliečius bei jų teisėtus interesus šalyje ir už jos ribų. Centro partija savo tikslo siekia, vadovaudamasi nacionalinėmis tradicijomis ir vertybėmis, savo piliečių sugebėjimu produktyviai dirbti ir gyventi globalizacijos sąlygomis ir stiprinti pilnutinę demokratiją.

2. Centro partijos uždaviniai – visomis politinėmis bei pilietinėmis priemonėmis siekti:

Lietuvos valstybės, tautos ir piliečio nacionalinio savitumo išsaugojimo ir ugdymo globalizacijos sąlygomis;

žmogaus ir šeimos gerovės, asmens ir visuomenės saugumo, darbo vietų kūrimo, socialinės santarvės;

valstybės tęstinumo ir tvirtumo, jos piliečių interesų atstovavimo, aplinkos tausojimo

[/small]

be to matau Lietuvos Centro Partija aktyviai remia Lietuvių Tautinį Centrą , kurio "Svarbiausias tikslas – lietuvybės – Lietuvių Tautos, kalbos, tarmių, kultūros, gamtos, paveldo, šeimos ir doros išsaugojimas ir puoselėjimas Lietuvos Valstybėje, lietuvių etninėse žemėse ir išeivijoje. "

o jei plačiau:

[small]2. Lietuvos Valstybės išsaugojimas.

įtvirtinti Lietuvos Valstybės Konstitucijos ir įstatymų viršenybę. Atmesti bet kokius viršvalstybinės konstitucijos variantus ar kitokį diktatą iš bet kurios užsienio šalies, viršvalstybinės institucijos, tarptautinės organizacijos pusės. Pripažinti negaliojančiu sprendimą dėl Lisabonos sutarties ratifikavimo. Bet koks Konstitucijos keitimas bei ES sutarčių pasirašymas, mažinantis Lietuvos Valstybės suverenias galias, galimas tik skelbiant privalomą referendumą.

3. Lietuvių tautybės išsaugojimas, ryšio su protėviais įteisinimas.

Atmesti 2008 m. sausio mėn. pateiktas antitautiškas įstatymo pataisas, kuriomis tautybė paversta vien pasirenkamu dalyku, šitaip sunaikinant atsakomybę prieš savo prigimtinę tautybę. įstatymais įtvirtinti tautybės pasirinkimą pagal kilmę.

4. Išsaugoti litą, atsisakyti euro įvedimo.

Paskelbti neterminuotą moratoriumą euro įvedimui. Klausimą spręsti referendumu dėl lito išsaugojimo (formuluote: „Ar pritariate Lietuvos nacionalinės valiutos lito panaikinimui?“).

7. Pripažinti Senovės Baltų pasaulėžiūros ir tikėjimo dvasinę, istorinę, kultūrinę vertę, religinėms bendrijoms suteikti lygias teises.

Senovės Baltų tikėjimo bendruomenėms suteikti teisę išsaugoti bei puoselėti savo šventvietes ir aplinką apie jas (atskiru ministro įsakymu, be kišimosi į religinių bendruomenių įstatymą). Sudaryti lygias galimybes tikintiesiems išlaikyti savo religines ar tikėjimo bendrijas, išpažinti tikėjimą ir gauti valstybės paramą.

8. Gamtos išsaugojimą iškelti aukščiau ekonomikos.

Medžių kirtimas ribojamas, ypač nac. parkuose, draustiniuose, miestuose, gyvenvietėse. Plyni miško kirtimai griežtai apriboti (galimi tik su viešai skelbiamu ministro leidimu), apvalios, tame tarpe ir celiuliozės gamybai skirtos medienos „eksportas“ iš Lietuvos teritorijos uždraustas. žmogaus kišimasis ir veikla, pažeidžianti ekosistemas gamtos draustiniuose privalo būti uždrausti įstatymais. Medžioklė griežtai ribojama.[/small]

[small]ir t.t -->[/small]

ar žodis virstų kūnu, čia jau kitas klausimas, bet už Ozolą balsuot rodos neturėtų būt gėda. Tiesa, kitų 56-ių sarašainių pavardės negirdėtos..."

nu as tai juokavau.

dabar labai tikiuosi kad tu juokauji.

bet atrodo ne.

tad didesne viltis, kad negausi rinkejo pazymejimo.

Nejuokauju.

1) Gausiu balsavimo lapelį ne Vilniuje, tad net nesivarginsiu jo važiuot pasiimt

2) Vieno žmogaus balsas nieko nereiškia, (tiksliau sugaišto laiko, degalų ir kt. sanaudos tūkstančius kartų didesnės nei vieno balso vertė, tad niekad nebalsavau ir dabar neketinu balsuoti). žinoma jūs galite burti apie tai, kad "jeigu taip galvos visi žmonės, tai tada tas 'vienas' balsas lems daug. Bet tai būtų ne tiesa - vienas balsas neįtakoja masių, bet yra sudėtinė tos masės dalis".

Prisiminkim Ribų teoriją: 1 - mano balsas, x - balsuotojų skaičius, y - visų kitų balsuotojų pasirinkimas, x - artėja prie begalybės (aišku jūs galit skaičiuoti ir rinkėjų skaičių):

Lim((1+y)/x) -> Lim 1/x + Lim y/x,

Kandangi kai x artėja prie begalybės (ar tikria didelio skaičiaus), tai Lim 1/x -> 0

Taigi Lim ((1+y)/x) -> Lim 1/x + Lim y/x -> Lim y/x.

Beje - šie metai yra turbūt baisiausieji kuriuos mačiau (kandidatų pasirinkime). Iš visų balsavimų turbūt būtent šituose labiausiai reikėtų balsuoti, bet balsuoti tektu ne už geresniuosius, o tiesiog už mažiau blogus.

štai toks mano subjektyvus požiūris.

LLRA. Wilno nasze!

ne taip sako: nasza Wilna

kai pamatom lenku turistu kokiu miesta, tai sakom nasza Wilna

l. juokinga fraze kazkodel

Na nė vienos partijos rinkiminėje programoje nėra nieko pasakyta apie pokerio pripažinimą sportu, taigi kaip nėr už ką balsuot

O jei rimčiau, tai išties nelabai yra iš ko rinktis. Praktiškai visų partijų lyderiai yra prisidirbę, o tarkim kokie konservatoriai man vertybiškai nepriimtini, programa dvelkia XIX amžiumi...Taigi kol kas nesu apsisprendęs

siais metais tikrai eisiu balsuot, nes biski sokas buvo kai paksistu hebra laimejo savivaldybes rinkimus Vilniuje.

balsuosiu turbut uz konservus. esme, kad nebalsuoti uz kazkokius klaunus, kaip paksistai, darbo partija, valinsko hebra ir t.t.

o gal kažkas turi patikimos informacijos - ar galima balsuot už seimą Vilniuje, jei esi registruotas kitam rajone ir balsalapį gavęs jame?

p.s. pats matyt už Ozolinius balsą atiduosiu jei bus galimybė. Kodėl? todėl, kad idėjos jų aiškios, tvirtos ir man priimtinos. Ar jos būtų bandomos realizuot? - neaišku, tačiau aišku, kad dauguma išrinktų partijų idėjų tikrai nerealizuos, nes jos jų praktiškai neturi. Labiausiai nekenčiu politikų neturinčių pozicijos, stuburo , vertybių - kaip antai Kirkilas ar Padlauskas - vienu metu palaiko visas idėjas ir sroves, nors pastarosios tarpusavyje visiškai kertasi, arba nepalaiko išvis nieko. Kam reikalingas kapitonas, kuris nežino į kurį uostą nori/reikia nuvairuot laivą, nebent tokiems pat, kurie miegodami denyje tenkinasi sukimusi vietoje?

Kam reikalingas kapitonas, kuris nežino į kurį uostą nori/reikia nuvairuot laivą, nebent tokiems pat, kurie miegodami denyje tenkinasi sukimusi vietoje?

įsivaizduok, kad tai yra viduramžio pirklių laivas. Jis plauks ten, kur yra naudingiausia. Jis neplauks ten, kur pavojingi rifai galėtų sudaužyti laivą ir pražudyti keleivius. Jis neplauks į uostą, kurį nusiaubė priešai ar kuriame dabar siaučia cunamis. Jis yra kapitonas tam, kad galva galvotų, o ne tiesiog autopilotas!

rinkimu diena gali balsuoti tik savo apylinkej. that's for sure.

kaip del balsavimo pastu - nesu garantuotas. man atrodo kad jei esi gaves rinkejo pazymejima, gali ir vilniuj.

ir del centro partijos, nu sorry vyrai.

ar ziurejot rinkimu agitacijos laida per ltv, kai jie studijoj buvo?

del paciu programiniu nuostatu nesigincysiu, na vkus i svet tavaressej net, bet kad jie net nesugebedavo elementariu sakiniu suformuluot, paprastu argumentu pateikt.

dar antras raundas sia savaite vyksta, 18.45 per ltv darbo dienom. ir dar kita vyks. uzmeskit aki kai jie kalbes. pagal tai kaip kalba, pagal populizmo lygi, ne ka geresni nei paksas su uspaskichu:)

LLRA ;-)

Uz Valisnka!

Juokingai atrodo, kaip cia snekat. Sakot vienu idojus tuom geros, kitu tuom geros ir pan. VISU be isimties partiju programose pilna punktu (pazadu), kuriu igivendint neimanoma (pvz, kazkas pasiskelbe, kad mirties bausme sugrazins, nors tai priestarautu europos teises aktam, kuriuos lietuva ratifikavo), bet ne tai svarbu, svarbu yra tai, kad is programos ar tuo labiau partijos tinklalapio neimanoma jokio vaizdo apie partija susidaryti. Pilna tokiu politiku, kurie perbege ne viena partija, pagal progrograma ju mintys turetu buti visiskai skirtingos. Dauguma tikriausiai nesusidure su uzkulisiais politikos, o kas susidures, tai tikrai pasakytu, kad 98% lietuvos "politiku", yra ne politikai, o verslininkai (nelegalus lobistai, galima sakyti). As kaip nebalsavau, taip ir nebalsuosiu, nebent is manes ta balsa nupirktu, nes jei jie is politikos daro versla, tai tegu ir investuoja kaip tikri verslinkai, superka balsus. Reik is visu blogybiu issirinkti maziausia, o kaip tai padaryti, nezinau. Balsuociau uz tuos, kurie maziausiai pavogtu, ale kaip tai nustatyti ?

Zinau konkretu atveji, kai X salyje (nu tarkim:), Y zmones pareme svaria suma asmeni Z. Asmuo Z paklause, kokie isipareigojimai, o Y zmones atsake, busi valdzioj, pasnekesim ir apie salygas.