mano nuomone, seniai akivaizdu, kad Lietuvoje nebera kairiuju, desiniuju ar centro. ir tikriausiai nebebus. tai, kad vieni ar kiti deklaruoja kazkokia pozicija, absoliuciai nebeturi nieko bendro su ju veiksmais. todel as kaip tik rinkciau tuos protingus ir saziningus, nepriklausomai nuo ju pakraipos.
mano galva, cia vel panasi klaida - kandidatai vertinami pagal tai, kaip jie save pozicionuoja, kokius sprendimus zada,... jie sako, ka reikia sakyti, ir tai daznu atveju neturi daug bendro su po to sekanciais veiksmais pagal kuriuos is tikro ir reiketu juos vertinti.
visiska tiesa, neskaitant to, kad filmukas tendencingas ir aiskiai nukreiptas pries tam tikras organizacijas, asmenis, partijas ar pan. be abejo ziniasklaida labai itakinga. jau nekalbant apie tiesmuka tam tikru ideju kalima, puiku pavyzdi uzmaciau siandien: Ruta Miliute laidoje jaunam naujos partijos atstovui (tiksliai negaliu ivardinti, neatidziai ziurejau), pradejusiam kalbeti ne visai i tema, uzdave klausima apie Japonijos skola ir anas liko pasimetes, nes nezino Japonijos situacijos. Esu tikras, kad tokie klausimai paruosiami is anksto ir reikalui esant uzduodami tiksliniams asmenims, toliau tikriausiai aiskint nebereikia.
teoriskai tai butu puiku, kad sali valdytu asmenys, suprantantys, ka daro. bet net igyvendinus toki projekta, naudos jis menkai teatnestu. Pavyzdys sie video:
http://tv.lrytas.lt/?id=13493684721347750994
http://tv.lrytas.lt/?id=13493685751347722233
Akivaizdu, kad abu laidos vedejo pasnekovai islaikytu ta egzamina uzristomis akimis, bet ju pozicijos visiskai priesingos. Taip pat sis video tinka prie temos apie ziniasklaidos formuojama nuomone: ar tikrai eilinis lietuvis supras, ka desto pasnekovai, dar svarbiau - kodel ir kaip jie pateikia argumentus; kuria puse palaiko zurnalistas? ar tikrai?