aaaaa

niekam daugiau nebuvo katik pakibe ps.eu ir ps.fr?

Tik pats sau geriausiai gali atsakyt, kiek reik uzdirbt, kad deretu rizikuot 35bb, cia pernelyg subjektyvu. Akivaizdu, kad turint +$EV*M ir +$EV*N spotus, kur M,N>0 ir M>N, galim praleisti spotus su N ir pasiimti su M, tada labai stipriai sumazintume variacija, bet, kur ta riba ir koks skirtumas tarp N ir M, kiekvienas turetu nesprest pagal savo igudzius, oponentu pajeguma, situacija prie stalo ir t.t.

labai nesunku paskaiciuot, kad imant Manuso duota range call'indami turetume likt su ~6700 zetonu, t.y. yra beveik 88% dabartinio kiekio, kas is esmes nekeicia musu situacijos stipriai. Ir net jei pralaimim, ir 2/3 kartu liekam su 4192, vis dar dengiam beveik tiek pat zaideju prie stalo. Idomu, koks turo avg, opozicija ir t.t.? 1/3 kartu laimeje turim 11812, kas atrodo neprastai viso turo mastu. Dar idomu del saunancio, ar realu, kad jo range AK galim det didesni svori? Instinktyviai pirma mintis buvo fold, bet dabar vis labiau linkciau i call puse su sitom prielaidom, kurias kol kas turim.

Kolega tik rodo pirstais ir nesivargina pats paskaiciuot. Deja, as irgi toks pats tinginys. Bet problema, kad net paskaiciavus, kiek % reik su sKO, nesuzinosim, ar reik call'int. Butu labai sudetinga tiksliai ivertinti, kiek teigiamai musu pelna paveiktu perspektyvoj daugiau surinktu sKO del didesnio stacko, kai praleidziam sita spot'a, nes vis tik tikriausiai visiems akivaizdu, kad be kazkokiu isskirtiniu aplinkybiu mes cia atsiliekam ir callindami vidutiniskai sumazinam savo zetonu kieki. As asmeniskai nesu tvirtai nei uz call, nei uz fold, mano sprendimas priklausytu nuo visumos aplinkybiu prie stalo.

jei neivyko kardinaliu pokyciu paskutiniu metu, tai kolega pamirso paminet esmini dalyka, kad tokiuose miesteliuose kaip El Nido elektra veikia tik puse paros...

jei tokie skrydziai labai domina, tai sitas, man bent taip atrodo, kiek geresnis https://www.flipo.pl/pl/web/#/calendars/list/2517 ten, beje, yra ir daugiau idomiu pasiulymu. pvz buvo neseniai Barca>Lima>Cuzco>Bruselis uz kokius 1350Lt ir tt.

Is anksto atsiprasau, jei mano atsakymas pasirodys grubokas, bet mane tilt'ina skaityt sita tema ir isvis gailiuosi cia pazvelges. Panasu, kad temos autoriui neprosal butu pasinaudot Pono pasiulymu ne tik turnyre, bet ir forume, t.y. issiregistuot is jo. Turetumet dziaugtis, kai kompetetingi zaidejai duoda jums nuosirdu patarima, bet vietoj to susikuriat begale 95-100%(mano nuomone) atveju klaidingu prielaidu, kad pateisintumet savo sprendima ir nesutinkat su geresniais zaidejais. Tokiu atveju jums forumas tikrai nelabai reikalingas, nes, panasu, kad cia ieskot ne sprendimo, o tik pritarimo. Sekmes tobulejant!

koef. uz Rosbergo pergale 1.65 neblogas, atsizvelgiant i tai, kad Monake per paskutinius 10 metu tik karta startuojantis pirmas nenugalejo.

babatukaslt

pas mane ne teo ir tuo paciu metu rysys visur kitur puikus

Ar man vienam jau kelias dienas vis prapuola minutei ar dviems connectionas su ps.eu ir ps.fr? siaip internetas tuo metu veikia kuo puikiausiai

LaurisL91 Sunday Rebuy 3/10

paskutinius 1.5 metu keliskart per savaite begioju, pora kartu fechtuojuosi ir siek tiek bendro fizinio pasiruosimo bei kt sporto rusys atsitiktinai. Iki tol sportaves plaukima ir veliau siuolaikine penkiakove. Kolegos sportavo pastaraja. Antras punktas visiskai nediskutuotinas - tikrai neleisciau sau isipareigoti nesusirgti/nepatirti traumos puse metu; reikia tik tiksliai apibrezti, kokio sunkumo liga/trauma, kiek trunkanti ir kiek laiko iki maratono turetu itakos bet'ui. Achilo trauma nebuvo rimta - uzdegimas. Nesu patyres ir kas vyksta po 18km ir zinau, kad bandant ka naujo kartais tenka nusivilt, o kartais pranoksti savo lukescius, bet be abejo bandysiu ruostis bent teoriskai ir viskam uzbegt uz akiu. Nepaisant visko, del sito bet'o nesiruosiu kompromituot savo mtt sezono. 5:1, net mano manymu, gana dosnus santykis, as tikrai sutikciau, bet nesu tikras del kitu; as pasiryzes deti 2~3k$, priklausomai nuo santykio ir norinciu. Daugiau nesinori, nes tektu daugiau aukot ir pokeri, kad geriau pasiruosciau. Nuo 10 klases ~181-182cm / 68-72kg -------------------- Neketinu siulyt kates maise, tai rimtai susidomeje ir norintys atlikt background check ar pan. prasom pm del detalesnes info apie mane.

As visai buciau pasiryzes, bet uz 2:55 noreciau bent 2kart geresnio koef. nei 3:00; manau, butu sazininga. Be abejo naudociau viska, kas tik man padetu, jei tik tai leidzia WADA. Nematau visiskai jokios problemos atlikti kad ir dopingo testa (bet kuriuo metu), jei kas nors apsiimtu apmoketi ji.

27

Grynai begimu - ne, bet daugiau maziau sportuoju beveik visa gyvenima ir paskutini desimtmeti begimas buvo mano raciono dalis, nors bet kuris begikas (ne sprinteris) tikrai nubega gerokai daugiau nei as. O nusiteikes as optimistiskai, nes tai vienintelis budas pasiekt savo tikslu - jei netikeciau pats, kad galiu prabegt per 3h, tai tikrai nepavyktu. Nors jei paklaustumet kokio begiko (gali buti ir mane pazistantis), esu beveik garantuotas, kad pasiulytu statyti pries mane. Santykio kol kas nesiulau - tegu tai buna diskusiju klausimas. As niekada niekur taip nesakiau, as sakiau, kad mano funkcines galimybes, ko gero, ta leistu, bet yra kitu ribojanciu issukiu, kuriuos nezinau, kaip iveikt

Atsiprasau, kad nebuvau labai issamus jau pirmoje zinuteje, tiesiog norejau paziuret, ar bus bent minimalus susidomejimas. Kad jau taip, tai brukstelsiu preliminarias salygas, kurios butu derinamos, tobulinamos: - Noreciau begti rudeni. Prioritetas aisku butu Vilniaus maratonui, bet tuo metu tikriausiai vyks wcoop, tad tureciau teise dalyvauti kitame oficialiame maratone rudeny, pvz Berlyno. - Pasiruosimas vyktu pradedant su vasara ir del ivairiu ligu, kaulu luziu ar sausgysliu uzdegimu, patvirtintu gydytojo, galeciau atsaukti bet'a, jei tai neleistu man ruostis nustatyta laiko tarpa, pvz 1 men. - Galutinis rezultatas butu imamas is oficialaus maratono protokolo; nebaigus distancijos del bet kokiu priezasciu kitu nei force majeure - as pralosiu. Noreciau iveikti trasa per 3h, galbut 2:55, kad butu sunkiau. Statymo santyki nustatytume visi kartu. - Is mano panasaus pajegumo kolegu bege maratona ji iveike per 3:01 - 3:18, t.y. niekas nesugebejo iveikti greiciau nei per 3h. - Butu nustatytos tam tikros klimatines salygos, kuriom esant bet'o santykis nekinta arba jis neatsaukiamas, t.y. tam tikras vejo stiprumas, krituliu kiekis, temperature. - As pats nuo praejusiu metu spalio menesio nebegiojes 3 men del achilo sausgysles uzdegimo ir pradejau judet tik dabar, bet manau, kad iki puses maratono distancija ir po menesio iveikciau per 1:24, t.y. 4min/km tempu. Pries keleta metu tuos ~18km prabegau per 1:15h. Esant susidomejimui, galetumet nesunkiai gauti varzybu protokolus, kur begau kokia nors distancija ir pamatyti mano rezultatus. - Savo jegomis tikiu ir manau, kad funkcinio pasiruosimo, t.y. kraujotakos ir kvepavimo sistemos efektyvumo, man pakaktu trasa iveikti ir per 2:40, bet turiu keleta esminiu issukiu, kuriuos kol kas neisivaizduoju kaip iveikt: priversti raumenis dirbti savo funkcinio pasiruosimo lygyje nesugebu jau daug metu; mano organizmas visiskai nekaupia atsargu, t.y. po 2h pasibaigia 'kuras' ir nebegaliu net paeit, tad tureciau rast buda, kaip papildyti energijos atsargas. - suprantu, kad lazybos gali atrodyti nepatraukliai, kai iskart prisipazistu, kad puse maratono tikriausiai iveikciau 4km/min tempu, bet galite paklausti bet kokio specialisto ar begusio maratona asmens ir jums patvirtins - niekad nebandes, net neisivaizduoji, kokie issukiai laukia ir tai yra net nesulyginama su puse maratono. - tbc

Atsiprasau, jei nebuvau pakankamai issamus, bet paprastai vengiu rasyt tai, kas atrodo savaime suprantama. Tiesiog norejau pasiulyti, mano galva, nebloga bet'a ir sulaukti kazkokios diskusijos tuo klausimu, bet, matau, nelabai kas cia F1 domisi... Tai sekmes kituose statymuose

jau geriau - bent kazkokia nuomone, bet butu dar geriau, jei ji butu paremta bent kokiais argumentais. Is to, kiek pats domiuosi F1, atrodo, kad butent Mercedes siemet kol kas atrodo stipriausi, o teoriskai ir Rosberg'o vairavimo stilius labiau tinkantis siu metu apribojimams nei labai panasaus pajegumo kolegos Hamilton'o. Tiesa pasakius, manau, kad net koef. 8 uz Rosberg'a long run'e didokas.

Tai akivaizdu...bet siek tiek idomiau butu, ka galvojat apie pacio koef. atitikima subjektyviai realiai tikimybei?

ka manot apie topsport pasiulyma uz F1 2014 cempiona Rosberg 1:16, kai kitur siulo 1:8-1:9?

is pricipo viskas ok, tik esat pakankamai deep, tad deciau 10-11k; jei tai nebutu labai "out of line" lyginant su ankstesniu zaidimu ir blogietis vis tiek linkes atsakyt, galima butu ir 12-12.5k. 7.5k jam duoda odds atsakyt su bet kuo, ka limpinio. ir priezastis turetu buti ne "norėjau pažiūrėti flopa ar nėra Ace", o turiu stipria korta ir noriu priverst blogieti susimoket daugiau ir tt. EDIT: sulaukiau pastabu, kad mano pasiulytas sizingas didokas ir ismesim labai daug blogiecio handu, kuriuos noretume, kad zaistu. tai pasitaisysiu, kad tokiam sizingui minetos salygos yra privalomos. Jei blogietis bent kiek orientuojasi, sizingas atitinkamai mazesnis, jei yra daugiau zaideju uz musu, taip pat nenorim "uzmust" veiksmo ir tt.

nelabai suprantu to palyginimo su anabolikais... o kas del atminties lavinimo - be abejo suteikia pranasuma, tik labia menka ir yra daug efektyvesniu budu ji igyt didesni

% nuo menesio laimejimu yra labai neapibrezta: nepastovu ir lengvai manipuliuojama (gali isvis nezaist ta menesi ir suma bus =0; gali zaist daug ir suma virsys tavo menesio pelna). % nuo profito irgi turi panasiu neigiamu savybiu. Jei jau ruosiesi i HSMTT, tikrai yra coach pasiula 150-300+$/h ir tai neturetu but labai skausminga investicija: tarkim 200$h x 5x2h = 2k$. Pasiula yra ir sitam forume, tik issirink, kas tau labiausiai priimtina. Sekmes

VyruAlus 109turbo 6/7