-
Naujienos
-
Pokeris vis labiau populiarėja 08/24/2022
Turbūt visi esate girdėję apie kortų žaidimą pokerį. Jis darosi vis labiau populiarus visame pasaulyje, o tuo pačiu ir Lietuvoje. Šiame tekste pakalbėsime apie tai, kokios yra šio žaidimo sėkmės priežastys.
Priimtina įvairioms amžiaus grupėms
Iš dalies pokeris yra žaidimas, kuris gali suvienyti daugybę skirtingų žmonių, kadangi jis tinka tiek jaunam, tiek senam. Šį žaidimą tikrai galima išmokti būnant bet kokio amžiaus ir daugelis žaisdamas pokerį suranda net ir bičiulių, kurie vėliau tampa gerais draugais ir gyvenime.
Daug kas pokerio pradmenis išmoksta dar paauglystėje, o vėliau juos sugeba pritaikyti jau ir realiai žaisdami prie pokerio stalo. Be to, pastebima tendencija, jog pokerio, bent jau užsienio šalyse, vis dažniau susirenka ir senjorai ar vienišos mamos, tad šis žaidimas tikrai darosi vis labiau populiarus.
Populiarina ir internetas
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnai žaidžia pokerį – internetas. Su interneto rinkos įsigalėjimu, labai išaugo ir šio žaidimo pasiekiamumas. Juk daug patogiau, kai galima žaisti net neiškėlus kojos iš namų, tiesa? Būtent dėl šios priežasties pokeris šovė į viršų tiek užsienyje, tiek Lietuvoje.
Išties Lietuvoje ne daug online casino bendrovių turi internetinį pokerį, tačiau juk nebūtina žaisti iš pinigų. Yra ir daug svetainių, kur galite žaisti tiesiog pramogai, o turbūt, taip kai kuriais atvejais yra netgi geriau.
Daug skirtingų variacijų
Dar viena priežastis, kodėl žmonės dažnu atveju yra linkę žaisti pokerį, yra tai, jog šis žaidimas turi daugybę skirtingų variacijų, kurios patinka daugeliui. Vieniems patinka Teksaso pokerio versija, kitiems – Čikagos. O tokių pavyzdžių yra daugybė, todėl pasirinkti gali kiekvienas.
Kai kuriems patinka vieną partiją žaisti valandų valandas, kiti mėgsta greitį, tad reikia pažymėti, jog pokeris yra žaidimas kuris prisitaiko prie vartotojų poreikių, o tai tikrai yra labai svarbus faktorius.
Pokerio rinkiniai
Dar viena pokerio populiarėjimo priežastis – specializuoti rinkiniai, kuriuos galima nešiotis su savimi kur tik nori. Tokie rinkiniai paskutiniu metu tapo labai populiaria dovana gimimo dienos proga. Pagalvokite – galbūt tokį norėsite nupirkti savo draugui.
-
EnShye
VIP-
Pranešimai
331 -
Užsiregistravo
-
Paskutinį kartą lankėsi
-
Laimėtos dienos
19 -
Atsiliepimai
100%
Viskas paskelbta EnShye
-
Aš ir nesakau, kad tai nėra keista. Pats asmeniškai taip tikrai nedaryčiau. Bet visokių gi yra. O man per telefoną žaist taip pat nepatogu. Bandžiau per Ipad'ą, tai kur kas geriau, bet vistiek nepalyginsi su PC. Nors kaip jau minėjau anksčiau, man praktiškai svariausias minusas - HUD nebūvimas. Deja, dar ir neplanuoja, bent jau HEM tokio reikalo. Aš kaip tik skaičiau priešingai, kad HUD net neplanuojamas bent jau iš HEM pusės. PT nesidomėjau, bet nemanau, kad ten situacija kitokia.
-
Bent jau PokerStars platformai - ne, per maža ekrano rezoliucija. Prašom. Ką šiaip iš savo patirties dar galėčiau pridėt dėl interneto, tai bene geriausias yra Omnitel (Ežys pvž.) šiuo atžvilgiu. Bet nejausit skirtumo ir su Tele2 ar Bitės žaidžiant. Omnitelio didelis pliusas, kad 3G padengia daug didesnę teritoriją nei kitų operatorių. Taipogi Omnitel yra spartesnis, bet kaip ir sakiau, žaidžiant pokerį tikrai skirtumo bent pats nejaučiu. Dabar naudoju Labas (Bitės tinklas) netą ir susiduriu su problemomis, būtent dėl to, kad 3G ryšis dinginėja mano vietovėje (būnant ten kur 3G ryšys pilnas - jokių problemų). šiaip ar taip po miestą vaikščiodamas nežaidžiu, o kur ir bežaidžiu tai pasirūpinu ar pasistengiu prisijungti prie wi-fi. Patarimas iš manęs būtų, kas telefoną perkat grynai pokeriui bei neto naršymui, ir jums neaktualūs skambučių, sms tarifai, o tik stabilus bei greitas internetas - įsigykit Ežio kortelę. Geriau ir pigiau tikrai nerasit. Bet jei norit žaisti ir namuose - pasirūpinkit wi-fi.
-
Manau jis turėjo galvoj hud'ą. O žaisti bent jau man cashą be hud'o praktiškai neverta. Tad belieka kokį MTT sumest tas telefonas, o kadangi kartais MTT ilgai užtrunka, tai nelabai ir prisiruoši į tokį užsiregint.
-
Man išvis keista kaip čia sugeba žmonės 2 gaut. Jau senai išaiškinta, kad visai kitaip sąlyga turi būt užrašytą (pridėti reikia trūkstamus skliaustus), kad galėtume spręsti kaip trupmeną ir gauti 2. Su dabartine sąlyga spręsk kaip nori, 2 niekaip negausi. Atsakymas 288. dariusmaciul, šaunuolis, įrodei tai dar kitu keliu, ne veltui matiekos egzą išlaikei O dabar palikim temą linksmoms nuorodoms, filmukams, anekdotams... Tam kam ji ir skirta, nes čia pasijuokt nebent pro ašaras išeina iš tų kurie 2 gauna
-
Jei neklystu, šis veikėjas kątik nusinešė 3k$ šiandienos The Big 16,5$. Būtų įdomu sužinot kokį būdą išnaudojo, galbūt visus? Sveikinimai, kas be ko
-
Ačiū tau, už šį tavo super reikšmingą postą! Pasikartosiu jau turbūt trečią, ar ketvirtą kartą, palikit šitą temą ramybėj jei neturit nieko pasakyt apie verneer'io booką ar apie jos pirkimą užduot klausimų/dvejonių. Užtektinai ir taip jau čia į lankas pripliurpta. efai, kiek supratau trys žmonės jau yra?
-
Prisidėk prie perkančių, tikrai susimetus nedaug tekainuos.
-
Hehe, panašu, kad išugdžiau visai neblogą diskusijų dalyvį šiuo metu situacija jau gerokai pagerėjusi, red-line praktiškai flatinosi, būtent dėl aukščiau minėtų priežasčių. Pradėjau intensyviau notint fishus, to pasekoje išpešu daugiau iš value betų. Daug agresyviau pradėjau žaisti pre su 3-bet'ais. Nuostabu kiek daug "reg'ų" galima exploitint 3-bet'inant juos praktiškai visu range'u, ypač IP. Postlop žaidime, deja, dar yra nemažai leakų, šiuo metu svarbiausias, žinoma, c-bet spotų ieškojimas ir aplamai didinimas. Kolkas čia jaučiu prarandu daugiausiai value, na bet su laiku viskas tik gerėja, svarbiausia pradėjau jausti, kad grįžtu į senas vėžias Edit: su UTG viskas normaliai bent kolkas man, biški labiau wide jis pas mane dėl to, kad nevengiu atidarinėt SC ir Axs. Zoom'e retai rasi kas žaidžia su dideliu vpip, dėl to retai ir gausi callą iš IP žaidėjo. Dažniausiai žaidi callint'ą potą IP, nes prisijungia tik kas nors iš blindų, o šiuos handus žaisti IP neturiu jokių problemų bent šiame limite.
-
Turiu pripažinti, nesupratau būtent to "sh" trumpinio reikšmės (neįmačiau iš pat pradžių, kad sh -> silly hat). Ir visa išsirutuliojusi po to diskusija buvo beprasmė, nes būtent nesurišau galų su tuo "sh". Dabar aiškiau supratau, ką tu turėjai galvoje, bet tai vistiek nekeičia fakto, kad tas knygas sumenkinai, gal tik ne tokiu laipsniu kaip aš iš pradžių pagalvojau. Kitu kampu pažiūrėjus, aš sunkiai ir įsivaizduoju kaip gali parašyti ką nors naujo pokerio knygoje. Nepradėsi juk rašyti, kad raisint 3-4x yra nesamonė ir reikia visada limpint pre-flop ir pnš. Visos tos knygos yra daug maž apie tą patį, keičiasi laikai, jas reikia atnaujinti, keičiasi autoritetai, strategijos taip pat nestovi vietoje. Verneer'io knyga šiuo atveju kaip krūva saldainių sidabrinėje lekštutėje. Viskas ko reikia vienoje vietoje, daug rimtesnio lygio nei pliki basic'ai, bet ir ne tokio aukšto, kad mid-stakes grinderiai gautų apčiuopiamos naudos. Diskusijos tęsti toliau aš irgi nebenoriu, nebent ji būtų tiesiogiai susijusi su šia tema (verneer'io knyga).
-
Tai naudokis savo pradiniu forumo account'u, nerašyk beprasmių žinučių ir nefilosofuok, siekdamas sumenkinti kitus... Kaip ir pats sakei, pasaulis nesisuka tik aplink tave patį, bet norint kažką keisti, turi pradėti nuo savęs, ar ne taip? Edit: Gal išties čia aš blogai suprantu tavo žinučių kontekstą ir viską suprantu pernelyg kategoriškai bei klaidingai... Bet visgi jei taip ir yra, deja, turbūt teks pripažinti, kad bendros kalbos mes ir nerasim. Sunku būtų, pagalvojus, kad man praktiškai kiekvienoje žinutė "pasirodo" kažkaip ne taip, ką tu turėjai galvoje, "suprantu" kažką ne taip, ką tu norėjai pasakyti ir sig'o editinimai dar pasivaidena būtent tavo atveju.
-
Tai tik patvirtina mano žodžius ir mano žodžio supratimą, ne tavo... Ar tikrai supranti ką čia kopijuoji? Beje, taip ir neatsakei į dar daugybę klausimų šioje temoje, kurie yra daug labiau susiję su temos pavadinimu. Tad jei neketini atsakyti į juos, turėk nors kiek savigarbos ir nebetęsk šitos diskusijos, nes atrodai tikrai kvailai. O ir man pačiam jau nebepatogu darosi su tavimi diskutuoti, kai tai tau sunkiai sekasi.
-
Aš nesu senbuvis. Bet šis account'as man tikrai užkliuvo. Kaip jau pastebėjai, jei perskaitei dalį šios temos apie jį, mano atsargumas nebuvo perdėtas. Jis sulaužė mažų mažiausiai du taisyklių punktus. Ir būtent tokie veikėjai paskui ramių ramiausiai scamina. Kodėl gi jiems neapsunkinus gyvenimo bent iš dalies?
-
Iš pradžių maniau, kad uždarbis.lt acc verifikavimo sistema yra kvaila, su laiku pastebiu vis daugiau ir daugiau jos privalumų Tai jau buvo diskutuota kažkur kitur, bet tikrai praverstų toks dalykas ar bent panašus. p.s. Aš asmeniškai, kaip vartotojas, būčiau už pakvietimų sistemą, bet turbūt nelengva tai įgyvendinti.
-
Vėl off-topini, bandydamas primest labai protingą, nors jau ne kartą įrodei, kad kaži ar išvis išmanai, apie ką šneki. O savo citatomis, bandydamas mane įžeisti, tik dar labiau save menkini. Nes panašu, kad pats apie tai nė velnio negalvojai: jas daug taikliau būtų galima įmesti į tavąjį daržą. čia vėl nevykusiai pokštauji su tais įrodymais? Linksma čia su tavim apie orą pašnekėt, ir tavo atkirčius nesąmoningus paskaitinėt, bet pradeda pabost jau, deja. Dėl visokių proxy nesiplėtot galim, man asmeniškai tai visiškai neįdomi niša. O tai ką tu parašei, ir davei, tarp kitko, labai gerą pavyzdį su sniego pėdsakais, žino bet kas, žinantis kokiu principu veikia visa ši sistema. Net ir matęs nors vieną holivudinį filmą apie "hakerius" tai supras. Sakydamas, kad aš bejėgis, neturėjau omeny būtent savo "galių". Turėjau galvoje savo turimas žinias bei norą. Deja, nei to, nei to jau nebeturiu. Kaip jau sakiau, pasidarė nebeįdomu su tavimi diskutuoti, šneki nesąmonės, o bandai primest labai protingą. Tikiuosi gausi baną, kaip ir nusipelnei.
-
Norint tai parašyti nereikia susikurti naujo account'o. Tuolabiau pokerio forume, skelbimų skiltyje, prikeliant pusės metų senumo temą. p.s. tavo sig'as neatitinka taisyklių. p.p.s. kartais nebūsi uNLballeris?
-
Būtent dėl šios priežasties ir parašiau/įspėjau apie jį šioje temoje. +1
-
"Rehashintas sh" supratau pažodžiui - Rehashintas (perdarytas) šūdas. Nežinojau, kad tai asocijuojasi tik su protingomis ir kompetetingomis idėjomis, ir tuo labiau neįsivaizduoju kaip protingos mintys gali būtų lyginamos su šūdu. Maniau, tai tik sinonimas. Jei tai netiesa, gali gal duot linką su tiksliu šio žodžio išaiškinimu? Nes deja nerandu nieko, kas atitiktų būtent tąvają reikšmę. Edit: Mes čia jau ne į temą varom, o į temą tu jau nebeatsakinėji. Tad kiek supratau diskusija baigta?
-
Prie ko čia tavo pavyzdys su live pokeriu ir neva tavo laiminėjimu? Neįsižeisk, bet kol kas matau tik kvailį (deja, kertasi su tavo teiginiu, kad "pokerio žaidėjai neturėtų iš idėjos būti kvaili"), kuris prieš argumentuotą kritiką tesugeba editint postus/sigus, o paskui apsimetinėti, kad neva nieko neįvyko bei "neatsiminti". čia jau ne mano kompetencijai tokius dalykus tikrinti, žinau, kad yra veiksmingų priemonių prieš visokius proxy, bet neįsivaizduoju kaip jos naudojamos, ir labai abejoju, kad yra naudojamos čia. šiaip ar taip, tai temos neliečia. Seklio aš nežaidžiu, tiesiog visas tavo braižas, kaip jau minėjau, labai panašus į eilinio sukčiaus ir būtų šaunu visa tai išsiaiškinti. Deja, aš čia jau bejėgis.
-
Aš niekur ir nesakiau, kad norėčiau mokytis iš siaurapročio. Bet kaip ir minėjau, pasikartosiu, verneer'is nors ir pats asmeniškai nelabai išmano marketingą (dabar, žinoma, įgavo nemažai patirties šiuose reikaluose). Bet užsitarnaut auditoriją tikrai sugebėjo su savo postais, challenge'ais 2+2 ir mokomaisiais video. Esu garantuotas, kad jis yra puikus žaidėjas ir mokytojas. Tai neskamba durnai, yra daug žmonių, kurie pasiekia labai daug, bet mokytojas iš jų būtų niekam tikęs, yra ir retesnių, atvirkšinių situacijų. Bet kaip jau minėjau verneer'is turi ir rezultatus, ir mokymo patirtį, ir toną teigiamų atsiliepimų tiek apie savo knygą, tiek apie mokymo metodus. šiaip ar taip, pritariu, kad šios diskusijos nereikia toliau plėtoti, ji ne tik, kad būtų ne į temą, bet ir nebūtų naudinga. Tai jau yra ir kitur išnarpliota. Sakai, kad nemanai jog tos knygos nieko vertos, nors dar prieš kelis postus rašei: Tai kaip suprast tada tą tavo pasakymą? Kaip eilini tuščiažodžiavimą?
-
čia kažkoks pokštas? Vėl editinai savo parašą, nuimdamas žodžius "pigiai" ir t.t. Ir tikiesi kažką apkvailinti? Faktas, kad mes esame pokerio žaidėjai, neverčia mūsų griebtis tokių nesąmonių. Kurias su mielu noru kaip matau tu naudoji. Būtų įdomu sužinoti, koks yra tavo senas account'as? Visgi čia būtų įdomus įsikišimas ir iš administratorių pusės, kad IP patikrintų. Ar tikrai tas kitas/kiti account'ai nesusiję su sukčiavimais. Nes visos šitos editinimo nesamonės, melavimas, būtent tokių sukčių braižas... Jokiu būdų nekaltinu tavęs sukčiavimu, bet būtų puiku visą situaciją išsiaiškinti su labiau kompetetingais asmenim.
-
Tas 80% čia iš oro trauktas skaičius ar yra kažkokia statistikas padaryta? (čia tik šiaip smalsu man) Tuomet pripažinsiu, jei ištiesų turi patirties tokiame versle - išmanau daugiau už mane. Man kažkaip renkantis knygą, kuri tobulintų mano žaidimą mažiausiai rūpėtų ar tas žmogus, kuris ją išleidžia gerai išmano marketingą ar ne, tai jo reikalas kiek jis žmonių pritrauks ją nusipirkti. Aš atkreipiu dėmesį į autoriaus kompetenciją ir rezultatus. Ką verneer'is tikrai turi, ar kažkaip bandysi paneigti ir tai? Kaip tuomet gali teigti, kad tos knygos yra nieko vertos, jei pats nesi parodęs jokių rezultatų (darau išvadą, kad visiškai nesistengi pats, o knyga pati, žinoma, viso darbo tikrai nepadarys). Susidarau įspūdį, galbūt klaidingą, kad net nesi skaitęs tų autorių knygų, kurias paminėjai. Aš teisus? Dėl 2+2, iš dalies galiu su tavimi sutikti, beieškodamas naudingos informacijos vienu klausimu, gali to šiukšlyno dėka atrast ir kitų naudingų informacijos šaltinių. Bet čia jau kiekvieno reikalas, aš asmeniškai tikrai nemėgstu ir nelabai laiko turėčiau tą forumą vartyt, pripažinkim, kad tą informaciją išgliaudyt, tikrai nemažai laiko reiktų praleist. Privalumas žinoma, kad visa tai nemokamai. žinoma, kad svarbu ne kiek, o ką pasakai. Bet dabar kaip matau visai turi ką pasakyti, nors to prasto pirmo įspūdžio, deja, dar nepraradai mano akyse. žinoma, tau tai tikriausiai ir nerūpi
-
Gražiai sužaista, galiu pagirti. Nuėjai ir editinai praktiškai visus savo postus, paversdamas juos padoriais/padoresniais. Nelabai ką turiu ir bepridurti Galbūt teliko dar vienas neatsakytas klausimas. Koks tikslas yra kurti naują account'ą ir pradėt rinkt žinučių skaičių, o galų gale viską bandyt užglaistyt ir net pačiam siūlyt, kad šis account'as būtų blokuotas, kai viskas išlindo į šviesą? Man tai buvo panašu kaip į būsimą scam'ą, dėl to ir paprašiau patikrinimo. EDIT: Dėl mirgalynės. įdomu kaip tu ten skaitai, jeigu punktas tiesiai po draudimo turėt daugiau acc, kurį kiek supratau tikrai perskaitei, yra būtent draudžiantis į parašą dėti skelbimus?
-
Nejuokink su tokiais savo patarimais. Tu tikriausiai puikiai žinai kaip daromas knygų biznis, gal galiu paklaust kiek esi pats jų išleidęs? Ir tikriausiai forumo reputaciją yra labai lengva užsitarnaut. Matau puikiai kaip tau tai pavykta, pirma diena forume ir jau aktyviai diskuotajam "Tuščiakalbių identifikavimo" temoje http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=9303 apie tave. Iš visų tavo išvardintų skaičiau tik Balugos Easy Game'ą, ir jei tau tai yra 'rehashintas sh' gal galėtum pademonstruot savo pokerio pasiekimus? Būtų labai įdomu sužinot, kaip atrodo žmogaus rezultatai, kuriam ši knyga nė kiek nepadėjo. Nebent skaityt nelabai moki, tada tai viską paaiškintų. O info 2+2 jau senai ne visa prieinama. Troll'ių forumas ten patapęs ir naudingą info labai sunku atkapstyt, besiknisdamas ten sugaiši labai daug laiko, o 50$ vieniem gali būt vos pusė BI, kas vien laiko atžvilgiu jau atsipirktų greičiau. + aš net ir neskaitęs knygos, tik review bei verneer'io temas, galiu būti tikras, kad ir tiems kam tai sudaro vos pusę BI, gautų naudos iš verneer'io knygos, žinoma gal ir ne tiek, lyginant su tais kas šiuo metu kapojasi nl25 ar pnš., bet tai didelio skirtumo nesudaro. p.s. sveikinu, pirmas solidesnis (apimties atžvilgiu) tavo postas šiame forume.
-
Kur aš sau paprieštaravau? Account'as sukurtas šiandien, bet iš žinučių matosi, kad esi nenaujokas, tad akivaizdu, kad tai ne pirmas tavo account'as. Tą turėjau galvoje. Praktiškai visos tavo žinutės lempinės. Vienas, maksimaliai du sakiniai. Strategijų forumuose prikeli kelių mėnesių senumo temas, pakopindamas kitų jau išsakytas mintis, numeti visiškai nereikalingus postus off-topic temose (šie postai deja reikia pripažinti vieninteliai į temą) ir pnš. EDIT: štai pasiskaityk prieš šnekėdamas kas draudžiama, kas ne: http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=12 Dėl bold'o ir mirgalkės pritariu, vaikiškai atrodo ir visiškai netinka prie forumo dizaino. O dėl reklamos tai netgi ir su taisyklėm kertasi.
-
Gal kas iš moderatorių galit patikrint šį asmenį? http://pokeriokarta.com/forumas/profile.php?id=4395 - uNLballeris šiandien sukurtas account'as, varo per daugumą temų, rašo pagrinde vien pievas. Ir iš žinučių matosi, kad tikrai ne naujokas šiame forume. šiaip nesikisčiau ir ne mano reikalas čia, bet tiesiog toks įtarimas, kad sukurtas account'as apgavystėms, o dabar renkamas "solidesnis" žinučių skaičius.