Building a Bankroll, Full Ring Edition

Gal kas turit šitą knygą, pdf ar paperback formatu? PM

as irgi noreciau verneero rasliava gaut jei pirmas postas gavo i PM Aciu

Reikia dvieju zmoniu kurie noretu mestis ant sios knygos. Butu po 10$

Kas susidomejo PM.

čia tiems kas nežino kas tai per knyga:

http://mtmicropoker.com/book.aspx

Pasak verneer'io (knygos autoriaus) knyga 98% pritaikoma 6-max'ui. Tą patį paliudija ir skaitytojai.

bump, tikrai gera knyga microsteikam, manau nepasigailesit

Siulyciau 2+2 forume perskaityt verneero moving up uNL 2011 threada kam idomu fr, ir uNL 2010 kam idomu 6max.

Siulyciau 2+2 forume perskaityt verneero moving up uNL 2011 threada kam idomu fr, ir uNL 2010 kam idomu 6max.

Manai, kad jei žmonės planuoja pirkt jo knygą, tai nebus perskaitę tų temų? + absoliučiai nepritariu tavo skirstymui, kad 2010 - 6max, 2011 - FR. Abejose temose tiek SH'eriai, tiek FR'eriai ras daug naudingos info, ir tikrai nesvarbu, kad 2011 verneer'is lošė rush'ą, o 2010 mixavo SH, FR, rushą.

Net neisivaizduoju ar jie skaite ar ne. Jokios apklausos neesu dares, tu turbut irgi. Del skirstymo as kalbu is savo perspektyvos, kiek kas man padejo. Na o siaip knygu biznis taip ir daromas, uzsitarnauji forume reputacija, daug naudingos info duodi, pakyli kitu akyse ir tada tiesiog visa rehashinta sh parduodi. Pvz butu LearnedFromTV, Tri, Baluga, WizardOfAhhs. Nera ten nieko ispudingo toje knygoje, dviracio micro limituose neisrasi, del to ir siulau nesvaistyt pinigu nes visa info prieinama 2+2.

Siulyciau 2+2 forume perskaityt verneero moving up uNL 2011 threada kam idomu fr' date=' ir uNL 2010 kam idomu 6max.[/quote']

Manai, kad jei žmonės planuoja pirkt jo knygą, tai nebus perskaitę tų temų? + absoliučiai nepritariu tavo skirstymui, kad 2010 - 6max, 2011 - FR. Abejose temose tiek SH'eriai, tiek FR'eriai ras daug naudingos info, ir tikrai nesvarbu, kad 2011 verneer'is lošė rush'ą, o 2010 mixavo SH, FR, rushą.

Net neisivaizduoju ar jie skaite ar ne. Jokios apklausos neesu dares, tu turbut irgi. Del skirstymo as kalbu is savo perspektyvos, kiek kas man padejo. Na o siaip knygu biznis taip ir daromas, uzsitarnauji forume reputacija, daug naudingos info duodi, pakyli kitu akyse ir tada tiesiog visa rehashinta sh parduodi. Pvz butu LearnedFromTV, Tri, Baluga, WizardOfAhhs. Nera ten nieko ispudingo toje knygoje, dviracio micro limituose neisrasi, del to ir siulau nesvaistyt pinigu nes visa info prieinama 2+2.

Siulyciau 2+2 forume perskaityt verneero moving up uNL 2011 threada kam idomu fr' date=' ir uNL 2010 kam idomu 6max.[/quote']

Manai, kad jei žmonės planuoja pirkt jo knygą, tai nebus perskaitę tų temų? + absoliučiai nepritariu tavo skirstymui, kad 2010 - 6max, 2011 - FR. Abejose temose tiek SH'eriai, tiek FR'eriai ras daug naudingos info, ir tikrai nesvarbu, kad 2011 verneer'is lošė rush'ą, o 2010 mixavo SH, FR, rushą.

Nejuokink su tokiais savo patarimais. Tu tikriausiai puikiai žinai kaip daromas knygų biznis, gal galiu paklaust kiek esi pats jų išleidęs? Ir tikriausiai forumo reputaciją yra labai lengva užsitarnaut. Matau puikiai kaip tau tai pavykta, pirma diena forume ir jau aktyviai diskuotajam "Tuščiakalbių identifikavimo" temoje http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=9303 apie tave. Iš visų tavo išvardintų skaičiau tik Balugos Easy Game'ą, ir jei tau tai yra 'rehashintas sh' gal galėtum pademonstruot savo pokerio pasiekimus? Būtų labai įdomu sužinot, kaip atrodo žmogaus rezultatai, kuriam ši knyga nė kiek nepadėjo. Nebent skaityt nelabai moki, tada tai viską paaiškintų. O info 2+2 jau senai ne visa prieinama. Troll'ių forumas ten patapęs ir naudingą info labai sunku atkapstyt, besiknisdamas ten sugaiši labai daug laiko, o 50$ vieniem gali būt vos pusė BI, kas vien laiko atžvilgiu jau atsipirktų greičiau. + aš net ir neskaitęs knygos, tik review bei verneer'io temas, galiu būti tikras, kad ir tiems kam tai sudaro vos pusę BI, gautų naudos iš verneer'io knygos, žinoma gal ir ne tiek, lyginant su tais kas šiuo metu kapojasi nl25 ar pnš., bet tai didelio skirtumo nesudaro.

p.s. sveikinu, pirmas solidesnis (apimties atžvilgiu) tavo postas šiame forume.

Taip as puikiai zinau, kaip daromas knygu biznis nes domiuos internetiniu marketingu. O 80% pinigu is knygu internete sukasi is siu temu 1.Kaip uzdirbti pinigu 2.Forex 3.Health care/dietos. 4.Betting/gambling systems

Kad ismanytum si versla, nebutina tureti jo patirties, tiesiog pagrindiniai dalykai yra atvesti traffica(verneero atveju jo blogai, forumo threadai) ir turet catchy landing page(psl, kuriame parduodama si knyga) na pokerio atveju gal sis faktorius mazesnis nes zaidejai sakykime nera taip itakojami tom catchy eilutem, dideliais skaicias ir pan. Principe skirtumas tik auditorija, nes mano minetose nisose dazniausiai tai bus toje srityje neispruses zmogus, o pokeryje jis jau tures siek tiek ziniu, nes visgi turejo kazkaip dasikasti iki landing page(per forumus, blogus).

As pats pokeryje neturiu jokiu pasiekimu, tiesiog man patinka pats zaidimas, igudziai, kuriuos igiji zaisdamas. Del mano forumo reputacijos tai man visiskai vienodai, nes jokios knygos as niekad nezadu isleisti.

Del trolliu tame forume, gal tu ir teisus, naujokui tame forume butu sunkiau negu mum susirast reikiama info, bet jos beieskant atrastum tikrai daugiau, nei vien perskaicius Building a Bankroll.

p.s. aciu, bet kaip ir minejau svarbu ne kiek pasakai, o ka pasakai.

Trumpai tariant tau nekeista kad tokie zmones kaip KRANTZ ikure poker training situs? Dabar pinigai sukasi ne tiek ant pokerio zaidimo, o kiek ant affiliate sistemu ir training site'u.

Net neisivaizduoju ar jie skaite ar ne. Jokios apklausos neesu dares' date=' tu turbut irgi. Del skirstymo as kalbu is savo perspektyvos, kiek kas man padejo. Na o siaip knygu biznis taip ir daromas, uzsitarnauji forume reputacija, daug naudingos info duodi, pakyli kitu akyse ir tada tiesiog visa rehashinta sh parduodi. Pvz butu LearnedFromTV, Tri, Baluga, WizardOfAhhs. Nera ten nieko ispudingo toje knygoje, dviracio micro limituose neisrasi, del to ir siulau nesvaistyt pinigu nes visa info prieinama 2+2.

Manai, kad jei žmonės planuoja pirkt jo knygą, tai nebus perskaitę tų temų? + absoliučiai nepritariu tavo skirstymui, kad 2010 - 6max, 2011 - FR. Abejose temose tiek SH'eriai, tiek FR'eriai ras daug naudingos info, ir tikrai nesvarbu, kad 2011 verneer'is lošė rush'ą, o 2010 mixavo SH, FR, rushą.

Nejuokink su tokiais savo patarimais. Tu tikriausiai puikiai žinai kaip daromas knygų biznis, gal galiu paklaust kiek esi pats jų išleidęs? Ir tikriausiai forumo reputaciją yra labai lengva užsitarnaut. Matau puikiai kaip tau tai pavykta, pirma diena forume ir jau aktyviai diskuotajam "Tuščiakalbių identifikavimo" temoje http://pokeriokarta.com/forumas/viewtopic.php?id=9303 apie tave. Iš visų tavo išvardintų skaičiau tik Balugos Easy Game'ą, ir jei tau tai yra 'rehashintas sh' gal galėtum pademonstruot savo pokerio pasiekimus? Būtų labai įdomu sužinot, kaip atrodo žmogaus rezultatai, kuriam ši knyga nė kiek nepadėjo. Nebent skaityt nelabai moki, tada tai viską paaiškintų. O info 2+2 jau senai ne visa prieinama. Troll'ių forumas ten patapęs ir naudingą info labai sunku atkapstyt, besiknisdamas ten sugaiši labai daug laiko, o 50$ vieniem gali būt vos pusė BI, kas vien laiko atžvilgiu jau atsipirktų greičiau. + aš net ir neskaitęs knygos, tik review bei verneer'io temas, galiu būti tikras, kad ir tiems kam tai sudaro vos pusę BI, gautų naudos iš verneer'io knygos, žinoma gal ir ne tiek, lyginant su tais kas šiuo metu kapojasi nl25 ar pnš., bet tai didelio skirtumo nesudaro.

p.s. sveikinu, pirmas solidesnis (apimties atžvilgiu) tavo postas šiame forume.

Taip as puikiai zinau, kaip daromas knygu biznis nes domiuos internetiniu marketingu. O 80% pinigu is knygu internete sukasi is siu temu 1.Kaip uzdirbti pinigu 2.Forex 3.Health care/dietos. 4.Betting/gambling systems

Kad ismanytum si versla, nebutina tureti jo patirties, tiesiog pagrindiniai dalykai yra atvesti traffica(verneero atveju jo blogai, forumo threadai) ir turet catchy landing page(psl, kuriame parduodama si knyga) na pokerio atveju gal sis faktorius mazesnis nes zaidejai sakykime nera taip itakojami tom catchy eilutem, dideliais skaicias ir pan. Principe skirtumas tik auditorija, nes mano minetose nisose dazniausiai tai bus toje srityje neispruses zmogus, o pokeryje jis jau tures siek tiek ziniu, nes visgi turejo kazkaip dasikasti iki landing page(per forumus, blogus).

As pats pokeryje neturiu jokiu pasiekimu, tiesiog man patinka pats zaidimas, igudziai, kuriuos igiji zaisdamas. Del mano forumo reputacijos tai man visiskai vienodai, nes jokios knygos as niekad nezadu isleisti.

Del trolliu tame forume, gal tu ir teisus, naujokui tame forume butu sunkiau negu mum susirast reikiama info, bet jos beieskant atrastum tikrai daugiau, nei vien perskaicius Building a Bankroll.

p.s. aciu, bet kaip ir minejau svarbu ne kiek pasakai, o ka pasakai.

Tas 80% čia iš oro trauktas skaičius ar yra kažkokia statistikas padaryta? (čia tik šiaip smalsu man)

Tuomet pripažinsiu, jei ištiesų turi patirties tokiame versle - išmanau daugiau už mane. Man kažkaip renkantis knygą, kuri tobulintų mano žaidimą mažiausiai rūpėtų ar tas žmogus, kuris ją išleidžia gerai išmano marketingą ar ne, tai jo reikalas kiek jis žmonių pritrauks ją nusipirkti. Aš atkreipiu dėmesį į autoriaus kompetenciją ir rezultatus. Ką verneer'is tikrai turi, ar kažkaip bandysi paneigti ir tai?

Kaip tuomet gali teigti, kad tos knygos yra nieko vertos, jei pats nesi parodęs jokių rezultatų (darau išvadą, kad visiškai nesistengi pats, o knyga pati, žinoma, viso darbo tikrai nepadarys). Susidarau įspūdį, galbūt klaidingą, kad net nesi skaitęs tų autorių knygų, kurias paminėjai. Aš teisus?

Dėl 2+2, iš dalies galiu su tavimi sutikti, beieškodamas naudingos informacijos vienu klausimu, gali to šiukšlyno dėka atrast ir kitų naudingų informacijos šaltinių. Bet čia jau kiekvieno reikalas, aš asmeniškai tikrai nemėgstu ir nelabai laiko turėčiau tą forumą vartyt, pripažinkim, kad tą informaciją išgliaudyt, tikrai nemažai laiko reiktų praleist. Privalumas žinoma, kad visa tai nemokamai.

žinoma, kad svarbu ne kiek, o ką pasakai. Bet dabar kaip matau visai turi ką pasakyti, nors to prasto pirmo įspūdžio, deja, dar nepraradai mano akyse. žinoma, tau tai tikriausiai ir nerūpi

Taip cia yra statistikos duomenys, kurie buvo daryti imant vendoriu(pardaveju) pajamas, kurie parduoda savo knygas per affiliate tinklus kaip clickbank. Kaip minejau patirties neturiu, tik ziniu. Aisku daug itakos tam turejo ir finansine krize, zmones pradejo ieskot uzdarbio budu internetu. Sie skaicia pastoviai varijuoja, taciau visada isliks virs 50%.

Gal tuo ir skiriames, kad tau mazai rupetu kiek knygos leidejas ismano pardavimus. Gal as tiesiog sugadintas zmogus, bet mano nuomone knygos yra leidziamos finansiniais tikslais. Kad ir koks geras butu tavo produktas, jis tau negeneruos pajamu, jei niekas apie ji nezinos. Autorius/leidejas turetu buti siauro mastymo jeigu jo darbas apsiriboja tik knygos parasymu. O as nenoreciau mokytis is siauro mastymo zmogaus, nes siauras mastymas tures itakos ir prie pokerio stalu. Na bet visa tai galioja tik tuo atveju, jei jis leidzia knyga del finansiniu tikslu.

Pamastykime kokie dar galetu buti jo tikslai? Slove tarp micro zaideju? Pripazinimas? Vardo populiarinimas? Tiesiog nori palikti kazka po saves? Bet juk visa tai irgi koreliuoja su pardavimais.

Toliau kalbant apie rezultatus. Kad ir kaip durnai is pirmo zvilgsnio skambetu mano nuomone knygos autorius nebutinai turi buti net laimintis zaidejas, kad is jo ismoktumeme daugiau, nei is laimincio knygos autoriaus. Bet cia gili diskusija ir toliau jos nenoriu pletoti.

Toliau, tu mane neteisingai supratai. As nemanau kad tos knygos yra nieko vertos. Tu autoriu knygas esu perskaites.

Aš niekur ir nesakiau, kad norėčiau mokytis iš siaurapročio. Bet kaip ir minėjau, pasikartosiu, verneer'is nors ir pats asmeniškai nelabai išmano marketingą (dabar, žinoma, įgavo nemažai patirties šiuose reikaluose). Bet užsitarnaut auditoriją tikrai sugebėjo su savo postais, challenge'ais 2+2 ir mokomaisiais video. Esu garantuotas, kad jis yra puikus žaidėjas ir mokytojas.

Tai neskamba durnai, yra daug žmonių, kurie pasiekia labai daug, bet mokytojas iš jų būtų niekam tikęs, yra ir retesnių, atvirkšinių situacijų. Bet kaip jau minėjau verneer'is turi ir rezultatus, ir mokymo patirtį, ir toną teigiamų atsiliepimų tiek apie savo knygą, tiek apie mokymo metodus. šiaip ar taip, pritariu, kad šios diskusijos nereikia toliau plėtoti, ji ne tik, kad būtų ne į temą, bet ir nebūtų naudinga. Tai jau yra ir kitur išnarpliota.

Sakai, kad nemanai jog tos knygos nieko vertos, nors dar prieš kelis postus rašei:

"ir tada tiesiog visa rehashinta sh parduodi. Pvz butu LearnedFromTV, Tri, Baluga, WizardOfAhhs."

Tai kaip suprast tada tą tavo pasakymą? Kaip eilini tuščiažodžiavimą?

Turejau omeny

silly hat:

viena is silly had reiksmiu

light-headed

o viena is light-headed reiksmiu

incoherent

o tai reiskia

Unable to think or express one's thoughts in a clear or orderly manner

Isvertus butu kompetetingu zaidejo nuomoniu, minciu kratinio rehashinimas(To bring forth again in another form) pavertimas i knyga

Atsiprasau, gal persunku leksikona pavartojau.

"Rehashintas sh" supratau pažodžiui - Rehashintas (perdarytas) šūdas. Nežinojau, kad tai asocijuojasi tik su protingomis ir kompetetingomis idėjomis, ir tuo labiau neįsivaizduoju kaip protingos mintys gali būtų lyginamos su šūdu. Maniau, tai tik sinonimas. Jei tai netiesa, gali gal duot linką su tiksliu šio žodžio išaiškinimu? Nes deja nerandu nieko, kas atitiktų būtent tąvają reikšmę.

Edit: Mes čia jau ne į temą varom, o į temą tu jau nebeatsakinėji. Tad kiek supratau diskusija baigta?