Na realiai galima pasakyti, kad cia yra bullshitas, jeigu istatymas yra taikomas butent pokerio atzvilgiu. Visu pirma nesuprantamas dalykas - jeigu valstybiniu mastu pokeris yra pripazistamas sporto saka (be pinigu), tada nera aisku, kodel jis turetu buti pripazistamas azartiniu losimu jeigu zaidziama is pinigu? Juk sportinio pokerio (ne is pinigu) ir paprasto pokerio (is pinigu) taisykles yra identiskos, tik tiek, kad skiriasi zaidimo objektas - patys pinigai. Tai kodel tada valstybes pripazinta sporto saka sutapatinama su azartiniu losimu? Tada visu antra - jeigu imam analogus nesvarbu as Tenisa, Sachmatus ar Krepsini: Ir vieni ir kiti irgi LR yra laikomi tokiomis paciomis sporto sakomis (olimpines, neolimpines, komandinemis ar ne, nesvarbu), Siu sporto saku vyksta turnyrai is pinigu - dalyviu arba ju remeju mokamas starto mokestis, ipirka ar pan. yra prizinis fondas dalyviams, garantuojamas remejo prizinis fondas, taciau tai staiga tampa varzybos. Todel reziumuojant galima iskelti siuos kalusimus: Kodel vienos sporto sakos laikomos nuskriaustos kitu atzvilgiu? Ir kodel azartiniu losimu istatymas ima reglamentuoti dalyvavima atskirai sporto sakai? Kodel as galiu dalyvauti sachmatu varzybose online, kurios turi savo ipirkas ir vyksta ne Lietuvoje ir niekas jos nereguliuoja. Taciau pokerio varzybos as negaliu dalyvauti per atstuma, nes tai losimas o ne varzybos. Juk abidvi kuno kulturos departamente yra iregistruotos, kaip sporto sakos ir turi savo federacijas. Tik vienoms sporto sakoms galima rengti komercines varzybas, kitoms ne.
Galvoju, kad realiai reiktu galutinai pokeri stumtelt link to, kad butu priimtas komercinio pokerio istatymas, kuris aiskiai reglamentuotu butent pokerio zaidima Lietuvoje, uzsienyje ir t.t. Nes nera sveika situacija - pripazystama ale kaip sporto saka, taciau jeigu is pinigu absoliuciai nelegalu ir kokiam Vilniuj tik 2se vietose galima organizuoti varzybas. Kai Sachmatu, Teniso, Krepsinio, ar bet kokio kitos sporto sakos komercines varzybas gali organizuoti kas nori ir kur tik nori.