ai man tai kazkaip nebuvo motivacijos ilgai losti tuose mazesniuose limituose , norejosi kuo greiciau uzkilti limitais , tai taikiau lb agresyvia br politika ;] norejau kuo greiciau uzkilti i 50$ , tam tixlui pasiekti galvojau pades koks laimetas mtt ( pavyko sita pasiekti 10r man atrodo trecia vieta paemiau , ir pradejau pastoviai losti po50$) , tai vat per pusantro kazkas menesio nuo 2$ uzkilau i 100$ limita, tiesiog maciau , kad galiu beatinti kazkoki leveli ir kildavau surinkes gersni bankrola;]
Nors Speeduko rezultatai ispūdingi, bet taip oportunistiškai žiūrėt į Hu Sng, tai nežinau. Bent jau turbo, tai 20 BI swing'ai, yra common reikalas, taip žaisti yra didelė rizika.
Siūlyčiau taikyt ir bankroll reikalavimus ir ROI per sample. Tarkim bankroll bent 30 normal, 60 turbo. Ir bent 500 sample ( geriau 1K ) tam lygyje su bent 5%ROI(turbo). Jei neturi 5%, žaidi kol per paskutinius 1K padarai. Nes natūraliai ROI kylant leveliais kris, o atsirasti tarkim su 2% ROI aukštesniam lygyje yra crazy, nes variance bus ne 2x o 5x. Kažkas panašaus į 2xROI1/ROI2.
Sorry kad skambu kaip NIT'as, ir pripažystu kad iki Speeduko man dar labai toli, bet tikrai niekam nesiūlau sekti tokiom jo pėdom.
Beje, šitam forume nesireiškia badbeater777? žaidžiau vieną 55turbo, tai kai pasakiau, kad laikaus 30BI, pareiškė, kad aš crazy, o jis laikos 100. Jo pasiekimai beje irgi visai neblogi šioj srity.