2013 m. pradejusiu zaisti rezultatai

Nemanau, kad reikia perskaityti milijonus knugu bei perziureti video. Priklauso viskas nuo zaidimo. Kazkada 45man normal ftp pavyko pliusinti 5-10$ perskaicius haringtona bei su draugu aptarus strategijas pokerio. Veliau teko perskaityti moshmano sng. Perejau i hyperturbo 9max be jokio pasiruosimo, irgi pliusas. Tik ilgainiui svingai uzkniso. I mtt pereit uzteko perskaityti pora knygu ir toliau ziureti video. Esme - zaisti. Tik sitaip renki reikalingus gebejimus, kuriuos veliau nugludini papildomomis priemonemis (knygos, video, treniruotes, handu analize, darbas su papildomomis programomis ypac sng). Neabejoju, kad is principo nuejus palost koki irish sng i low limitus pliusuociau. Tai as nemanau, kad nera pinigu pokeryje. Gal ju maziau nei pries 5 ar 10metu, bet viska gali pasiekt turint galva ant peciu

Chebra biski vel nuklistam nuo temos. Vel rasot perskaiciau viena knyga ir lengvai beatinau 5-10 usd lygi.

Kalba eina apie naujokus o ne vel apie 2-3 metu senumo istorijas kur tuo metu NL50 lygyje chebra nezinojo kas yra squeezas.

Tu pralosei 2 bajinus zemiau EV per 1600 ranku ir verksleni, kas bus kai pralosi 14 bajinu under EV per 1100 ranku? Zudysies?

http://oi41.tinypic.com/2vmypuh.jpg

Jei nepakeli pralosti $10 tai mesk pokeri dabar, nebesvaistyk savo ir musu laiko <3

Stifmeister nieks cia neverkslena, tik sakau laiko sanaudu pokeriui daug iseina o rezultatu nera net NL2 lygyje, todel ir uzvedziau tokia tema.

O beje, kiek laiko pats zaidi ir kaip sekasi?

P.S. Taip ir nesulaukiame naujoku pasisakymu.

Na tikrai kaip kad kiti sake yra imanoma beatinti siuo metu tuos limitus, nes visur tu silpnu zaideju yra. Pats tepradejau seis metais labiau pokeriu dometis nors nebuvau zalias ir tikrai jauciuosi per nepilna pusmeti gana tvirtai 2.5$ 180man turbinkese tik zinoma truksta siuo metu laiko tai ir samplas mazas tera suzaistas. Vienu zodziu esme tame, kad reik idet tikrai daug darbo ir pastangu norint siuo metu pliusuoti pokeryje net ir mikro limituose

Tu pralosei 2 bajinus zemiau EV per 1600 ranku ir verksleni' date=' kas bus kai pralosi 14 bajinu under EV per 1100 ranku? Zudysies?

http://oi41.tinypic.com/2vmypuh.jpg

Jei nepakeli pralosti $10 tai mesk pokeri dabar, nebesvaistyk savo ir musu laiko <3[/quote']

Stifmeister nieks cia neverkslena, tik sakau laiko sanaudu pokeriui daug iseina o rezultatu nera net NL2 lygyje, todel ir uzvedziau tokia tema.

O beje, kiek laiko pats zaidi ir kaip sekasi?

P.S. Taip ir nesulaukiame naujoku pasisakymu.

o kokiu tu rezultatu nori? Jei tikiesi, kad suloses NL2 limite 20k handu per menesi laimesi kazkokia padoria suma, tai manau klysti imesk savo lifetime grafika... Dabar imeti grafikus, kaip per sesija paruninai 5BI below EV, shit happens...

Teisingai mamooc sake, kad pagrinde ir ypac zemuose limituose reik volume ideti, o ne ten literaturos kruvas skaityti... ismokai sioki toki ABC pokeri ir gramdai.

Na tikrai kaip kad kiti sake yra imanoma beatinti siuo metu tuos limitus, nes visur tu silpnu zaideju yra. Pats tepradejau seis metais labiau pokeriu dometis nors nebuvau zalias ir tikrai jauciuosi per nepilna pusmeti gana tvirtai 2.5$ 180man turbinkese tik zinoma truksta siuo metu laiko tai ir samplas mazas tera suzaistas. Vienu zodziu esme tame, kad reik idet tikrai daug darbo ir pastangu norint siuo metu pliusuoti pokeryje net ir mikro limituose

Bet jei detaliau paanalizuotume, tai pokeriu uzsiimi matyt pora metu?

Tu save bandai nuteigti, kad laimeti micro-limituose yra neimanoma, vietoj to, kad imtumeisi veiksmu tai pakeisti.

Noriu uzvesti tokia tema. Ar imanoma naujokui siuo laiku kazko pasiekti' date=' kai pokerio zaidimas labai ispopuliarejo ir aisku pakilo lygis [b'](ar kaip kazkas rase, kad pokeris nera jau toks pelningas kaip anksciau ir neverta deti savo laiko ir pastangu)[/b]

O jei kas idejo pastangu ir pavyko bent kazkiek pakilti parasykit

su tokiu poziuriu tu niekados ir neuzdirbsi, o dabar rasai tema del to kad nesi tikras ar galima pokeri siuo metu uzdirbt ar ne... tie kurie nori uzdirbt nesuka galvos ir dirba ta linkme, o ne raso forume temas ir abejoja tuom

Idomus poziuris. Dirbti ir negalvoti ar uzdirbsi? Jo pradejau labai abejoti, nes perskaiciau 1-2 knygas, turiu HM2 ir perziurejes velnias zino kiek video ir negaliu beatinti NL2??? Gal pasakysi, kad paciam zemiausiam lygyje chebra sedi nieko neveikia tik samdosi koucingo trenerius ir zaidzia po 5 val i diena?

O tie kas cia labai rasosi tai sedi po 2-3 ir daugiau metu perskaite velnias zino kiek knygu ir perziureja tukstancius video, tai taip jie uzdirba.

Bet pasigendu forumuose naujoku kurie nesenai pradeja, kazkaip tokiu nematau, kad butu kazko pasiekia. Del to ir iskilo toks klausimas.

Tuo labiau is senai zaidzianciu pokeristu atsakymuose buvo girdeti: geriau uzsiimk kita pelningesne veikla nei siuo metu pokeris.

gali net nebandyt lost su tokiu mastymu, pokeri visados buvo ir bus pinigu atsimink sita, jei nori uzdirbt uz kitus turi but geresnis uz juos, o tai yra pasiekiama darbu, jei nebeatini nl2 tai gal reikia susimastyt ir apsisprest gal pokeris ne tau? nes su tokiu noru kazin ar toli eisi, tas kuris nori daug pasiekti nerasynes tokiu temu, o treniruosis, mokysis ir ieskos butu kaip ta tavo nl2 beatint.

Ok, ikeliu savo grafika uz visa laikotarpi, pradejau zaisti casha nuo siu metu balandzio pabaigos.

Nemazai esu perziurejes video, pokersaitu, analizaves savo ir kitu zaidima, paskaites keleta knygu. Ir esme ka norejau pasakyti ta, kad neiseina beatinti net NL2 lygio (pagal mane beatinti, kai virs 10bb/100 gaunasi), butu gal ir geresnis grafikas, nes per tilta kokiu dar 15-20 usd praradau, tai pradejau dabar The mental game of poker skaityt.

Norejau imti koucingo treneri, bet jei pats nesugebu beatinti NL2, tai matyt ir treneris nepades...

Lebroniau, tai kad as zaidziu pokerstarsuose kur nera rako.

Beatinti lygi tai turiu omeny virs 10bb/100 handu.

Butu gerai jeigu pokerstarsuose nebutu jo.

Lebronius turejo omenyje, kad microlimituose labai dideli mokesciai nuo kiekvieno banko - del to didele savo pelno dali atiduodi pokerstarsam. Kylant limitais auksciau yra mazesni mokesciai procentaliai - del to reikia kuo greiciau lipti limitais.

Kas del NL2 tai as is viso nesuprantu ka ten zmones veikia. Manau, kad pradeti reiketu minimum nuo NL5 - nemanau, kad 100$ pradiniam rolui yra tokie pinigai kuriu neimanoma gauti. O bustinti NL5 tai tikrai manau, kad sudetinga - ypac kai rasei kad pokeriu daug domiesi.

idek daugiau volume ir bus kazkoks geresnis rezultatas. 60k handu galima sulosti per menesi...

+ kaip BraveShy minejo, tai galetum jau ir NL5 bandyti losti, jei necashoutinai, tai 100$ rola turetum tureti jau...

Tai cia galima sakyt ir sumeciau per menesi, pradejau nuo balandzio 25 d.

Jo jau bandziau i NL5 kist koja, tai nezinau kas ten buvo ar proto uztemimas ar dar kas bet sutiktas NL5 buvau nesvetingai:)

Tai dabar bijau list i NL5, kol vel neturesiu bent 30 BI

NL5 bandymo grafikas:

Sauliakai, as omaha hi/lo zoom irgi tik siemet pradejau zaisti:

Parasyk i privata savo skaipa, turiu pasiulyma eiti colludinti i NL2

Nemanau' date=' kad reikia perskaityti milijonus knugu bei perziureti video. Priklauso viskas nuo zaidimo. Kazkada 45man normal ftp pavyko pliusinti 5-10$ perskaicius haringtona bei su draugu aptarus strategijas pokerio. Veliau teko perskaityti moshmano sng. Perejau i hyperturbo 9max be jokio pasiruosimo, irgi pliusas. Tik ilgainiui svingai uzkniso. I mtt pereit uzteko perskaityti pora knygu ir toliau ziureti video. Esme - zaisti. Tik sitaip renki reikalingus gebejimus, kuriuos veliau nugludini papildomomis priemonemis (knygos, video, treniruotes, handu analize, darbas su papildomomis programomis ypac sng). Neabejoju, kad is principo nuejus palost koki irish sng i low limitus pliusuociau. Tai as nemanau, kad nera pinigu pokeryje. Gal ju maziau nei pries 5 ar 10metu, bet viska gali pasiekt turint galva ant peciu[/quote']

Chebra biski vel nuklistam nuo temos. Vel rasot perskaiciau viena knyga ir lengvai beatinau 5-10 usd lygi.

Kalba eina apie naujokus o ne vel apie 2-3 metu senumo istorijas kur tuo metu NL50 lygyje chebra nezinojo kas yra squeezas.

tema ta pati. kazkada visi 4xino ir 5xino, po to visi pradejo naudoti 2.5x, paskui 2xinti. visi - fishai ir profai. ir visi prisitaiko prie tu paciu tendenciju. skirtumas tik tas, kad kas moka ir mokosi losti, tas ir daro pliusa. kai zoom atsirado arba rush irgi niekas neturejo tame patirties. stengesi, dirbo, mokesi. kas padare idirbi, tie dabar raisko vaisius. ir cia galioja visoms pokerio rusims, visiems buy-in'ams, visiems laikotarpiams. va tik jei verkti, jog siais metais sunkiau nei 2010,, o kitais bus dar sunkiau bei nieko nedaryti - tai ir rezultatai bus atitinkami.

arba stengiesi ir turi tam gabumu - arba naudoji gabumus ten, kur ju turi. viskas!

Klausimas ar karjera norit daryt is pokerio, nes high turbo ir hyper turbo sngs tai pinigu neber. Atsisedi tu, vienas break even ir visi kiti profitable. Taip ir gramdom savo tuos vip levelius.

sitngo turbo losk, praktiskai ismokes kada reikia pushint all in galetum pliusint, nei 60 doll per 60 k handu ant casho , nes cashe skillas zymiai daugiau lemia