Svarstomose azartiniu losimu istatymo pataisose - interneto cenzura.

Kaip gali PS dingt iš LT, kai remia Lietuvos krepšinio rinktinę? Valstybė taip neremia krepšininkų kaip PS'as jaučiu

Paklausiau iki galo tą įrašą, tai lyg čia ir neliečia pokeristų, bent jau lošiančių saituose, kurie registruoti užsienyje (pokerstars etc.).

neliecia kol kas, cia daugiau kalbama apie leituvos lazybu bendroves, o nelegaliu nezino kaip uzdrausti, bet paziurekit i jav ir prancuzija

Kaip gali PS dingt iš LT, kai remia Lietuvos krepšinio rinktinę? Valstybė taip neremia krepšininkų kaip PS'as jaučiu

tavo logika tokia, jei koks narkobaronas remtu jusu vaiku darzelio maitinima, tai valstybe leistu jam toliau stumdyti narkotikus, nes pati valstybe tiek pienisku desreliu nupirkti negali.

Paklausiau iki galo tą įrašą' date=' tai lyg čia ir neliečia pokeristų, bent jau lošiančių saituose, kurie registruoti užsienyje (pokerstars etc.).[/quote']

neliecia kol kas, cia daugiau kalbama apie leituvos lazybu bendroves, o nelegaliu nezino kaip uzdrausti, bet paziurekit i jav ir prancuzija

tai kad, jei gerai suprantu, snekama apie visus azartinius losimus, o tai bet kokie zaidimai kuriuose gali pralost pinigus, pokeris neisimtis.

Aš manau, kad panikuoti nėra dėl ko. Vienintelė reali grėsmė yra ta "interneto cenzūra". Toks dalykas Lietuvoje nebuvo niekad įgyvendintas ir yra apskritai sunkiai įgyvendinamas (ne vien techniškai). Daugiausia dėl to, kad bet kokia cenzūra susiduria su labai dideliu pasipriešinimu iš rinkėjų, nes dažniausiai prieštarauja konstitucijai demokratinėse valstybėse.

Kaip gali PS dingt iš LT' date=' kai remia Lietuvos krepšinio rinktinę? Valstybė taip neremia krepšininkų kaip PS'as jaučiu [/quote']

tavo logika tokia, jei koks narkobaronas remtu jusu vaiku darzelio maitinima, tai valstybe leistu jam toliau stumdyti narkotikus, nes pati valstybe tiek pienisku desreliu nupirkti negali.

Logikos ieškotojau, ironizuoju aš, ironija čia. Paieškok dabar logikos logiškai, logizuokis. :-))

Paklausiau iki galo tą įrašą' date=' tai lyg čia ir neliečia pokeristų, bent jau lošiančių saituose, kurie registruoti užsienyje (pokerstars etc.).[/quote']

neliecia kol kas, cia daugiau kalbama apie leituvos lazybu bendroves, o nelegaliu nezino kaip uzdrausti, bet paziurekit i jav ir prancuzija

Panašu, kad valdžioje sėdi labai plataus akiračio žmogai kuriems tiek pokeris, tiek lažybos, tiek lošimų aparatai yra vienas ir tas pats. T.y. įsivaizduojama kaip degradų užsiėmimas ir pinigų iššvaistymas, vietoj to, geriau nueit į maximą, prisipirkt olaus taip skatinant vartojimą ir ekonomikos klestėjimą... vdrug dar puponautą gausi, ideali valstybė.

Tiesa jei priims šitą nesąmonę, būtinai, BūTINAI, reiktų užspamint visų seimo balvonų emailus su prašymu uždrausti šachmatų, bei įvairių kitų stalo (nebūtinai) žaidimų, reikalaujančių žinių ir kitų įgūdžių, varžybas su registracijos mokesčiu.

Kiek zinai prasilosusiu sachmatininku ?

Kiek zinai prasilosusiu sachmatininku ?

čia klausimas ką norima pasiekti šiuo draudimu. Ar gelbėt degeneratus ar pildyt valstybės biudžetą. Jei siekiama pirmojo, tai tada keista kodėl tai liečia tik online žaidimą. Ir šiaip kitose srityse man atrodo žymiai daugiau degeneratų yra, įvesk sausą įstatymą tai nebeturės (iš dalies) ko gert. Bet, nemanau, kad yra sąžininga atimti iš visų kažką vien dėl to, kad yra dalis silpnavalių kurie nesugeba susitvarkyti su savimi.

Kiek zinai prasilosusiu sachmatininku ?

Sakyčiau, šachmatai ir pokeris skiriasi daugiau ne sėkmės šansu (long run), o požiūriu į jį. šachmatuose "fušeris" (co Fichmanas) pralošęs 5-ias partijas iš eilės supras, kad jis neturi šansų, ir eis ieškot lengvesnio varžovo. Na, arba susitars dėl laiko "foros", kad išsilygintų galimybės. Dėl tos pačios priežasties ir statymai šachmmatuose daugiau simboliniai, o partija trunka tiek, kad nėra kada prasilošt Na, ar stipriai galėtų fish'as pokeryje prasilošt, kaldamas regular speed HU SnG po 1$?

O pokeryje fish'as pralaimėjęs varžovui 5-is kartus iš 5-ių nusprendžia, kad jam "labai nesiseka", ir "pats laiikas dvigubinti statymus, kadangi jau tuoj skėmė turi atsigręžti". Jis tiesiog nesupranta, kad yra silpnesnis, kadangi tarp nežinančių vyrauja nuomonė, kad "pokeris tik azartinis žaidimas, priklauso tik nuo sėkmės". Arba linkęs pervertinti savo jėgas ir sėkmės procentą.

Juolab, jei apie pokerį kalbėtumėm tik ta analogija, kaip buvo sulyginta su šachmatais - tik MTT, su startinėm įpirkom - vėlgi, abejoju ar daug galima rast prasilošusių žadiėjų... Pokerio prasilošėliai paprastai bazuojasi cash/HU SnG srityse...

http://www.igamingbusiness.com/news/cjeu-rules-italy-cannot-block-online-poker /thread

The CJEU ruled that EU Member States restricting national gambling markets in order to favour the economic interest if incumbents over operators that are licenced in other Member States is against EU law.

Cia raso, kad negali blokuoti uzsienio kompaniju, is saliu, priklausanciu Europos Sajungai. Pokerstars, iPoker ir kitos kontoros yra registruotos Mano saloje, Gibraltare.

the Isle of Man is not part of the European Union

Tiesa Unibetas registruotas Maltoje, kuri yra EU nare, tai blogiausiu atveju galesim i Unibet keltis

Neskubeciau dziaugtis, garantuotai LTU atitinkamos institucijos net nezino apie toki sprendima ir bandys vistiek eiti draudimu keliu. Ir blogiausia tai, kad nepaisant priimto nutarimo, valstybes nares vistiek turi galimybe blokuoti uzsienio tiekejus, pavyzdziui, jeigu yra itarimu, kad ju veikla gali tureti kriminalini atspalvi, skatinti priklausomybe ir panasiai... Taipogi, gali paimti uzdrausti online gambling Lietuvoje ir apsimesti, kad nieko nezino apie jokius europos nutarimus. O jau atsaukti uztruktu daug laiko, nes po teismo sprendimo Italija visvien dar tebera uzdara ir niekas net nekalba apie kazkokius pasikeitimus.

kai tokie kaimieciai kaip bronius uzsiema valstybes reikalais tai darosi liudna..

Gal jau metas pradėti reikštis?